С учётом того, что страна в кризисе уже довольно давно, что даже нефтедобывающая отрасль не может этого всего компенсировать, а эксперимент с Эль Петро закончился ожидаемым фиаско... ничего удивительного, что венесуэльцы обращают своё внимание на криптовалюты, а инфраструктурные отрасли типа энергетики сбоят. Особенно когда прямо говорится, что проблема изъятых ферм напрямую завязана на коррупцию. Венесуэле бы своего Букеле, но у них руководитель совсем другого рода вкупе с национальным раздраем...

Да мне тут в целом интересно, что будет биткойн делать, потому что он уже довольно продолжительное время делает вовсе не то, что было бы наиболее ожидаемо. Это не значит, что он не сделает ожидаемое с небольшим лагом, но может и выстроить уже абсолютно новую модель. И больше я склоняюсь к мысли, что со временем характер графика вернётся к обычному для длинных циклов, но это может произойти и нескоро или вовсе не произойти. При этом вариант новой модели тоже довольно существенную вероятность ИМХО имеет. Пока неизменно оптимистично тут то, что в росте на длинную перспективу я всё ещё не слишком сомневаюсь.

Требующийся масштаб инвестиций и близко не соизмерим с теми средствами, что находятся в биткойнах, поэтому смысла тратить необходимый для финансовой устойчивости страны запас монет на долгосрочные инвестиции, которые потребуют потом дополнительных вложений, которых нет, это безрассудно. Стране нужны многие миллиарды, а не растратить последние стабилизирующие десятки миллионов. Лучше постараться убедить инвесторов вложиться и привлечь побольше внешних вложений. В итоге, примеры успешного бизнеса будут привлекать и другой бизнес, а неграмотная финансовая политика отпугнёт хоть кого хочешь!

Любопытная статистика по приобретению ETF тут пришла по одному из фондов, Millennium Management. Из общего капитала в 64 миллиарда долларов фонд решил вложить в ETF на биткойны уже аж почти 2 миллиарда, при этом они не стали брать какой-то один ETF, а вложились в бумаги от ARK, Bitwise, Grayscale, iShares и Fidelity. В целом, видно, что некоторый крупняк очень верит в будущее биткойна и только ждал, когда можно будет попытаться вложиться в него наиболее комфортным для себя способом. Подобные новости намекают, что история с ETF, вероятно, ещё не отыграла, и мы ещё увидим последствия их принятия, даже если не всегда будет очевидно, что это их влияние.

Не прошла мимо, мы её на прошлой странице обсуждали.

И да, отметили, что при всём том, что наиболее амбициозные планы по строительству геотермальных электростанций и Биткойн-Сити пока не реализуются в силу нехватки финансирования, но сама по себе геотермальная добыча бикойна выглядит уже неплохо, хоть и в небольших пока количествах. Всё это в целом выглядит позитивно. Ну, и плюс Lava Pool это тоже шаг всё в том же направлении. Ждём потихоньку дальнейшего развития.

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.

Тут мы начинает плутать в размытых характеристиках существенности того или иного влияния. По мне, так даже целые проценты доходов майнеров ещё будут достаточно существенными, хотя уже и не будут обсуждаться так активно, а пока речь идёт о десятках процентов, это всё ещё будет влиять, потому что майнинг это кровеносная система биткойна, от майнеров всё зависит. Поэтому то, как они себя чувствуют, сколько их, насколько они разбросаны и т.п. это важно. И вряд ли это будет не настолько существенно и в следующий халвинг тоже.

Ну так вот я и говорю, что не похоже, что Коляны массово подключаются к сетям и выкачивают статистически значимое количество электроэнергии, на которое кивают чиновники, когда говорят о необходимости ограничить потребление по бытовым тарифам. Хотели бы бороться с Колянами, боролись бы напрямую с Колянами. А ограничение для всех, чтобы потом и по кондиционерам и обогревателям тоже брать по коммерческим тарифам, а не только майнинг ограничивать.

В этом плане мне нравится концепция образовательных порталов, на которые загружаются все данные школьной программы во всём многообразии пособий и дополнительных материалов, но при этом которые остаются просто дополнительной и дублирующей составляющей к основным печатным учебникам.

Что касается тяжести учебников, также есть концепция разбиения их на подкурсы в рамках учебного года, когда в итоге вместо одного большого получается несколько учебников поменьше, каждый на свою четверть или другое деление учебного года. Технически это сделать несложно.

Ну, и, в целом, доступность образовательных материалов для широкого круга, как учебник от Mi Primer Bitcoin, это вклад как в общее развитие образования, так и в развитие общества. Скрывать знания это не комильфо.

Вероятно, хотят формально прикрыться бумагами, что всё сделано по правилам. Бюрократия и логика это вещи, которые далеко не так часто ходят рука об руку. С другой стороны, те, у кого биткойны конфисковали, вполне могут озвучить, какие адреса у них были, после чего можно отследить путь конфискованных монет, и тогда могут возникнуть вопросы после того, как обнаружится, что монеты были слиты втихаря. Думаю, поэтому и делается всё публично для видимости. Бумажное прикрытие.

БитРивер, конечно, слишком заметны, чтобы скрываться за бытовым майнингом, но скупать оборудование, чтобы оно не доходило до геймеров, вполне могут. А так, вот все студенты и пенсионеры, занятые майнингом, а они где узнают, как настраивать оборудование и что делать? Разделы манинга на криптофорумах достаточно малоактивные и не намекают на то, чтобы из всех заинтересованных в крипте такое уж большое количество занималось майнингом. Есть специализированные места, где более активное общение, про которые я не знаю?

Поскольку событие строго прогнозируемое, то эффект от него не может не размазываться тонким слоем по продолжительному времени. Закупки нового оборудования, строительство генерирующих мощностей и тому подобное это всё происходило задолго до халвинга и на нём не остановилось, поэтому и влияние на курс начинается до и продолжается после. Поэтому и не выглядит как-то резко заметным. Плюс в этот раз ETF оказали гораздо более заметное влияние. Но, в целом, халвинг всё-таки не влиять пока что не может.

Цифровой след остаётся всегда. Допустим, пока майнер не тратит и не продаёт свои намайненные биткойны, может, и тяжело будет его найти, но как только он начнёт использовать намайненное, его можно будет идентифицировать и учитывать без проблем. Тем более, как в других темах пишут, это только неопытному глазу не очень видно, где стоит майнинговое оборудование, а опытный глаз видит это очень неплохо. Так что учесть можно практически что угодно с высокой вероятностью, было бы желание.


Многие были бы и не против превращение части биткойнов в национальные. Это всё как раз вопрос контроля и регулирования. И лучше бы у них похуже всё это получалось. А то так и вовсе биткойн станет межгосударственным активом, а остальных из него отожмут...

Криминализируем наличие капитала априорно? Есть деньги, значит, надо проверить, а не преступник ли человек? Вот поэтому и говорят, что деньги тишину любят: если есть возможность не афишировать наличие средств, то лучше даже на форумы флудить не ходить, а тихо и спокойно общаться в своём кругу. А то когда состоятельные люди сильно мозолят глаза, появляются желающие их раскулачить... кризисы, правда, не от этого происходят, а это просто порождает социальное напряжение, но в благополучном обществе и кризисы не так сильно влияют на ситуацию.

Вот тут и получается разница в том, насколько именно бабушки с асиками на балконе влияют на рост бытового потребления электричества. Так-то понятно, что банконного майнинга хватает, я и в магазинах электроники видел установленные риги с картами, даже открыто установленные прямо в зале, т.е. понимаю, что майнинг есть в самых разных местах. А вот сколько всего мелких майнеров в России это уже более любопытный вопрос, в том числе в плане децентрализации сети. БитРивер, скорее всего, в одну контору обыгрывает всех мелких майнеров вместе взятых...

История говорит, что шанс есть всегда. Причём движение бывает как в сторону развития, так и наоборот, развитые и прогрессивные страны постепенно могут скатиться в мракобесие и упадок. Но это же не повод не пытаться двигаться вперёд. Да, гарантий никаких нет, в криптоскептическом мире есть большие шансы, что следующие руководители Сальвадора пойдут на поводу какого-нибудь МВФ. Однако на текущий момент у страны есть позитивные результаты той активности, которую предпринимает Букеле. Если этого не делать, то у следующего руководителя и не будет шанса продолжить линию, а так есть начало, есть шанс на продолжение. Не сложится в этот раз, можно будет когда-нибудь попробовать ещё, ну а вдруг всё-таки прямо в этот раз получится в итоге?!

Пересекаемся мы в одних темах нечасто, поэтому решил зайти в историю постинга и ознакомиться. Видно человека, который хочет разобраться в разных аспектах криптовалюты, так что совсем неудивительно, что идёт рост в рангах. Вместе с накапливающимися ответами приходят и мериты. Мои поздравления с достижением первого значительного ранга на форуме! Впереди ещё много чего интересного!

Вот мне казался практически невероятным боковик возле ATH, однако мы уже с марта в нём сидим, фактически от 60 до 70. Вся логика подсказывала, что должен курс пойти хотя бы на короткий период либо солидно выше, либо солидно ниже, но моя логика пока никак не срабатывает. Я списываю это на ETF, но вполне возможно, что есть и другие факторы, которые не на поверхности. С такими результатами за последние пару месяцев я начинаю думать, что продолжение боковика перестаёт выглядеть чем-то невероятным... и тут-то его и прорвёт, чтобы мне жизнь малиной не казалась!

Противодействовать частному майнингу, чтобы он не составил даже малой конкуренции промышленному майнингу, с которого есть надежда состричь побольше купонов? Ну, логика понятная, но в итоге, скорее всего, опять выяснится, что всё работает не совсем так, как изначально думалось. Особенно в том смысле, что и курсы криптовалют нестабильны, и халвинги вполне себе могут влиять, и политические факторы на крупных майнеров ещё как влияют. А желание собирать налоги на постоянной основе в итоге может оказаться тем фактором, который приведёт к банкротству промышленных майнеров на этапах глубокой медвежки.

Спрос на карты и количество майнеров коррелируют весьма слабо: все карты может скупать даже одна организация, поэтому делать вывод о массовости распространения майнинга только на основании спроса на майнинговые карты это не мой путь. Я же не говорил, что майнинга нет, я усомнился в том, что им занялась каждая бабушка, и что от этого возникает дисбаланс в бытовом потреблении. Я предположил, что это крупные конторы, которые дают на лапу кому надо и подключаются к бытовым сетям так, что могут себе позволить выбирать много энергии, а на массового майнера потом сваливают, чтобы снизить градус недовольства граждан, которым ограничат потребление и повысят тарифы: во всём виноват сосед-студент, который поставил себе асик.