Sounds like he wanted to make something we'd call an altcoin today, not like he was against bitcoin though

Why do all of these bruteforce things run on Linux/Ubuntu?  
Only btcrecover is for Windows  
Dunno if it's better to run this on a VM Linux or use btcrecover on Windows?
I have an integrated GPU :S

Lol. Cheap fuck  
He could of offered at least 10 if the reward is 30 xD

If you have some programming skills you can solve that by putting up a filter so users can click *show anonymous posts as well* .
Or you can just ban links in the comments and you'll deal with most of the spam.

The website is really poorly made if you're a serious project.
Everything you can do there is join the mailing list o.o

Doesn't have to be stolen, he can buy them with legit payment gateways and refund the items after purchase.
The buyer would still get the items, it's just the eBay seller who'd get screwed.

It's only a question of time when Social services are going to take your children away from you because they played with dolls and you refused to send them to sex reassingment surgery.

Sounds paranoid?
It's already happening.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6817935/Autistic-boy-taken-care-school-reports-parents-refusing-allow-sex-change-treatment.html

Daj broj dilera.
Opovrgnuo sam doslovno svaku rečenicu koju si napisao.


Bitcoin također služi kao posredovanje pri vremenski odgođenoj razmjeni roba/usluga između ljudi.
Državno izdan novac služi kao sredstvo pomoću kojeg država izvlači robe i usluge od  tržišnih aktera bez da im ikad preda svoju robu/usluge.

Inače, ta "roba/usluge" koja rade rudari je verifikacija svih transakcija na mreži, odnosno kriptografsko potvrđivanje svih transakcija.
Korisnici bitcoina tu usluga plaćaju koristeći fee pri transakciji dok su rudari nagrađeni s novim bitcoinom koji se svako malo izdaje u sve manjem broju (tzv. halving) sve do trenutka kada se bitcoin uopće neće izdavati i biti će ga točno 21 milijun a rudari će se potpuno financirati feeovima.
Taj izrudareni bitcoin koji tvrdiš da je bez usluge (iako očito verificira transakcije) je puno manji količinski od legalizirane pljačke printanja novca koje provode države (bez pružanja ikakve usluge/robe!!)


Tako je. Rudari razmjenjuju rješavanje matematičkih algoritama i kriptografsko potvrđivanje transakcija za bitcoin dok je drugo printanje novca iz čistog zraka i obična prevara gdje ljudi ostaju bez 50% ukupne kupovne moći kroz 30 godina. Potpuno neisplativo.


Opovrgnuo sam svaku tvoju izjavu. Koristiš taktiku repeticije gluposti kako bi pokušao nešto dokazati i svejedno ti ne ide  

Većina ljudi kojima posudim bitcoin također ga vrati ili ga osigura kolateralom, pogledaj
https://bitcointalk.org/index.php?topic=772348.0
Sve zeleno je vraćeno, jedno crveno nije
Većina ljudi daje collateral pri posudbi


O, ma nemoj? A rudarenje bitcoina ne uzrokuje odgođeni rizik?  


Isplate se prisilnom otimačinom kupovne moći imatelja FIATa.
Ako jedan dan postoji 10 kuna a idući dan država natiska 90 kuna.
Kako su prošli imatelji kune?
Fractional reserve banking je upravo ponzi shema.
17% ukupnog novca u opticaju je isplativo.
Ostalih 83% ne postoji.


To što sam istaknuo prevaru FIAT sustava ne znači da nisam odgovorio na svaku tvoju glupost o bitcoinu, - jer jesam.
Tvoj broj u Excelu ne vrijedi ništa jer ti možeš upisati što god hoćeš u njega (kao npr. za izdavanje digitalnog FIATa), no u decentraliziranom bitcoinu koji ima finitan broj od 21 milijun svaki bitcoin verificiraju tisuće i tisuće rudara koji rješavaju matematičke algoritme da bi potvrdili da je taj bitcoin uistinu prihvaćen od ostatka mreže. Nitko ne može upisati nove bitcoine u opticaj kao što to možeš napraviti ti u Excelu i država sa FIATom. Tablice u Excelu i FIAT imaju jednu stvar zajedničku, a to je da nisu finitne. Bitcoin je za razliku od njih finitan.
Opet bih te pozvao da se ekonomski obrazuješ, jer nemaš pojma što je ponuda, a što potražnja.


Odgovorio sam doslovno na svaku tvoju rečenicu, a ti si iste već opovrgnute teme samo ponovio unatoč tome što je jasna nekonzistentnost u svakoj tvojoj izjavi već iznesena.


Koje ti mentalne gimnastike koristiš da izbjegneš prihvatiti da je FIAT samo broj pored tvog virtualnog IBANa.
Po tebi banka daje vrijednost virtualnom FIATu jer zaplijeni kuću ako se kredit ne plati, a kad ja uzmem collateral i dam zajam u bitcoinu i zaplijenim ga ako ga netko ne vrati, onda mu to ne daje vrijednost jer čarobna vila radi razliku čarobnim štapićem


Ja sam se boga mi zadovoljio s laptopom, mobitelom, svojevremeno starim autom, a i godinom na faksu.
Sad ćeš opet mlatiti praznu slamu, aLi FiAt BanKa ZaPlIjEnI kUćU pA iMa VrIjEdNoSt
I ja zaplijenim collateral kad dajem zajam u bitcoinu  


Jeste, zato 1 Bitcoin ima kupovnu moć automobila 2006. godište dok 1 dolar ima kupovnu moć 1 paketa žvakaći
Ali to nije sve, ako sačuvate taj 1 dolar 30 godina, moći ćete kupiti pola paketa žvakaći!  


I ako imaš sve dolare na svijetu s njima ne možeš ništa, jednako kao i imatelj broja u Excel tablici  


Ja sam jedan od tih.
95% Bitcoina koje sam imao sam zaradio, a ne kupio.

Kako tako ne opravdavaš rudarenje koje zahtjeva rad i struju da se dođe do bitcoina, za razliku od digitalnog printanja FIATa koji ne zahtjeva ništa?
I nisu neke fiat valute pogođene inflacijom, nego apsolutno sve. Svaka FIAT valuta se printa. Neka 2% neka 100%. U modernim zemljama oko 3%, tokom krize po 2000%.

Najgluplje pitanje je "Mislite li da zemlje ne mogu graditi prosperitet na vojnom osvajanju?"
Sigurno ne mislim ako netko ukrade tonu zlata da neće imati koristi od toga.
Apsolutno je degutatno i nemoralno takvo nešto raditi, no na takvo pitanje je odgovor naravno "Slažem se" jer je to moguće.
Ne znam kako je taj odgovor utjecao na rezultat.

HSLS 68%, GO 67%, Most 60%, Pametno 59%

Ovo bi bilo smrt  


Za protivnike sam mislio jer je bitno zbog šešira. Okej, to ima nekog smisla  

Izuzev toga što sve što si napisao nema smisla, trebao bi pročitati i ovo da malo razumiješ kako ekonomija funkcionira.

https://en.wikipedia.org/wiki/Supply_and_demand

Kako sada možemo viditi koliko klub ima fanova?
Sakrili su tu opciju totalno.

Potpuno mješaš pojmove države i banke. Banka daje kredite, ne država.

Je li država obavezna s novostvorenim dolarom uzeti robe/usluge tržišnim akterima, jesu li oni obvezni postepeno ili odjednom vratiti tržišnim akterima protuvrijednost tih roba/usluga?

Da ponovim, u 30 godina, većina razvijenih država će natiskati 50% ukupnog novca u opticaju.
Koja je od tih država ima obavezu vraćanja protuvrijednosti u drugim robama i uslugama?
I jesu li tu obvezu zaštitili nekim kolateralom na koji u konačnici imatelji dolara imaju pravo?

Nemaju. Štoviše štediše štede u bankama i dobivaju kamatu na iznose svojih ušteđevina naivno misleći da ako im iznos raste kvantitativno da je njihova ušteđevina veća. Ako se prilagodi inflaciji,svake godine njihova je štednja sve manja. Kupovna moć je manja svake godine, a oni oroče svoj novac bankama na korist.
Čista prevara. Da ne spominjem fractional reserve banking i raspad sistema 1933.

Samo 17% novca koji se nalazi na računima, banke u stvarnosti imaju u rezervama.
Da 20% ljudi krene povući svoj novaca iz banaka, svaka banka bi se raspala.

Krasan ti je sustav. Posuđuju novac koji uopće ne postoji jer znaju da samo mjenja račune i postoji kao digitalni zapis te naplaćuju kamate na njega. Dok god preko 17% ljudi ne digne svoj novac, taj sustav postoji. A ako se ponovi 1933. sa krizom onda država garantira za banke pa tiska novi novac kako bi isplatila štediše, i ovdje dolazimo do vrhunca te prevare. Država legalno odjednom natiska 83% iznosa koji su postojali u banci.
Tko tu isplaćuje usluge/robe zajmoprimcima? Jebo te zajmoprimac  
U Grčkoj zbog toga nisi mogao dignuti na bankomatu preko 100€ u danu kada je došla kriza koja povijesno gledano nije nimalo ozbiljna. Što kada dođe prava kriza?
Krasan sustav.


Banka ne posreduje. Banka je ta koja posuđuje novac i kojoj se novac vraća.
Apsolutno jednako kao osobe kojima ja posudim bitcoin. Oni prvo uzmu robe/usluge tržišnim akterima, a nakon toga postepeno vraćaju (isplaćuju) robe/usluge. Ako je banka samo posrednik u tom poslu za dolar, i ja sam samo posrednik za bitcoin.

--
Nisam pročitao ostale replyove jer sam u žurbi trenutno, no vidio sam tvoj napad na digitalno.
Ti si svjestan da je 90% FIATa digitalno? I da nigdje ne postoji javna evidencija koliko je tog novca u opticaju? Da se stvara samo klikom na dugme, upišeš koliko želiš i to je to, viola, ukrao si novac svim imateljima dolara.

Znaš gdje je evidencija Bitcoina? Blockchain.
Javna sa svakom adresom i svakom transakcijom.
Nikada ga neće biti više od 21 milijun, to je sve što postoji, i za svaki koji je nastao imamo evidenciju.
I sam je decentraliziran pa postoje tisuće nodova koje vode taj blockchain i međusobno se provjeravaju kako bi vidjeli da je svaka transakcija točna i poklapa se sa prijašnjima. Svaka transakcija je matematički verificirana i javno zapisana na decentraliziranoj mreži kojoj svatko ima pristup.
Dolar/Eur/Funta nemaju ništa od toga. Njihovu evidenciju ne vode ni centralizirane vlasti koje ih tiskaju nemilom silom.

Doslovno dobivam bitcoin jer se raspravljam s njime.
Uživam u tome 

WSJ did a survey on 68 economists. They have a consensus that Trump is responsible for the economic upturn.

https://www.wsj.com/articles/economists-credit-trump-as-tailwind-for-u-s-growth-hiring-and-stocks-1515682893


--
As I said, unemployment rates are deceptive, and economists have a consensus ^ that indeed Trump is responsible for the economic upturn and that Obama was neutral-to-negative.



Look at goverment issued jobs at the expense of the workers  vs. manufacturing jobs that benefit the workers.
Obamas term was just goverment hiring to hide the unemployment stats.

Trumps term:

Zaraditi će taj novac tako što će prodati usluge/robu nekome drugome.
Onda taj novac uzima banka i posuđuje ga nekome drugome kako bi dodatno zaradila na kamatama.

Opet to se apsolutno nikako ne razlikuje od onog što se događa u Lending sekciji foruma.
Ja nekome posudim bitcoin, i što se događa s bitcoinom koji mi on vrati?
Ja ga posuđujem nekom drugom, a oni isti zarađuje prodavanjem usluga/roba kako bi otplatio dug.

U Rosteru ih možeš potrošiti.


Ne mora biti nužno da ima manje igrača, nego može biti da su igrači 'ostarili' pa većina već ima Elite sastave.

Nešto novo
Dobili smo energy packove s kojima možemo restorati 20% energije igračima.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=615953.0



Samo pogledaj uvjete, za koje sekcije itd. Tako da se poklapa s tvojim interesima.

Kakva isplata se događa kroz proces naplate kredita?
Čijeg kredita?

Kad netko digne kredit pa založi kuću da dobije FIAT?
Pa i kod mene su ljudi zalagali fizičke stvari da bi dobili bitcoin
https://bitcointalk.org/index.php?topic=772348.0


Ništa relevantno se od te likvidacije ne događa. Već sam ti pokazao službene statistike vlade SADa po kojima je u 20 godina povećan broj novčanica u opticaju u iznosu od 50%.


Pa baš zato nije prevara.
FIAT se svako godine tiska, i svake godine ga je sve više.
Pa sjeti se cijena u Hrvatskoj 2000. i usporedi sa danas. Sve je bilo u pola cijene, ne zato jer je stvarno bilo jeftinije nego jer je bilo manje kuna u opticaju pa se brojčano činilo manje.
Svake godine FIAT se tiska u prosjeku nekih 3% ukupnog iznosa, nešto sitno što se likvidira je sasvim nerelevantno jer prosječna valuta u 30 godina najmanje upola poveća količinu novca u opticaju i time redovno krade od svojih štediša godišnje 3% njihove imovine.

Bitcoin nitko ne može stvoriti iz ničega kao što se to radi s FIATom.
Koliko bitcoina ima, toliko ga ima, i nitko ga nikad ne može ukrasti od tebe tiskanjem novog bitcoina.

Ne postoje apsolutno nikakve financijske transakcije na blokchchainu koje bi mogle potvrditi ovu izmišljenu hipotezu.
Zašto bi ti prevaranti ostavili milijun bitcoina na jednoj adresi? Iznos koji se danas u mjenjačnicama bitcoina konvertira u 100 milijardi dolara.
Ne žele tih 100 milijardi? Dosta im je?