Die ist dann immernoch zu niedrig. Wobei zu niedrig natürlich immer davon abhängt, wie hoch man denn kommen will,  die Leistung ist aber schlicht zu gering, um damit irgendwie Gewinn zu machen. Wenns Dir nur darum geht, Bitcoins zu erhalten, kauf Dir lieber welche, das ist in jedem Fall günstiger. An den Kauf eines ASIC-Miners solltest Du nur denken, wenn Du das eher als Hobby ansiehst, Du Spaß daran hast und Dich die hohen Kosten nicht abschrecken. |
|
|
|
..man kann durch zocken Altcoins bekommen , und keiner wird durch die Seite weniger Coins haben als vorher
---> Man kann nur gewinnen.
Man stelle sich einen Arbeitgeber vor, der seinen Angestellten die Möglichkeit gibt, ihren Lohn noch in der Firma zu verzocken und dann sagt, man könne dabei nur gewinnen, da niemand nachher weniger Geld hat, als vorher.  Und wenn du die Banner als einzahlen siehst dann kann ich dir sagen das ich für 1000 Bannerklicks nen cent bekomme , was wohl in keinem Verhältniss zu den geplanten Preisen steht .
Das Du nur 1 Cent für 1000 Klicks bekommst, hat ja nun wenig mit der "Einzahlungsmethode" zutun. Und ja, natürlich stelle ich die Bannerklicks einer Einzahlung gleich, was machts denn für nen Unterschied, ob ich nun 1Mio Banner klicke, um CChips im Wert von 0.01 BTC zu erhalten, oder einfach 0.01 BTC einzahle und die in CChips eintausche? Ich seh da keinen, in beiden Fällen kann ich die Früchte meiner Arbeit verlieren. Aber mach Du nur, ich will das garnicht schlechtreden, finde nur die Aussagen ein wenig....seltsam.  |
|
|
|
Da schmeißt Du 2 völlig verschiedene Dinge durcheinander. Es gibt einmal die Blockchain, die (auch von Dir geladene) Datenbank, die dezentral auf allen Nodes (auch auf Deinem) gespeichert wird. Und dann gibts da noch blockchain.info, das ist ne Webseite, ein Wallet- und Blockexplorer-Service. Die Nodes, die auf https://blockchain.info/de/connected-nodes angezeigt werden, sind nur solche, mit denen der Client von blockchain.info zur Zeit verbunden ist, aber das sind nicht alle Clients, die mit dem Bitcoin-Netzwerk verbunden sind. |
|
|
|
Is ja alles schön und gut, aber selbst wenn die Ausschüttung 99,9% beträgt (kann man das überprüfen?), verliert jeder Spieler 0,1%, von " das ihr hier nichts verlieren könnt sondern nur Gewinnen" kann also keine Rede sein. Das die Leute für Spiele nichts einzahlen, sondern Banner klicken müssen, ändert an ihrem Verlust schließlich nichts. |
|
|
|
Cryptowinner ist kein Casino wie jedes andere , das besondere ist , das ihr hier nichts verlieren könnt sondern nur Gewinnen . Hört sich nach einem funktionierendem Geschäftsmodell an Sieht ganz so aus, als wäre das "Casino" eh nur Tarnung, bzw Lockmittel. In den Mediadaten findet man Infos über " Forcedklicks" und " Bettelaufrufe", er verdient sein Geld (oder doch nur Klamm-Lose?) daher wohl eher mit Klick-Traffic und den Trotteln, die diesen erzeugen. Das "Casino" dient dann vermutlich nur dazu, den Usern ihre hart erklickten Satoshis (bzw Cryptochips) wieder abzunehmen. Wers braucht... |
|
|
|
Ich benutze aber Bitcoin.de  Tja, ich nutze Bitcoin.de nicht, aber ich schätze mal, dann besitzt Du selbst garkeine Adresse, mit der Du was signieren könntest. Der Besitzer ist in dem Fall wohl Bitcoin.de und nicht Du. Oder bieten die mittlerweile auch nen Wallet-Service (vergleichbar mit blockchain.info) an? Ansonsten seh ich da eher schwarz für Dich. |
|
|
|
Kommt drauf an, welchen Client Du verwendest. Bei Bitcoin-QT klickst Du unter Empfangen (also da, wo Deine Empfangsadressen angezeigt/angelegt werden) auf den Button mit der Aufschrift Nachricht signieren, im sich öffnenden Fenster gibst Du die Adresse ein, mit der Du die Nachricht signieren willst, gibst die Nachricht selbst ein und klickst dann auf den Nachricht signieren Button. Dann wird Dir (eine Meldung eingeblendet und) die Signatur angezeigt, die Du kopieren und jedem zeigen kannst, dem Du beweisen willst, daß die Adresse Dir gehört. Hier findest Du nochmal ein paar Bilder (und ne englische Anleitung). |
|
|
|
Wenn er einen Block entdeckt zeigt er an das er an einem arbeitet, beschafft aber keinerlei shares und mir keine bitcoins.
Dein Miner entdeckt keine Blöcke, wenn der Dir was von " new block" erzählt, meint er, daß im Bitcoin-Netzwerk ein neuer Block gefunden wurde und der Pool Dir die entsprechende neue Arbeitsanweisung für den nächsten Block sendet. Wenn Dein Miner irgendwas entdeckt, ist das bereits ein Share, aber selbst wenn er einen Share entdeckt, erhälst Du dafür erst dann Bitcoins, wenn (in der aktuellen Pool-Runde) auch ein Block erzeugt wurde (es sei denn, Du nutzt einen PPS-Pool, da bekommst Du dann jeden einzelnen Share direkt bezahlt). ich habe ien Hashingrate von rund 3.5 Mh/s.
Ist das zu wenig ?
...
PS: Bitcoins mit AMD Grafikkarte
3.5MH/s sind selbst für aktuelle CPUs echt wenig, eine AMD Grafikkarte sollte (je nach Modell) eher 50 - 600MH/s liefern. Die 3.5MH/s dürften dann auch der Grund dafür sein, warum Du keine Shares findest, Du suchst einfach zu langsam. |
|
|
|
wieso "sucht" man nicht nach den "verschwundenen" Bitcoins  und storniert betreffende Transaktionen. Man kann im Bitcoin-Netzwerk keine Transaktionen stornieren. Keine Transaktionen schließt "verschwundene", "gestohlene", "verlorene" genauso mit ein, wie solche, die für Drogen-, oder Waffen-Geschäfte, Auftragsmorde, Menschenhandel, Terrorismusfinanzierung, oder Spenden an Wikileaks verwendet wurden. Ansonsten könnte ja jeder kommen und sagen: "die Transaktion da neulich, die war so nicht gemeint, stornier die mal bitte" und wo soll das dann enden? PayPal 2.0? Sowas braucht nun wirklich kein Mensch. In zusammenarbeit mit der Bitcoin-Foundation sollte das doch möglich sein !?
Die Bitcoin Foundation hat genauso viel Rechte, wie Du und ich, irgendwas zu ändern. warum tut sich die Community nicht mit ein paar Anwälten zusammen und kauft den maroden laden??
Kaufen? Du willst Mark ernsthaft nochmehr Geld zahlen? |
|
|
|
Schon lustig, letztens hast Du uns noch erzählt, es wäre ne 1000% sichere Methodeund jetzt isses mit großer Wahrscheinlichkeit auch nichts was funktioniert, wenn man nicht die neuesten Infos der letzten 48std hat. Brüller. |
|
|
|
Wieso geklaut? MEINE IDEE, die ich ihm gegeben habe weil er auf mich einen guten Eindruck gemacht hatte!
Und er verkauft "die Idee" ja nicht weiter, er nutzt sie einfach nur (für sich und seine "Shareholder"). Ob er LanMachine versprochen hat, sie nicht zu nutzen, wissen wohl nur die 2. |
|
|
|
Warum zumachen? ist doch lustig. |
|
|
|
Die Verifizierung über Festnetz klingt grad etwas merkwürdig ^^ vllt wäre da Postident oder ähnliches evtl besser geeignet? Festnetz wird jeder haben, daher habe ich Festnetz gewählt. wohl nich, ich zB hab kein Festnetz. |
|
|
|
Was aber der entscheidende Faktor ist:
Ihr kauft ein Share und erhaltet daraufhin nach Laufzeit X den Ertrag + Invest abzüglich 30% vom Reingewinn.
Warum ist es so interessant wie das ganze läuft, wenn ihr nix machen müsst ausser abzuwarten?
Ich erwarte ja nicht das ihr hier eine Methode kauft die euch zeigt wie man am besten alte Omis im Park überfällt.
Widerprichst Du Dir da nicht selbst? Deiner Ansicht nach ists doch völlig egal, ob da alte Omis im Park überfallen, Banken ausgeraubt, oder Katzenbabys gegrillt werden, der entscheidende Faktor ist, das man dabei Gewinn macht. |
|
|
|
Thema Legalität:
Der Anbieter verkauft sogar Klick member, also ist es dort so geregelt das es okay ist, da wir in dem sinne den Anbieter nicht berauben
sondern dem Cloud Advertising prinzip entsprechen mit eben 2000 aktiven partnern.
Interessant, da gibts also Advertising-Anbieter, die es völlig okay finden, wenn man in ihrem System fake-Klicks mit Bots generiert. Fragt sich nur, was die Advertiser (also die zahlende Kundschaft des Anbieters) davon halten, wenn sie für ihr Geld keine Klicks, sondern nur sinnlosen Bot-Traffic bekommen. Das erinnert mich an die gute alte Zeit der Banner-Viewbars, die konnte man auch toll bescheißen, hatte nur den Nachteil, das die ganzen Anbieter nach und nach pleite gegangen sind, weil sich niemand die Werbung angekuckt und draufgeklickt hat, sondern alle nur fake-Tools eingesetzt haben. |
|
|
|
- 100% Uptime mit overclocking. Das erhoeht den Verschleiss enorm, auch sind die mehrere Jahre alt.
Wer sagt denn was von overclocking? tom vllt., aber Du hast ja bereits im Eingangspost was von ziemlich ausgeluscht erzählt. - Weil wenn Du vorsichtig meine Posts gelesen hast,
Scheinbar hast Du meine Frage nicht vorsichtig gelesen, die war nämlich nicht, warum Du welche suchst, sondern warum Du noch welche suchst, wenn Du sie doch sowieso für 50 Euro bekommst. - Sehr lange sogar, ich kenne viele Miner, die damit Geld gemacht haben.
Also, ich kenn viele Miner, aber keinen, der ZTEX-Boards für Litecoin einsetzt, die haben nämlich keinen onBoard-Speicher und wenn man den offBoard nutzen muss, dürfte die Ausbeute (in terms of kH/s) nicht allzu groß sein. Anyway, viel Glück bei Deiner Suche, meine Boards geb ich für 50 Euro nicht her. |
|
|
|
|
Versuch statt ständigen Neustarts mal:
Werkzeuge > Zurücksetzen der Block-Kette und der Transaktionen
(bzw Tools > Reset Blockchain and Transactions).
|
|
|
|
aeltere Geraete, die ziemlich ausgeluscht sind.
Definiere mal ausgelutscht. Ich kriege gerade die 1.15y für 50 Euro, was gerade OK ist,
Wenn Du die doch eh für 50 Euro kriegst, warum suchst Du dann noch welche? der Preis wird bald fallen, wenn die nicht mehr für Litecoins zu gebrauchen sind.
Seit wann sind die denn für Litecoin zu gebrauchen? |
|
|
|
Garnicht, dazu müsstes Du nämlich erstmal das Protokoll ändern, sprich nen Fork produzieren, der Deine invaliden Blocks auch akzeptiert. Ach, und Du müsstest natürlich auch alle anderen Nutzer noch davon überzeugen, daß sie auf Deinen Fork updaten. Mit 51% (oder auch 99%) kann man nicht einfach machen, was man will. |
|
|
|
Und ich dachte, die Standardantwort wäre " Cloud-Mining-Contract". |
|
|
|
|
Show Posts
