Пока хомяки обсуждают цену Биткоина и горюют, что он с 14 000 $ опустился до 8 000 $ будущее наступает.
Electrum обьявил, что уже в следующем релизе в кошелек будет внедрен Lightning Network (!!!)
Будущее все ближе. Фактически кошелек превратится в полноценную ноду.
Наверно вначале эти изменения будут для десктопной версии. Потом для мобильной.
А потом 6 млрд. пользователей и у каждого в кармане Lightning нода биткоина.
Тут уж запрещай не запрещай, ограничивай не ограничивай.
О LN для Electrum стало известно еще летом, и про 6 млрд. вы загнули, для начала и 6 млн. вполне хватит.
Я вообще о чем писал и по поводу чего? А еще на старшее поколение гонят, когда молодое не может понять смысл сообщения. И я нигде не писал, что крипта вообще никогда никому не будет нужна, она сейчас не нужна, на данный момент и в ближайшем будущем, ну нет у нее пока широкого применения и никакая либра этому не будет способствовать. Я семь лет смотрел на крипту со стороны, большинство же это до сих пор считают пирамидой и баловством. Принятие закона о цифровых активах опять отложили  Пока вы 7 лет смотрели на крипту со стороны многие за это время миллионерами стали. В этом наверное и кроется ваше отрицание крипты? Биткоин многие давно уже используют как отличное средство для совершения платежей, а также как средство для длительного инвестирования денег. Если бы вы потратили свое время на изучение хотя бы этой темы, то вы нашли бы великое множество доводов в пользу Биткоина. Но вы наверно очень занятой человек и за 7 лет так и не смогли прочитать/понять это. |
|
|
|
Да потому что в HiveNet на тот момент участвовал Sancho18.
Ещё более показательный момент был через три недели, когда Sancho18 уже отбегал три недели в HiveNet и стартовала подписная Cryptotalk.org, не я вписался в неё, сняв некоммерческую подпись и имея более высокий ранг, а Sancho18, потеряв при этом стейки в HiveNet. Просто потому, что этот опыт "крипто-таджика" был интересен для Sancho18, а для меня нет.
Ну если вы разные люди и есть пруфы этого, то в одной компании нестрашно участвовать. А вот если ты один, то здесь да - только одним аккаунтом в компанию. Но вот твой этот пост очень похож на признание. Не вижу там признания. be.open скорее пишет, что независимо от всего старался максимально разойтись с "аккаунтом кота" и не делать с ним никаких пересечений чтобы максимально быть честным. Не знаю как кому, но мне нравятся посты которые пишет be.open, его интересно почитать, есть чему поучиться. Я считаю, что его польза для локали весьма существенна. И если есть амнистия для прочих нарушений, почему не может быть амнистии за репутационные нарушения? Я думаю, что мы в силах обсудить это и придумать хорошее решение. |
|
|
|
~
Уже много лет наука не стоит на месте, а использование золота в электронике продолжается. Про использование золота в качестве государственных и банковских резервов вообще молчу. И через десять лет ничего особо не изменится. Разве что возможно в резервах появится доля Биткоина или другой криптовалюты.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5129604.msg52683992#msg52683992Хорошая процентовка там указана. И с течением времени она будет увеличиваться? Я думаю, что наоборот. Пока золото в резервах, а почему оно там? Да потому что на данный момент эти резервы можно реализовать и ценность их - в возможном повышении цены, на золото. А теперь стоит задуматься о развитии стран, в технологическом плане. А к этому добавить более прогрессивное устройство государств, вплоть до омоложения политических лидеров. Через 10 лет способны исчезнуть многие профессии, о каком золоте здесь может идти речь вообще. И, буквально на секунду - теоретически возможно, чтобы золота стало больше. Я видел те графики, вот только там указано процентное соотношение использования золота по различным сферам. А вот динамики сокращения использования золота в электронике я не увидел. На данный момент нет более дешевой замены золоту в электронике, и с учетом того, что с каждым годом электроники в нашей жизни будет все больше, вряд ли использование золота в этой сфере пойдет на убыль. Единственное в чем я могу с вами согласиться (потому что сам хочу чтобы так было, но не факт что именно так будет) - это сокращение золота в государственных и банковских резервах. Т.к. Есть все шансы, что его сможет понемногу вытеснять Биткоин и или любая другая криптовалюта. |
|
|
|
~
Если выбирать сейчас для инвестирования из драгоценных металлов, то это наверно золото. У всех на слуху. Основа финансовых резервов ЦБ.
Палладий тоже хорош, но вы ведь видели, какое он показал ралли? Разумно ли будет сейчас инвестировать в него, догоняя уходящий поезд?
Да, раньше был недооценнный металл. Очень красивый кстати (красивее, чем платина и серебро).
Но сейчас - золото.
Самый главный вопрос в сроке инвестирования. И здесь я смотрю на золото достаточно с большим вопросами, например если взять ближайшие 10 лет. Да, консервативно, да - привыкли. Но наука не стоит на месте, и я не думаю, что для золота к этому сроку останется что-то кроме ювелирки. А на одном коллекционировании далеко не уехать, без практической пользы. И за эти 10 лет многое способно поменяться. Поэтому вопрос, как же здесь верно рассчитать риски, исходя из сегодняшних реалий - или же посмотреть и попробовать представить, что же будет происходить дальше. Поэтому мой выбор - не золото. Уже много лет наука не стоит на месте, а использование золота в электронике продолжается. Про использование золота в качестве государственных и банковских резервов вообще молчу. И через десять лет ничего особо не изменится. Разве что возможно в резервах появится доля Биткоина или другой криптовалюты. |
|
|
|
~
Для некоторых людей, раскрытие личной информации, может оказаться риском даже для жизни. Имхо
В том то и дело, что многие люди не хотят осознавать чем чревато для человека нахождение личных данных на форуме о Биткоине. Особенно если есть возможность отследить его кошельки и увидеть сколько через них прошло денег. Еще важно отметить, что нет никакого разумного обоснования (за исключением расследования мошенничества) публиковать чужие данные на форуме, даже если они получены из общедоступных источников. |
|
|
|
Безусловно, что это самая популярная социальная сеть. И если бы у нас не было вконтакте с одноклассниками, то он получил бы такое же широкое распространение как в некоторых странах. Будет лишним уточнять, почему так не произошло и зачем нам свои собственные сети. Криптовалюты и, в частности, биткойн привлекают в первую очередь молодое поколение и людей средних возрастов, более старшее поколение консервативно, долго приспосабливается к новым технологиям и маловероятно, что будет разбираться в принципах работы блокчейна. В этом плане, детище от Цукерберга будет как раз очень удобным для консерваторов. Как правильно заметили выше, это всего лишь подобие банка только с другим названием. Мне лично не нужен ни Фейсбук, ни тем более Либра - это ничто по сравнению с Биткойном. Но она может помочь некоторым все-таки придти к правильной крипте.
До-до, ты играл когда-нибудь на программируемом калькуляторе? Это тебе не мышкой клацать, там соображать надо было. А сейчас винда из облака, а не с пяти дискет (вроде с пяти Win95 устанавливалась, давно это было), а когда-то вообще одна командная строка была, а сейчас кто-нибудь ей пользуется вообще...сейчас же новые технологии, клацнул мышкой и всё готово  Дело не в консерваторах, а в том, что крипта на хрен никому не уперлась ни в одно место, ни молодым, ни старым. И в Фейсбуке никто не будет пользоваться этой Либрой, как и в телеграме грамом. Какая-то часть конечно будет изображать из себя продвинутых, но большинству это просто не надо. Для того чтобы уметь пользоваться Биткоином или другими криптовалютами не обязательно помнить "ламповые времена" и уметь устанавливать Вин95 или работать в командной строке. Это нормально, что технологии идут по пути упрощения, так они позволяют все большему числу людей пользоваться их преимуществами. При этом как были так и есть профессионалы, которые знают все тонкости и нюансы установки и администрирования систем, написания программ, сборки и ремонта аппаратных частей и т.д. Тем же Биткоином пользуются уже тысячи людей. А сколько из них знают все тонкости технологии блокчейн и самого Биткоина? Ну а по поводу того что крипта никому не нужна - вы ошибаетесь. И то что власти США пытаются запретить Либру, которая имеет все шансы получить самую большую аудиторию на данный момент, является тому подтверждением. |
|
|
|
Но любой человек сможет разделить свою информацию на публичную и приватную. И каждый в состоянии осознавать, где же будет тот самый след, по которому его можно найти. Прочитав сообщения - можно определить увлечения человека, дальше - уже необходимы социальные сети, чтобы продолжить, либо же другой источник информации. И вот в этом моменте можно очень сильно ограничить поиск подобного.
Вот создаст кто-то фейковый аккаунт социальной сети на основе скана паспорта другого человека, полученного от менеджера-крысы из каршеринга, и как это будет считаться, что его личная инфо стала общедоступной или нет, т.к. он её не размещал сам?
Интересно, а как можно найти информацию о человеке на форуме если есть документы его, но нет полной уверенности что это именно он? И он о себе ничего не рассказывает? Ну пусть к примеру мои данные кто-то продал, а как доказать что это я?
Можно ведь эти документы привязать к абсолютно любому человеку.
Даже недавний случай взять с фото в социальных сетях. Этот человек мог спокойно сказать, что это не я. Да и сами профили в социальных сетях создаются очень просто. Фейки с чужими фото, полной жизнью другого человека просто копируются, ведется какая-то "жизнь" и уже сложно доказать свое реальное имя. Этих профилей с разными именами может быть очень много. Сколько раз я видела твитеры, или профили в контакте, где вроде бы всё настоящее, а при поиске находится другой человек.
Самое слабое место - это биржи и места вывода крипты в фиат. Пользователь форума мог или КУС пройти на таких биржах или вывести крипту на свою личную карту в банке. Эту информацию можно проследить. |
|
|
|
В начале я тоже тестировал без про версии и не заметил какой либо разницы в качестве проверки, разница есть только в скорости. На практике в основном все совпадения находит именно на этом форуме.
Не вижу смысла оставлять в настройках поиск только по БТТ.
Вопрос был как раз в том, что я свои же посты ее находил на форуме. Дейсвительно, я пытался найти практически свежесозданные сообщения, которые могли еще не проиндексироваться в поисковых системах. Если программа не испытывает сложностей в поисках старых постов на форуме, то нет смысла искать исключительно на форуме. Опять же, повторюсь, для тех, кто не копировал свои тексты из интернета, будет интересно узнать, не сделал ли он ничего плохого именно на форуме, например, копию объявления баунти менеджера, либо мисквотинг и подобные ошибки без злого умысла. Если у вас есть что-то скопированное с этого форума, то текст.ру с большой вероятностью найдет это, но будет не лишним, если поиск будет происходить по всему интернету. Времени это занимает столько же, а результаты обширнее и достовернее. Отчеты по баунти кампаниям часто совпадают в плане названий недель или пруфов аутентификации, но любой модератор понимает, что эти пару слов не будут являться плагиатом. |
|
|
|
I don't really take KYC in gambling sites but it is needed sometimes if you win big(in which I haven't experienced since I didn't get the chance to have a big prize). But refer to the old sites such as bitsler, bitvest they don't ask KYC. And in stake and primedice since they are of the same owner, they are asking KYC if you win big.
In General, it is unfair to demand to take the KYC in case of receiving a big win. Users should know that they can safely play, place bets and be sure that in any case they do not need to pass an identity check. The passage of the KYC is fraught with the fact that you will be stored personal information on these sites and it can be associated with wallets from which you send money and receive winnings. |
|
|
|
Найти в сети можно только то, что там есть Если эта информация будет, пусть даже в кеше или архиве, то ее можно будет найти. Поэтому для такого человека анонимность уже никогда не будет полной. А если информации изначально нет, то не с чем сопоставить даже то, что имеется, по форуму например. Так то найти можно, только вот вопрос, кого? Непосредственно человека, либо просто " ложный след", который создал этот человек. Недавно в репутации один человек сознался, что проходил КУС на доки других людей. Как вы думаете где он их взял? Ваши данные могут быть у банков, у сотовых операторов, нанимателей, каршеринге и т.д. И везде в этих местах есть люди, которые могут воспользоваться вашими данными на свое усмотрение. Тяжело лишь связать вас виртуального с вами реальным. Как уже говорила lovesmayfamilis, что спрятаться полностью можно, это вполне может быть так. Вот только я не верю, что за годы пребывания на форуме человек нигде не оставит след или несколько, по которому при должном умении его можно найти. Возможно это я такой безалаберный и по себе сужу. Но это мое мнение, персональное. |
|
|
|
Gambling is a game of chances, gambling game's risk differs depending on how skilled you are on the game involved. Now consider a football game Gamble, you have a higher chances of predicting a scorer since you know the patter of the team and the strength of the players, you can also be sure to bet on certain champions who has won several times, but games like dice is directly luck. You also have higher chances when you compete with your own skill among many.
I think in this case it all depends on the gambling game you play. If there is something depends on your skills and abilities, then you can affect the possibility of winning. In sports betting, too, much depends on your professionalism in choosing the team to bet on. And only in games such as roulette, dice and so on nothing depends on you, but depends only on your luck. |
|
|
|
Не видите противоречий?
Нет не вижу. Пользователи интернета очень разнятся по своим умениям в сети. Поэтому я и написала, что надо быть аккуратнее в своих словах, и рассказах. Если кто-то действительно не хочет раскрывать своё Я, то он и позаботится об этом самостоятельно. Вся эта анонимность, на самом деле, не особо сложная штука. Нужно просто внимание.
Я вас прекрасно понимаю и согласен с тем, что кто не хочет раскрытия своих данных должен сам позаботиться об этом. Однако я исхожу из такого понятия, что найти можно почти любого пользователя сети. Вопрос лишь в средствах и сильном желании.
Спасибо. |
|
|
|
That’s very unfortunate, I don’t think it is the best decision to gamble his coins in trying to recover his losses because gambling is a game of luck, John have lost a lot already and in gambling there is a very low chance of winning thus, gambling your coins can only make things worst. If it were me, I would rather hold it until the the next bull run besides, it is bitcoin, we all know it’s going to rise up again in price so we just have to wait.
If in case I got bored waiting I would scalp a few amount and use it to trade instead of gambling because in trading you can use technical analysis to gain profits unlike if it is gaming then it is pure luck.
Above I also gave the man advice better to wait for the next price growth. However, I do not agree with you that you can take a little money and engage in trade. Technical analysis almost does not work on the crypto market so trading on the exchanges can be compared with the same gambling, and if a person does not have experience in trading on the exchanges, then he will definitely lose his money. Therefore, let the man try his chance in what he understands well. |
|
|
|
Заметил одну особенность проверок на плагиат на этих сервисах. Я прокрутил несколько недавно написанных мной сообщений и всегда выдавало 100% уникальности, кроме одного случая, когда выдало наоборот 0% со ссылкой на сообщение на форуме. Получается, что эти проверки далеко не всегда могут обнаружить скопированные сообщения именно на форуме, возможно ситуация гораздо лучше с копиями из сети. Не пробовал использовать версию про, но вряд ли он даст какие-то преимущества в этом плане. Есть ли сервисы, где можно указать источники, на которых необходимо производить поиск? Я думаю, что оставившие здесь заявки и так знают, что не копировали куски из Интернета, их интересует плагиат на форуме. Ваши мысли?
В начале я тоже тестировал без про версии и не заметил какой либо разницы в качестве проверки, разница есть только в скорости. На практике в основном все совпадения находит именно на этом форуме. Не вижу смысла оставлять в настройках поиск только по БТТ.
...Есть ли сервисы, где можно указать источники, на которых необходимо производить поиск? Я думаю, что оставившие здесь заявки и так знают, что не копировали куски из Интернета, их интересует плагиат на форуме. Ваши мысли?
Вот здесь https://content-watch.ru/text/ можно установить какой сайт нужно игнорировать. А если наоборот, то гугл в помощь: при поиске можно использовать оператор "site", главное чтобы то что вы ищете, было уже проиндексировано на этом сайте. Вот так: предложение_которое_ищем_ site:
Гугл в этом деле вообще не айс. Возможно если искать по конкретному сайту качество будет лучше, но это подходит для тех, кто хочет проверить себя только по форуму. |
|
|
|
Программа заточена только под text.ru? Просто есть сервис, у которого нет ограничения на количество символов в сутки и количество проверок. И он полностью бесплатен - достаточно зарегистрироваться. Я давно им пользуюсь.
Да. Однако механизм работы схожий для всех сайтов по проверке плагиата, с небольшими нюансами. Дайте пожалуйста ссылку на него по тестирую на досуге и если результаты будут не хуже у текст.ру, то будем проверять на нем. А по скорости проверки он как быстрый или тоже очереди? |
|
|
|
Для тестирования я брал аккаунты с небольшим количеством сообщений из этой темыКаковы же результаты? Этот список - первое, что я хотел предложить проверить. Начал с Burovik99, но вручную это очень медленно делается. Но если xandry захочет помочь, то я с радостью предоставлю ему все необходимое.
Всегда готов. Отправил ПМ. |
|
|
|
Только недавно вспоминал, что когда-то предлагал создать бота для самопроверки, но дело дальше этого не продвинулось, но, видимо, я серьезно ошибался. Возникло несколько вопросов по поводу возможных планов развития этого комьюнити-проекта. 1) Будет ли возможность интегрировать свой личный pro-аккаунт для ускорения процесса проверки; Такая возможность есть. Нужно будет только предоставить мне юзеркей от про-аккаунта. Только есть один момент, если вы аккаунт будете покупать на день/несколько дней, нужно будет согласовать со мной когда я смогу его использовать для вашей проверки, дабы он не был потрачен впустую. 2) Планируется ли расширение команды проверяющих на плагиат, потому что желающих будет много и может образоваться нехилая очередь;
На данный момент задержка в проверке вызвана лишь из-за text.ru (даже на про-аккаунте из-за очередей и долгой проверки сообщений может тратиться время на 1 пост минуты две и более), программа парсит ваши сообщения с форума в несколько сотен раз быстрее. Поэтому не вижу большого смысла в расширении команды. Но если xandry захочет помочь, то я с радостью предоставлю ему все необходимое. 3) Планируется ли в будущем создать веб-ресурс, который позволит в более удобном режиме оставлять заявки, вводить систему подписок по типу "TwitterAudit" только "BitcoinTalkAudit"
Таких планов точно нет.
У меня вопрос такой: на ком уже проводилась проверка?
Для тестирования я брал аккаунты с небольшим количеством сообщений из этой темы
А в чем состоит проблема самому проверить свои посты в text.ru? Я понимаю, что это нудное занятие и его лучше переложить на плечи других, но с такими лимитами в text.ru можно не дождаться своей очереди) И будет ли рассматриваться оставление заявки в топике, как добровольное признание участника в том, что он занимался плагиатом?
Такой проблемы нет. Кто хочет может проверять сам. Был запрос на подобные проверки, мне задача показалась интересной.
насколько чувствительны настройки? По словосочетанию "доброе утро" будет искать совпадения?
Нет только по "добрый вечер" Вся проверка сообщений на плагиат производится сайтом text.ru, программа лишь парсит ваши сообщения, а потом в автоматическом режиме скармливает их сайту и записывает результат в таблицу если уникальность вашего сообщения меньше 50%. |
|
|
|
If described between normal gamblers and professional gamblers it is 1: 1,000,000 meaning the bookies are never defeated they will continue to make a profit If there are 10% of professional gamblers in this world, bookies will go bankrupt. Make gambling as entertainment if winning is just a bonus  It all depends on what the professional players specialize in. For example poker players do not bring damage to the casino they always play with each other and beat each other. The casino in this case acts only as an intermediary. And just in poker there are a lot of professional players who go to various tournaments and in this way earn a living. Yes, but still, even though the casino is only an intermediary and from them or gamblers there will be losers and winners. Gambling is a quick turnaround of money and indeed some gamblers are able to maintain victory for some time and not for ever because there are times when they will quit gambling to look for other professions that can generate more stable money. Of course. No player can win all the time, but among professional poker players, it is enough to show yourself several times at major Championships to get sponsorships from major poker sites, such as PokerStars and others. These players may not be many, but I think that all over the world there will be several hundred or even thousands of people who somehow receive income from poker or its advertising. |
|
|
|
Задание для программистов. Сам об этом думал, но вот уже и простые пользователи заговорили ОБ ЭТОМ: Интересно, а есть тут в русском разделе программисты, способные создать определенного вида бота. Бот для самоуспокоения самопроверки. Идея такая, ты вводишь свой никнейм или UID и он парсит твои сообщения на наличие совпадений и на форуме и в нескольких поисковых системах. Каждый желающий сможет проверить себя и, в случае чего, почистить свое темное прошлое. Понятно, что примерно такой бот уже существует, но сомневаюсь, что создатель поделится им.
+ надо бы подключить проверку на специализированных сайтах типа https://progaonline.com/antiplagiat/ и text.ru Думаю, что автор такого инструмента может рассчитывать не только на вознаграждение в виде кучи merit. Не прошло и полгода как мне удалось реализовать подобное решение. Ищет правда только на text.ru (пробовал подключать и гугл, результаты гораздо хуже), тестирование прошел неплохо, посмотрим как дальше себя проявит, надеюсь серьезных доработок не потребуется. Ссылка на тему: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5191911 |
|
|
|
Автоматическая проверка пользователей на плагиат.Готово решение с помощью которого можно адресно в автоматическом режиме проводить проверку пользователей нашего форума на плагиат.Немного о программе:Работает оно прежде всего на основе сайта по проверке плагиата https://text.ru/Аккаунт на этом сайте имеет ограничения и в сутки я могу проверить не более 50 000 символов, поэтому проверка пользователей с большим количеством сообщений может занять несколько дней. Также в ходе тестирования программы на пользователях забаненных за плагиат не в нашей локали, мною подмечено несколько фактов, когда text.ru не всегда точно находит плагиат на языках отличных от русского. В результате проверки создается экселевский файл где записываются все сообщения, которые имеют уникальность (по мнению text.ru) менее 50%, а также дается ссылка на сайты где эти сообщения найдены, иногда эта ссылка дается на цитирование вашего поста, тогда в соответствующем поле делается пометка что ваш "логин найден на странице".
Требования к пользователям желающим пройти проверку, как это сделать и порядок проверки: 1. Основная масса ваших постов должна быть в ру-локали. 2. Т.к. я не хочу тратить свое время на проверку мульти аккаунтов, то у вас должно быть заработано не менее 50 меритов. 3. Публикуйте любое сообщение в этой теме, позволяющее сделать вывод о вашем желании пройти проверку, а также ваш e-mail куда мне прислать результаты. Если не хотите светить e-mail, то можете присылать его мне в пм с пометкой "проверка на плагиат" и ссылкой на сообщение в этой теме. 4. Проверку буду проводить в порядке очередности оставленных заявок в этой теме. Со своей стороны гарантирую, что результаты получите только вы и никто больше. 5. Все буду делать по мере наличия свободного времени/символов на аккаунте, поэтому будьте готовы что результат придется подождать некоторое время. 6. Проверка полностью бесплатна для вас. Дисклеймер: Естественно, я не могу вам дать 100% гарантию нахождения плагиата в ваших сообщениях, поэтому не несу никакой ответственности за не найденный плагиат и все с этим связанное!Возможно в будущем программа будет дорабатываться и будут реализованы дополнительные способы проверки, но тот же гугл себя в этом образе проявил мягко скажем не очень, при гораздо больших затратах, text.ru ищет плагиат в разы лучше. Все замечания и предложения очень приветствуются. Флуд и просьбы о проверке от пользователей не соответствующих пунктам 1 и 2 будут удаляться. Хотел бы сказать большое спасибо толковому программисту помогавшему с написанием этой программы (вряд ли он читает этот форум поэтому имя называть не буду), а также нашему модератору xandry, который помогал советами, а также, как и обещал, предоставил pro аккаунт от text.ru.Если есть желающие помочь с дальнейшим развитием программы, вы можете воспользоваться этим адресом: 3DayDxchiuph9Yq4vEyH5bCRyJsgeE5iLP
|
|
|
|
|
Show Posts
