Вышла интересная новость

Как мы помним, он прогнозировал высокую цену биткоина, хоть с течением времени его энтузиазм постепенно улетучивался, но вот сейчас он скорее всего сдался. Как правило самая темната перед рассветом.

Поэтому скорее всего мы уже нашупали дно или уже очень близко от него, а дальше либо стагнация на этом уровне либо сразу рост!

Увидел у некоторых интерес к данной идеи, поэтому хочу наверное сделать дополнения и на этом закруглиться, а то такими мыслями я распугаю всех инвесторов и текущих и будующих

Важно понимать, что сейчас даже дело не в технической возможности, а он так же лежит в области идеологии.
Посмотрите на Илона Маска, он доказал, что частная космонафтика намного эффективнее государственной.

Недавно США вывели свои войска из Сирии, скорее всего вопрос опять в деньгах. А потому рано или поздно появиться частная военная инициатива, от патриотически настроенных граждан, где правительство США будет выдавать лицензию на охоту за некоторыми личностями.

Именно здесь будет четкое разделение терроризма и частной военной инициативы. Думаю это будет также реализовано, по принципу, что описываю я. Исполнитель неважен и может быть анонимным, а вот оплата за результат будет.

Такие контракты будут увеличиваться, скорее всего это будут диктаторы, потом их окружение и семьи.

Суть в том, что мы движемся к концепции, государство это сервис. И если сервис плохой, то его меняют. Причем финансирование таких контрактов будет со всего мира, а не только отдельной страны, блокировать такое бессмысленно.

И самое главное придет понимание, что мы тоже можем решать, причем теми же инструментами в виде армии и спецслужб, против преступных правительственных группировок.

Поэтому данный инструмент - это уже инструмент глобальный. Но прежде, чем он появиться, должны пройти определенные стадии.

Вы понимаете, что заявка это описание способа. В свое время репер Баста, хотел причинить страдания Немагии и он хорошо выразился, заплачу тому, кто сделает с ними экстремальное фото.

Так вот в нашем случае это может быть именно подробное описание, когда и как это экстремальное фото было произведено, возможно там на месте будет какая-то надпись с крупными буквами или код. Заявка, это описание подробностей и чем подробней, тем лучше. Естественно, чем раньше создана заявка и чем более подробнее описание, тем лучше.

Каждый участник оценивает заявки, как он считает нужным, ведь деньги его, но чтобы деньги не потратить зря, то имеет смысл оцениватьь и одобрять тольку ту заявку, которая действительно верная.

Не будет никакого коммунизма, вон посмотрите на арабские страны. По моему в ОАЭ правит всей страной одна семья, просто она большая.

Естественно, что постепенно любая идея трансформируется по мере её обсуждения и она становиться все менее субъективной. Как и версии любого софта, что-то улучшается, что-то добавляется и убирается.

Поэтому давайте тогда обсудим общие принципы, так как видно что в теме смарт-контрактов я плохо разбираюсь.
Нужно понимать, что ту идею про выборы, кому больше денег накидают, это скорее идея будущего. Мы же живем в настоящем и нам надо ориентироваться на текущую реальность, тем не менее даже в таком виде идею, которую я опишу, пропускает несколько этапов развития.

Давайте также во избежание разного рода разночтений и безопасности обсуждения, будем говорить именно о выдуманной стране и выдуманном в этой стране руководстве.

Пусть прошли очередные, 10-е по счету выборы и выбрали опять Его, как и всегда. Тогда есть 2 пути выходить на улицу и буянить, но при хорошем финансировании армии и милиции, это будет любительство. Тешить себя иллюзиями, как ролики в интернете, это напугает власть. Нет не напугает. Любой человек идущий работать простым электриком, всегда понимает риск для жизни. Поэтому ни о каком страхе и психологическом давлении говорить не приходиться. Люди идущие во власть, принимают этот риск для жизни как данность, также как и посадка в тюрьму.

Что можно противопоставить этому любительству, потому что без хорошего управления толпой это будет именно любительство.

Противопоставить можно гарантийную поддержку норм международного права. В чем суть, собираем деньги на конкретного человека являющемся Им.

Каждый вносит свою долю, пока не набралось минимальной суммы, то можно еще довносить к себе в долю или вообще вывести деньги.

Итак необходимая сумма набрана, пусть она условно будет не менее 0.5$ с каждого жителя страны. Эта сумма минимальная.

Основная её задача гарантировать, что Он после этого срока уйдет и не будет держаться за власть.

И так прошел выбранный срок и он должен уйти, также наш контракт позволяет забрать свои деньги. Он не уходит или делает какой-нибудь хитрый ход конем.

В этом случае люди просто не забирают деньги, все свои доли оставляют нетронутыми. Проходит месяц и контракт блокирует все деньги, которые остались. Теперь их уже нельзя забрать. Данной контракт становиться бессрочным. Он предполагает физическую ликвидацию.

Теперь все ждут заявки. Заявку может создать любой, кто оплатит комиссию контракта и напишет там дату активации заявки и хеш текста будущей заявки.

При наступлении указанной даты, данный человек должен с того же адреса отправить текст заявки, данный текст если его хешировать, то должен быть таким же по хешу, который указывался ранее. Если хеши совпали, то текст заявки присоединяется к той заявки, что ранее подавалась и таким образом у нас есть заявка с описанием.

Каждый человек участвующий в этом, читает данную заявку и смотрит на событие, что произошло. Если там описание чего-то жуткого, а тот на кого контракт жив и здоров, то естественно одобрять её никто не будет.

А вот если действительно произошло то, о чем было написано в заявке, то каждый должен иметь возможность одобрить эту заявку и перечислить именно свою долю независимо от других.

Вот как-то так. А как это будет сделано смарт-контрактами или токенами, то не особо важно, это должно быть надежно и хорошо работать.

У банка все это храниться на подконтрольных ему мощностях, а здесь у независимых нод. А чтобы вся эта сеть могла договариваться и помогает алгоритм консенсуса, а иначе другие независимые ноды Вас просто пошлют, а не примут к исполнению, как в банке.

Про скудность знаний согласен и даже не практик.

Я же говорю, что я расписал там так как понимаю.
Вот смотрите у нас есть один самый базовый смарт-контракт. Он не хранит сам деньги, а его главная функция это управление.

Данный контракт знает сколько у него всего денег, но не знает, где они лежат. Именно для этого Вы должны сами показать ему, где лежат ваши деньги, он по этому адресу спарсит текст программы, сделает хеш этого текста и если хеш совпал, значит сам код написан верно и этот смар-контракт будет выполнять команды этого смарт-контракта. Т.е. он тем самым опознает может ли он влиять на этот смарт-контракт.

Теперь и получается, что есть один управляющий базовый контракт и есть огромное количество однотипных пользовательских смарт-контрактов, код которых написанный строго по одному шаблону.

На пользовательских смарт-контрактах и храняться деньги, а для управления этими деньгами нужно обращаться к базовому управляющему контракту.

Надеюсь теперь схема более менее понятна.

Так это будет идея работать или нет, а то я в майнинге не особо понимаю.

Ну вот уже и Вы включились в гонку идей, поздравляю!

Главный принцип, что именно все учавствуют в создании суммарной мощности сети мне очень нравиться и я говорил, что именно это у алгоритма POW не очень хорошо, когда один майнер фактически определяет всю мощность сети в каждом блоке.

Теперь хотелось бы понять вот что. Ну вот прошел майнинг, нашли лучший хеш, а потом другие начали предоставлять свои, как их проверить все и быстро желательно и еще не будет ли заранее созданных вариантов, пусть самых простых наклепают но от разных устройств.

Все верно, так и должно быть. Деньги эти будет лежать и ждать исполнения, нет исполнения нет и смыла их кому-то отдавать. Спешить некуда. В конце концов, если цель умрет своей смертью, то в сообществе можно обговорить вариант создать заявку на естественную смерть, а человек их получающий направит наример на благотворительность. В любом случае, по каждой заявке решаете Вы и больше никто.


Это мы скорее всего будем теми бабушками и дедушками. Вон Амаклин говорит мы смарт-контрактом не сможем спарсить текст программы другого смарт-контракта, а без этого не сможем проверить его код. Надо ждать технического решения.

Отредактировано.
Модератор.

Либо мы говорим о разным, либо просто я Вас не допонимаю.

Есть текст кода, любой, мы его хешируем и получаем хеш. Этот хеш мы сравниваем с тем хешем, который есть у нас, если хеши совпали, то значит с высокой вероятностью, что там текст который нам нужен.
Также и файлы по хешу можно сравнить. Смарт-контракт это просто программа, Вы же уверен сколько раз писали такое на разных языках програмирования и делали сравнение файлов по хешу, или сравнивали два текста по хешу.

В чем здесь алгоритмическая сложность?

Другое дело, если конкретно смарт-контракты эфира это не позволяют, но это просто невозможность в настоящем времени его технической реализации. Так и скажите, нахрена этот туман разводить.



Мы даже спорить еще не начинали, не уходите. У меня все хорошо и прочее. Вопрос лишь в контроле над вашими деньгами, либо Вы сами решаете куда платить налоги и кому, либо за Вас это сделают другие. Вот и всё. А чтобы это было, нужны не слова и обещания, а четкая и надежная схема для работы.

Более того никаких инвесторов я не собираю под это дело. У меня вообще странное ощущение, что Вы не эту тему читаете а какую-то другую. Столько много додумываний и лишних ассоциаций.

Так у Рипла нет децентрализации 

Что-то я не совсем понял, при чем здесь алгоритм проверяет сам себя.

Я писал:

Т.е. базовый смарт-контракт берет текст кода вашего смарт-контракта хеширует и сравнивает, со своим хешем. Если код, какой и должен быть, то хеши совпадут.

У базового смарт-контракта и вашего смарт-контракта разные функции и естественно разный код, он же не копирует сам себя, а проверяет может ли ваш смарт-контракт правильно реагировать на его команду.

Это же действительно по моему просто и особой сложности нет.

Поддержу тему, игра должна быть интересна.

Господа, ну какой директор, какая организация ещё.

Я не программист и смарт-контракты до конца не понимаю, а потому опишу общий принцип.

Есть адрес смарт-контракта (базовый), Вы создаете еще один адрес со своим смар-контрактом, в нем обязательно указывается адрес кошелька, который ваш (можно специально создать для этого).

Далее пересылаете деньги на базовый смарт-контракт и указываете адрес-своего смарт-контракта, который недавно создали.

Базовый смарт-контракт когда получает от Вас деньги, то он проверяет код вашего смарт-контракта, либо создает для Вас смарт-контракт и засылает, на этот смарт-контракт ваши деньги.

У себя же он добавляет вашу сумму к общему счету, тем самым он всегда знает, сколько денег у него под управлением. Деньги естественно Вы не можете вывести, без команды от базового смарт-контракта.

Далее проходит срок и у Вас есть выбор: забрать деньги или оставить.

Если забрать, то с адреса кошелька, который был указан на вашем смарт-контракте, Вы пересылаете команду в базовый смарт-контракт на вывод денег и указываете адрес вашего смарт-контракта, на котором были деньги.

Базовый смарт-контракт переходит на ваш смарт-контракт, делает проверку кода, а также проверяет ваши адреса, если адреса совпадают, то он создает команду на пересылку денег с вашего смарт-контракта на адрес с который был указан.

После этого базовый смарт-контракт с общей суммы отнимает вашу сумму.

С выводом вроде все понятно.

Если Вы в течении месяца или может другого срока не сделали вывода денег, то они блокируются и становятся вознаграждением.

Теперь любой желающий может заплатить комиссию 0.001% от суммы что осталась на базовом смарт-контракте и создать заявку.

Заявка это двое данных: первое, дата активации и второе хеш заявки.

Вот тут мне не понятно, как и куда это можно писать и прочее.

Также базовый смарт-контракт создает специальный счет и складирует туда комиссию.

Ввожу такое понятие, как "согласие 95" это когда одна заявка забирает от 95% и выше вознаграждения, то туда автоматически будут направлены и эти деньги с комиссий.

Далее у нас есть пусть одна заявка, дату раскрытия знаем. Человек написавший эту заявку должен на базовый смарт-контракт с адреса, что создал заявку отправить текст совпадающий с хешем заявки.

Если все совпадает, то мы видим заявку и описание работы, а также сами выясняем произошло или нет данное событие. Данная заявка бессрочная и если что, то можно вознаградить человека и после года.

Если Вы заявку не одобряете, так как событие не произошло, то все просто ничего не делаете.

Если произошло, то отправляете со своего адреса кошелька, который был указан на вашем смарт-контракте, Вы пересылаете команду в базовый смарт-контракт на одобрения заявки и указываете адрес вашего смарт-контракта, на котором были деньги.

Базовый смарт-контракт переходит на ваш смарт-контракт, делает проверку кода, а также проверяет ваши адреса, если адреса совпадают, то он создает команду на пересылку денег с вашего смарт-контракта на адрес с которого была сделана заявка.


Все же просто и элементарно!


Нужно мыслить децентрализовано. При децентрализации каждый сам принимает решения, но вместе принятые решения дают огромный эффект.

Никаких организаций. В будущем Вы без всяких депутатов и прочее будете сами распределять деньги, деньги и есть ваш голос. Хреново работает милиция, не вопрос, начинаете больше перечислять другому поставшику услуг.

Голодают негры в Африке, значит хватит кормить коррумпированное правительство этой страны и перечисляете благотворительный взнос военной корпорации на определенные военные операции в отношении этого правительства.

Вы один никто, все вместе сила.

В сегодняшнем мире мы закладываем основы  культуры, как пользоваться правильно децентрализованными приложениями и прочее.

Что у тех же смарт-контрактов должен быть открыт исходный код, уже не прокатит вброс какого-то мутного продукта в виде закрытого смарт-контракта от центроизбиркома, такой смарт-контракт - это усилия всего мирового сообщества, нужно завоевать авторитет и репутацию в этом сообществе, тупой пропагандой взять уже не получиться.

Я говорил вообще, а не конкретно про биткоин. Код биткоина был переработан и постоянно улучшается, если Вы такой гений программирования, то покажите хоть одно улучшение которые Вы сделали на Гитхаб для хоть какой-то криптовалюты, а то говорить здесь все мастера. Если не могут много человек и высококлассных программистов сильно упростить код биткоина, значит пока это не представляется возможным.

Я доверяю сообществу программистов биткоина.

Вы не поняли смысл. Я ничего не финансировал и не создавал. Я маленький законопослушный гражданин не ходящий даже на митинги.

Поэтому, когда будут такие смарт-контракты, то все эти маленькие люди пусть перечислят по доллару, даже властью на кухне не возмущаясь. Но тысячи маленьких струек превратиться в финансовый водопад.

Это мы своими налогами и так содержим армию, милицию и спецслужбы. Речь всего лишь идет, о их перенаправлении и все. Мы также будем сидеть молчать и не возмущаться, если это опасно, но у нас появиться право голосовать деньгами. Когда Вы голосуете деньгами Вам и в голову не придет, что ваша сумма ничего не решает, в одиночку он не решает, а вместе результат будет видем.

Знаете в чем еще прикол, если Вы начнете убивать таких людей, то они просто в силу смерти не смогут вывести деньги и у контракта будет большая сумма. Да совсем забыл. Это комиссия для заявки, она для 100,000,000$ будет стоить 100,000$. Та организация, что возьметься за исполнение, то у нее деньги будут.

Далее, я ведь сказал о маленьких людях, о небогатых. А теперь подумайте о некоторых бизнесменов, что если для его бизнеса очень критична ситуация в стране и что лучше хорошо вложиться сейчас в выборы, чем потом жалеть, что у Вас отжали бизнес.

Я поэтому и сказал, что это минимальная сумма. А если скажем простые работяги по 10$ скинуться, то это уже более миллиарда, а бизнесмены всякие, там еще может набраться полмиллиарда. Это что мало. За такие деньги можно уже американскую армию нанимать работать на нас.


К сожалению идея не моя, я лишь вижу тенденции. Авторство принадлежит одному человеку, амениканцу https://habr.com/post/202654/

Представьте себе аквариум, как страну. Там все есть производства, добыча и прочее. Такое государство способно существовать без всяких связей с остальным миром. В реальности такого нет. Сколько правителей и диктаторов пыталось это сделать ни у кого не получалось. Даже Северная Корея без Китая ничего сделать не способна и сильно на него завязана.

Смысл не в форме правления, а в учете интересов большинства. Давайте мысленно проведем эксперимент. Есть диктатор, у него есть 10 друзей и вот ради этих 10 друзей он старается и учитывает их интересы.

А теперь представим, что у этого диктатора в друзьях, реальных именно друзьях 80% жителей страны. Теперь он учитывая интересы всех своих друзей старается для 80% страны.

Понимаете приоритет, нужно просто мотивировать руководство учитывать наши интересы и тогда форма правления, будет вторична.

Это хоть и утрированно, но просто я хочу показать, что учет интересов большинства намного важнее, стремления к какому-то идеальному государственному правлению.

А мне печально Вас читать. Если сравнить ваши начальные посты и теперь, то понимаешь, что на определенном этапе Вы пошли не туда.

Вы так сосредоточились на наебе системе блокчейнов и биткоине, что наебали сами себя. Вы не верите в это, вот сидите здесь и мучаете себя разговорами о блокчейнах и прочем. Я не намекаю, Вам уходить и прочее нет. Но Вы занимаетесь тем во что не верите. Есть акции, облигации и прочие там надежно и проверено, но нет надо быть сдесь и писать о неприятном для Вас предмете обсуждения.

Я вот Вам историю одну расскажу. 1 января 1983 года для попила денег из американского бюджета создан проект - сеть ARPANET. Вот он все развивался и развивался и деньги под него выделялись, профессора в былых халатах неплохи так жили в то время. Росла эта сеть значит и постепенно трансфармировалась.

В 90-е года на базе нее появился FidoNet, где борадатые чуваки писали друг друга сообщения.

Все как и теперь, свядомые скажут попил бабла. Нахрен она нужна, даже в магазине с помощью нее нельзя было хлеба купить, а в кафе кофе заказать и уж тем более расплатиться. А более продвинутые скажут, что это финансовая пирамида, но для государств. Америкосы втянули в это весь мир, чтобы он вкладывался в развитии их сети. А ведь все так и есть.

Бум  и последующий крах 2000-х доказал слова скептиков, что интернет он нахрен ненужон, интернетоголовых опять наебали   Обычные пользователи смогли постить только своих котиков начиная примерно в 2003-2004.

Т.е. для обмена фотками котиков понадобилось вложить миллиарды денег и более 20 лет развития, ну и где здесь технологии  


Смешно, уверен, что смешно. А мне также часто смешно читать Вас, да Вы прекрасно понимаете техническую часть криптовалют. Но за этим Вы не увидели главного.

Я не шью сам свою одежду, не создаю и не проектирую автомобиль, а по вечерам приходя с работы я не надеваю спортивное трико а поверх него трусы, а также маску и плащь и иду сам бороться с преступниками. Нет я плачу налоги.

Для государства мы насекомые, нас много, но мы маленькие, разобщенные.

Децентрализация - это власть большинства, теперь большинство может принимать также эффективно свои действия, как и группа преступного меньшинства.

Это кажеться безумием, но джин выпущен. Мне не надо выходить на демонстрации и митинги протестов, если нет другого варианта, то мы ищем смарт-контракт на финансирование определенного действия. Вопрос не в том мало это или нет, а втом что можно большинством нанять частную армию или же профинансировать операцию соседнего государства, для вторжения в свое. Если оно останеться и нарушит договор, то уже финансировать ведение партизанской войны на своей территории военными корпорациями.

Просадка в биткоинах на текущий момент -68.74% https://www.cryptocompare.com/portfolio-public/?id=390923