короче мы так нифига и не поняли что вы хотели сказать этой темой  , но название нам нравиться!.. Не хотите принять участие в разработке большой комплексной системы?.. PS осознали, почему пришлось придумать дурацкий и дорогой PoW? Более дешевые методы _в простых_ системах не работают - но они становяться доступны в более сложных и более больших системах! намек понятен?.. Эта моя тема, попытка сделать более лучший алгоритм консенсуса для криптовалют. Главная идея и отличие от других алгоритмов в том, что в других криптовалютах идет соревновательный процесс получения консенсуса (как в биткоине, кто первым найдет решение хеша, того и тапки). У меня же собирательный, когда практически участвует вся сеть для создания следующего блока. И нет особо разницы, сколько у Вас денег, первый Вы или нет. А это важно. Биткоину нужно постоянно в онлайне поддерживать расчет хеша, чтобы никто не мог пересчитать его, у меня же нет смысла спешить, так как безопасность основана на подписи практически всей сетью каждого блока и каждой транзакции. Что такое большая комплексная система? |
|
|
|
|
Раз уж заговорили здесь о блокчейне, то хотелось бы услышать ответ на такой вопрос. Какой язык программирования наиболее подходит для создания криптовалют?
Ведь в свое время говорили, что Сатоши сильно плохой код написал на С++, кроме того, там ведь надо постоянно следить за утечками памяти.
Может упор делать на такие языки, как Haskell там вроде он может поддерживать очень крупные проекты и ошибок практически не бывает.
|
|
|
|
И так мои новые доработки алгоритма и почему я это сделал. В первую очередь, я изменил это: Шестое.Заверитель должен набрать от 80% голосов в сети и выше, пока он этого не сделает, сеть ждет блок и может функционировать на старом блоке. Забегу сразу вперед и скажу, что для любой транзакции в сети требуется одобрения из этого списка от 55% от все сети.
Вся сеть знает, кто будет заверителем, он выбирается из предыдущего блока и не может быть заверителем, если уже был заверителем в предыдущем блоке, то тогда будет следующий кандидат. Поэтому, если нода эта участника участвует и в формировании этого блока, то он является заверителем.
Поэтому нода текущего заверителя посылает в сеть подписанное сообщение, что она будет участвовать и будет заверителем.
Таким образом у нас в блокчейне, в каждом блоке, все участники одобряют своей подписью номер блока и адрес заверителя.
Седьмое. Зачем нужен заверитель. Он как бы синхронизирует всю сеть по количеству участников. Ведь в одном месте могут быть одни участники, а в другом куда данные не добрались, то другие. И чтобы у всех был один список участников и появляется заверитель, который создаем блок по правилам и который включает в него от 80% голосов сети и выше.
Я подумал, что лучше использовать адаптивный алгоритм настройки порога принятия блока и фиксации транзакций. Что это значит. Теперь у нас будет адаптивный алгоритм в диапазоне 60%-100% голосов сети для создания блока и 55%-100% голосов сети для принятие транзакции. Условно, если на этом блоке набрано всего 60% голосов и больше нет, то можно создавать блок, а для принятия транзакций всегда порог на 5% меньше, т.е. нижняя допустимая планка это 55%. Основная суть данного нововведения, что у нас также будет изменяться вознаграждение. Оно будет меняться в диапазоне при 60% голосов в сети, участники создания блока получат из расчета 10% годовых, а при 100% голосов сети участники получат только 1%. Таким образом алгоритм, создает экономические стимулы участников сети при их уменьшении повышенной наградой, что тем самым будет привлекать остальных. |
|
|
|
Review TOP-3 CONSERVATIVE Прошло 24 месяца со дня создания демонстрационного портфеля. Скриншот счета выглядит так: Однако, после накопленной прибыли, он не отражает актуального состояния, а потому чтобы понять и увидеть правильное значение прибыли или убытка, надо востановить полный счет. Открытые позиции составляют: Теперь нужно, добавить к этому свободный незадействованный остаток 363,90$ и таким образом полная структура портфеля выглядит так: BTC 0,00000000 ETH 0,77070116 LTC 9,17482920 USD 363,90 Первоначальный депозит был 1000$. Поэтому на текущий момент, при ценах зафиксированных на скриншоте, имеем плавающую прибыль в размере 163,07$, что составляет только 16.31% от всего портфеля. Прибыль/убыток считаем от всей суммы портфеля, а именно 1000$. В портфеле задействовано только 63.61% капитала от имеющегося. Максимальная просадка портфеля в настоящее время составляет 48%. === Обо мне === Обо мне=== Условия === Условия инвестирования=== Преимущества === Преимущества для новичков=== Инвестиционная цель === Первичная инвестиционная цель=== История === Создание портфеля и покупка части криптовалют.Обзор криптопортфеля после 1 месяца.Обновление криптопортфеля. Покупка эфира.Обзор криптопортфеля после 2 месяцев.Обзор криптопортфеля после 3 месяцев.Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи эфира и покупка лайткоина.Обзор криптопортфеля после 4 месяцев.Обновление криптопортфеля. Покупка лайткоина.Обзор криптопортфеля после 5 месяцев.Обзор криптопортфеля после 6 месяцев.Обновление криптопортфеля. Покупка лайткоина.Обновление криптопортфеля. Покупка эфира.Обзор криптопортфеля после 7 месяцев.Обзор криптопортфеля после 8 месяцев.Обзор криптопортфеля после 9 месяцев.Обновление криптопортфеля. Покупка биткоина.Обзор криптопортфеля после 10 месяцев.Обзор криптопортфеля после 11 месяцев.Обзор криптопортфеля после 12 месяцев.Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи лайткоина и покупка эфира. (конец)Обзор криптопортфеля после 13 месяцев.Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи лайткоина и покупка биткоина.Обзор криптопортфеля после 14 месяцев.Обзор криптопортфеля после 15 месяцев.Обзор криптопортфеля после 16 месяцев.Обзор криптопортфеля после 17 месяцев.Обновление криптопортфеля. Кросс-сделка путем продажи биткоина и покупки лайткоина.Обзор криптопортфеля после 18 месяцев.Обзор криптопортфеля после 19 месяцев.Обзор криптопортфеля после 20 месяцев.Обзор криптопортфеля после 21 месяца.Обзор криптопортфеля после 22 месяца.Обзор криптопортфеля после 23 месяца.Обзор криптопортфеля после 24 месяца.============= Данный портфель готов к любому развитию ситуации: будет продолжаться падение - будем набирать позиции, будет рост - будем выращивать прибыль. В отличии от других, здесь нет гаданий на кофейной гуще и пустых рассуждений, а есть четкое понимание своих дальнейших действий и полная в них уверенность. |
|
|
|
Мне снова очень нравится читать ваши здравые, разумные, аргументированные и очень логичные рассуждения ) Респект! Но Богдану это объяснять бесполезно. Он ждет эфир по 0,55 BTC, BCN по 1000 sat, и вообще продолжает верить в сказку, что в крипте и дальше можно затариться говном, ничего не делать и стать миллионером  Спасибо! На счет BCN по 1000 sat не особо верю, но надо разбираться с фундаменталом, может кому-то будет интересна монета в целом и он скупит "контрольный пакет" по дешевке, ведь всё таки монета с историей, год создания 2012 уже о многом говорит, плюс она появилась из даркнета. Под это дело можно хорошую историю сделать и грамотно "причесать" монету, немного переработать функционал и прочие вещи, но понятное дело, что этим нужно заниматься. Зато раскручивать её будет гораздо легче, чем новую с нуля при текущей конкуренции. Эфир же скорее вырастет в долларовом эквиваленте хорошо, нежели по кросс-курсу к биткоину, я поэтому и не особо переживаю, что эфир не достигнет высот в 0,55 BTC так как мне вполне хватит от 2000$ за эфир и выше. |
|
|
|
Либо если нет такого желания, то сделать по умному. Дождаться опять медвежей фазы рынка и падения от минус 40%.
Здесь возникает 1 я проблема Если Виталик запустит ПОС, шардинг, уменьшит комиссию и .., то мы полетим на луну Я говорю о следующей медвежьей фазе, а это примерно через 2-4 года может быть, нам ведь ещё на бычьем рынке нужно заработать, а вот уже после него и ждать эту медвежью фазу. |
|
|
|
imhoneer, я вас не понимаю. Знаю, что у вас в портфеле есть Ethereum. Объясните, что для вас "быть осторожным".
Это значит, что ваш прогноз: DEFI будет одной из фундаментальных причин роста Ethereum до 0.55 BTC слишком оптимистичный. Да безусловно эфир будет расти, но не до таких величин, так как между алгоритмом консенсуса POS и DeFi будет наблюдаться конфликт и они друг другу будут мешать. Чтобы победить POSу надо, чтобы ставки за стейкинг были больше, чем у DeFi, а они у DeFi и так уже по 7%-9%, с ростом ставок будет разгон инфляции. Если будет побеждать DeFi, то может пострадать безопасность и увеличение шанса какой-либо атаки или серии разных атак, а это подорвет репутацию эфира и большие деньги будут бояться пользоваться эфиром. Поэтому эфир вырастет, но до определенной черты, а не так оптимистично, как у Вас. |
|
|
|
Поддержка майнерами биткоин сети находится на высоком уровне, а рентабельность майнинга находится на околонулевой отметки для большинства майнеров. Из этого следует только одно что вера майнеров в рост биткоина большая и до халвинга майнеры не будут останавливать майнинг даже если биткоин резко упадет.
Китам лить биткоин в такой ситуации не выгодно, а на пампе киты заработать смогут. Китам логично было бы воспользоваться ситуацией и устроить криптовесну биткоину, как думаете? Я думаю что до 15-20к к халвингу киты биткоин поднимут, а дальнейший рост уже будет зависеть от желания толпы купить биткоин.
Рост биткоина имеет сильную корреляцию: со сложностью майнинга, прибыльностью майнинга и величиной средней комиссии https://bitinfocharts.com/ru/correlation.htmlСредняя комиссия не выросла, а вот хешрейт увеличился, также нет у меня особо данных по прибыльности майнинга (хотя при росте цены понятно, что он увеличился). |
|
|
|
Ребята всем привет! Заходите на наш сайт: http://deepcharts.appМы только запустились. Надеюсь будет полезным для вас. Скажите, а Вы сами пробовали пользоваться этим? Во первых эти цвета, в целом такое ощущение, что график грязный. Далее надписи на графике, их невозможно прочитать что там написано. Дайте пользователю самому разукрашивать график, а также выбирать размер шрифта. |
|
|
|
Спасибо за информацию, все четко и понятно без лишней воды. Хотелось бы отметить про Atomic wallet что здесь на биткоинталке есть несколько веток с подозрением что кошелек не совсем безопасный и аккаунт их представителя имеет негативную репутацию - https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1807053А как же любимец Metamask, разве там нет возможности управлять токенами USDT на эфире, может быть стоит его тоже добавить, пользоваться очень удобно. Поддерживаю, Atomic wallet напрягает, лучше реально MetaMask он более безопасный. |
|
|
|
DAI как стейблкоину я доверяю больше чем USDT и аналогам  Без проблем. На DEFI любой токен можно обменять на эфир. потом ETH миксер и вывод в нал, обмен на монеро через биржу и вывод в нал, более сложные комбинированные схемы. для информации tornado.cash анонимность ETH https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211793Не это не слишком хорошо. С таким же успехом можно, как уже говорили, сразу выходить в кеш. Либо если нет такого желания, то сделать по умному. Дождаться опять медвежей фазы рынка и падения от минус 40%. После этого пойти на Unuswap и добавить ликвидности по направлениям: ETH-USDC, ETH-TUSD. Смысл примерно такой, что на падениях Вы будите больше покупать эфира и больше продавать долларов, в результате у Вас эфира будет больше, чем долларов, что и нужно для долгосрока. Теперь Вы будите ждать роста своих эфиров, а Uniaswap Вам будет приносить процент за ваши деньги. |
|
|
|
На самом деле, как я вижу из нашей беседы, у нас есть лишь разное понимание термина "институциональный инвестор". Я считаю институциональными инвесторами пенсионные фонды, страховые компании, банки и крупные инвестиционные фонды (вроде того же BlackRock). Вы считаете, что институциональными инвесторами являются также и крипто-хедж-фонды. А с тем, кто уже зашел в крипту, а кто нет, у нас разногласий вроде бы и нет: Крипто-хедж-фонды в крипту зашли уже давно (как минимум, 6-7 лет назад). И вполне себе успешно делают на этом деньги. И с этим я не спорю. А пенсионные фонды, страховые компании, банки и крупные инвестиционные фонды в крипту не зашли и пока в неё зайти не смогут, даже если очень захотят (рынок слишком маленький для них). И с этим вы тоже не спорите. Поэтому я немного изменю формулировку на "биткоин уже многими воспринимается, как защитный актив"
Вот с этой формулировкой я не спорю. За последние пару лет профильные СМИ и представители Департамента криптопиздежа приложили немало усилий, чтобы сформировать для битка имидж "защитного актива". И всё больше розничных инвесторов начинают в это верить. а также новой и перспективной открасли, как DeFi
На мой взгляд, это будет не перспективная отрасль, а лишь продолжение краткосрочных хайповых абрревиатур ICO-IEO-DeFi. Но на этом явно можно будет хорошо заработать. Как и на ICO в 2017 и IEO и 2019 Рад, что мы поняли друг друга На счет DeFi. Скорее это не самостоятельная отрасль криптофинансов, а именно переходная к полностью автономным и децентрализованным организациям. И DeFi тут скорее будут выступать, как подключаемые модули. Будет что-то вроде конструктора, где при создании автономной децентрализованной организации можно подключать модули и в зависимости от идеи и направленности и будет обусловлен их выбор. Теперь на счет этого:
DEFI будет одной из фундаментальных причин роста Ethereum до 0.55 BTC
Господин @LVL F с DeFi надо быть осторожней, при их росте и достижении критической величины они будут влиять на безопасность, особенно это будет актуально, когда эфир перейдет на POS, а в контрактах DeFi будут блокироваться эфиры и тем самым не будет участия в формировании блока. Таким образом будут выведены наиболее крупные доли, а голосовать будут более меньшие доли. |
|
|
|
Очень просто. Залочили эфир, получили 66% стоимости в DAI, вышли в кэш. DAI падают в 0- покупаем их за копейки, разлачиваем эфиры, получаем профит Также можно играть с любым стейблкоином на эфире DEFI позволяет диверсифицировать свой портфель - быстро- анонимно - без КУС- и не бояться блокировок Сейчас в DEFI с десяток обеспечений, неск лет назад о таком и не мечтали. А что будет через 5-10 лет. Эфир можно менять на любые акции, товары, активы по всему миру. Про DAI понятно, но как Вы потом, через DAI анонимно и децентрализованно выйдите в кеш? Либо под кешем здесь понимаются следующие стейблкоины USDC, TUSD ну и USDT? |
|
|
|
Напомню кратко наш диалог по данному вопросу:
Вы: биткоин уже многими в том числе и институционалами воспринимается, как защитный актив
Я: Поделитесь ссылками на этих институционалов? Мне про таких неизвестно
Вы: Вот вам для начала статья, в которой четко говорится, что многие уже могут откладывать на старость
Я: Но это же не пенсионный фонд и не институционал? Эта статья про то, что люди сами могут себе откладывать на старость что хотят и как хотят.
Вы: Правильно им не нужен финансовый консультант и взаимный фонд. Там люди сами соображают, как им распоряжаться своей будущей пенсией.
Спасибо вам за столь «конструктивный» диалог )
Думаю, на этом его можно закончить.
Это форум и здесь идет простое общение, а не обсуждение юристов. И так уж придираться сильно к формулировкам не стоит, мы не юридические законы пишем. А так да словили на словах и есть неточность. Фраза "биткоин уже многими в том числе и институциалами воспринимается, как защитный актив" некорректна, так как в вашем понимание таких институциалов нет. Поэтому я немного изменю формулировку на "биткоин уже многими воспринимается, как защитный актив", что совершенно не мешает развиваться всяким компаниям, фондам, а также новой и перспективной открасли, как DeFi. Всё это постепенно увеличивает общую вовлеченность людей и в конечном итоге приведет к ещё большему спросу на криптовалюты, а это и есть та самая фундаментальная составляющая позволяющая расти криптовалютному рынку. |
|
|
|
Мы являемся мониторингом обменных пунктов и работаем с 2007 года, помогая пользователям найти лучшие курсы в самых надежных обменных пунктах. Ни один обменный пункт из листинга не принадлежит нам и никогда нам не принадлежал, и это помогает нам сохранять максимальную объективность в нашей работе. Просим не распространять ложную информацию и не вводить пользователей форума в заблуждение.
Вот уже 16-ая страница обсуждения, а я только сейчас пишу. Просто возмущен вашим поведением до сих пор и ещё тут даже топил за вас  Хотя, если честно меня насторожило ещё раньше ваше объявление в разделе работа, где вы нанимали людей, чтобы писать про вас статьи. Я ещё тогда подумал, зачем вам это, если люди и так хорошо отзываются и при случае советуют. А тут вон оно, что Михалыч. Вы готовитесь к массовым скамам и постепенно создаете армию писак, чтобы сдерживать негатив. Очень печально, что свою репутацию вы спустили в унитаз в погоне на сиюминутной прибылью, все таки жадность победила! |
|
|
|
Предлагаю мысленный эксперимент:
Сейчас биткойн стоит 9500$ газпром 231руб, вот Вы если вдруг пишете ответ на сообщение, посмотрите на цену биткойна и газпрома, скажите текущую цену, и охарактеризуйте ее, дешево или дорого.
Вот у меня сейчас цена 9470. Если смотреть на график влево, то это самая дорогая цена, за последнюю неделю.
А если сравнить с 29.09.2019, то очень даже дешево и можно брать и в новостях вовсю расхваливают btc.
Теперь, предложите критерии выбора на текущий момент - дешево или дорого?
Газпром -231руб, очень дешево, по сравнению с 272руб, 07.11.2019 - заходи на всю котлету, но 28.03.2019 было 150 руб.
Инсайд в USA уголовно наказуем. 20 лет тУрьмы.
Ваш мысленный эксперимент не отражает смысла трейдинга. Трейдинг - это торговля на определенном таймфрейме. У кого-то торговое окно не даже внутри дня, а внутри часа. Поэтому, то что дорого или дешево для одного, для другого будет другим. В трейдинге (а мы именно говорим только про трейдинг, инвестирование это другое) есть 2 способа заработка: 1. Купить дешево и продать дорого. Это условно покупать на коррекциях и продавать на прорыве локального максимума. Для шорта наоборот. 2. Купить дорого и продать ещё дороже. Это покупать на прорыве локального максимума и продавать выше него. Для шорта наоборот. |
|
|
|
Из этой статьи: "По существу, компания не является финансовым консультантом, и ее деятельность не регулируется, как у банков или, как у взаимных фондов. Можно сказать, это не регулируемый «финансовый канал»"Согласитесь, что это не пенсионный фонд и ни разу не институциональный инвестор? А то, что кто-то может откладывать себе крипту на старость - это его личное дело. Конечно, может. Может копить её в своем холодном кошельке, или на бирже, или на счете таких вот нерегулируемых компаний, как в статье по вашей ссылке. Так что ж Вы дальше не цитировали, вот как оно звучит: По существу, компания не является финансовым консультантом, и ее деятельность не регулируется, как у банков или, как у взаимных фондов. Можно сказать, это не регулируемый «финансовый канал», использующий самоуправляемые индивидуальные пенсионные счета или SDIRA (прим. – особый вид IRA).
Что такое SDIRA https://en.wikipedia.org/wiki/Self-directed_IRAГугл-перевод: Самостоятельный индивидуальный пенсионный счет - это индивидуальный пенсионный счет (IRA), предоставляемый некоторыми финансовыми учреждениями в США, который позволяет использовать альтернативные инвестиции для пенсионных накоплений. Обратите внимание на самостоятельные, поэтому правильно им не нужен финансовый консультант и взаимный фонд. Там люди сами соображают, как им распоряжаться своей будущей пенсией. Ага, я уж 2 года только и слышу, что все, кому не лень, создают кастодиальные сервисы и инфраструктуру для работы с институционалами. Все их давно ждут с распростертыми объятиями. И ... где иституционалы с их вагонами денег то? Для них уже и кастодиальные сервисы запилили (разные и на выбор) и баккт смогли протолкнуть и запустить, а эти суки всё чего-то ещё ждут и не идут скупать биткоины!  (вам ведь не нужно напоминать о том, какой "дикий интерес" к покупке физических битков был у институционалов при запуске баккта?) Извините, но у Вас в голове каша. Вы повелись на пропаганду для хомяков, типа придут институционалы и крипта вверх взлетит. Любой здравомыслящий человек понимает, что закупаться, если начнут, то будут осторожно и наличие крипты в портфеле будет самым минимальным. Кастодиальный сервис - это структура хранения крипты не для хомяков, а в первую очередь для разных организаций и фондов. Вы вот всё спрашиваете, а где они эти институционалы, а вот они , они уже здесь. Вот Вам список только криптофондов https://bitcryptonews.ru/rejting-fondov, а ведь есть организации профессионально не торгующие на биржах и инвестирующие, а скорее сотрудничающие. Там может возникать прибыль и вот чтобы не было геморроя с вопросами происхождения средств и получается польза от кастодиальных сервисов. В текущих условиях, кастодианы нужны скорее не для безопасности, а для снятия проблем с происхождением средств.
Из этой статьи: "Так, группа состоит в основном из европейских страховщиков, при этом из каких именно — неизвестно. Она разработает решение по страхованию криптовалютных активов, которое впоследствии предложит своим пользователям Metaco."
Извините, но вы сами то статью прочитали перед тем, как давать её в качестве примера?
"Кто-то заявил, что собирается что-то разработать" - это как бы не совсем приход институциального инвестора. А лишь очередная спекуляция на эту тему в криптоСМИ.
Не спекуляция, а люди конкретно работают, вот с сайта самого страхового брокера https://www.aon.com/risk-services/cryptocurrency/default.jspТам четко написано: Aon pioneered bespoke Crime Insurance for cryptocurrency risks, developed innovative captive solutions, and is setting the standard for digital asset actuarial analysis and evaluation.
Aon is a market leader in the digital asset and blockchain sector. Our clients include: digital asset exchanges, broker-dealers, cryptocurrency miners, investment managers and advisors, emerging blockchain technology companies, and others.
We have successfully negotiated various risk transfer solutions, including, but not limited to:
Crime Insurance (e.g., digital assets in hot, warm, and cold storage)/li>
Directors’ & Officers’ Liability Insurance (D&O)
Cyber Insurance
Professional Liability Insurance (E&O)
Вот гугл-перевод: Компания Aon впервые разработала систему «Криминал Иншуранс», специализирующуюся на рисках криптовалюты, разработала инновационные решения в области капиталовложений и устанавливает стандарт для актуарного анализа и оценки цифровых активов.
Aon является лидером на рынке цифровых активов и блокчейна. Нашими клиентами являются: биржи цифровых активов, брокеры-дилеры, криптовалюты,
инвестиционные менеджеры и консультанты, новые технологические компании, работающие с блокчейном, и другие.
Мы успешно договорились о различных решениях по передаче рисков, включая, но не ограничиваясь:
Страхование от преступлений (например, цифровые активы в горячем, теплом и холодном хранилище)
Страхование ответственности директоров и должностных лиц (D & O)
Кибер Страхование
Страхование профессиональной ответственности (E & O)
Да-да, проходили это уже неоднократно за последние годы. Когда биткоин растет вместе с золотом, то сразу появляются статьи "доказывающие", что биткоин - такой же защитный актив, как и золото. А когда золото растет, фонда растет и вообще всё что можно растет, а биткоин в это время падает (как было во второй половине 2019), то выходят статьи про то, что "биткоин - уникальный актив, который никак не коррелирует с остальными рынками". (звучит то как красиво!) Что дает повод для вот таких ехидных (но при этом справедливых) комментариев: "Биткоин, по крайней мере, не разочаровывает людей, говорящих о том, что этот актив не коррелирует с другими. Все активы мира растут к концу года, но только не биткоин. Не уверен, добавляет ли это биткоину хоть какой-нибудь ценности, но он хотя бы оправдывает ожидания некоторых людей" и вопрос является ли биткоин защитным активов отпадет сам собой
Вот когда (если) биткоин переживет хотя бы один глобальный кризис и при этом покажет себя именно как защитный актив - тогда вопрос и отпадет сам собой. Впрочем, если биткоин во время кризиса покажет себя исключительно как спекулятивный актив, а не защитный, то вопрос тоже отпадет сам собой Есть такое понятие как корреляция https://ru.wikipedia.org/wiki/Корреляция и там она может быть не 100%, естественно, что у биткоина по мере взросления и роста капитализации могут возникать свои какие-то факторы. |
|
|
|
--> крипта позволит людям научиться разборчивости и не иметь дел с дураками-кидалами-..
ведь "деньга" - изначально - это обещание. не "банковской системы" а конкретного человека
слова честь репутация порядочность - перестанут быть пустым звуком и станут капиталом.
фильтрация дураков наконец то заработает
Нет. Всё наоборот. Что такое банки и прочее. Вы посмотрите, как они щёки надувают говоря какие они солидные. Хвастаются, что работают аж 100 и более лет. Даже Сбербанку не хватает совести такое говорить, типа больше ста лет или сколько там они работают, а то что деньги у людей воровали вместе с государством, то это пофиг. Нет крипта и делает ставку на алгоритмы, где нет доверия, обещаний и подкрученных рейтингов. |
|
|
|
А мы вроде не говорим о признании его всеми инстуциональными инвесторами, а скорее о тенденции в которой всё больше и больше криптовалюты начинают рассматриваться, как защитный актив.
Разумеется, мы не говорим о признании биткоина защитным активом всеми институциональными инвесторами. Но, после ваших уверенных слов "сейчас биткоин уже многими в том числе и институционалами воспринимается, как защитный актив", я ожидал от вас хотя бы пару названий или ссылок на этих самых институциональных инвесторов, о которых мне почему-то неизвестно. Однако, ни одной ссылки вы так и не дали ( Инстуциальные инвесторы - это пенситонные фонды, кастодианы и их клиенты и прочие. Четких критериев деления по капиталу нет. Вот Вам для начала статья https://smart-lab.ru/blog/457179.php в которой четко говориться, что многие уже могут откладывать на старость. Вот Вам кастодиальный сервис от Fidelity https://investfuture.ru/news/id/fidelity-zapustil-kastodialnye-i-torgovye-servisy-dlya-kriptovalyutКастодиальный сервис Coinbase Custody управляет активами на 1,3$ млрд https://www.rbc.ru/crypto/news/5dca836c9a7947c421a16badВот Вам страхование криптовалютных средств https://forklog.com/krupnyj-strahovoj-broker-aon-vyshel-na-rynok-kriptovalyut/Это мы пока только про институциалов. На счет защитного актива и его восприятия, то эта тенденция растет, так как на недавним кризисе, когда был конфликт США и Ирана, биткоин четко отрабатывал рост, как и остальные защитные активы типа золота. Поэтому никаких причин не считать биткоин не защитным активом нет и если такая тенденция и дальше будет сохраняться, то это будет ясно и четко видно на графикам и вопрос является ли биткоин защитным активов отпадет сам собой. |
|
|
|
P.S. Посмотрел ваш "демонстрационный портфель". Почти all-in в LTC ... У меня всего один вопрос по этому поводу: не стремно сейчас в LTC сидеть то? Вот портфель, который Вы видели: BTC 0,00000000 ETH 0,77070116 LTC 9,17482920 USD 363,90 Если его представить в долларовом эквиваленте, по следующим ценам: BTC 9380,20 ETH 178,30 LTC 61,50 то будет BTC 0,00000000*9380,20=0$ ETH 0,77070116*178,30=137,42$ LTC 9,17482920*61,50=564,25$ USD 363,90$ Вся стоимость равна 137,42+564,25+363,90=1065,57$ из которых лайткоин составляет 564,25$, что в процентном отношении равно 564,25/1065,57*100=52,95% Теперь согласитесь это не совсем All-in. С каких пор для тебя $1,88 миллиарда стало незначительной суммой?)
С тех пор, когда узнал, что под управлением BlackRock Inc. активы на $7,4 трлн. Для инвест-фонда $1,8 млрд. - это «на семечки» )) А мы вроде не говорим о признании его всеми инстуциональными инвесторами, а скорее о тенденции в которой всё больше и больше криптовалюты начинают рассматриваться, как защитный актив. |
|
|
|
|
Show Posts
