It is cheap for people having too less Bitcoins, and it is expensive for people having too much of them. So it depends ...
If your bitcoin are too expensive for you, just hand them to me You can get a couple of them for 12 USD for one, or you can sell some of them to me for 8 USD. At 10 USD I have exactly the BTC I need, so no way to trade now.
|
|
|
It is cheap for people having too less Bitcoins, and it is expensive for people having too much of them. So it depends ...
|
|
|
Das ist ein Punkt, der mir Sorgen bzgl. der Akzeptanz macht. Ich versuche für mich eine wahrscheinliche exponentielle Wertentwicklung zu ermitteln, um einen roten Faden zu haben, wo der faire Preis liegt. Ich sehe derzeit wenigstens eine vervierfachung pro Jahr bis zum großen globalisierten Finanzcrash, eine verdopplung pro Jahr danach (sofern der Bitcoin technisch überlebt, natürlich).
Es ist doch vollkommen klar, dass bei solchen Steigerungen eine Stabilisierung überhaupt nicht stattfinden kann. Jeder neue Investor, der viel Geld mitbringt und von der Idee überzeugt ist, wird bei diesen zu erwartenden Steigerungen sofort viel investieren und den Kurs zum Ausschlagen bringen.
An dieser Stelle kommt wieder meine Antizyklik ins Spiel. Wenn man selber reichlich Bitcoins hat, kann/sollte man welche abgeben, was den Kurs wiederum stabilisiert (Und was mir das Geld zum Nachkaufen bei Kursstürzen verschafft).
In welcher EInheit bitte misst Du den Preis eines Bitcoins 'nach dem großen Finanzcrash'? Dollar, Euro wären ja wohl ziemlich witzlos. Du hast vollkommen recht, ich besitze deshalb keine Euros mehr. Nimm einen Maßstab deiner Wahl, z. B. Yuan oder Gold oder Aktien. Antizyklisch handeln ist aber nur möglich wenn es genügend Marktteilnehmer bzw. 'Wert' gibt die die Zyklen produzieren. Ich sehe auch nicht wo es Deine Kursrücksetzer geben sollte wenn es einen 'fairen' Kurs gäbe.
Ich kenne den fairen Kurs auch nicht. Ich will nur sagen, man sollte konsequent kleine Teile seiner Bitcoins bei steigenden Kursen verkaufen, bei fallenden kaufen. Das wirkt stabilisierend, und mehrt das Vermögen. Gleichzeitig ist es sozial. Aus dem Zusammenhang vermute ich, dass du mit Zyklus etwas regelmäßiges meinst. Ich kann nichts regelmäßiges an den Schwankungen der Bitcoins erkennen, deshalb warte ich einfach darauf. Ich habe die Bitcoins, die ich haben will. Ich handele erst wieder, sobald sich etwas bewegt.
|
|
|
Seems logical considering the market correction to re-open the IPO and sell to 200,000 shares. ...
This was my thought also, but instead a confusing discussion about "resort to preorders for units"
|
|
|
We will see who knows this business better.
|
|
|
If you knew the technology, you'd know it's possible. If you don't know the technology - that would be quite a risky business for you. Better watch some more Discovery I know enough of it, very special circuits for very special tasks, and very efficient. Some people are working on it (as much faster replacement for FPGAs). Because they are very expensive, I also had interest as a participator. But do you have enough knowlegde about the details? I think it's complex and expensive, isn't it?
|
|
|
As with pirate there is no evidence, not for it and not against it. I have red the thread completely, and in the end it sounds too fantastic. Huge income in one week, huge THs/s. Perhaps you can prove it.
|
|
|
What is FUD?
http://www.urbandictionary.com/though an admin once told me that such of my post would be "off-topic" and therefore illegal - so eventually you may want to let him know that he should delete it like one guy once did So FUD is Fear, Uncertainty and Doubt. I think it's a harmless expression. Was not my intention. As a bearer of bad news it is not good for my reputation, I know. Hope you can go on with this investment, will be clarified soon I think.
|
|
|
There was a very heavy crash in between, and friedcat should have took notice of it. I'm not sure, but for me it is a sign.
|
|
|
No, I didn't. I have not seen it coming before the weekend, I wanted invest also, but I was too late. What a luck.
|
|
|
friedcat is not answering any more since his closing and before the crash. So let me speculate: He took the BTC, sold them all at once at the Mt.Gox exchange and ran away. Hopefully not.
Just my two Cents.
|
|
|
Wenn alle Bitcoins gemint sind, wird der Preis noch heftiger ansteigen, weil dann der deflationäre Aspekt viel stärker sein wird. Wir sind gerade immer noch in der maximalen Inflationsphase!
Das ist ein Punkt, der mir Sorgen bzgl. der Akzeptanz macht. Ich versuche für mich eine wahrscheinliche exponentielle Wertentwicklung zu ermitteln, um einen roten Faden zu haben, wo der faire Preis liegt. Ich sehe derzeit wenigstens eine vervierfachung pro Jahr bis zum großen globalisierten Finanzcrash, eine verdopplung pro Jahr danach (sofern der Bitcoin technisch überlebt, natürlich). Es ist doch vollkommen klar, dass bei solchen Steigerungen eine Stabilisierung überhaupt nicht stattfinden kann. Jeder neue Investor, der viel Geld mitbringt und von der Idee überzeugt ist, wird bei diesen zu erwartenden Steigerungen sofort viel investieren und den Kurs zum Ausschlagen bringen. An dieser Stelle kommt wieder meine Antizyklik ins Spiel. Wenn man selber reichlich Bitcoins hat, kann/sollte man welche abgeben, was den Kurs wiederum stabilisiert (Und was mir das Geld zum Nachkaufen bei Kursstürzen verschafft).
|
|
|
Früher gab es mal Währungen mit Golddeckung. Das wurde später ab geschafft. Das Gold entspricht in diesem Fall den physischen Bitcoins, das Giralgeld den virtuellen durch Kredite/Geldschöpfung vermehrten Bitcoins.
Die Historie hat gezeigt, dass selbst ein goldgedecktes Geldsystem nach und nach verwässert wird, bis es zur Währungsreform kommt. Dann hat nur noch das physische Gold (Bitcoins) einen Wert.
Man kann getrost davon ausgehen, dass es so auch bei Bitcoins nach einer gewissen Zeit dazu kommen würde.
Ansonsten halte ich die Diskussion eher für fruchtlos, da der Bitcoin klar gegen die Interessen der Banken steht. Und wie wir derzeit deutlich erfahren, regiert allein Geld und Macht die Welt, die den Banken bei BTC verloren ginge. Wenn auch immer ein scheinbares Entgegenkommen der Banken sichtbar werden sollte, wird das rein strategisch sein.
Als größstes Problem für die Akzeptanz sehe ich auch die gewaltigen Ausschläge. Das ging die letzten Tage auf Mt.Gox von ca. 12 EUR auf zwischenzeitlich ca. 6 EUR runter. Das liegt einfach daran, dass die Börsen nur einen Bruchteil des verfügbaren Geldes (BTC/USD/EUR/....) enthalten, und wenige Personen gewaltige Reserven besitzen, die die Kurse bei blitzartigem Einsatz zwangsweise bewegen. Hier bleibt zu hoffen, dass sich Bitcoins weiter verbreiten und aus den Taschen einiger weniger auf die breite Masse verteilen.
Ich bekomme zwar auch gelegentlich einen Schreck, aber wegen meiner strickt antizyklischen Investion komme ich aus diesen Verwerfungen stets mit einigen BTC oder EUR zusätzlich heraus. Außerdem stabilisiert Antizyklik die Kurse (wenn in meinem Fall auch nur marginal).
|
|
|
It seems I get forced into escrow if using localbitcoins.org, although I disabled it. Is this a bug or a feature?
|
|
|
... both participants can cancel the deal when they want, ...
Cannot see how to cancel, please help.
|
|
|
Hello,
my money was deposited now, thanks.
I'm not sure about the identifier. I still have an identifier beginning with "M29". Mt.Gox, please tell us, is this a feature or a bug?
|
|
|
All trolls and gamers here. If it isn't a ponzy, you will loose. If it is a ponzy, you will loose also.
A ponzy ends on unexpected falling prices normally. But when this will come, is not really predictable. So it's a bet on time.
|
|
|
Hope they will not mix up identifier mess with AML, that would make me angry.
|
|
|
|