so wird meine buy order nie ausgeführt  Das ist das Ziel. Werterhalt. Shopping. |
|
|
|
|
Ergänzung zur Menge und Höhe der Kauforder: Ich habe die Kauforder auch einfach deshalb verteilt, damit etwas passiert, damit Trades ausgeführt werden. Stelle ich noch mehr Order auf, dann muss ich die Größe jeder Order reduzieren, um die Regel einzuhalten.
Eigenschaften für viele kleine Order:
+ geringe Profite
+ Ausnutzung von normalen Schwankungen
+ Ausnutzung von "Spikes"
+ maßvolle Exposition auf Börsen
+ häufiger Handel mit kleinen Orders
+ Zeitaufwand für das Aufstellen neuer Order
+ Marketmaker/Reduktion von kleinen Schwankungen
Es gibt eine Investorenregel, die besagt, man soll Geduld haben bei der Anlage. Diese ist, bezogen auf diese Strategie, richtig. Wer Geduld aufbringt, kann einen langen Trend (steigend oder fallend egal) abwarten, und irgendwann eine größere Menge handeln.
Eigenschaften für gelegentliche große Order:
+ hohe Profite
+ Ausnutzung von großen Schwankungen
+ keine Ausnutzung von "Spikes"
+ fast keine Exposition auf Börsen
+ seltener Handel mit großen Orders
+ sehr geringer Zeitaufwand für die Durchführung der Trades
+ Marketmaker/Reduktion von großen Schwankungen
Man kann eigentlich jede andere bekannte Strategie spielen, um die optimalen Zeitpunkte zum Handeln zu finden, und die antizyklische Regel als "Fallschirm" nutzen, indem die bekannten Strategien mit der antizyklischen maskiert wird.
Noch einmal zur Klarstellung. Die antizyklische Regel hat Grenzen, wie alle anderen Strategien auch. Wer die antizyklische Regel befolgt,
+ ist nie schlechter als der Durschschnitt
+ wird sich mangels exzessivem Profit kurzfristig niemals unter den Top-Tradern finden
+ wird sich durch kleinen aber sicheren Profit langfristig möglicherweise unter den Top-Tradern befinden
+ wird je nach Erfahrung bessere Handelszeitpunkte nutzen und so ein paar % über dem Durchschnitt liegen
+ kann ruhig schlafen, seinem Job nachgehen, und letztlich gesund bleiben, worauf es letztendlich ankommt.
+ auf die Investition von Warren Buffett und anderen Superreichen freuen, ohne darauf zu spekulieren, ob das wirklich geschieht.
+ jede Manipulation kann euch vollkommen egal sein, sie ist immer euer Profit, wenn ihr dagegen handelt.
|
|
|
|
|
donating 1 million BCN ... done
|
|
|
|
I've been involved with stocks and bonds since I was 16, and I can tell you that if you told a broker that you wanted to make a 25% gain in 72 hours, he would laugh in your face.
Whom do you want to loose? |
|
|
|
It seems that you guys dont seem to understand how much this coin being cannibalized by a DIRECT competitor... That Coin that has first competitor advantage for Annon, and you all only seem to look at the technical aspects of all this and from traders points of view.. XC is on make or break ground right now.. 4 days master nodes payments go into effect and if we have gained no brand loyalty by then.. well it will be hard to survive... I own no drk and hold alot of XC im giving u my Professional opinion the negative tone is so it will get in to ur brains
You are not a professional. If you want to be, then look for a professional coin first. |
|
|
|
Sorry Leute, der Thread heißt "Der Aktuelle Kursverlauf". Mich würde interessieren wie die Trader unter euch den nicht zu verkennenden Anstieg heute werten?
Gerne: Entweder ein Spekulant, der einen steigenden Trend erkannt hat. Oder ein strategischer Investor, der noch zu wenig Coins im Depot hat. |
|
|
|
Bei der Roten Karte habe ich abgedreht, langweiliges Spiel wenn man schon das Ergebnis kennt.
Ja, da war das Spiel gelaufen. War aber auch ne üble überflüssige Provokation von Pele. |
|
|
|
|
Weil ich gerade noch etwas Zeit übrig habe, passe ich meine virtuellen Order an:
Bestehende virtuelle Order:
Sell 0,2 BTC @ 700 USD
Sell 0,2 BTC @ 680 USD
Sell 0,2 BTC @ 660 USD
Sell 0,2 BTC @ 640 USD
Sell 0,2 BTC @ 620 USD
<575,27 USD/BTC>
Buy 0,2 BTC @ 560 USD
Buy 0,3 BTC @ 540 USD
Buy 0,4 BTC @ 520 USD
Buy 0,5 BTC @ 500 USD
Buy 0,6 BTC @ 480 USD
Buy 0,7 BTC @ 460 USD
|
|
|
|
Ein deutscher Spieler pflügt einen Portugiesen im deutschen Strafraum um - ohne Konsequenzen. Zu viele Fehlentscheidungen bei den Schiedsrichtern, ich bin schon häufig mitten im Spiel aufgestanden und gegangen. Und der Kommentator spricht wiederholt von Brasilien. Vielleicht ist denen das junge Personal ausgegangen, jetzt müssen die Demenzgeplagten ran. Rente erst mit 70.  |
|
|
|
Ich verstehe nicht, wie du die Abstände von dem internen Spot zu den Kaufpunkten und die Anzahl der zu kaufenden/verkaufenden Menge an Bitcoins wählst? Von 575 bis 560 sind es -15 USD, dann immer in 20er-Schritten, aber 0.3 BTC Kauf-Order. Von 575 bis 620 sind es aber ganze +45 USD, dann wieder immer in 20er-Schritten, aber nur 0.2 BTC Sell-Order. Kannst du mir das bitte erläutern? Ich raff es einfach nicht Alles ist willkürlich, solange nur die Regel eingehalten wird. Die von mir aufgestellte antizyklische Regel lautet, dass ich das ursprünglich gewählte Verhältnis von 50% zu 50% wieder herstellen darf. Wenn der Trade "Buy 0,3 BTC @ 560 USD" ausgeführt würde, hätte ich folgenden neuen Bestand: 20772 USD 36,700 BTC Der neue interne Spot wäre ispot = 20772 USD / 36,700 BTC = 566,00 USD/BTC Ich kann bereits an dem neuen internen Spot erkennen, dass ich meine Regel eingehalten habe, er liegt nämlich über dem Trade bei 560 USD. Alternativ stelle ich alten und neuen Bestand in der Tabelle gegenüber:
Bestand Wechselkurs Gesamtvermögen Vermögensaufteilung
USD BTC USD/BTC in USD in BTC USD BTC
20940 36,400 1:560 41324 73,793 50,7% 49,3% (alt)
20772 36,700 1:560 41324 73,793 50,3% 49,7% (neu)
An der Tabelle kann man erkennen, dass ich durch den Kauf von 0,3 BTC @ 560 USD die leichte Exposition in USD von 50,7% auf 50,3% reduziere, was gemäß meiner Regel erlaubt ist. Ich könnte also bei 560 USD sogar bis zu 0,5 BTC kaufen. Die Verteilung und Größe der Order stellt einfach nur meine persönliche leicht bullische Einstellung dar, deshalb verkaufe ich in dem Beispiel etwas weniger und später, wenn der Bitcoin steigt. In dem allgemeinen Fall mit vielen verschiedenen Anlagen darf man maximal seinen Gewinn Zuwachs verkaufen, und maximal den Verlust die Reduktion nachkaufen. In diesem Beispiel mit nur zwei Vermögenswerten darf man überschlägig bis zur Hälfte des Zuwachs verkaufen, oder bis zur Hälfte der Reduktion nachkaufen. |
|
|
|
|
Es gibt gerade den nächsten Drop. Der bisherige Bestand war:
20820 USD
36,600 BTC
Durch die Ausführung des Trades
Sell 0,2 BTC @ 600 USD
haben wir jetzt folgenden Bestand:
20940 USD
36,400 BTC
Der ungefähre Ertrag durch diesen Handel beträgt ca. 0,01%.
Mein interner Spot ist jetzt:
ispot = 20940 USD / 36,400 BTC = 575,27 USD/BTC
Bestehende virtuelle Order:
Sell 0,2 BTC @ 700 USD
Sell 0,2 BTC @ 680 USD
Sell 0,2 BTC @ 660 USD
Sell 0,2 BTC @ 640 USD
Sell 0,2 BTC @ 620 USD
<575,27 USD/BTC>
Buy 0,3 BTC @ 560 USD
Buy 0,3 BTC @ 540 USD
Buy 0,3 BTC @ 520 USD
Buy 0,3 BTC @ 500 USD
Buy 0,3 BTC @ 480 USD
Buy 0,3 BTC @ 460 USD
|
|
|
|
"Lustvoll Aktien kaufen" http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/anleger-sollen-beim-spekulieren-an-der-boerse-ihrem-gefuehl-folgen-12990355.htmlFür alle, die die hier beschriebene Strategie fahren, und möglicherweise vollständig verstanden haben, dürfte die Analyse des Artikels nicht schwer fallen. Diejenigen, die sich von solchen Artikeln emotional mitreißen lassen, werden früher oder später Bauchschmerzen bekommen. Die wichtigsten Fragen für jeden Zeitungsartikel lauten: wer hat den Artikel bezahlt, wieviel wurde bezahlt, warum wurde diese Überschrift so gewählt, warum wurde im Artikel die Vormulierung so gewählt, was soll beim Leser erreicht werden, und in wessen Interesse ist das. Die meisten Fragen lassen sich leider nicht einfach beantworten. Aber es ist schon ein großer Schritt, wenn man solchen Artikeln nicht blind vertraut. Man muss bedenken, dass die Zeitungen meist die Wirtschaft vertreten, von denen sie lukrative Werbeaufträge erhalten. Das ist ein klarer Interessenkonflikt, denn die Abnehmer der Zeitung sind ja meist normale Bürger. Eine Instabilität, die vermutlich nicht am freien Markt zu lösen ist. Eine Zeitung für Bürger müsste vermutlich auch von Bürgern bezahlt werden, aber dazu sind diese zu geizig. Man spart lieber für den BMW. Wer den Interessenkonflikt versteht, kann sogar mit Gewinn Propagandazeitschriften abbonieren, und anschließend als Toilettenpapier recyceln. |
|
|
|
Und ich sitze auf einem Haufen beknackter Litecoins Komm her, die hauen wir hier aufn Kopp! Was? Dir haben die neuen Machthaber noch nicht das Internet gekappt?  |
|
|
|
Was ist das Problem mit 51%? Ich hoffe, du meinst die Frage ernst. Mit zu viel Rechenleistung kann eine Instanz allein viele Blöcke in einer Reihe generieren, und damit den Verlauf der Blockchain selbst bestimmen. |
|
|
|
|
Jetzt hatten wir endlich einige ausgeführte Trades. Der bisherige Bestand war:
21150 USD
36,000 BTC
Durch die Ausführung der beiden Trades
Buy 0,3 BTC @ 560 USD
Buy 0,3 BTC @ 540 USD
haben wir jetzt folgenden Bestand:
20820 USD
36,600 BTC
Der ungefähre Ertrag durch diesen Handel beträgt ca. 0,03%.
Mein interner Spot ist jetzt:
ispot = 20820 USD / 36,600 BTC = 568,85 USD/BTC
Bestehende virtuelle Order:
Sell 0,2 BTC @ 700 USD
Sell 0,2 BTC @ 680 USD
Sell 0,2 BTC @ 660 USD
Sell 0,2 BTC @ 640 USD
Sell 0,2 BTC @ 620 USD
Sell 0,2 BTC @ 600 USD
<568,85 USD/BTC>
Buy 0,3 BTC @ 540 USD
Buy 0,3 BTC @ 520 USD
Buy 0,3 BTC @ 500 USD
Buy 0,3 BTC @ 480 USD
Buy 0,3 BTC @ 460 USD
|
|
|
|
|
Na dann herzlichen Glückwunsch für die Wahl deines Studienfachs. Dann bist du ja über Politik und dessen Bedingungen voll informiert. Klar, dass dich das hier dann nicht mehr interessiert. Würdest du meine Meinung teilen, könntest du dich gleich als Harzler in die Schlange stellen, weil du keinen Job mehr findest. Und noch einmal: ich erwähne das, weil es erheblichen Einfluss auf den Kurs des Bitcoins hat.
|
|
|
|
|
Mir gefällt das einseitige Staats-Bashing nicht. Der Staat ist absolut notwendig, ohne hätten wir die Regeln des Stärkeren. Wo ich das Problem sehe, ist die einseitige Ausrichtung des Staates zugunsten des großen Kapitals, und damit gegen die menschliche Existenz. Ich könnte mir sehr wohl einen Staat mit hoher Staatsquote vorstellen, der es versteht, die Vermögen gerecht zu verteilen.
Große Sorgen macht mir der zunehmende Einfluss der mächtigen Oligarchen, deren Wille Gesetz wird. Die westliche Politik ist da bereits stark unterwandert, da stemmen sich vor allem China und Russland noch erfolgreich dagegen. Wenn die Politik gegen die Oligarchen (Google, Facebook, Oracle, Goldman Sachs, u. a.) nichts mehr ausrichten kann, weil die Poltik durch die schiere Übermacht korrumpiert und erpressbar geworden ist, wenn Gegenbewegungen einfach medial kaltgestellt werden, dann haben wir endgültig verloren.
|
|
|
|
...
Es ist für Generationen in Stein gemeißelt, daß die Mehrheit der Bürger direkt vom Staat abhängig ist und diesen bedingungslos unterstützen und Gehorsam leisten. Und die restliche Minderheit wird gnadenlos bei jeder demokratischen Wahl niedergemetzelt und in den Jahren danach ausgeplündert. Und die Politiker hierbei sind letztendlich nur noch willfähige Vollstrecker der Diktatur der Demokratie.
...
Verdammt richtig! Wir habe jetzt schon eine Staatsquote von knapp 75%. In der ehemaligen Sowjetunion betrug die Staatsquote 84%. Die Staatsquote bei uns steigt unaufhaltsam, da immer mehr Leute sehen, dass beim Staat die vollen Tröge zu finden sind, und sich beim Staat verdingen (oder ihn für sich einspannen in Form von Lobbying etc.). Wir steuern auf sowjetische Verhältnisse zu, EUdssR sei dank. Was man dagegen tun kann? Friedlichen Widerstand leisten durch Umgehung und zivilen Ungehorsam: http://rider650.tumblr.com/post/88500694529/friedlich-dem-staat-die-stirn-bietenIch möchte jedoch klar stellen, dass die steigende Staatsquote durch die massive Stützung des Finanzsektors entsteht, Bankensozialismus sozusagen. Ansonsten gibt es bei den normalen Bürgern überwiegend Verlierer. |
|
|
|
hm... sagen wir mal, du hättest 5k btc und du willst als us-bürger bei der versteigerung der silkroad-coins mitbieten. natürlich willst du diese coins möglichst billig schießen. der kaufpreis wird sich aber nach dem marktpreis richten. du tust dich mit deinen üblichen 2-3 kollegen zusammen, um mal den preis von btc bissl zu drücken. du verkaufst 4k btc in 500er paketen mehrere stunden auseinander, mit den restlichen tausend ziehst du ne wall nach oben um den preis zu halten. deine kollegen machen mit, können ja dann später ihre coins günstiger am markt zurückkaufen. der preis ist nun durch die ganzen lemminge und schafe an den börsen, die bei jedem preisabfall panisch verkaufen, deutlich gefallen. du freust dich, denn du kannst jetzt bei der auktion 6k oder 9k btc günstiger kaufen als vorher. noch dazu hast du als failsave-plan die möglichkeit, deinen stack an den börsen wieder aufzufüllen, ohne großartige verlustrisiken inkauf zu nehmen. du kannst nur gewinnen. das ist natürlich nur spekulativ, aber in meinen augen eine logische und lohnenswerte option. und marktmanipulationen sind an den vollständig unregulierten börsen im btc-land ja "erlaubt"  Der Erfolg hängt davon ab, wieviele Spekulanten und wieviele strategische Investoren mitspielen. Du wirst dann verlieren, wenn du zu viele Gegenspieler wie mich hättest. Ich würde bei abstürzenden Preisen Bitcoins nachkaufen, die ich definitiv erst bei höheren Preisen wieder abgebe. Der Plan kann aufgehen, wenn die Marktteilnehmer in maßlose Gier oder Panik verfallen, also überwiegend emotional handeln. Aber auch in diesem Fall profitiere ich von deinen Manipulationen. |
|
|
|
|
Show Posts
