Es geht bei den Anarcho-Libertären Pazifisten nicht darum, ob Waffen gut oder schlecht sind. Es geht darum, wer die Kontrolle darüber hat. Und wie naiv klug man sein muss, sie allein dem Staat zu überlassen. Es ist eine Philosophie des souveränen Individuums "Homo Stupidus". Tucker und co denken über uns Europäer, dass wir gehirngewaschene Weicheier sind. Btw, die Schweiz hat auch recht liberale Waffengesetze. Und dort hört man wenig über Amokläufe. Die Ursache für sowas liegt wohl tatsächlich woanders.
Meine persönliche Meinung ist wiederum 'ne andere (aber auch nich so wie's bei uns ist), aber das würde hier zu weit führen.
Wir sind so uncool, wir tragen keine Waffen. Als gehirngewaschene Weicheier dürfen wir auf keinen Fall welche zwischen die Finger bekommen, da stimme ich Tucker vollkommen zu.
|
|
|
there are bad actors but the best foil to them are good actors who serve as a counterforce Dies höre ich aus der amerikanischen Ecke immer wieder: Ich gut, du schlecht. Freund oder Feind. Für mich oder gegen mich. Tot oder lebendig. Guter Putin, böser Putin. Auch in unseren Zeitungen finden sich immer wieder Äußerungen dieser Art: Wenn du nicht für Europa bist, bist du gegen Europa. Das sind Formen primitiver Abgrenzung und Ausgrenzung. Genau so, wie ich die meisten Amerikaner einschätze. Und wenn sich solche Formen der Kommunikation hier auch etablieren, dann gute Nacht.
|
|
|
Langweile ist back, at least bei mir.
Lies ein schönes Buch oder ruh dich einfach aus. Wie wär's mit etwas Sport, oder gutem Essen. Langeweile ist etwas schönes.
|
|
|
Offenbar hat sich der Investor Jim Rogers intensiver mit der Materie befasst als Warren Buffett. Er spricht auch das Hauptproblem an - das endlose Gelddrucken auf der ganzen Welt. Dieses Problem haben alle ernsthaften Investoren. Jim Rogers sollte sich jedoch keine Vorwürfe machen. Es ist vollkommen normal, dass solche Neuerungen von Investoren übersehen werden, die Milliarden anlegen müssen. Ich erinnere mich vage an einen Artikel über Warren Buffett, aus dem ich einen Anflug von Panik erkennen konnte, dass sein Cash-Bestand (derzeit ca. 60 Mrd. USD) wertlos verfallen könnte. Es ist ein Weilchen her, den Artikel finde ich vermutlich nicht mehr.
|
|
|
Some dumbass dumped a massive amount all at once, its down to 2 satoshi on cryptonote exchange and poloniex. Well I'm not selling for anything under 10 satoshi, 2 satoshi is abysmal. Don't panic. Stabilize the price with buying some for 2 and selling for 10.
|
|
|
Last block on blockchain.info is over 2 hours old. Is there a tread about this?
You should check other explorers. Blockchain often does this http://blockr.io/Thanks. The lower part of the window is refreshed automatically, but the upper part is static. All is fine.
|
|
|
Jetzt über 2 Stunden bis zum letzten Block. Weiß jemand, wie lang der größte je gemessene Zeitabstand war? Ich finde noch keinen Thread, in dem das diskutiert wird. Wenn möglich Überweisungen vermeiden, bis sich die Lage normalisiert hat.
ich kenn mich ja nicht so aus, aber sind nicht das hier die Blöcke? 302881 7 minutes 1907 14,007.14 BTC Discus Fish 895.16 302880 31 minutes 1067 15,879.93 BTC GHash.IO 340.98 302879 59 minutes 2626 31,926.12 BTC Discus Fish 895.12 302878 2 hours 9 minutes 833 9,362.38 BTC BTC Guild 472.04 demnach ist der letzte 7 minuten her edit, jetzt noch einer vor einer minute dazugekommen. Du hast recht, es ist alles bestens. Während der untere Teil ständig automatisch refreshed wird, bleibt der obere Teil auf der Seite statisch. Also Entwarnung.
|
|
|
Jetzt über 2 Stunden bis zum letzten Block. Weiß jemand, wie lang der größte je gemessene Zeitabstand war? Ich finde noch keinen Thread, in dem das diskutiert wird. Wenn möglich Überweisungen vermeiden, bis sich die Lage normalisiert hat.
|
|
|
Last block on blockchain.info is over 2 hours old. Is there a tread about this?
|
|
|
Last block on blockchain.info is over 2 hours old. What is the largest gap between blocks ever seen?
|
|
|
Ähm....kann es sein, das seit einer guten Stunde kein Block confirmed wurde!? https://blockchain.info/Wie kann das sein!? Rein statistisch ist es möglich, dass es Ausreißer bei der Zeitspanne gibt. Basiert schließlich auf Wahrscheinlichkeiten. Ist aber schon spannend, bei dem Gap. Vielleicht noch als Empfehlung: Versendet vorerst keine Bitcoins, bis die Lage klar ist.
|
|
|
oh, ja ... da gäb´s schon was interessantes und auch sehr werthaltiges, indem viel, viel erfahrung OHNE jegliches zockertum sehr kompetent und auf den punkt gebracht handelt ... im sinne einer stetigen WERTSTEIGERUNG und mit nachhaltig-dauerhafter einnahmensituation
um das rauszufinden, wirst du allerdings nen langen anlageweg beschreiten müssen!
ich kann mich noch gut daran erinnern, als VW oder PORSCHE als pleitekandidaten mit einstelligen DM-notierungen!! an der börse gehandelt wurden und heute ein mio-vermögen gebracht haben; mit jährlich ordentlichen dividendenzahlungen gemessen am einstandskurs ...
und wenn ich mir das zocker"paradies" hier ansehe oder über die hype´s der letzten jahrzehnte nachdenke, dann haben sich all diese jungs des kurzfristigen glücks ne blutige nase geholt und ihre investments verloren, während die langfristige ausrichtung zu einer markanten lebensverbesserung führte!!
Es ist auch meine Erfahrung, dass die besten Investments dann erfolgen, wenn die schlechteste Stimmung herrscht. Zudem handelt es sich bei VW und Porsche zweifellos um "echte" Werte, so wie Gold einer ist. Nun werde bitte konkret, und nenn uns bitte DEINE "echten Werte", in die du derzeit investiert hast oder investieren würdest.
|
|
|
Kann jemand den Kommentar von mentoos bitte löschen. Langsam reicht's.
|
|
|
@mentoos
Ich suche ein Forum, in dem man über Aktien oder Investmentfonds diskutieren kann. Möglichst umfassend, weil ich nicht mehrere Foren überwachen möchte. Mein Interesse besteht aber mehr in fundamentalen Dingen. Diskussionen über die Bilanzen, Auffälligkeiten, Wiedersprüche. Aussichten von Unternehmen, bezogen auf die Produktentwicklung. Politische Entwicklungen. Fondsmanager. "to-da-moon" Diskussionen oder TA sind nicht so mein Ding, es kommt sowieso anders. Gibt's da was, wo auch was los ist?
|
|
|
@mentoos
Nichts von deinen Aussagen sind Fakten, es handelt sich um deine ganz persönliche Meinung, die ich überwiegend nicht teile.
Es ist richtig, dass es lange vorher Warnungen und Symptome gegeben hat. Aber es sind bei weitem nicht alle betroffen, viele haben darauf reagiert.
Jedes Zahlungsmittel kann missbraucht werden, leider auch der Bitcoin. Wärst du konsequent, müsstest du das gleiche jedoch auch über die Fiat-Währungen sagen. Geldwäsche über 1,5 Mrd. USD bei HSBC z. B. Die Geldschwemme, die überwiegend bei den Superreichen ankommt. Das betrügerische System der Rating-Agenturen, die trotz allem immer noch zitiert werden. Du machst es dir hier etwas zu einfach.
|
|
|
... du meinst "black-humor-rushes" und dabei auf die peinlichkeit der star-investoren hier einen heben .... gerne!! das ist einfach zu u l k i g hier!!
"kopfgeld" ... hahaha
sprudelt es wieder in deinem kopfkino, junge ... hahaha euer angebeteter mark hat eure wallets, eure coins, eure kohle und ihr ergötzt euch in schaumschläger-theorien? starke leistung, während mark es sich hoffentlich gutgehen läßt .... es ist derart ulkig, daß es fast schon nicht mehr wahr sein kann! könnt ihr sonst noch was, außer euch vor eurer nase eure kohle klauen zu lassen und dann gemeinschaftlich in den wald reinzuheulen???
Ein bisschen mehr Fakten bitte, den Müll braucht keiner.
|
|
|
Genau. Zum Beispiel "Buy on Bad News".
|
|
|
Merkwürdigerweise ist vielen Tradern nicht klar, dass Börsen die Einlagen ihrer Kunden sorgsam verwahren müssen. In einem unregulierten Markt ist das natürlich eine wunderbare Einladung für Börsenbetreiber, mit den Einlagen Party zu machen oder zu spekulieren. Bei einer seriösen Börse entspricht das Saldo aller Kundeneinlagen jederzeit genau den Kontoständen an USD, EUR, BTC usw.
|
|
|
es ändert nichts, wenn man von der im reddit link genannten Vermutung ausgeht, dass es ein ganz normaler "Wal" war, der sein fiat einfach auf andere Wege bezahlt hat.
Ein ganz normaler Wal, der keine Gebühren zahlt?
|
|
|
Es würde mich wundern wenn der Markt jetzt noch darauf reagiert, denn es ändert effektiv nichts.
Eine gewagte Aussage. Es ändere effektiv nichts, nur weil es einen selbst nicht betroffen hat. Es betrifft viele, auch die nicht unmittelbar betroffenen. a) Ungeregelte Börsen können aus nicht vorhandenem Fiat-Geld soviel Bitcoins kaufen, wie sie wollen. DAS ist ein Grund, sogar eine Notwendigkeit für Regulierung. b) Diejenigen, die zu viel Vermögen dort deponiert haben, haben dazugelernt. Die anderen sollten daraus lernen. c) Der Markt hat nicht immer recht (In meinen Augen praktisch immer unrecht). d) Es ändert auch etwas am Vertrauen normaler Anwender des Bitcoins, ich meine nicht die Crypto-Spezialisten
|
|
|
|