Hört doch auf mit dem Politikmist. Dies gehört nicht hier her.
Politische Diskussionen sind der schnellste Weg eine Community zu zerstören.
Genau das hat den größten Einfluss auf die Entwicklung der Bitcoins und aller anderen Sach- und Aktienwerte.
|
|
|
Früher war ich SPD oder Grün, seit dem Beginn der Banken- und Finanzkrise, der Verarmung der Menschen, der Enthaltung bei kriegerischen Auslandseinsätzen, dem Chaos bei der Atompolitik, geht nur noch Die Linke.
|
|
|
Ich führe diesen Thread jetzt fort, da ansonsten hier wenig passiert. Antizyklisch. Ich mache dazu einen Reset. Das Vermögen teile ich 50% zu 50% auf. Die Trades erfolgen virtuell auf bitstamp, ich werde also jeweils vorab mitteilen, wo ich wieviel handeln will.
Ich starte ähnlich wie schon Evil am Anfang mit 40000 USD und 0 BTC. Mein erster Trade wird sein, das Vermögen zu diversifizieren. Also 50% Fiat verkaufen, um 50% Cryptos zu erhalten. Ich kaufe 38 BTC zum Kurs von 526,32 USD/BTC.
Bestand Wechselkurs Gesamtvermögen Vermögensaufteilung USD BTC USD/BTC in USD in BTC USD BTC 20000 38,000 1:526,32 40000 76,000 50% 50%
Datum: 24.05.14 11:15 MESZ
Bestehende Order: keine
Bemerkung: Wer mittelfristig bullish für Bitcoins eingestellt ist, kann das Vorgehen variieren: a) Eine andere Aufteilung wählen, z.B. 40% Fiat, 60% Bitcoins b) Bei Anstiegen des Bitcoins länger warten mit dem Handeln, als bei Abstiegen, also über das Timing.
Und nein, dies ist keine Empfehlung, in Bitcoins zu investieren, und auch keine, in Fiat zu investieren. Diese Entscheidung obliegt jedem selbst. Finger weg, wenn ihr nicht dran glaubt.
|
|
|
Warum ist die menschliche Psychologie eigentlich so beknackt. Scheinbar ist es so leicht den Markt zu "beherrschen", da wird ja der Hund in der Pfanne verrückt. Man muss nur eine fette Sell-Wall einsetzen, automatische Sellagenten fangen dann an Verkaufsangebote noch tiefer anzusetzen, der Kurs "scheint" zu fallen, und die Hörste verkaufen wie bescheuert. So habe ich eben "ungewollt" den LTC Kurs von 8.75 auf ca. 8.30 getrieben Und zwar ohne selbst Kapital aufzubringen. Manipulateur! Treibst den Preis nach unten, um noch billiger kaufen zu können. Im Ernst, mich sieht man nicht, ich mach kleine Häufchen.
|
|
|
... Zumal es auch einen Grund für eine 10 Cent Telekom Aktie geben müsste...
Ich behaupte das Gegenteil. Mag sein, dass es einen Grund gibt, die Schwankung wird stets ungerechtfertigt bis übertrieben sein.
|
|
|
doch, so tot die Telekom bei 10 Cent wäre, so tot wäre der BTC bei $10
Glaubst du an CCs oder an BTC? da musst du differenzieren!
Du glaubst eindeutig an die marktliberalen Lehrsätze. Du verbindest die Marktkapitalisierung der Telekom mit deren Zweck und Nutzen, nach dem Motto, der Markt hat immer recht. Ganz klar, bei 10 Ct. je Aktie würde ich zum Großaktionär, denn die Telekom ist es in meinen Augen auf jeden Fall wert.
|
|
|
@Evil
Ich biete dir eine Vermögensverwaltung an, damit du wieder gesund wirst. 1% jährlich vom verwalteten Vermögen als Aufwandsentschädigung.
Kneim, wo kommst du eigentlich her. Aktuell ist in Berlin ja die ILA (da fliegen Kampfjets wild durch die Gegend). Hast du Lust? Bin Sonntag da. PS: Das Vermögen schrumpft :-) Aktuell sind schonmal 400 LTC bedient worden. YOLO! Aber 0.020 BTC/LTC finde ich schon recht günstig. Hab' dir ne PM geschickt.
|
|
|
@Evil
Ich biete dir eine Vermögensverwaltung an, damit du wieder gesund wirst. 1% jährlich vom verwalteten Vermögen als Aufwandsentschädigung.
|
|
|
Wer die Strategie verstanden hat, kann einige Beiträge besser einordnen. Ich habe gerade die aktuelle Zeitschrift €uro vor mir. Auf Seite 15 gibt es einen Kommentar vom Herausgeber Frank-B. Werner. Er äußert sich zum französischen Wirtschaftsprofessor Thomas Piketty, der meint, dass Kapitalerträge größere Renditen als Arbeitseinkünfte bringen, woraus eine Vermögenskonzentration bei den Reichen und Superreichen resultiert. Die Übernahme von Risiken muss höher vergütet werden als sichere Einnahmen aus Arbeitsverträgen - sonst würde niemand Risiken eingehen. Und dann gäbe es kaum Fortschritt. (Frank-B. Werner)
Die Aussage entspricht der bekannten Lehre. Tatsächlich jedoch können die Einkünfte aus Kapitalvermögen risikofrei sein, wenn man Vermögen streut und der Gier abschwört. Nur wer sich einseitig aufstellt, geht ein Risiko ein, aber das hat derjenige selbst verschuldet und selbst zu tragen. Woher er die Annahme hat, dass Einnahmen aus Arbeitsverträgen sicher sind, weiß ich nicht. Die Zeiten sind lange vorbei. Im Nachsatz mit dem Fortschritt hat er allerdings recht. Wenn es um echte Innovationen geht, in die investiert wird, riskiert man bei Erfolglosigkeit viel. Fazit: Die Aussage von Thomas Piketty bleibt richtig.
|
|
|
Ist das jetzt dein persönlicher thread für alles oder gehts hier um den Kurs ? Bei ersterem würde ich ihn in offtopic verschieben ...
Tu, was du für richtig hältst.
|
|
|
Ist das jetzt dein persönlicher thread für alles oder gehts hier um den Kurs ? Bei ersterem würde ich ihn in offtopic verschieben ...
Es geht natürlich um den Kurs. Wir werden zunehmend von solchen Menschen regiert. Sie entscheiden auf europäischer Ebene, wie krumm Bananen, und wie gerade Gurken sein müssen. Sie fahren derzeit Europa gegen die Wand. Und dann sagen sie einfach: Hoppla, hat so wohl nicht funktioniert, man kann sich ja mal irren, dann probieren wir jetzt mal was anderes. Das ist genau das, was Bitcoins, Gold und Aktien so nach oben treibt.
|
|
|
Wenn der Goldpreis tatsächlich nach unten manipuliert wird, gibt es immer Profiteure, das sind regelmäßig die sogenannten strategischen Investoren. Derzeit ist das vor allem China, aber vielleicht auch Indien, vermögende Privatpersonen, u.a. Eine Manipulation hat deshalb nicht auf ewig Bestand, denn irgendwann ist der Markt leergefegt. Um so mehr der faire/angemessene Preis des Vermögensgegenstands vom Marktpreis abweicht, desto höher der Profit für strategische Investoren, und desto schlimmer das Ende für die Manipulateure. Wo der faire Preis für Gold sich jedoch befindet, weiß vermutlich kaum jemand, ich auf jeden Fall nicht.
|
|
|
ich meinte nicht einen silberpreis crash kommt es jetzt zu einer anpassung des edelmetalles nach angebot und nachfrage oder kann die comex immer noch mit papiergold und silber iouscheinen stark genug eingreifen um ein explodieren des edelmetalles zu verhindern.
Im Detail kenne ich mich nicht aus, es gibt aber sicher genug "Finanz-Innovationen", mit denen sich Manipulationen im großen Stil durchführen lassen, vor allem diejenigen "mit Hebel". am rande ich habe silber und gold sowie bitcoin
dito
|
|
|
Der Referenzpreis für Silber wird abgeschafft. Damit wird sich der Preis, so wie beim Bitcoin auch, einfach am freien Markt ergeben. Es gab Gerüchte, die Referenzsätze von Gold und Silber würden von unseren Großbanken manipuliert, Untersuchungen dazu laufen meines Wissens noch. Die Preis der Edelmetalle sollen nach unten manipuliert worden sein. Ich fahre wie immer meine Kompromiss-Schiene. Ich besitze schon etwas Silber, aber nicht zu viel. Sollten die Preise purzeln, kaufe ich nach, sollten sie steigen, verkaufe ich etwas. Wer Silber mag, aber nichts davon besitzt, kann sich eigentlich nur den Crash wünschen.
|
|
|
Es werden keine Namen genannt, wer den Artikel verfasst hat. Sie haben, wohl zu recht, Angst um ihren Job. Das Prinzip ist lange bekannt, das Korrektiv dazu, die Vermögensumverteilung von oben nach unten, wurde und wird weiter bekämpft. Die Masse der einfachen Menschen bastelt durch mediale Meinungsmache an ihrem eigenen Untergang mit. Ich stimme zu, dass dieses bestehende System implodieren wird, wie die vorhergehenden auch, es ist nur eine Frage der Zeit.
|
|
|
Genau, ich gehöre aber auch nicht zu den ganzen Verschwörunstheoretikern. Auch wenn uns die Geschichte gezeigt hat was aus Datenerhebungen so alles passieren kann so gibt es immer 2 Seiten der Medaillie...
Und die zweite Seite erfährt man ständig aus den Zeitungen, nämlich dass unsere Elite uns doch nur schützen möchte. Mir kommen die Tränen. Bald kommt eCall, die Zwangsüberwachung (Entschuldigung: Zwangsrettung natürlich) für alle Autofahrer.
|
|
|
Die Stabilität vieler Cryptos, insb. natürlich des Bitcoin, ist unglaublich. Ich vermute, da saugt jemand mit größerem Bedarf unten ab. Es ist jetzt bestmöglich zum shoppen gehen, aber es wird nicht so stabil bleiben.
|
|
|
Also WTF soll das mit dieser Anonymität???
Du hast es doch gerade selbst gesagt: EDIT: OK, das mit den sexuellen Vorlieben könnte bei einigen Transaktionen auffliegen :-) LOL
Vermutlich suchst du noch mit Google, und trägst brav dein Android oder iOS mit dir herum. Planst du schon ein Smart-TV?
|
|
|
|