Der Flugmodus ist ein Modus, bei dem Sendeteile deaktiviert werden, um umliegende elektronische Geräte nicht zu stören. Das hättest auch du sagen können. Ich mag es nicht, wenn Diskusionen gleich emotional beginnen und so fortgesetzt werden.

Warum nennst du nicht einfach die Lösungen, wenn du so schlau bist. Bei mir ist es einfach so, dass ich das Mobiltelefon brauche, also kann ich es nicht wegwerfen, das geht den meisten vermutlich auch so. Und Insider können anhand der Metadaten in Erfahrung bringen, wo ich im Urlaub bin/war. Nicht gut, das kann ich aber nicht ändern, und ist Sache des Gesetzgebers. Und auch der Gemeinschaft, den Schutz der Privatsphäre durchzusetzen.

Zum Smartphone ist noch zu sagen, dass ich noch kein VPN einsetze, aber dies bald einrichten werde. Ich bin zwar Wenignutzer eines Smartphone. Aber dessen Nutzung ist das kleinere Übel, im Vergleich mit Internet-Cafés.

Dass du empfielst, Smartphones und Handies zu entsorgen, habe ich aufgenommen. Für dich mag das gelten, den anderen musst du die Entscheidung selbst überlassen. Mir macht derzeit die größten Sorgen, dass den meisten Menschen die Ablieferung ihrer Daten, sogar die Missachtung des Grundgesetz durch Geheimdienste und Eliten, vollkommen egal zu sein scheint.

Ja, ich höre. Was ist konsequent?

Bei der neuesten Version des MacOS werden iOS-Nutzer gezwungen, über die Cloud zu syncronisieren. Ganz sicher nur zum Nutzen des Kunden. Ob sie das wieder zurück genommen haben, oder zurück nehmen werden, ist für mich nicht relevant. Die Aussage von Apple zählt, der Weg ist vorgezeichnet.

Wenn man will, kann man das so sehen. Ich kenn da noch andere, z.B. Adobe (Supercookie), Microsoft, Samsung. Für mich ist fast jede App Schadsoftware, egal für welches Smartphone.

Kann es sein, dass du meinen Text gar nicht gelesen hast? Außerdem hast du doch gerade noch behauptet: "Darüber hinaus gibt´s kaum Schadsoftware."

Schaffe keinen Zusammenhang, wo keiner ist.

So wie ich es beschrieben habe, mache ich es. Dabei versuche ich ein angemessenes Verhältnis zwischen Aufwand und Nutzen zu erreichen. Das kann bei jedem anders aussehen. Auf jeden Fall landen bei mir niemals vertrauliche Informationen auf einem Smartphone, mit dem ich im Internet surfe.

Zum Flugmodus noch: Ich habe einen massiv verringerten Strombedarf bei Aktivierung des Flugmodus festgestellt. Ich gehe derzeit davon aus, dass die Empfangseinheit und die Antenne deaktiviert werden, was die Ortung hoffentlich für meine Verhältnisse ausreichend blockiert.

Ich habe meine Bank schon vor langem gestürmt.

Wir müssen wegkommen von der Schwarz-Weiß-Malerei. Bitcoins haben positive sowie negative Merkmale, genauso auch bei Gold. Das Leben ist kompliziert.

Wenn du ein Gewissen hast, wirst gerade du gebraucht. Also kauf dir eine Aktie eines Goldunternehmens, geh auf die Hauptsammlung, nimm dein Rederecht war, verurteile das Unrecht. Bist du Superreich, dann beeinflusse die Geschicke des Goldexplorers im Sinne der Arbeiter in den Goldminen. Gerne dürfen dafür die Dividenden sinken.

Das gleiche kannst du z.B. über Monsanto, Nestle, oder die Waffenindustrie sagen. Der Besitz von Anteilen an diesen Firmen allein macht noch keinen schlechten Menschen aus dir. Aber du wirst angegriffen werden, man sitzt zwischen den Stühlen. Jedoch nur so bist du in der Lage, etwas zu bewegen.

Auf der Hauptversammlung von E.ON durfte ich als eingefleischter Atomkraftgegner die vielen kritischen Redebeiträge von Aktivisten anhören. Das war außerordentlich interessant, und die Aktionäre haben diese Beiträge sehr wohl durch Beifall honoriert. Ich fürchte nur, dass diejenigen mit der Mehrheit über solche Unternehmen den Weg bestimmen, und aus Gier keine Kollateralschäden scheuen.

Bei bitcoin-24 habe ich, wie alle anderen auch, 72% zurück bekommen. Der verbleibende Rest waren immer noch ein paar Tausender.

Bei GLBSE waren fast alle 600 BTC weg, das waren zu dem Zeitpunkt ebenfalls ein paar Tausend Euronen.

@bitcoin86

Ich versuche, es auf zwei Arten zu erklären:

a)
Ich kenne den fairen Preis von Bitcoins nicht. Eine Halbierung des Marktpreis für Bitcoins ist für mich NICHT 50% Verlust. Der "Homo Oeconomicus" glaubt, der Markt hat immer recht. Anders ausgedrückt, der Marktpreis ist der faire Preis, in dem alles Wissen enthalten ist. Ich selbst widerspreche dem, agiere als "Homo Stupido". Das bedeutet, ich kenne den fairen Preis von Bitcoins nicht. Und egal, wie sehr ich mich bemühe, werde nie eine realistische Prognose erstellen können. Diese Annahme, so behaupte ich, trifft auf alle Vermögensgegenstände zu, also auch auf Gold, Aktien, Rohstoffe, usw.

b)
Ich habe meine Ansichten insofern abstrahiert, als dass bei mir kein Vermögensgegenstand irgendwie bevorzugt wird. In diesem Thread nehme ich also sowohl Bitcoins als auch Euros als wertvoll an, als sei es Gold und Silber. Und Bitcoins und Euros sind als Anlagegegenstand vollkommen gleichberechtigt.

Du hast in deinem Beitrag einen Kurssturz von Bitcoins um die Hälfte angenommen. Du hast dann, wie das alle machen, die Bitcoins in Euros ausgedrückt, und schließt auf einen Verlust. Ich kann trotzig stattdessen die Euros in Bitcoins ausdrücken, und komme so auf einen Gewinn.

Das Fazit für mich lautet: jede Umrechnung in eine andere Anlage ist Willkür und Selbstbetrug.

Genaueres dazu findest du in meinem antizyklischen Thread:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=495672.0

Volatilität ist mein Profit, ich freu mich.

@OhShei8e

Du weist doch jetzt, wie es besser geht. Jeder zahlt sein Lehrgeld, auf diese oder jene Weise. Ich musste ebenfalls dazu lernen, ca. 600 BTC durch GLBSE verloren, und einige tausend Euro durch bitcoin-24. Im Vergleich zu anderen im Forum, die ständig vom schnellen Millionen gefaselt haben, konnte ich mein Vermögen durch meine ständigen Verkäufe in den Anstiegen nie sonderlich schnell steigern. Durch mein Vorgehen konnte ich allerdings auch nie alles verlieren.

Ich muss dich auch ausdrücklich warnen, auch wenn ich mich wiederhole: Du kannst dich zwar vom Bitcoin verabschieden, und wieder Euros horten. Wenn aber die Geldentwertung und Währungsreform wirklich da sind, dann frag nicht nach Schuldigen, es ist alles bekannt. Drück es weg, und fang einfach noch mal neu an.

Dein Ärger ist verständlich, aber deine Vorstellungen sind unrealistisch. Ver ist mir auch extrem unsympatisch, wie er sich der solidarischen Gemeinschaft entzieht. Aber nicht viel anders sind Familien wie die Piechs und Quandts (und viele andere), die handeln wie Ver. Und deren Produkte gehen doch weg wie geschnitten Brot.

Genau. Und die Manipulateure sollen den Goldpreis manipulieren. Die Hochfrequenztrader sollen sich im Hamsterrad drehen, bis ihnen schwindelig wird. Ich mache in der Zeit Urlaub. Ich erwische mich gelegentlich dabei, Krawattenträgern in der Stadt mitleidig hinterher zu sehen. Wer das Prinzip verstanden hat, möge es an Verwandte, Bekannte und Freunde weiter geben. Wichtig ist nur, dass man Zertifikate, Derivate, Penny-Stocks und sonstigen Schrott den anderen überlässt. Holt euch die wertvollen Anlagen, den Rest erledigt die Zeit für euch.

REVOLUTION 

Der erste Schritt ist natürlich, dass man es erst mal versteht. Es muss nicht sein, dass jeder gleich eine Lösung weiß, denn es gibt ja kaum Alternativen.

Ich selber verwende zwei Handies. Mit dem einen telefoniere ich, dort sind vertrauliche Daten drauf, Telefonnummern und vielleicht Adressen. Mit diesem Handy gehe ich nie ins Internet oder WLAN. Da wird nicht eine einzige App installiert. Am besten, dieses Telefon ist exotisch. Auf diesem Handy empfange ich auch meine Banking-SMS.

Des weiteren habe ich ein Smartphone mit hochauflösendem Display. Dort habe ich nur sehr wenige Apps, die ich wirklich brache. Und ich möchte jedesmal kotzen, wenn die die Berechtigungen, die angeblich benötigt werden, bestätigen muss. Man errät es leicht, auf diesem Smartphone befindet sich nicht eine einzige vertrauliche Information. Dieses Smartphone habe ich meist deaktiviert (abgeschaltet, Flugmodus), und aktiviere es erst bei Bedarf, der bei mir eher selten ist. Noch ist da Android drauf, aber ich hoffe, bald Cyanogenmod darauf installieren zu können.

Es gibt leider kaum Alternativen, die den Nutzer schützen. Aber ich bin mit ganz sicher, dass ein solches kommen wird, wenn genug Menschen kritisch mit diesen Dingen umgehen.

Die Opfer sind also keinesfalls Terroristen, sondern überwiegend sozial kritisch denkende Menschen. Es wird Zeit, dass ihr aufwacht, und euer eigenes Handeln auf die Folgen überprüft.


Also, wenn die IP-Adresse mit einer Person in Verbindung gebracht werden kann, lässt sich diese gezielt angreifen. Das spricht z.B. für den konsequenten Einsatz von VPNs. Kurz nach der Aufdeckung des NSA-Skandals durch Snowden habe ich mich entschlossen, Apple nicht mehr zu vertrauen. Auf eine Nachfrage, ob sie mit der NSA kooperieren, hat Apple ausweichend geantwortet.

AUFWACHEN: ES GEHT NICHT UM TERRORISMUS

Ich habe gerade für einen nahen älteren Verwandten folgendes Depot zusammen gestellt. Die Anlagesumme beträgt 20.000 €.

  ISIN           Name                               Soll/€ offensiv/€ defensiv/€ Ist-Anteil

Edelmetalle                  
  CH0002783535   Falcon Gold Equity Fund A          1.000    500              2,5%
  LU0252963623   BGF World Gold Class D2            1.000    500              2,5%

Rohstoffe                  
  LU0252968341   BGF World Mining Fund D2 (USD)     1.000    500              2,5%

Rentenfonds                  
  AT0000831425   Constantia ZZ2                     2.000  1.000              5,0%
  LU0152893763   CIF Global High Yield Fund X EUR   1.000             1.000   5,0%
  DE0005152789   Deka SK Corporate Invest           1.000             1.000   5,0%
  LU0137341789   StarCapital Argos                  1.000             1.000   5,0%
  DE0008481144   Gerling Reserve                    1.000             1.000   5,0%
  LU0152980495   Templeton Global Bond Fund         1.000             1.000   5,0%
  DE0005326144   LBBW RentaMax                      1.000             1.000   5,0%
  DE0009786061   LBB-Multizins-Invest               1.000             1.000   5,0%
  DE0008476516   DWS Vermögensbildungsfonds R       1.000             1.000   5,0%
                  
Mischfonds                  
  GB00B1VMCY93   M&G Optimal Income Fund            1.000             1.000   5,0%
  LU0072462426   BGF Global Allocation A2           1.000             1.000   5,0%
  LU0275832706   M&W Privat                           500               500   2,5%
  LU0323578574   FvS Multiple Opportunities F         500               500   2,5%
  LU0337414642   Bantleon Opportunities IA            500               500   2,5%
  LU0124662932   DJE Concept I                      1.000             1.000   5,0%
  LU0136412771   Ethna Aktiv E A                    1.000             1.000   5,0%
  DE0008476250   Kapital Plus A EUR                 1.000             1.000   5,0%
                  
Dachfonds                  
  LU0148742835   DWS Multi Opportunities II         1.000             1.000   5,0%
                  
Cash                  
                 Girokonto                                            2.000   10,0%

Summe                                                        2.500   17.500   100,0%
Ist-Stand                                                    12,5%   87,5%   


12,5% sind offensiv angelegt, 87,5% defensiv. Es ist deshalb so vorsichtig, weil derjenige noch nie in Aktien gemacht hat, und ich ihn an die unvermeidlichen Schwankungen gewöhnen will. Es handelt sich ausdrücklich NICHT um Empfehlungen (aus rechtlichen Gründen), sondern um ein Beispiel für die Umsetzung eines vorsichtig aufgestellten Investment-Depots. Die Spalte "Soll" enthält das Investitionsziel. Darüber darf ich nur verkaufen, darunter nur kaufen.

Selbstverständlich habe ich inzwischen eine ganze Reihe offensive Aktienfonds weltweit. Aber die meide ich gerade aus naheliegenden Gründen.

Mit den herkömmlichen ökonomischen Regeln fühlt man sich nach dem Kursrutsch ärmer, weil der Marktpreis der Bitcoins gesunken ist. Wer also jetzt Bitcoins aus Panik verkauft, weiss, das er etwas verloren hat.

Aber es darf doch die einfache logische Frage gestellt werden, warum man dann nicht einfach genau das Gegenteil macht, nämlich Bitcoins zu kaufen. Das müsste doch dann einen entsprechenden Ertrag ergeben.

Die antizyklische Strategie ermöglicht einem genau das, jederzeit.

Ich greife gerade ins fallende Messer, juchhee ...

Der RSI nähert sich dem Wert 40, für mich der Beginn einer Panik.
http://www.bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#rg90ztgSzm1g10zm2g25zxzi1gMACDzi2gRSIzvzl

Zur Ergänzung: Ich war zu bullisch, man kann es auch zu gierig nennen, und habe deshalb oben nichts verkauft. Ich habe damit eine Gelegenheit verpasst, eine von unendlich vielen. Ansonsten ist nichts passiert, weil ich nicht gehandelt habe. Nun beginnt das gleiche Spiel nach unten, eine erste Order wurde ausgeführt.

Dieser Artikel ist sehr viel lustiger, als ich zuerst dachte. Die Notenbanken kaufen Aktien mit Geld, das sie gar nicht haben. An was erinnert mich das bloß?

Auf jeden Fall ist jede dieser Meldungen eine Bestätigung für die antizyklische Strategie, wenn man nicht durch Manipulation übervorteilt werden möchte.

Wieso kaufst du vorher nichts? Meinst du, das könnte einen negativen Effekt haben? Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Mehr Öffentlichkeit, mehr Nachfrage, vielleicht auch erst nach dem Vorgang.

Militarisierung für den Wohlstand:
http://www.deutschlandfunk.de/zukunftsvision-militarisierung-fuer-den-wohlstand.1170.de.html?dram:article_id=285100

Es wird von der "integrierten Oberschicht" gesprochen. Dem Vermögen nach könnte ich dazu gehören, den Gedanken nach auf jeden Fall nicht. Ich saufe lieber Brackwasser, als mich den Eliten anzubiedern.

Mit der Commerzbank hatte ich ebenfalls keine Probleme. Wichtig ist, dass man für den Bitcoin-Handel immer ein dediziertes Konto nimmt, nie das Gehaltskonto.

reserved