Вот эти слова - да показать всем, кто на биржу ходит за выигрышами В принципе, бизнес-модель понятна, но как она будет существовать на более крупных деньгах (инвесторах)? Любой азартный игрок рано или поздно заканчивается, значит необходим приток новых участников, которые желают расстаться со своими деньгами. Если будет крупный инвестор и станет меньше азартных игроков - это не самая лучшая ситуация.

И в шапке темы немного по другому написано:


Лично для меня гораздо понятнее, когда ваши проценты оправданы проигрышами азартных игроков. И как предложение, может быть будет целесообразно дополнить шапку этими словами?

А сколько сейчас нарушений, если не копать темы и списки двухгодовалой давности? Имеется ввиду более серьезные, чем "баунти-читтинг", например скам-проекты, баблосборы. Биткоин то понятно, но ведь все эти проекты, как правило не связаны с ним, у них совершенно другие задачи. Допустим, с биткоином все нормально, с форумом тоже, но почему не упадет количество проектов? За последний год я наблюдал, что проектов стало гораздо меньше, а то, что касается способов проведения сборов средств - вообще перешло с этого форума на биржи.

Поэтому, я не спорю, что мошенники никуда не исчезнут, но ни один мошенник не полезет туда, где его будет очень пристально изучать, и если с проектом что-то не то, что наказание последует сразу. Думаю, вам знакомо то, насколько быстро изучается тема нового проекта на этом форуме.

Откуда у меня своя банда, да и домика нет Но скажу, что мне нравится Швейцария (прим. обозначение участника), потому что решения принимаются самостоятельно, вне зависимости от того, что говорят другие. А насчет войны - просто мне не всегда понятно, какая цель в том, чтобы воевать, да еще и на форуме о биткоине.

И все эти 10 человек будут в ДТ А если рассматривать новую подписную кампанию, то, возможно кто-то из пользователей и будет побольше писать, но вот для Новичков эта новая подписная не даст ни одного стимула, потому что такая кампания легко наберет старшие ранги.

В итоге очень интересная картинка, новичков (один из вариантов) может привлечь увеличивающееся количество новых проектов, но система ДТ не позволит чтобы на форуме появлялся скам, да и сами новые проекты не стремятся на этот форум. Поэтому остается второй вариант - естественный рост популярности, как биткоина, так и обсуждения тем, связанных с ним. По моему мнению - это только практическое применение криптовалют, которое будет обсуждаться.

И да, очень интересно что будет,  если участников ДТ будет больше 60% на форуме, а количество скам-проектов, например - будет стремиться к нулю. Да и остальные нарушители будут выявлены, хотя бы процентов на 95.

Когда человек использует поиск, на этом форуме - он получает ветку, а то и пару веток с обсуждением. Да, в некоторых из них будет много страниц, но если требуется разобраться в вопросе, то такие темы стоит читать целиком. Потому что именно в таких ветках будут собраны и все "глупые" вопросы и ответы на них. Кроме этого - ответы будут не только на первоначальный вопрос новичка, в обсуждениях могут найтись ответы, на вопросы, которые новичок еще не придумал.

Да тут не просто спешка, этот закон по идее должен был принят в 2019 году, причем в первой половине.
https://tass.ru/ekonomika/6452798
https://www.kommersant.ru/doc/4197705

Приезжала комиссия, а расклад, по моему мнению заключается в том, что этот закон гораздо больше необходим особой стране, чем FATF, потому что от всех интернет-технологий правительство, как правило, отмахивается, как от ненужных, потому что тут необходимо понимание и хотя бы немного знаний, эта область посложнее, чем нефть продавать и продукты из Китая закупать.

Изменений в этом законе вангую гораздо больше, чем в любом другом, потому что у меня абсолютно нет уверенности в том, что проводились хоть какие-то консультации со специалистами в этой области.


Исполнение этого закона не просто затормозит, а скорее всего уничтожит криптоиндустрию в особой стране. И, если рассматривать возможные переходы на более лояльное законодательство, например учитывая опыт зарубежных стран - это стоит рассмотривать с точки зрения целей, которые даст это исполнение. В одних странах более лояльное законодательство даст стимул к экономике, в других странах, более жесткое законодательство позволит считать преступником любого, кто не встал на учет, как криптан. Поэтому я не вижу перехода даже в теории.  

У датацентра будут все логи пользователя, который сидит через ВПН? Либо же у него будет органиченная информация? Я не спорю в том моменте, что раскрутить цепочку возможно до квартиры, но это не настолько простой вопрос, особенно если рассматривать разные юрисдикции.

Всегда, когда я вижу новые списки ДТ - у меня возникает вопрос, а сколько же активных участников в ру-локали? И какой процент из всех участников занимает ДТ. Потому что через некоторое время там будут вообще все активные

Тоже считаю, что будет учтен опыт работы вашей регулируемой биржи. Но по обсуждению этого нового закона могу заметить, что он должен был быть принят в самом конце 2019 года. Только вот по этой статье, да и по другим материалам, которые появляются в интернете - можно уже сейчас сказать, что этот закон будет гораздо строже. И к этому стоит добавить, что кроме принятия этого закона - в работу включатся и другие государственные сервисы, начиная с налоговой и заканчивая РКН. Опыт борьбы с букмекерскими конторами без лицензии ФНС у государства уже есть.

Конечно оплата криптвалютами и отсутствие привязок к почтам и телефонам будет плюсом и очень многие из ВПН-сервисов говорят о том, что логи не ведутся. Но как определить - насколько процентов это правда?

Хотелось бы более детально узнать, на основании чего сделаны такие выводы. Хотя, если принимать кибер-преступников на уровне получить 50 долларов за взлом почты, чтобы потом такой преступник с этим полтинником преступно в туман свалил - тогда я согласен. Любой нормальный человек никогда не подойдет к мессенджеру с привязками, особенно к телефонному номеру. А если идет разговор, о том, что можно по виртуальному номеру зарегистрироваться, так каждое новое звено будет только увеличивать риски де-анономизации.

А насчет криптокошелька в телеграмм - я не думаю, что это будет очень популярно, потому что целевая аудитория очень специфична в отношении крипты, кто с темой знаком, тот давно уже с кошельками разобрался, а кто новый - возможно заинтересуется, но гораздо проще использовать уже готовые решения, которые спокойно можно установить на свой телефон.

Да, в принципе, если речь идет о небольших суммах и частном бизнесе - подобное может применить любая организация. Вот и массовый подход, потому что рынок услуг и малый бизнес, при нормальных условиях разнития - это очень конкурентная среда, а если сюда еще пару факторов добавить, то даже расширение в сторону оплаты биткоином может привести к дополнительной прибыли. Возможно, что вы имеете ввиду массовость в применении, это когда семья заходит в большой супермаркет раз в недельку, чтобы на всю недельку акционных товаров прикупить?

Но, на самом деле это не так. Сетевые магазины - будут самыми последними, кто начнет принимать криптовалюты, если речь идет об торговле. Им просто нет смысла, когда к ним и так все приходят. Однако очень не везде сетевики занимают огромную долю рынка, в условиях правильной и честной конкуренции - малый бизнес выходит на главную роль, обеспечивая качество услуг/товаров потребителям и увеличивая качество своей работы, так как без этого они проиграют другим. Экономика малого бизнеса - открывает двери развитию, если рассматривать другую схему, когда выбор становится в пользу крупных налогоплательщиков (привет особой стране), то в результате они становятся монополистами, малый бизнес деградирует, государство получает меньше налогов, это очень простая математика, которую почему то не все понимают.

И да, в разработке новых платежных систем всегда будет эквайринг, это очень непростой момент, так как можно настроить любую систему, но всегда будет пересечение с государственными органами. Несовместимость прошлого и будущего.

Здесь есть тонкость Конечно, многие привыкли, что сначала надо заплатить за чашку кофе, а только потом ее забрать. Однако, если мы будем рассматривать цивилизованные страны, с нормальным уровнем достатка, то возникает вопрос - а кому надо обманывать на 5 долларов, при оплате кофе биткоином?

Общество биткоинеров не так велико, цена чашки кофе мала. Думаю, что даже одного подтверждения никто ждать не будет и человек получит "кофе на вынос" моментально. 

А если говорить про недостатки биткоина - то, по моему мнению одним из самых главных является то, что его очень часто рассматривают только с одной стороны и это трейдинг. Но эта проблема не в биткоине, а в людях

Достаточно "позитивная" статья. Очень интересно было бы сравнить все пункты будущих криптовалютных бирж, с уже существующими, регулируемыми, например увидеть обзор, по сравнению с криптовалютной биржей Беларуси. @FontSeli возможно сможет помочь.

Однако оконцовка этой статьи показывает, что авторы мало разбираются в вопросе и считают "загон для овец" единственным возможным вариантом, лично мне это не нравится, так как не соотвествует действительности. При желании обменять криптовалюты очень несложно, а если такой обмен будет в минус 2-3%, то желающих поменять это на реально любые фиатные наличные средства возрастает, очень сильно. Следом за этим идет невозможность принудить человека идентифицировать себя, как владельца криптовалют. И развитие децентрализованных бирж + достаточно лояльное законодательство некоторых стран. Если сложить все эти факторы воедино и добавить немного времени, то окажется, что в очередной раз попытки зарегулировать криптовалюты государствами - это пустая трата времени, сил и денег налогоплательщиков.

И на каждое централизованное решение - готовится абсолютно адекватный ответ. В этой борьбе проиграет тот, кто расставляет флажки, но не волк.

Эти мысли логичны, в принципе, если сейчас выкинуть из КМК стейблкоины и эфирные "окурки", вместе с несколькими фейк-форками, то доля биткоина будет ощутимо больше той цифры в почти 63%. А если развивать эту мысль и вам до сих пор интересно продолжать общение на эту тему - следом будет вопрос про то - откуда же у альткоинов та или иная цена?

Нет, я имел ввиду совсем другую цифру. Посмотрите насколько зависимость экономики от Китая. Огромное количество людей закупается на всем известном Али, если доставки не будет, то им придется тратить деньги, но побольше. Производства в Китае, даже приостановка их приведет к тому, что товары станут дороже. Комплектующие, китайская мелочь, от кабелей до бижутерии, на этом существует неплохая часть малого бизнеса, каждый сможет вспомнить небольшие лотки в торговых центрах. Продукты, которые поставляют в крупные сетевые магазины. Сырье, что больше половины бюджета страны - даже небольшой спад в поставках это дефицит бюджета. Переработка из сырья, того же леса - в товары и обратная продажа на территории особой страны, тоже в копилку. Логистика, морские поставки, инфраструктура, люди, которые работают. Это не полный перечень и каждый из пунктов просто дополняет картинку.

Дело в том, что огромные рынки и экономики очень инертны. Пока есть запас, пока есть мысли, что все скоро закончится и все вернется как было. Это хорошие мысли, но вот что будет - если нет. Тогда с каждым месяцем будут вымываться запасы, недостаток в поставках всегда компенсируется ценой, и она будет расти, медленно, как все привыкли. Но ситуация иная. Медленный, сдеражнный рост будет до определенной точки, когда все факторы, приведенные выше начнут отыгрывать и уже ничего не поменять. Если одно цепляется за другое, то начиная от гражданина, который покупал себе шнурки в Китае и заканчивая частью сырьевого буджета особой страны - понесет потери. Представьте, что каждое, из того, что вас окружает в повседневной жизни - начнет методично дорожать, бизнесы закрываться (минус налоги), сборов в бюджет не хватает. Куда пойдет государство? Конечно, сначала в сторону запада, со своими ресурсами. Однако в данный момент именно Китай обеспечивает баланс в покупках. А если этого противовеса не будет, то всему цивилизованному миру будет очень просто поставить на место простую экономику третьего мира.

И после этого - государство пойдет в сторону населения, а это значит + налоги и штрафы. Итог - если сбудется хотя бы половина из моего текста, то тут не 10%. Скорее 100. А если сбудется все - то про это даже говорить не хочется.

Никакого коварства Просто хотел выяснить что означает термин "заметные" альты, чтобы сравнить со своей методикой. Для примера скажу, что не считаю, что у Эфира есть какое-то будущее, так как техническая монета просто не может стоить так дорого, как сейчас (~250$). И мои расчеты были связаны не с каким-то специальным ПО, а просто небольшой анализ поведения альтов по отношению к биткоину и доллару, в разные промежутки времени, по отсечке. Учитывались только эти цифры и на них строились зависимости. 


Вот отсюда как раз и самый главный вопрос про заметность. Позвольте подкинуть вам одну идею, для рассмотрения. К примеру, если на секунду задуматься, что ни в одном из альтов, в первых 500-а нету объема торгов Конечно не вообще, а значимого. По идее можно отобрать несколько монет, но вот вопрос - а каким образом их отбирать?

Здесь, по моему мнению будет точнее употребить фразу: "для экономики одной особой страны".  Потому что сырьевой экспорт стоит на первом месте, а Китай это стратегический партнер. Причем я ожидаю спада в экономике гораздо сильнее, чем у многих, кто пытается спрогнозировать, потому что этот союз работает в обе стороны, а если смотреть на регионы особой страны, которые находятся в непосредственной близости от Китая, то там и продукты и готовые (из того сырья) товары. Если эта цепочка прервется, то цена на все это очень серьезно возрастет. И выбора для особой страны не останется, либо "перестать давить санкционные продукты", либо резко увеличить стоимость товаров, что приведет к инфляции и она будет не в 5%, как обещают из ТВ.

И, конечно, это приведет к инвестициям в биткоин, как раз для этого, чтобы крепостные не бежали - готовится новый, прекрасный закон, о том, чтобы всех криптанов на учет поставить.

Если смотреть на развитие именно спекулятивной составляющей, то все эти новые участники побегут торговать с плечами, например в лонг. А там все уже давно отлажено, брить по полной будут. Да, халвинга ждут, очень многие прогнозисты, но почему-то рынок очень часто ходит против ожиданий. И я не исключаю того момента, что где-то около этой даты будет очень хороший момент для покупки, особенно в долгосрок.

А как только пойдет информационный шум, со всех средств, то каждый из нас все это увидит, на этом форуме. И пусть это будет не так быстро, как хотелось бы, но это все равно произойдет.

Настраивать все равно придется. И хорошо написано здесь:  
https://telegra.ph/Reliz-Firefox-71-osnovnye-novshestva--paru-rekomendacij-po-ego-nastrojke-i-brauzernym-rasshireniyam-12-13
https://teletype.in/@drherbertwest/HJVqcI71U
https://habr.com/ru/post/435876/

Для того, чтобы понять то, что не существует идеальных решений из "коробки" - следует задуматься о том, что будет важнее для вас или для меня, в защите, например. Думаете это совпадет на все 100%?

Поэтому я искренне понимаю желание получить искомое - бесплатно(дешево), быстро и качественно. Но как показывает практика, из этих трех слов - возможно выбрать только два.