Разработка движка ведется который год, да вот только поиск тут причем?

Продвижение этого форума на первые строки - тоже для меня очень большой вопрос, потому что очень интересно хотя бы немного почитать, кто же на этом форуме будет заниматься этим.

И последнее, я не знаю алгоритма поиска Гугла, потому что им не пользуюсь, хотя логически можно предположить, что этот поиск будет опираться и на страну и на последние запросы. Поэтому здесь вопрос больше о тех данных, которые пользователи дарят Гуглу.

Видимо я немного не понимаю вашу мысль. Если рассматривать именно КМК, то зайдя в любую монету можно увидеть несколько графиков, один из которых будет ценой именно в биткоине. Да и для меня будет очень большим вопросом - насколько же информативны графики КМК, особенно те линии, которые видны на главной странице. В свое время я выбирал интересующие меня монеты, получал цифры, по которым можно было строить очень четкие графики. Но и в этом не было необходимости, график по своему смыслу только отвлекает от цифр.

И насчет нестабильности цены в долларах, есть Комодо, к примеру. Год назад цена в биткоине была около 20000 сатош, в долларах - 0,73$. Посмотрите сейчас, цена в долларах очень похожа на ту, что была, однако к биткоину комодо упала где-то в три раза. И подобные параллели можно увидеть на многих монетах.

Жирным выделил как раз то, что непонятно. Мы смотрим или в биткоине или в долларе. Затем сверяем, но не по графику, а по цифрам. И смотрим как меняется цифра в сатошах, по сравнению с цифрой в долларах.

Я понимаю, что на коротких таймфреймах может создаться впечатление о том, что графики похожи, так как повышение цены биткоина дает повышение цены альта в долларах. Но это больше похоже на видимость, так как если цена альта к биткоину растет вместе с ценой на биткоин - то это называется альтсезон

Равно также как каждый человек, используя фиатные средства - поддерживает все вышеперечисленное, никто не проверяет откуда в его кармане появились купюры. Кроме этого, подавляющее большинство сделок, нарушающих то законодательство, о котором вы говорите проходит именно в фиате, а не в криптовалютах. Офшорные схемы, "прачечные" по всему миру, все это процентов на 95 будет именно в поддерживаемой государством и банками национальной валюте.

У каждой криптовалюты есть свой адрес кошелька, использовать его можно без паспорта и прочих идентификационных данных, что позволяет сказать о том, что право на приватность все-таки есть. И мои слова это не утрирование, а простая констатация факта, который заключается в том, что вместо того, чтобы говорить о всех криптовалютах, в том числе и полностью анонимных - в один момент времени, внезапно, возникло желание обсудить один конкретный миксер.

Если развить эту тему, то логически этот разговор стоит продолжить и о биткоине, и о монеро, да вообще о любой криптовалюте, ведь при их помощи вполне реально уйти от налогов. Но если внимание акцентируется на миксере, то выводы будут очень простыми. По смыслу только два варианта, либо же желание обсудить миксер, от того, что просто нечего делать, либо же навязывание точки зрения о том, что все транзакции необходимо идентифицировать. И как раз упоминание о налогах - говорит о том, что государственные законы и регулирование ставится выше, чем принципы и смысл работы криптовалют. Особенно интересно читать об этом на форуме о биткоине.

А если бы я хотел утрировать, я бы привел пример с ножом, которым можно убить. Однако, несмотря на это - нож можно купить практически в любом магазине.


И да, я не делю биткоины по цветам, хотя бы потому, что об этом нигде не написано, в том числе и в "белой бумаге" Сатоси. И потому, что ни один из любых цветов не сможет отнять у биткоина возможность расплачиваться им. И если снова говорить о логике, читая подобное высказывание - можно сделать дополнительные выводы, с учетом той уверенности, с которой ваш текст написан. Так как если вы считаете вариант блокировки биткоинов возможным - значит вы косвенно поддерживаете эти "цвета", а соответственно и регуляцию в криптовалютах. Это очень удивительно читать от Легендари.


Не думаю, что здесь речь идет о каких то нехороших чертах характера. В эту тему приходят люди для обсуждения разных вопросов, иногда это казино, иногда это миксер, возможно скоро будем обсуждать TDC или законность использования настоящих децентрализованных бирж, на атомных свопах, там с налогами будет вообще все очень печально. Поэтому я не считаю, что он как-то относится с негативом ко мне лично. Просто сегодня поддерживает эту тему разговора.

ps: А так, могу следующую предложить, в последние дни вижу несколько человек позиционирующих: Заработок без вложений, заходи к нам!, в заданиях от очень своеобразной монеты.

По факту все зависит от того, в чем идет платеж, особенно если покупатель я. Если в фиате его достаточно просто отследить, даже с учетом любого количества посредников, то в биткоине будет посложнее. А кроме этого - мне не надо искать пути для выхода в фиат, я заплатил за товар и я этот товар получил. Посмотрите с точки зрения покупателя и возможно, вам станет яснее моя позиция.


Нажав одну кнопку в КМК можно поставить все цены в биткоине, на той же самой главной странице. Да и криптобиржи, открыв фиатный вход тоже немного поменяли отношение, по сравнению с тем временем, когда альты можно было купить только за биткоин.

С некоторыми проектами я знаком, поэтому у меня язык не повернется назвать все альткоины пирамидами. Гораздо сильнее меня интересует вопрос, почему же цена на альты достаточно стабильна в долларах, а вот в биткоине она меняется.

Я немного не про это. Если рассматривать ситуацию конкретнее, то не будет сравнения с грядущей третьей мировой, лучше пройтись по фактам, типа пожаров или вирусов. И тогда не будет подобных разговоров о какой-то безопасности. И о выгоде не будет, просто о сохранении собственных средств, в момент, когда экономика под угрозой.

И даже введя в поиск вопрос о покупке - необходимо хоть немного понимания о хранении и о том, как использовать те биткоины, которые кто-то купит по тем ссылкам. Вот здесь есть тот момент, что этот человек зайдет на этот форум. И тут уже вопросы о том, насколько он захочет изучить применение своей покупки. Но регистрироваться для этого не надо.

Так если рассматривать криптовалютные биржи - очень многие из них это зарегистрированы как действующий бизнес, а соответственно будут подчиняться законам регулятора. А кроме этого сама биржа - это инструмент, который идет навстречу пожеланиям "трудящихся". И если они в своем большинстве видят в ограничениях по снятию средств в криптовалюте - правильным и добавляющим некой солидности бирже, то и биржа идет им навстречу. И другие крипто-биржи, видя, как на серьезных вводится и используется такое ограничение тоже идут таким путем.

А если рассматривать именно элементы контроля, то биржи не совершенны, и в своем огромном большинстве - они рисуют циферки на балансе и торговля идет не криптовалютой, так как она переводится на кошельки биржи, а при помощи этих самых циферок. С одной стороны это какое-то подобие защиты биржи от взлома и увода средств, однако можно сказать, что это совсем не обязательное условие при использовании декса.

И объяснить это можно только тем, что у людей, как правило нет выбора при работе с биржей, как и с банком, в принципе. Если хочешь торговать - подписываешь соглашение, либо же пользуюешься правильной биржей, либо другими вариантами обмена. 

Иначе - можно ли сказать, что под таким процентом, а также под "телом" депозита не будет никакого обеспечения?

С пониманием отношусь к банковской системе, но у меня есть вопросы об этой деятельности, в вашем конкретном случае. Один из которых будет в том, что если не брать западные страны - можно рассмотреть и попроще. Например сделать документы в особой стране под нормальный кредит не так уж и сложно, да и не особо дорого, если рассматривать прибыль, как 6% в месяц. Я уж не говорю, под ломбарды, залоги под имеющееся жилье, либо же под другие активы. Вопросы в том - есть ли у вас вообще они.

"Белое" движение по счетам делается хорошим бухгалтером, и по сравнению с вашими процентами - тоже не будет особо дорогим, потому что налог на прибыль все равно будет меньше. А если смотреть на доход минус расход, то по этой схеме можно очень много интересного придумать. 

Не каждый, конечно. Особенно если говорить про тех, кто понимает, какую роль занимает государство в навязывании своих посреднических услуг.

Да и мало мне верится в выкуп, гораздо логичнее будет выглядеть тот момент, что эти граждане самостоятельно понесут свою криптовалюту в банки, чтобы получить типа "обеспеченные" бумажки, при помощи которых можно торговать на регулируемых биржах, например.

Приложения на компьютере, а тем более на мобильном телефоне - достаточно просты, поэтому я бы не ставил сложность на первое место, да и если проводить параллели, то адрес кошелька похож на номер карты, а три цифры сзади карты, как тот же сид, который, конечно гораздо длиннее. Для меня на первом месте будет ответственность за свои деньги, то самое чувство, от которого люди стремятся убежать, а государства с банками пользуются этим человеческим чувством, давая им мнимую поддержку регуляцией. Ну и где-то рядом будет человеческая лень.

Кстати такой вариант тоже возможен, но в этом случае вопрос в постановке. Здесь необходима готовая схема работы, которая позволит "спрятать" поступления, поэтому я считаю, что здесь больше речь идет о защите, чем о каком-то расследовании.

Так как особо умному "лейтенанту" мало что даст знание о том, что существует анонимная платежная система, так как если такой вариант будет предложен - его никто не увидит.

И готовую схему никто не распишет, ни для "кардера" ни для "лейтенанта".

На самом деле я понимаю насколько важно "мусолить" циферки и отвлеченно рассуждать о чем-то, не имея понимания. Мне несложно упростить этот текст и сделать его понятным для вас.

Смысл его в том, что увлекшись обсуждением этого миксера, да и вообще политики планеты Земля - постороннее мнение вам совсем не нужно, потому что вы свои выводы сделали. Разубеждать вас в этом я не вижу смысла, потому что своими постами вы продолжаете поднимать тему миксера, привлекая к нему новых пользователей.

Но один момент мне интересен. Это форум о криптовалютах, принципы работы некоторых из них поддерживают "право на приватность" для каждого, кто этими криптовалютами пользуется. Стоит ли мне трактовать ваши тексты так, как будто вы против этого права и реально поддерживаете идентификацию каждой транзакции, в том числе и KYC для участников этого форума?


Один мной уважаемый Легендари однажды сказал:

Так судя по обсуждению вам любые мнения абсолютно не нужны   Да и мало кто будет против, что вашими постами привлекается внимание и рекламируется этот миксер. Вот зашел Новичок в Репутацию, почитал посты, цифры и логические связки - да здесь любой сразу заинтересуется.

А так, если смотреть на криптовалюты и на желание обсудить анонимность - так лично я с удовольствием сначала про Монеро почитаю тексты, так как там уровень защиты будет очень серьезным. Продолжайте обсуждение, держите в курсе

Люди разные бывают, и если для одних, после просмотра телевизора насущной задачей станет укрепление погреба под многоквартирным домом, то другие будут реально оценивать риски. Причем вторая категория будет смотреть со стороны сохранения своих накоплений и перевода их в другие активы. Вполне логично, что в критичной ситуации для страны - в ней будет дешеветь недвижимость. Поэтому вполне логичен интерес людей к биткоину и другим криптовалютам, но если брать только форум - вряд ли на нем ощутиться увеличение количества новых пользователей и регистраций. Хотя бы потому, чтобы получить информацию - не обязательно на этом форуме регистрироваться.

С удовольствием посмотрю, каким же образом можно навязать полностью верифицированный государством кошелек, да еще и для биткоина например, и ко всему, наверное еще и с закрытым кодом. Это насколько надо быть смелым, чтобы на таком свои деньги держать, просто не представляю.

Слишком много возможностей поставить нормальный кошелек, сделать тысячи адресов и хранить сид-фразу в голове. А если рассматривать варианты с анонимными криптовалютами, которые не просто зарегулировать, но и транзакцию посмотреть невозможно, то шансов у подобных кошельков просто нет. Хотя, одним из вариантов будет всем знакомая показуха, когда будут рапортовать, что Телеграм заблокирован все граждане перешли на госкошелек.


А для того, чтобы понять - стоит посмотреть на это большинство. Трейдеры, баунти-хантеры (им поменьше стало) и участники новых проектов, которые уже полностью под регуляцией. Эти люди сами просить будут, потому что им неважны принципы криптовалют, им гораздо интересней смотреть на цифры фиатного счета в долларах. Поэтому они документы куда угодно понесут, в большинстве случаев. И да - прогнуться проще для них, но не для всех.

Здесь дело несколько в другом факторе, как я считаю. Расчет на увеличение статистики регистраций - идет по тому, как люди будут узнавать о том, что большие компании работают и применяют блокчейн. Но кроме указанных вами факторов - для форума это не будет важно, так как люди идут сюда по поиску слова "биткоин", а не потому что какая-то компания будет использовать блокчейн. Поэтому да, возможно, что кто-то и зайдет и зарегистрируется здесь, но я не думаю, что это будет существенно для форума.

Есть небольшой, но весьма логичный математический вопрос. Если брать в расчет, что этот прекрасный криптобанк предлагает 50% годовых в долларе, то зачем ему привлекать инвестиции от обычных участников?

Банковский кредит в долларах, практически в любой стране будет гораздо меньше, чем указанная сумма. Иначе говоря, без лишних трудностей можно самостоятельно взять такой кредит, руководителям и зарабатывать деньги, причем много. Разницу в процентах можно посчитать исходя из "ключевой" ставки в стране проживания, например. А если взять европейские банки, то там процент разницы будет просто огромным.

Да, конечно я понимаю, что рост биткоина приносит прибыль в долларах. Однако он не приносит прибыли в биткоине. Или же этот банк такой процент предложит и на первую криптовалюту?

Более суровый закон - это может быть только полный контроль на ввод/вывод биткоина, типа как в одном еще непринятом законе пытались прописать конкретный кошелек, при помощи которого у конкретного оператора можно будет пополнять свой счет, а также к этому официальному кошельку будет привязан вывод средств.

Но это не является реальным, потому что это не получится даже технически зарегулировать, любой понимает, что можно сделать тысячи своих адресов и никто не в состоянии ограничить движение средств. А если использовать связки с анонимными монетами - то шансов хотя бы увидеть транзакцию у государства будет ровно 0%.

Люди привыкли к существующим координатам, потому им будет очень непросто принять тот факт, что кроме них самих - никто ответственности за их средства не несет. Поэтому часть и пойдет за "официальными" кошельками, принимая все "прелести" банковской системы, но уже в криптовалютах. И кстати, подобные законы могут быть вполне преподноситься, как настоящая адаптация. Вопрос только чего?

Да, я думаю, что здесь как раз уровень понимания показан, основного большинства граждан, которые только слышали про биткоин и им просто лень разобраться в принципах его работы. А суду - тем более для этого нет дела, потому что с существующими законами принимать судебное решение о сети биткоина просто невозможно. Хотя любопытно, как в этом решении прописан ответчик.

Так я как раз про это и говорю, у каждого есть своя оценка рисков, поэтому речь идет только о моем мнении. Потому что для кого-то и верификация на бирже будет считаться меньшим риском, чем использование обменника.


Тут нет упрямства А вот если речь о сайте, то да - это устроит, потому что смотрю с точки зрения покупателя, без выхода в фиат.

Так вроде начинали со школьников и 100-ни догов. Как бы, если говорить о математиках и их хороших заработках, то их подобным не заманить. Слишком разные по уровню будут доходы.

Математики, да и вообще те люди, которые умеют считать вместе с умением логического построения могут заработать и не только в крипте, но и в других областях.

Здесь вопрос больше в том, насколько ли велика зависимость у той или иной страны. Одно дело, когда идут комплектующие, а другое - когда в магазинах продается только китайское, начиная от одежды и заканчивая продуктами питания. Поэтому и инфляция ожидаема именно в таких странах.