Also ich weiß ja nich,
solange man Coins nur von PP kaufen, halten und nur an PP verkaufen kann, sind diese News für niemanden wirklich gut,
außer für PP natürlich.

Hat sich daran schon irgendwas geändert?

Solange man die Coins nich nutzen kann, is das zu nix nütze (Spekulanten mögen das anders sehen).
 

Wirklich?

Ich mein, ok, is vielleicht schon interessant, die Standpunkte der Teilnehmer zu erfahren,
aber mal ganz ehrlich, so phänomal diese auch sein mögen, das macht keine der üblichen Verdächtigen für mich wählbar.

Versteh sowieso nich, warum "das Wahlvieh" irgendeinen dieser 3 Pappnasen als nächsten Kanzler sehen wollen würde,
ich seh da nur ganz gruselige Koalitionen und bin da alles andere als optimistisch, was die nächsten 4+ Jahre angeht.

Hab vor ~2 Wochen schon gewählt, glaub nur nich, dasses viel nützt.

Das kannste schon als Basis nehmen, aber das is eben auch nur ne Momentaufnahme,
nächste Woche kann der Rentabiltäts- und Verdienstrechner im Web schon was ganz anderes anzeigen
und bis dahin hast Du dann vllt. grad erst die HW zuhause und mittm Mining nichmal angefangen.

Solche Verdienstrechner rechnen eben auch nur mit der aktuellen Difficulty und dem aktuellen Kurs,
ändert sich eines von beiden, oder gar beides, sieht das Ergebnis anders aus.


Mit ner GPU liegste aber sicher nich ganz schlecht,
die kannste im Ernstfall immernoch für n paar Mark verkaufen, oder einfach zum zocken verwenden.
Bestimmt nich die schlechteste Wahl.

Klar tun die das, sie brauchen Argumente, um Ihr eigenes Handeln zu rechtfertigen und die werden sie auch finden.
Die rechnen sich das dann auch gerne mit gestiegenen Kursen schön.

Ich bestreite aber auch garnicht, daß es ein paar Coins gibt, die man profitabel minen kann, nur kann sich das eben sehr schnell ändern.
Da muss man dann schon ständig die Difficulty und Kurse der ganzen Shitcoins beobachten und bei Veränderungen schnell reagieren (wenn die HW das überhaupt zulässt, aber da is ne GPU wohl noch am flexibelsten).
Auf Dauer artet das wohlmöglich richtig in Arbeit aus


Solange Du das aus und mit Spaß machst, ist dagegen nichts einzuwenden,
nur mit der Erwartungshaltung, damit Geld zu verdienen, solltest Du da nich rangehn,
machts auch umso schöner, wenn Du nachher tatsächlich was verdienst. 

...wenn man Signaturen einfach ausschaltet und diesen ganzen nervigen Shice nichmehr sieht.

Worauf ich damit eigentlich hinuas wollte:

Wenn der wichtigste Punkt ein positiver Kursverlauf in der Zukunft ist,
dann kann man das Mining, unabhängig vom gewählten Coin oder Algorithmus auch gleich ganz sein lassen.

Einfach Coins kaufen, statt minen, da profitiert man bei positivem Kursverlauf in der Zukunft ebenso,
das is viel weniger Aufwand, weniger Risiko, viel flexibler, da man jederzeit schnell auf Kursschwankungen reagieren kann, man muss sich nicht mit Dingen wie Abwärme und schwankender Difficulty rumärgern...


Ich will echt niemanden vom Mining abhalten, wenn Ihr Spaß dran habt, go for it,
aber wenn's statt um Spaß in erster Linie ums Geld verdienen geht, bleibt das ein ziemlich riskantes Unterfangen,
zumindest wenn man keinen kostenlosen Strom und ne sehr günstige Quelle für die Hardware hat.

zZ Thema FW/SW kann ich nich wirklich viel sagen,
die wird entweder schon drauf sein, oder Du wirst sie recht schnell (bspw auf der Herstellerwebseite) finden, sobald Du die genaue Modell-Bezeichnung kennst.

Ansonsten is eigentlich nur ein Account bei nem Pool notwendig,
da bekommst Du dann Zugangsdaten, bzw kannst ne Bitcoin-Adresse in Deinen Accountdaten angeben, auf die Du die Auszahlungen erhalten möchtest
und mit der Du dann Deine Miner-Software fütterst (mit dem Link zu Pool, evtl zusätzlichem Passwort).

In der Regel läuft dann der Miner, viel mehr gits da nich zutun.
Ob er läuft oder nicht kannst Du dann über ne Weboberfläche (oder vllt auch per console/ssh) checken.

Ins Bitcoin-Netzwerk musst Du den Miner nicht selbst integrieren, das erledigt der Pool.
Nur beim Solo-Mining müsstest Du das selbst tun, wobei es auch da "Dienstleister" gibt, die das für Dich erledigen würden.

Im Prinzip bist Du als "Pool-Miner" garkein "Miner" (Du selbst erzeugst keinen Block, das macht der Pool-Betreiber), sondern nur "Hasher", oder "Worker".
Der Pool sendet Deiner .... Maschine ein Datenpaket, das wird in der Maschine gehasht
und wenn der sich daraus ergebende Hash einen bestimmten Wert unterschreitet (<Pool-Difficulty), schickt die Maschine diesen Hash an den Pool.
Aus der Anzahl der an den Pool geschickten Hashes errechnet der Pool dann Deinen Anteil.


Vielleicht melden sich ja auch noch n paar Leute zu Wort, die aktuell auch selbst minen, die kennen sich da sicher besser aus.
Meine Erfahrungen sind da wie erwähnt schon etwas altbacken.  

Wer nich fragt, bleibt dumm.
Also frag ruhig weiter. 

Ne Enzyklopädie der "Fachbegriffe" hab ich grad nich zur Hand, gibts aber bestimmt irgendwo.


Je nachdem, von welcher Adresse Du Coins transferierst, kann die Transaktion größer (in terms of bytes), oder kleiner sein.
Legacy-Adressen starten mit 1...
Nested Segwit-Adressen mit 3...
Native Segwit-Adressen mit bc1...

Legacy-Transaktionen sind gößer, daher auch "teurer".

Das "Gewicht" setzt das irgendwie ins Verhältniss.

Ein Block kann afaik bis zu 4 MB "wiegen", obwohl sie, wie Du an den blauen Blöcken siehst, meistens so bei 1.3-1.4MB liegen.
Daher kommt auch das "virtual" in vByte

lol, das würd sich so mancher sicher wünschen. 

Nein, 6 Satoshi = 0.00000006 BTC,
bzw 100 000 000 Satoshi = 1 BTC

Das is die durchschnittliche Gebühr.

Ja, das sind alle Gebühren, die für die 47 Trandsaktionen gezahlt wurden,
die 78$ kommen (in BTC) zu den 6.25 BTC Blockreward hinzu.

Wenn Du etwas weiter runterscrollst (was in dem Bild natürlich nicht geht), siehst Du,
das die Coinbase-Transaktion nicht 6.25, sondern ‎6,25168359 BTC gesendet hat,
da sind die 78$ dann schon drin.

Zumindest mal mehrerer Miner, nicht zwingend Farmen,
aber beim Antpool ist das schon wahrscheinlich, ich glaub der Pool is recht groß.

Erstaunlich wenig, ja,
aber aktuell ist der Mempool sowieso recht leer und Transaktionen dementsprechend günstig.

Aber was hast Du immer mit Kauf/Verkauf?
Sowas kennt die Blockchain nicht, die kennt nur Transaktionen und nicht jede Transaktion ist ein Kauf oder Verkauf.

Ich würde behaupten, die meisten Käufe und Verkäufe finden ohnehin auf Börsen/Exchanges statt, davon sieht man dann in der Blockchain garnichts.
Die Transkationen zu und von Exchanges hingegen, die sieht man häufiger.


Ja.

Ja, das is die echte Blockchain. 

Und was man da so sieht, steht doch eigentlich überall dran.

Ganz oben siehst Du rechts die letzten paar Blöcke in blau, links den/die zu erwartenden neuen Blöcke in grün..lich.
Darin jeweils die durchschnittlich gezahlte Transaktionsgebühr (bspw. ~6sat/vB, also satoshi pro vByte für den von der Transaktion verbrauchten Platz),
die Range der Gebühren (bspw. 1-302sat/vB), die Größe des Blocks und die Anzahl der darin enthaltenen Transaktionen.

Darunter ist links die Empfehlung, wie hoch die Gebühr für eine Transaktions mit niedriger, mittlerer, hoher Priorität sein sollte.
Wenn Du eine Transaktion verschickst, die schnellstmöglich ankommen (bzw in einen Block aufgenommen, also "bestätigt" werden) soll, hat sie hohe Priorität,
dann sollte man also lieber etwas höhere Gebühren zahlen.
Wenn's ne Transaktion ist, die ruhig mal etwas länger dauern darf (zB mehrere Stunden, oder gar Tage) hat sie niedrige Priorität, da dürften dann die minimalen Kosten reichen.

Rechts daneben Informationen über die Schwierigkeitsanpassung, also den Stand der Mining-Difficulty,
es dauert (auf dem Bild) noch 1505 Blöcke, bis die Difficulty "neu justiert" wird, also in dem Sinne an die akuell im Netzwerk bereitgestellte Rechenleistung angepasst wird, damit man das angepeilte 10min-pro-Block-Ziel erreicht.
Eine solche Neujustierung findet alle 2016 Blöcke (bei 1Block/10min=6Blöcke/Std=144Blöcke/Tag also alle ~14 Tage) statt.
Die Schätzung sagt Dir dann, wie die neue Difficulty-Periode aussehen könnte.


Wie gesagt, steht doch eigentlich alles dran.
Wenn Du Fragen zu nem bestimmten Punkt hast, frag halt.


Ehrlichgesagt verwundert es mich schon ein bisschen, wie wenig Du Dich scheinbar mit Bitcoin befasst hast, bevor Du Dich entschieden hast, ins Mining-Business einzusteigen. 

Nix.
Es ist nichtmal Support für die, die Geld damit machen, denen is das völlig wumpe, ob da noch irgendwo kleine Solo-Miner rumkrebsen, oder nich.
Die (kleinen Solo-Miner) leisten ja keinen Beitrag, solange sie keinen Block erzeugen.
Das bisschen Difficulty-Anstieg (was eher Anti-Support wäre) durch deren lächerlich geringe Rechenleistung bemerken "die Großen" garnich.


Sorry, aber das müssen andere beantworten,
ich bin schon zu lange raus aus dem Spiel, als das ich da noch irgendeinen Überblick hätte.

Fees verändern sich laufend, je nachdem, wieviel Leute um den Platz im Block konkurrieren.
Wenn viele Transaktionen im  Netzwerk stattfinden (zB weil wegen irgendwelcher good/bad news alle Leute Coins zu/von Exchanges transferieren, um zu ver-/kaufen), dann steigen die Gebühren, wenn wenig los ist, fallen sie.

Hier haste ne schöne Übersicht über die aktuelle Lage im "Mempool" (das is der Ort, an dem Transaktionen darauf warten, in einen Block aufgenommen zu werden).


Die "Vergütungen" (bzw der Block-Reward) ergeben sich aus dem Bitcoin-Code.

Angefangen hat alles mit nem Reward von 50BTC pro Block,
alle 210 000 Blöcke (also ungefähr alle 4 Jahre) halbiert sich der Reward,
erst auf 25BTC pro Block, dann auf 12.5BTC, aktuell sind wir bei 6.25BTC,
irgendwann in 2024 (in ~970Tagen) kommt die nächste Halbierung auf dann 3.125BTC
und so geht das dann die nächsten Jahre weiter, bis der Reward (theoretisch) unter nem Satoshi liegt, dann gibts nur noch TXFees.


Woher ich die ~39Jahre habe, hab ich oben schon verlinkt,
mach ich aber gern nochmal.
Das ergibt sich aus der verfügbaren Rechenleistung und der aktuellen Difficulty.


TXfees sind die Transaktions-Gebühren, sorry, dachte das wäre klar.
Das sind die Gebühren (die Du auch auf der Mempool-Info-Seite siehst), die gezahlt werden, damit ein Miner die Transaktion in einen Block aufnimmt.
Im Block ist eben nur soundsoviel Platz und wenn mehr Transaktionen in den Block wollen, als Platz da is, wählt der Miner natürlich die Transaktionen, die die höchsten Gebühren zahlen.

Im Solo-Betrieb ist es nicht möglich, einen BTC zu minen,
Du erstellst entweder einen Block und erhälst (aktuell) 6.25BTC+TXfees (das passiert bei 62TH/s durchschnittlich alle 39Jahre, kann auch schon im ersten Jahr passieren, oder erst im 80sten Jahr),
oder Du erstellst keinen Block und erhälst garnichts.

Weil ich es für unwahscheinlich hielt, daß Du mehrere jahrzehnte auf die "Bezahlung" warten willst, kam ja mein erster Rat, Deine Bedenken bezgl des Pool-Mining nochmal zu überdenken.

Beim Pool-Mining schließt Du Dich mit vielen anderen kleinen Minern zusammen
gemeinsam habt Ihr mehr Rechenleistung, erzeugt schneller Blöcke und teilt den Reward dann unter Euch auf, je nach abglieferter Rechenleistung bekommste dann Deinen Anteil.

Wenn der Pool 1Block pro Tag/Woche/Monat erzeugt, wirst Du auch 1x pro Tag/Woche/Monat anteilig bezahlt.

Rein rechnerisch macht es keinen Unterschied, ob man Dir im Schnitt ~6.35BTC in 39Jahren, ~0.163BTC pro Jahr, oder ~0.000446BTC pro Tag "bezahlt".
In der Praxis wirst Du in nem entsprechend großen Pool wohl eher letzteres "verdienen" und als Solo-Miner vermutlich garnichts.  


Mit Kauf/Verkauf haben Miner nichts am Hut, die kennen und speichern nur Transaktionen von A nach B.
Transaktionen zu speichern braucht Platz im Block.
Platz im Block ist begrenzt und begehrt, man muss also Gebühren zahlen, um Platz zu bekommen.

Und die TXfees hab ich in der Beispielrechnung ja schon einkalkuliert,
der Block-Reward selbst liegt aktuell bei 6.25BTC, dazu kommen dann nochmal die Gebühren sämtlicher Transaktionen, die in diesem Block gespeichert wurden.
Das sind manchmal mehr, manchmal weniger Gebühren, die zu den 6.25BTC hinzukommen.

Der jüngste Block hats insgesamt auf 6.4264626BTC gebracht.  

Klar, die Frage is nur, ob Du mit der Bezahlung auch zufrieden bist.

Deswegen ja die Hausaufgabe.

Nehmen wir einfach mal Dein Beispiel:
Hardware kostet Dich 6600€

62TH/s produzieren (bei aktueller Difficulty) 1Block in ~39Jahren,
1Block brächte aktuell 6.25BTC+TXfees, sagen wir mal 6.35BTC,
macht durchschnittlich also 6.35/39= ~0.163BTC pro Jahr,
bei aktuellem Kurs also etwa 6350€.

Da Du nur "halbtags" arbeitest, bekommst Du natürlich auch nur die Hälfte,
also rund 3175€.

Du brauchst also schon mehr als 2 Jahre, um nur die Hardwarekosten wieder rein zu holen,
den (nicht verkauften) Strom hast Du dann nochnich wieder drin.
Und Du musst während der gesamten Zeit hoffen und beten, daß sich Kursverlauf und Difficulty nicht entgegen Deiner Erwartung entwickeln,
sinkt der Kurs mal für ne Weile, oder die Difficulty steigt, weil China Mining wieder erlaubt, dann dauert das plötzlich noch viel länger, bis Du wieder bei +/-0 bist,
von "Bezahlung" ganz zu schweigen.

Aber rechne Dir das ruhig selbst nochmal durch, vielleicht kommst Du ja auf andere Zahlen,
außerdem lernst Du was dabei. 

Das verstehst Du vermutlich nur, wenn Du auch den Anfang kennst,  
dabei gings mir (im Gegensatz zu Dir und vermutlich vielen anderen) nämlich nicht ums verdienen/investieren.
Die Idee Bitcoin hat mich einfach total umgehaun und ich fand das müsse man unterstützen, ich wollte Teil davon sein, mitmachen.
Stell's Dir einfach vor wie SETI@home, nur ohne die Außerirdischen (die man ja afaik bis heute nich gefunden hat),
da haben die Leute auchnich mitgemacht, um Geld zu verdienen, oder gar reich zu werden.

Ich hab angefangen, da gabs noch keine Extra-Hardware fürs Mining, da hat man das noch auf jeder gewöhnlichen CPU machen können,
also hab ich auf allen Rechnern, die hier sowieso liefen/rumlagen, Bitcoin installiert und einfach laufen lassen
ne Weile später (so n halbes-3/4 Jahr) kam dann der Umstieg auf Grafikkarten, das war dann auch meine erste "Investition" (und auch die letzte, vom Strom mal abgesehen).
Noch ne Weile später hab ich dann bereits gemine'te Coins verwendet, um erst FPGAs und noch ne Weile später dann ASICs anzuschaffen,
wobei sich beides im Endeffekt wenig bis garnicht gelohnt hat, das hätt ich mir also auch sparen und die dafür ausgegebenen Coins behalten können.

Seitdem kommen halt ständig neue ASIC-Modelle auf den Markt, die immer schneller, teurer und stromhungriger werden.

Diesen Aufrüst-Irrsinn wollte ich einfach nich mitmachen und immer mehr und mehr Elektroschrott produzieren und finanzieren,
zumal meine ursprüngliche Motivation ja ne ganz andere war, als die der Leute, die dieses Wettrüsten nun bestritten.
Da kam ich dann an nen Punkt, an dem ich mir gedacht hab "irgendwann is auch ma gut".


Fun Fact:
Zu CPU-Mining-Zeiten war Mining nicht profitabel, "reich geworden" bin ich dadurch nicht, sondern dadurch, daß ich die Coins (bis heute) behalten habe.  


Ich kenn die Story nich, aber wenn Du das irgendwo im Internet gelesen hast, musses doch wahr sein, oder?


Wie gesagt, wenn Du der Meinung bist, der Kurs wird in Zukunft deutlich steigen, dann würde ich Dir empfehlen, in Coins zu investieren und nicht in Hardware,
das is weniger riskant, weniger aufwändig und Du bist viel flexibler, aber das is halt nur meine Meinung,
entscheiden musst Du das ganz für Dich allein.


Ja, gleich nebenan



PS: hab da noch ne Hausaufgabe für Dich,
Du willst minen um zu verdienen, dann rechne mir (und Dir) dochmal vor, was Du mit welcher Hardware gedenkst, zu verdienen.
Ich stell mir das äußerst schwierig vor, bei nem 12std-Betrieb allein die Kosten für die Hardware wieder rauszuholen.
Zahlen hast Du ja genug, HW-Kosten, Hashrate, Block-Reward und Difficulty liegen auffm Tisch, schnapp Dir n Taschenrechner und überprüfe dochmal, ob sich Dein Ziel überhaupt (ohne deutliche Kurssteigerung) erreichen lässt,
ich wage es, daran zu zweifeln.  

Ja, da hast Du generell einiges faslch interpretiert.

Mining besteht nichtnur aus dem Coin-schürfen, soweit richtig, dann hörts aber schon auf.

Neben dem Coin-schürfen sorgt man durch Erzeugung neuer Blöcke in erster Linie dafür, daß überhaupt Transaktionen möglich sind,
denn die werden ja in den Blöcken gespeichert, keine Blöcke == keine Transaktionen.

Die Verifizierung machen alle anderen, die Nodes,
da gibt es dann auch sog. Full- und Light-Nodes, im Gegensatz zum Mining, da gibts keine Light- und Full-Miner.

Die Nodes kriegen fürs verifizieren der Blöcke nichts.

Ich betreibe auch Nodes, verifiziere Blöcke und verteile sie im Netzwerk,
mittm Mining hab ich schon vor ein paar Jahren aufgehört (nach der ersten ASIC-Generation).
 

Ich weiß nicht, ob Bitcoin-Mining profitabel ist, daß kann individuell ebenso unterschidleich sein, wie die Beweggründe, überhaupt mit Mining anzufangen.

Und so doof es auch klingt,
Mining muss nicht profitabel sein, damit ein Coin erfolgreich ist,
bzw hängt auch das eher davon ab, wie man "Profit" definiert.

Wenn jemand ein Geschäftsmodell auf Bitcoin(-Nutzung) aufbaut, hat er auch ein Interesse daran, daß das Bitcoin-Netzwerk funktioniert, dazu bedarf es nunmal Mining.
Macht dieser jemand dann mit seinem Geschäft x Mio Gewinn im Jahr, darf Mining ruhig ein paarhunderttausend kosten, anstatt selbst profitabel zu sein.


Keine Ahnung, hab mich nie wirklich mit Altcoin-Mining beschäftigt (vom merged-mining mal abgesehen).
Frag doch mal im Altcoin-Forum. 

Sowas hört man leider öfter, is aber Unfug.

Schwieriger wirds nur dann, wenn mehr Miner aktiv sind, bzw mehr Rechenleistung erbracht wird,
mit der Anzahl der bereits geschürften Coins hat das nix zutun.

Richtig ist allerdings, daß es (mit jedem "halving") weniger Coins pro Block als Reward gibt.


Versteh ich nich.
Über was für ne Verifizierung kann man welche Zuteilung erhalten?


Im Netzwerk soll alle ~10min ein Block erzeugt werden.
Werden Blöcke schneller erzeugt (weil mehr Miner laufen), wirds schwieriger, damit man wieder auf ~10min kommt,
werden Blöcke langsamer erzeugt (zB weil Mining in China verboten wurde und deshalb weniger Miner laufen), wirds einfacher.

Derjenige (ob solo, oder pool), der den Block erzeugt, bekommt den Reward, alle anderen bekommen nix.


Klar werden Altcoins auch geschürft, ob sich das mehr oder weniger lohnt, als Bitcoin-Mining, müsste man sich für jeden einzelnen dieser Coins ansehen.
Gibt sicher n paar, bei denen sich das "lohnt", aber sowas kann sich auch ganz schnell wieder ändern.
 

Ja, das is prinzipiell wie Lotto,
es sei denn, Du findest nen Pool, der Dich "per Share" bezahlt, also Dir für jeden Hash, den Du ihm schickst, ein paar Satoshis gibt,
weiß aber nich, ob's solche Pools heutzutage noch gibt.

Ob das Sinn macht oder nicht, musst Du letztendlich selbst entscheiden.
Wenn Du rein rechnerisch nur dann Profit machst, wenn der Kurs in Zukunft steigt, biste besser drann, wenn Du statt Mining-Hardware gleich Coins kaufst.

Das solltest Du nochmal überdenken.

Wenn Du tatsächlich mit dem Gedanken spielst, ins Mining-Business einzusteigen, kommst Du an nem Pool kaum vorbei.

Deine Solo-Chance, mit 62 Th/s einen Block zu erzeugen, sind schließlich nicht sonderlich hoch,
da kommst Du auf ~ 1 Block in 39 Jahren(!) und da Du ja nur "halbtags" minen willst, verdoppelt sich das ganze nochmal.

Willst Du also jemals irgendwas rausbekommen (also nicht 100% Verlust machen), musst Du wohl oder übel im Pool schwimmen,
oder sehr viel mehr Hardware anschaffen.

Haste's irgendwie eilig? Bleibt Dir nichmehr soviel Zeit?

Hätts ja ma sagen können, dasses Dir so schlecht geht, vielleicht hätt man ja noch Blut spenden können, oder ne Niere oder so.

Sind das Kapitalerträge?
Also, so Gewinne aus Margin-Handel, wie is da die Argumentation, um die zu Kapitalerträgen zu erklären?

Ich bin kein Trader und wahrlich kein Steuer-Experte, aber interessiert mich halt schon.


Wenn man Einkünfte aus Trading erziehlt stellt sich (mir) bei Deiner Kategorie-Wechsel-Theorie gleich noch die Frage, ob das (Trading) denn noch "privat" is, oder vom FA doch eher als "gewerblich" eingestuft wird, dann könnte man private Veräußerungsgewinne nämlich auch gleich knicken.

Ja,
es is halt nich immer alles so instant, wie's die bunte Werbung dem Konsumenten suggeriert,
bei modernen Finanztransaktions-Diensten dauert so eine "Bestätigung" dann schonmal etwas länger.

Ein Grund mehr, Satoshi zu danken,
auch wenn's immernoch genug Leute gibt die behaupten, ne BTC-Transaktion würde zu lange dauern.

Ich würd ja empfehlen, nich bei "Blockchain" einzukaufen und nich mit Skrill zu zahlen, aber dafür wirst Du sicher Gründe gehabt haben.

Ich würde die Betonung sowieso am ehesten auf ..und Co.. legen,
denn wenn Quantencomputer Crypto(graphy) knacken, is Bitcoin unser kleinstes Problem.

Aber was weiß ich schon...