Sie betreiben den Handel in "Bitcoins" durch An- und Verkauf an Dritte. Ist das nicht in deinem Fall eine perfide Lüge? Oder täusche ich mich da gerade? Ich verstand das so, dass "Dritte" einfach meine Handelspartner, über die ich bei Bitcoin.de gehandelt habe, darstellen. Bin ich da etwa einen Irrtum unterlegen ? ich kenn mich mit solchen Gesetzesformulierungen leider nicht wirklich aus... aber wenn deine bitcoin.de partner "dritte" wären, wer wäre dann der "zweite" ? ^^ demnach wäre meine Meinung, dass "dritte" immer bedeutet, dass du Geld von anderen Menschen verwendest um zu handeln, eben " im auftrag dritter" |
|
|
|
Ja das ist sehr verwirrend... am einfachsten ist es aber, wenn du dir einfach nen Taschenrechner nimmst und den Kurs hoch minus 1 nimmst  dann haste den Wert, wie er auf anderen Börsen angezeigt wird. Die Begründung warum es so ist war unter anderem, dass Kraken nicht solche Zahlen wie 0,000001BTC/Doge oderso haben will, sondern dann lieber Zahlen größer 0,.... Allein schon weil die Nachkommastellen bei ihnen recht begrenzt sind. -> musst dich dran gewöhnen ^^ |
|
|
|
|
ja du hast schon recht.. es kann und sollte defintiv besser laufen. Das ist leider immernoch die größte schwäche von Kraken, der Support.
|
|
|
|
danke euch beiden für diese Posts  Wer jetzt noch immer bei der Sparkasse ist, sollte sich echt dringend von denen verabschieden, das ist echt heftig, wie die mit den Kunden umgehen O.ô Ich hatte übrigens ja auch die Bafin angeschrieben wegen dem Geschäftskonto, aber auch wie es wäre, wenn man tatsächlich als z.b UG mit !eigenem! Geld bitcoins auf Börsen kauft und verkauft, ob dies eine Bafinerlaubnis nach sich zieht. Meine Anfrage ist jetzt knapp 4 Wochen her, weshalb ich vor ein paar Tagen nochmal um bestätigung gebeten habe, dass meine Anfrage bearbeitet wird. Die Antwort war, es wird bearbeitet so schnell es geht Also bleibt da erstmal nur abwarten.. ^^ |
|
|
|
Es gibt viele Möglichkeiten, das den Leuten mitzuteilen!!! Z.B hier im Forum!!!!
WARUM nur machen die das nicht? Es würde alle Spekulationen und Befürchtungen im Keime ersticken!
das Problem ist, dass die wichtigen LEute von Kraken in Californien sitzen, wo es erst gegen NAchmitttag unserer Zeit morgens ist. -> die haben noch fast alle geschlafen. Sie haben mittlerweile zwar auch Yunus, aber er ist soweit ich weiß noch kein Vollzeit supportmitglied und kann leider nicht soviel sagen außer sowas: https://bitcointalk.org/index.php?topic=290799.msg6107759#msg6107759 |
|
|
|
Passiert eigentlich nie, ich vermute dass die gerade auf "Cloudflare" umstellen (was vorher meines Erachtens nach nicht drin war) und einige Probleme haben.
ich kenn mich da nicht so aus... aber schon im dezember stand dort, wenn kraken down war was von "cloudflare", also kann das schonmal nicht der fall sein, oder? ^^ https://www.coinforum.de/topic/1838-krakencom-nicht-erreichbar-weiß-wer-was/?p=14438 Ich denke eher nicht dass es geplant ist... eben weil nichts angekündigt wurde.... aber wir werden sehen  |
|
|
|
kraken ist wieder online.
fragt sich nur für wie lange ^^ grad gehts nicht mehr.. |
|
|
|
ich finds schön zu sehen, dass einige Kraken mittlerweile für bedeutend genug halten, dass sie Einfluss auf den Kurs haben könnten Ich denke noch ist es nicht so weit, dass sie großen einfluss haben, aber ich finds gut, dass kraken immer beliebter und größer wird (dass Kraken jetzt grad down ist, ist natürlich nicht schön... aber das ist ein andres Thema ) |
|
|
|
ich muss mir wirklich die Tage mal etwas Zeit nehmen und diesen Thread nicht nur lesen, sondern auch verstehen und ausprobieren... Ich habs nämlich noch nicht verstanden, was hinter deiner Strategie steckt aber ich denke ich muss mich da nur mal richtig reinfuchsen |
|
|
|
|
oh man.. so verbreiten sich also Gerüchte -.-
Es weiß aktuell keiner, ob geplant oder nicht geplant. Also schreibt hier bitte nicht so einen Blödsinn xyz... das darfst du erst, wenn es eine offizielle stellungnahme gibt =P
|
|
|
|
Druck' dir einfach meinen antizyklischen Thread aus und hefte ihn für später ab. Man kann sich schließlich auch nicht darauf verlassen, dass dieses Forum ewig existiert.
ich speicher mir die Texte aufjedenfall mal ab, danke Im Grunde ist das Buch ein Gehirnwäscheprogramm und es wird Deinen Blick auf Arbeitswelt, Geldverdienen, Hamsterrad etc. grundlegend ändern.
Im Grunde geht es darum, das Konsumverhalten zu ändern und eigene finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen durch Diversifikation. Anstatt von _einem_ Job auf Verdeih und Verderb abhängig zu sein, solle man sich mehrere sog. kleine Pipelines schaffen, die regelmäßig Geld in die Kasse spülen. Wer genügend Pipelines hat, hat das Ziel erreicht. Vorteil der Diversifikation: Der Ausfall einer kleinen Pipeline bringt einen nicht in Bredouille im Gegensatz zu einer großen Pipeline - "dem gutbezahlten Job" - fällt der nämlich aus, bist Du finanziell rasch tot.
Bitcoin wäre eine solche kleine Pipeline, die Dir Dein Studentendasein aufbessert. Da gibt es aber sicher noch mehr, was Du machen kannst, oder?
Bin grad etwas verwirrt. "Gehirnwäsche" klingt jetzt ja eher negativ, der Rest aber nicht..!? Ich denke ich werde es mir aufjedenfall besorgen, danke für den tipp |
|
|
|
@serpens Besorge Dir mal "Rich dad, poor dad" von Kiyosaki. Ein echter Augenöffner. Hatte es vor fast 10 Jahren in die Hände bekommen und es hat gewirkt.  kannst du mir ganz kurz, von mir aus auch per PN schreiben, worum es da geht? Oder gibts eine deutsche Inhaltsangabe? ^^ Hab grad nur englische Sachen gefunden, das meiste verstehe ich zwar, aber gerade wichtige wirtschafts-Begriffe verstehe ich auf englisch noch nicht =/ Meine Vermutung wäre jetzt, dass es darum geht, dass ein reicher Vater eben die erfolgsversprechenden Anlagemöglichkeiten lehrt, während das ein armer Vater nicht tun? @kneim: Danke für die Tipps Noch reicht es aber wirklich nicht bei mir, um solche Mengen mal eben zu investieren. Vllt komme ich in 1-2 Jahren nochmal drauf zurück, vorausgesetzt wir sind hier dann noch aktiv |
|
|
|
Die Menge an verfügbarem Vermögen spielt für den Erfolg der Strategie kaum eine Rolle. Falls du wenig davon hast, sind dein Job oder deine Eltern sowieso die wesentliche Einkommensquelle.
Für Menschen, die aufgrund fortgeschittenen Lebensalters zunehmend aus dem Arbeitsmarkt gedrängt werden, wird ein gewisser Vermögensstand existentiell.
Für Geringverdiener kann ich folgende Empfehlung aussprechen: 10% vom Nettoeinkommen sparen, und wenn man nur Bettler an der Straßenecke ist. Und gelegentlich in andere wertvolle Anlagen umsetzen.
Ich kann mich noch gut an meine Jugend erinnern, und die vielen überflüssigen Ausgaben. Du schielst bestimmt auf einen Tesla, auf diesen Haufen Schrott. Aber vielleicht liege ich auch falsch. Ich habe keinen BMW, ich habe die Aktien von BMW. (Ich fahre Renault: zuverlässig auch nach 274 tkm, und wird garantiert nicht gestohlen)
ja ich stufe mich selbst als sehr verantwortungsbewusst ein, was den Umgang mit geld betrifft. Ich kaufe mir keinen überflüssigen Schnickschnack. Habe auch kein Auto und auch nicht vor mir eines zu kaufen, da ich mit öffentlichen Verkehrsmitteln und Fahrrad überall hinkomme, wo ich hin will ^^ Ich denke das einzige womit ich mic in Zukunft noch beschäftigen muss ich eben die Geldanlage außerhalb vom Bitcoin. Also fallls ich mal genug Geld habe, dass es sich lohnt einen teil davon irgendwo anzulegen, dann muss ich mir z.b über deine Worte gedanken machen, welche Strategie da am sinnvollsten ist um der Inflation entgegenzuwirken. Aber ich denke ich bin noch einige Jahre von dem Zeitpunkt entfernt, wo ich soviel Geld habe (habe außer bitcoin und bafög kein Einkommen und davon was anlegen halte ich nicht für sinnvoll) ^^ |
|
|
|
In meiner Welt sind Bitcoins wertvoll, Euros wertlos. Ich könnte also mit einer Verdopplung meiner Coins sehr gut leben, ist für mich ein klarer Gewinn. Ich habe nur noch ein paar Euros zum Shoppen, der Rest davon geht sofort in für mich wertvolle Vermögenswerte.
ja kommt vermutlich auch immer auf die "paar Euros zum Leben" an, also wieviele man zum leben braucht/ bereits hat. Ich bin noch Student mit doch ziemlich wenig euros, da ist es mir wichtiger diese erstmal zu vermehren, damit ich mir Haushaltsgegenstände wie ein neues Bett usw. leisten kann. Aktuell wird bei mir alles, auch klamotten, so lange gebraucht bis es wirklich auseinander fällt Da sind ein paar Euros mehr um sich neue Dinge zu kaufen für mich nicht verkehrt. |
|
|
|
Jetzt mal unabhaengig von den Zahlen die nicht ganz stimmen: Wenn man seinen Bitcoin Bestand verdoppelt hat, der Coin aber nur 1/3 an Wert verloren hat, dann hat man dennoch mehr als zum ATH Hoechststand.
ATH bei 1000$ hast du 10 Coins, die sind sagen wir 10000$ wert. Heute hast du 20 Coins (Verdoppelung) der Einzel Wert in deiner Rechnung hat ist um 1/3 gefallen, kostet 1 Coin also nur noch 666$, macht bei 20 Coins 13320$, also ein Gewinn von 3320$ oder 33.2%
sry ich meinte natürlich "auf 1/3" gefallen. also von knapp 900€ auf knapp 300€. |
|
|
|
Evil-Knievel möchte die Euros vermehren, offensicht glaubt er an Fiat. Mich würde interessieren, wie er zu Bitcoins steht. Glaubt er auch daran?
Viele laufen in diese Falle. Ich will schnell reich werden, gemessen in Fiat-Money. Dazu suche ich mir die Commerzbank-Aktie. Ich glaub' nicht daran, aber die ist so tief gefallen. Ich wechsele jetzt mein ganzes Vermögen in die Commerzbank-Aktie. Leider sinkt der Kurs weiter. Das ist die beste Möglichkeit, schon bald wegen Nervenzusammenbruch in der Klappse zu landen.
nur ein kurzer kommentar wegen "fiat vermehrung vs btc vermehrung" Ich denke hier sollte jeder seinen eigenen Weg wählen. Schließlich bringt es einem jetzt gerade überhaupt nichts, wenn man seine bitcoins seit dem Höchstand verdoppeln konnte, denn seitdem ist der Preis ca. [edit: auf] 1/3 gefallen. Das heißt wenn man das Geld aus irgendeinem Grund nun plötzlich doch braucht, sieht es schlecht aus. Ich persönlich vermehre auch hauptsächlich mein Fiat, weil mir das 100%tig was bringt, zumindest in den nächsten 5 Jahren (grob gewählter Zeitraum wo ich denke dass keiner sagen wird, dass der € bis dahin viel wert verliert ). Das Geld was ich in meine bitcoins investiert habe, habe ich sofort vergessen. Das gehört zu meiner Strategie, dass nur € echte Gewinne sind. Ich trade und erwirtschafte Gewinne in €. Diese sind dann sicher. Den Wert meiner Bitcoins rechne ich nie irgendwo mit dazu, sie sind nur mittel zum Zweck um traden zu können. Das heißt es gibt für mich 2 Szenarien: - 1. Bitcoin scheitert -> dann hab ich meine € Gewinne und bin zufrieden - 2. Bitcoin scheitert nicht -> dann hab ich irgendwann falls ich mal aussteige oder der Bitcoin annerkant wird, noch zusätzlich meine Bitcoin die viel wert sind. Das ist dann ein netter nebeneffekt aber nicht mein Hauptziel. Ich bereite mich so also auf beide Szenarien vor. Ganz selten, ca. alle 4 Monate, erhöhe ich aber auch meinen Bitcoinbestand um 10-20% (klingt viel, bei meinen wenigen Bitcoins ist das aber nicht so viel ). edit: ich meinte natürlich vonn knapp 900€ auf knapp 300 gefallen, also nicht "um 1/3" sondern "auf 1/3" gefallen |
|
|
|
|
@ C. Bergmann:
ich kann dir ebenfalls keine Nachriciht im coinforum schreiben.
"Das Mitglied Christoph Bergmann kann keine neuen Nachrichten mehr empfangen"
normalerweise würde ich jetzt vermuten, dass dein NAchricihtenspeicher voll ist.
|
|
|
|
okay... Mikellev hat mir jetzt nochmal einen Screenshot aus dem Ledger geschickt http://screencast.com/t/bUNIdBAinoeIDa wird es ebenfalls so angezeigt... wobei ich ja schon schrieb, dass die History allgemein etwas verwirrend ist und ich selbst auch noch nicht ganz durchgestiegen bin... wenn ich eine Verkaufsorder drin habe und diese dann von anderen "weggefrühstückt" wird, dann wird bei Ledger jeder einzelne "Happen" angezeigt. Offensichtlich aber nicht die "Happen" die ich mache, wenn ich mit meiner Order andere bediene, wie es in diesem Fall ist... Demnach hilft die History hier nicht wirklich weiter, sondern wohl nur die Market Data, wo wir in dem Screenshot ja nur einen kleinen ausschnitt haben. Demnach würde ich behaupten, dass wir hier nicht weiter nachforschen können, sondern nur evlt Yunus. Ich habe grade keine Idee wie das so entstehen konnte... aber die Regel ist es jedenfalls nicht... |
|
|
|
@ giletto Ich habe auch schon viel getradet und weiß das man nicht immer recht behalten kann. Deine fast punktgenauen vorhersagen und deine gute Erfolgsquote sind herrausragend. Aber! glaube mir der Tag wird auch mal kommen wenn Buy Hold oder Mine Hold besser ist. Aber das wird sich erst zeigen hold ist natürlich besser, wenn der Kurs ohne Ende steigt, keine Frage Aber aktuell ist das nicht der Fall und es ist auch nie sicher, deswegen ist traden mit absicherung nunmal die "sichere " Variante Geld zu verdienen. Edit: giletto, bei kurzen kleinen einbrüchen würdest du mit stopp loss evlt verkaufen und dadurch macht de rholder einen tick mehr gewinn. |
|
|
|
|
Show Posts
