@ Yunus
ich möchte mich jetzt Tier 4 verifizieren,
hab auch schon die Liste bekommen, was ich alles einschicken muss.
da mein englisch nicht das Beste ist, hab ich eine Frage:
die Unterlagen müssen von vereidigten Dolmetscher übersetzt werden und dann nochmal notariell beglaubigt werden?
oder nur eins von beiden?
steht da dass es übersetzt werden muss? Als ich das gemacht habe, musste nichts übersetzt werden. Ich glaube das muss nur gemacht werden, wenn es sich um "Nicht-lateinische" Schrift handelt, also z.b arabisch. Und zur Beglaubigung: Bei mir hat es gereicht es im Bürgeramt beglaubigen zu lassen. Muss man also nicht extra einen Notar für bezahlen. |
|
|
|
danke,
scheint mir eine der größten Plattformen der Welt zu sein (Umsatzgemäßen).
aber des kam mir irgendwie komisch vor,
wie kann sich eine so große Plattform finanzieren?
zum Traden einfach ideal, da man mit kleineren Spread Gewinn machen kann,
btcchinas geschichte ist recht lang. Ich hatte vor einigen Monaten, als huobi im Volumen aufgeholt hat und btcchina arge Probleme hatte, aufgehört mich weiter über btcchina zu informieren. Aber davor hatten sie lange Zeit auch 0% fees, hatten sich dann aber dafür entschieden ein Maker-Taker Modell zu machen, um die Volatilität des Preises einzudämmen. Jetzt seit kurzer Zeit ist das Volumen wieder sehr groß und wieder 0% fee. Keine Ahnung warum und was sie da geändert haben, vllt findest du ja news dazu... leider keine DE Seite gefunden die 0,1 Prozent FEE anbietet (in Euro)
nur Kraken ab 1,000,000 Umsatz......
meinst du mit "DE" Deutschland? Kraken ist nicht aus deutschland und hat nichtmal eine deutsche benutzeroberfläche, also wieso verbindest du das mit "DE" ? Wenn du Kraken mitzählst, musst du auch z.b: -zyado mit dauerhaft 0,1% fees mitzählen (wie vertrauenswürdig die sind, musst du dir selbst anschauen) -HitBTC, was du dir ja schon angeschaut hast und welches zurzeit arge Probleme hat, hat bei Limit Orders ja sogar weniger als 0% fee, man bekommt also sogar was geschenkt. Das ist natürlich sehr sehr attraktiv... echt schade, dass die solche Probleme haben/machen. -Yacuna hat mit 0,3%für Market und 0,15% für Limit Orders auch recht geringe Gebühren. hier kannste noch ein paar Exchanges vergleichen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=695082.0 |
|
|
|
Hier sieht man wie das Volumen seit ca. 2 Wochen (ab 10. Nov) in China stark gestiegen ist.  "Stark" ist ja noch untertrieben. Bin gespannt wo uns das hinführt bzw. was das für den Bitcoin bedeutet. liegt das nicht einfach nur an dem starken Volumenanstieg von BTCChina? Hat da jemand nen Link zu, wie es zu dem Anstieg kommt? Ich meine okcoin und Co haben keinen so krassen Anstieg, oder? Also liegt es sicher nicht an dem zunehmenden Interesse von Chinesen für Bitcoin. Es muss an irgendeiner Neuigkeit von btcchina liegen, haben die iwas verbessert? Oder haben sie sich jetzt doch aufs manipulieren des Volumens eingelassen, indem sie oder dafür angeheuerte Trader zu 0% fee einfach ein paar bitcoins hin und her schieben? Da gabs doch eig mal nen Statement zu, dass das durch Maker-Taker fee verhindert werden sollte oderso... hab mich lang nicht mehr mit btcchina beschäftigt, aber scheinbar ists ja jetzt wieder 0% fee. |
|
|
|
Das heißt also dass Person x z.b Fidor und Deutsche Bank Konten hat. Nun sage ich, dass mein Verkaufsangebot nur von jemandem mit Fidorkonto annehmbar sein soll. Nun kann Person x mein Angebot annehmen, bezahlt aber z.b mit dem Deutsche Bank account. Mein Argument Nummer 1, dass das laut AGB nicht erlaubt ist, kann ich dann nicht mehr bringen..
Aber gut, wir werden sehen, wie es letzlich laufen wird, wenn es umgesetzt ist.
Diese beführchtung habe ich auch! Hoffe, dass es da vielleicht nochmal eine Eingrenzung geben wird. Aber wo wir gerade dabei sind, muss ich dir ja ein Kompliment machen. Bist immer ein gern gesehener Geschäftspartner!  Danke, du auch  Ich hab prinzipiell nur Orders drin, wenn ich auch dauerhaft anwesend bin, deswegen kann ich natürlich auch schnell Überweisungen aufgeben/bestätigen |
|
|
|
Ich muss echt mal sagen, dass ich von manchen Verkäufern auf bitcoin.de genervt bin.
Wähle schon immer Verkäufer aus, die auch bei Fidor sind und trotz sofortiger Überweisung lassen sie sich mehrere Stunden bis zur Freigabe Zeit.
Und das obwohl sie zwischendurch den Preis ändern. Ok, könnte auch ein Bot sein, aber gehe nicht davon aus.
Vielleicht sehe ich das ja zu penibel, aber musste das mal los werden...
ne kurze pn hilft meist sofort -> nicht alle prüfen ständig das kto -> besonders die mails von fidor aka "sie haben geld erhalten" kommen nicht wirklich immer an.... Die Mail dass man Geld erhalten hat bekommt man nur, wenn das Geld per "Geld senden" versandt wird. Wird es per SEPA überwiesen (und kommt bei Fidor zu Fidor natürlich trzd. instant an), dann gibts keine Mail. -> Als Käufer lieber "Geld senden" nutzen, dann bekommt der Verkäufer die Mail. Ich hab schon ganz zu anfang, als das mit Fidor und bitcoin.de überhaupt aufkam, bei Fidor angefragt, ob es möglich ist, auch bei normalen Geldeingängen per Mail benachrichtigt zu werden... Sie meinten nur, dass sie es auf die To Do liste setzen... bisher ist aber scheinbar nichts in die Richtung passiert, seit über einem Jahr... gut sie haben auch wichtigeres zu tun.. aber so eine kleine Mail wird ja wohl nicht das Problem sein, zumal es bei "geld senden" ja schon klappt.. @Ironmarvel: schlimmer finde ich die, die zwar Fidor bei bitcoin.de eingetragen haben, aber von einem anderen Konto überweisen weil das nach ihrer sichtweise so in Ordnung ist. Es gibt aber natürlich 2 Gründe die dagegen sprechen, 1. allg. dass man nur das hinterlegte Konto verwenden darf und 2. dass ich mich darauf einstelle "der Geldtransfer geht schnell" und dann ists doch ne normale SEPA die ewig dauert... Oder es gibt noch Leute, die Bitcoins kaufen, aber grad kein Geld haben und dann einfach sagen "in x Tagen überweise ich dir das Geld". Auch sehr nervig... Aber das sind doch recht vereinzelte Fälle. Schlimmer und häufiger sind da schon die nervigen Autostornos von Neulingen. Angeblich soll aber ja noch dieses Jahr die möglichkeit kommen mehrere Konten zu hinterlegen und es soll ja auch nicht mehr soo lange (weniger als 12Monate! ...  ) dauern, bis die fidor API anläuft. Dann gibts solche Probleme nicht mehr.. . Wobei ich bei ersterem Punkt auch schon Probleme sehe...Die Formulierung zum Thema "2tes Bankkonto einbinden" lautet so: Das Feature ist praktisch fertig entwickelt, kann aber noch nicht online gehen, weil es zusammen mit anderen Änderungen im System online gehen muss. Wir rechnen aber damit das dies noch dieses Jahr der Fall sein wird. Es wird so sein, dass man beliebig viele Konto anlegen können wird. Für eingestellte Verkaufsangebot, bzw. Kaufanfragen wird man dann festlegen können von welchen Banken aus eine Überweisung durchgeführt werden kann. So kann z.B. ein Kunden mit Konten bei der Commerzbank und Deutsche Bank festlegen, dass er nur an Kunden verkaufen will, die ebenfalls ein Konto bei der Commerzbank oder Deutschen Bank haben.Das heißt also dass Person x z.b Fidor und Deutsche Bank Konten hat. Nun sage ich, dass mein Verkaufsangebot nur von jemandem mit Fidorkonto annehmbar sein soll. Nun kann Person x mein Angebot annehmen, bezahlt aber z.b mit dem Deutsche Bank account. Mein Argument Nummer 1, dass das laut AGB nicht erlaubt ist, kann ich dann nicht mehr bringen.. Aber gut, wir werden sehen, wie es letzlich laufen wird, wenn es umgesetzt ist. |
|
|
|
I think we have, but I'm not sure. I'll ask anyway.
My guess is that they now only work with kraken, since they are building another bank together.
Yes that could be true, but on the other hand, they also work together with bitcoin.de... but I don't know any details of their contracts. |
|
|
|
|
@Dargo:
some german users are annoyed by your new "rule", that german customers can't withdraw € to their bank accounts without being tier 3 verified. Some days ago only deposits were not possible which is okay to prevent fraud. But now it is also withdraw €. They don't understand, how this could prevent any fraud and are angry because there was no announcement of that.
Yunus could take a look in the german thread.
|
|
|
|
Hi Serpens66,
I'm sorry about that, but SEPA is probably going to be disabled for a long period of time, since we cannot find adequate banking partners.
thanks for the answers both of you. Did you asked the german Fidor Bank (the banking partner from Kraken.com)? I guess they have alot of inquiries, but they do work with bitcoin exchanges, so it would be worth a try. |
|
|
|
@Christoph: ich hab doch den Beitrag verlinkt, bzw. meinen Beitrag mit dem Zitat von "Hannah" (bitcoin.de mitarbeiterin). Steht glaube ich bei einem Punkt in uservoice, wo es darum ging, dass man selbst mehrere BankKonten in einem bitcoin.de account verwenden kann: Das Feature ist praktisch fertig entwickelt, kann aber noch nicht online gehen, weil es zusammen mit anderen Änderungen im System online gehen muss. Wir rechnen aber damit das dies noch dieses Jahr der Fall sein wird. Es wird so sein, dass man beliebig viele Konto anlegen können wird. Für eingestellte Verkaufsangebot, bzw. Kaufanfragen wird man dann festlegen können von welchen Banken aus eine Überweisung durchgeführt werden kann. So kann z.B. ein Kunden mit Konten bei der Commerzbank und Deutsche Bank festlegen, dass er nur an Kunden verkaufen will, die ebenfalls ein Konto bei der Commerzbank oder Deutschen Bank haben. Das ist doch genau das, was gefragt wurde, oder nicht? @oliver12: Auch zu dem Echtzeithandel habe ich in meinem verlinkten Post ein Zitat: Mit den 12 Monaten ist die Handels-API gemeint. Die Fidor-API kommt hoffentlich schneller. Technisch gesehen ist diese bereits fertig, es hängt aktuell an den rechtlichen Voraussetzungen. Wir sind hier aber am Ball! Der Echtzeithandel soll nämlich über die Fidor-API realisiert werden, wodurch dann vermutlich Zahlungen automatisch sofort angewiesen und bestätigt werden. Das ist seit über einem Jahr geplant und wird dran gearbeitet. Vllt hat Christoph noch den letzten thread parat, wo das gefragt wurde und wir beide geantwortet hatten, ich weiß grad nicht mehr wie der hieß... Aktuell ist es aber schon möglich, instante Überweisungen durchzuführen, indem beide Parteien bei derselben Bank sind. Auf die Weise ist es also schon duetlich schneller als vorher, aber natürlich noch immer keine "echtzeit". |
|
|
|
kann mir mal jemand erklären was manrie mit " Gibt es denn überhaupt eine Börse, die Kursanstiege ausbezahlt?" meint? Ich hätte die Frage so verstanden, dass manrine denkt, dass jede Börse bescheißen würde, und alles Geld was man dort hinschickt bekommt man maximal auch wieder zurück, aber niemals mehr. -> wenn man spekulationsgewinne gemacht hat, bekommt man das Geld nicht. (was natürlich blödsinn ist) Aber offensichtlich meint manrine das nicht, sonst gäbe es die Antworten hier nicht, z.b die letzte von shorena " Soweit ich weiß nicht" Also was ist damit gemeint, dass "kursanstiege ausbezahlt werden"  Edit: wenn du mit Verwendungsmöglichkeiten z.b Shops meinst, wo du mit bitcoins einkaufen kannst, ein paar Links werden hier genannt: https://www.coinforum.de/topic/3438-bitcoins-bin-neu-und-was-nun/ |
|
|
|
|
when do you start accepting SEPA again? I can't use your exchange since September and you said it would be just for some days.
Also:
You bought the exchange "justcoin". Will there be a SEPA deposit method? I guees no, because you have no SEPA bank and justcoin closed because of that.
|
|
|
|
Der Support kriegt nichts gebacken.
versuche mich seit 2 Wochen zu verifizieren.
Uploads klappen nicht über webseite, deswegen muss alles per email,
Dauer der Antwort vom Support mit 2 Tage.
zu erst Kopie von Ausweis geschickt, war den leider zu schlechte Qualität (bei Kraken wurde es akzeptiert)
hab neue gemacht. Topqualität, jetzt sagen die, dass es keine "biometric information" enthält
und ich soll dazu die Kopie meines Reisepasses hinschicken.....
hallo? ich reise nicht ausserhalb EU, deswegen auch kein Pass
und werde mir vor Ablauf der Gültigkeit keinen neuen Ausweis machen......
hat bei euch es besser geklappt?
viele Grüße
wie es bei mir läuft, kannst du ja bereits hier im Thread nachlesen Habe meine Dokumente auch nun nochmal hochgeladen, am mittwoch, aber bisher keine Reaktion. Naja, aufgrund der Anschuldigungen bei reddit würde ich sowieso noch etwas warten, bis es dazu irgendeine stellungnahme gibt. Also falls jemand das bei reddit oder sonstwo noch verfolgt, wäre super, wenn hier die weiteren Ergebnisse gepostet werden (z.b ob was dran ist, dass die Market Maker nicht mehr bezahlt werden usw.). Ich selbst finde reddit zu unübersichtlich und finde mich da nicht zurecht, deswegen wärs super, wenn das jemand hier posten könnte, der sich da eh umschaut und auskennt |
|
|
|
sowas tritt extrem häufig auf, eigentlich immer wenn ein "Dump/Pump" stattfand |
|
|
|
|
why does everybody chat about other sites than bitcoin-trader.biz? Go to a btcjam thread.
I only want to read news about the hunt from bitcoin-trader. And if there are no news, there is no need to post in this thread.
|
|
|
|
Dargo? Will this change? Or at least not let it look like one will withdraw a certain amount only to realize later that the fee is taken from it before and the amount withdrawn is lower.
I can explain it better in german: Wenn man was auszahlen will, wird einem doch bei der Bestätigung (2FA) angezeigt, wieviel man bekommt. Oder ist das nicht der fall wenn 2FA eventuell aus ist? Also solltest du eigentlich vor jeder Auszahlung darauf hingewiesen werden, wieviel ausgezahlt wird. Könnte man natürlich besser lösen, wie z.b bei btc-e, wo direkt unter der Eingabe dann steht, wieviel du erhälst, aber eigentlich ist es gut ersichtlich. english: You have to confirm the withdrawal with 2FA before it is sent. And there is written the amount you will receive. |
|
|
|
50 Seiten bis jetzt weg, aber bestimmt +3 Seiten sehr lustige Reaktionen darauf  krass, das geht ja immernoch weiter aber es gibt ja einige Seiten, wo alle Threads unabhängig gespeichert werden/wurden. Theoretisch könnte man dann so rausfinden, welche Posts gelöscht werden, sofern man dort rechtzeitg nachschaut bzw die das Löschen der Posts nicht auch übernehmen. Weiß aber nicht mehr wo es das gab. |
|
|
|
|
Ey, ich gebs auf -.- Der support kriegt es nicht gebacken. Auf meine Nachfrage, ob der nun level 2 oder 3 meint, kommt eine standardantwort, dass ich mich level 2 verifizieren muss, wenn ich fiat ein-auzaheln will. Am 10.11.14 hieß es vom support noch ,dass ich erfolgreich level 2 bin und nun fiat ein-auszahlen könne.
Die sind sooo inkompetent, dazu noch diese ansculdigungen via reddit. ich ziehe jetzt wirklcih erstmal wieder alles ab, bis die das auf die Reihe gekriegt haben und auch dann wird da nicht viel Geld liegen.
|
|
|
|
danke dir. Mein Plan zurzeit war tatsächlich, aufgrund der sehr attraktiven Market Maker Contracts, alles was ich habe auf hitbtc umzustellen, um dann halt im Monat allein dadurch 1000-2000€ zu bekommen. Aber ich darf mich davon natürlich nicht blenden lassen... Dafür dass es diese meiner Meinung nach sehr interessanten Contracts gibt, ist das Volumen dort doch ziemlich gering. Daraus lässt sich schließen, dass nur wenige HitBTC vertrauen. Jetzt kenn ich die Gründe, danke. |
|
|
|
|
Show Posts
