Auch von mir eine Rückmeldung:

Nach meinen neusten Erkenntnissen (z.b den genauen Grund der Sperrung aus diesem Thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=510850.msg9197293#msg9197293), komme ich wie Christoph Bergmann zu dem Schluss, dass es tatsächlich nicht am bitcointrading liegt, wenn ein Konto gesperrt wird. 
Ein Beispiel für die Sperrung wäre, dass der Nutzer irgendwie in Verbiondung mit anderen offiziell geschäftlichen Tätigkeiten/Unternehmen in Verbindung gebracht wird und dort eventuell ein Missverständis entsteht, oder wie es vermutlich hier bei davidduckwitz der Fall ist, er als Privatunternehmer handelt.
Dennoch sollte, wenn ich es richtig vertstanden habe, im Falle von geschäftlichen Tätigkeiten, eigentlich eine Vorwarnung von Fidor ausgegeben werden. Demnach ist dies entweder wie im anderen Thread fehlerhafterweise nicht geschehen. Oder es liegt noch ein weiterer schwerwiegender Grund vor, weshalb es nichteinmal eine Vorwarnung gab.

Der Umsatz spielt dabei ersteinmal keine Rolle (zumindest wenn es keinen der oben genannten Gründe gibt). Ich kenne genügend Bitcointrader mit ordentlich Umsatz und privatem Fidorkonto, die noch nie was deswegen von Fidor zu höhren bekommen haben.

@Davidduckwitz: Das einzige was du daher versuchen kannst, ist die Verantwortlichen zu überzeugen, dass es keine vorwarnung gab und du deswegen nun die Möglihckeit haben solltest, ein Geschäftskonto einzurichten. Das klappt natürlich nur, wenn es keinen anderen schwerwiegenden Grund für die Kündigung gab. Wenn du Interesse hast und denkst dass dies möglich ist, gebe ich dir per PN noch eine MailAdresse von einem Fidor Mitarbeiter.

the last information from Dargo some months ago was, that they are working on a csv export, but it's not high priority.
Maybe he has some new information now.

But you can create your own history with help of the API.  You could use coinreporting (see signature), just import your api key (without trading rights of course) and you get a history of your Kraken (and other exchanges if you want) Trades.


I have a problem to reach the Kraken website. My browser firefox says "OCSP-Response" is outdated: "sec_error_ocsp_old_response".
edit: it is reachable again now.

schreibt doch nicht so einen Blödsinn =/

Wie doch bereits ersichtlich ist, gab es solche Fälle schon in der Vergangenheit, aber Fidor hat eingelenkt und die Konten wieder freigegeben.  
Ich hab jetzt mal jemanden von Fidor Bescheid gegeben, mal schauen ob/wann er antwortet, und ob er etwas Licht in die Sache bringen kann.
Der Support und andere die man auf den herkömmlichen Wegen erreicht scheinen ja aber leider nicht viel zu taugen...


Was das Thema Bitcoin und Fidorbank bzw. Ceo von der Fidorbank angeht:
Ich verstehe es eher so: Er hält viel von Bitcoin und den Möglichkeiten (sonst würde Fidor ja wohl kaum mit Börsen zusammenarbeiten...), aber er will, dass es da klare Regeln für gibt. Das ist doch wohl auch verständlich, gerade als Bank will man sich über sowas zusätzlich absichern.
Das hat aber rein garnichts mit "gegen Bitcoin" zu tun und schon garnicht damit, dass Konten wegen Geschäftstätigkeit gesperrt werden. Denn natürlich widerspricht das der Zusammenarbeit mit bitcoin.de. Demnach wird es sich dabei eher um Fehler handeln, die passieren, weil sich einige dort nicht untereinander absprechen. Also kann man den support oder das Verfahren der sperrung an sich kritisieren (wenn so wie geschildert geschehen, ist das tatsächlich sehr schlecht), aber das hat alles nichts mit bitcoin zu tun.
Also halte ich die Aussage von coinredeemer für Quatsch.

Entschuldigt meine Ausdrucksweise, um es anders auszudrücken: bei den Kommentaren hier ging mir der Hut hoch


Edit:
hm.. die Person die ich eig anschreiben wollte ist zurzeit nicht erreichbar.. also musste ich jetzt auch über eine offizielle Kontaktseite schreiben... Davon verspreche ich mir leider nicht mehr, als das übliche "blabla" -> können keine Aussagen machen.
Habe es aber trzd. versucht.

Was mir gerade noch rechtzeitig aufgefallen ist: Du schreibst, dass du tatsächlich als Privatunternehmer geschäftlich mit bitocins handelst. Ich kenn mich noch nicht so sehr im Unternehmertum aus, aber ich würde jetzt mal raten, dass das heißt, dass du gewerblich mit Bitcoins handelst. Und das widerum heißt, dass du die Erlaubnis der Bafin benötigst.
Ergo du könntest noch viel größere Probleme mit der Bafin haben, also kannst du schon fast froh sein, dass es nur das Konto ist
Demnach würde ich die Sperrung nun schon fast verstehen. Allerdings woher hätte die Fidorbank das wissen sollen? Dein Umsatz ist jedenfalls nicht wirklich hoch, daran kann es nicht liegen.
Dennoch habe ich bei Fidor um eine Stellungnahme gebeten, die am besten zwischen privaten Tradner und geschäftlichen tradern unterscheidet. Denn für private Trader sollte es nämlich kein Problem sein, das private Konto von Fidor zu nutzen.

was ist da nun eig passiert?
Wars nicht iwie so, dass sie gerade erst aufgekauft wurden, was auch der Grund für dieses Version2 zeug war?

Wenn man noch Coins dort hat, kann man die noch abziehen?
(ich hab zum Glück gleich als es mit version 2 wieder da war, alles abgezogen...)

edit: ok im link scheint ein wenig was zu stehen, ich les es mir mal durch...

nicht jeder will das ganze internet durchforsten, nur um 5€ zu sparen
Es ist halt einfach so, dass viele viele Menschen bereit sind, mehr Geld auszugeben, wenn sie sich dafür weniger Mühe machen müssen. Was meinst du warum solche Webseiten, wo man ohne verifizierung mal eben schnell bitcoins kaufen kann, so gefragt sind? Mit so einer Seite könnte man locker 5 bis 10% auf den bitocinpreis aufschlagen und die Leute würden dir dennoch die Bude einrennen, sofern sonst alles klappt und die seite legal ist  (100% ind deutschland legal ist so eine seite leider heutzutage noch nicht möglich, wegen der gesetzeslage)

ich wollte damit nicht sagen, dass jeder der in der größenordnung handelt ein Neuling ist, sondern, dass kein Neuling großartig über diesen Bereich geht, weil er es halt erstmal testen will Und Neulinge sorgen eben für den größten Teil der Stornierungen.

Also mein ID Selfie ist kleiner als 98KB. Deswegen gibt es eine Fehlermeldung. Aber in der fehlermeldung steht, dass der PoR die falsche Größe hätte, weshalb ich nur da nach dem Fehler gesucht habe und nicht beim ID Selfie. Das heißt ihr müsst in der Fehlermeldung lediglich PoR durch ID Selfie oderso ersetzen

Hab das ID selfie mit der laptop webcam gemacht... deswegen die größe... hab jetzt auch die nachricht bekommen ,dass es zu verschwommen ist (man kann die schrift auf dem perso nicht lesen).   Allerdings ist das doch shcon ein bisschen komisch. Ich meine wie nah soll ich den Perso denn bitte an die kamera halten, damit man die winzige schrift lesen kann?? dannn passt mein gesicht doch garnicht mehr drauf.

wenn ich pech hab, muss ich das halt ausbaden, das berührt das geliehene Geld aber nicht Glücklicherweise gibt es bei bitcoin.de selten große Käufer die nicht bezahlen, das sind immer nur die neulinge mit 0,1 bis 2 bitcoin. Das heißt im shclimmsten Fall beträgt der Verlust dann vllt 50€ oderso, das ist zwar ärgerlich, aber verschmerzbar.
Naja, wir müssen hier ja nicht nochmal die vollständige Diskussion wiederholen Es ist anscheinend keiner bereit mit Geld zu leihen, gut muss ich mich mit abfinden. Falls doch noch wer interesse hat, einfach eine PN.

ich hab ja schon öfter mal 1% pro Woche angeboten, aber wenn ich so nach Geld frage, will mir keiner welches geben oder verlangen sogar noch mehr % (ich bin kein ponzi, mehr als 1% pro Woche schaff auch ich nicht) -.-  Aber irgendeiner internetseite vertrauen viele menschen viel geld an.. echt merkwürdiges Phänomen

ich hab übrigens den Bug gefunden, warum bei meiner Tier3 Verifizierung immer die Fehlermeldung kommt "Proof of residence: must be at least 98 KB and at most 3.0 MB."
Es liegt am ID Selfie, welches zu klein ist. Das heißt die fehlermeldung ist schlicht falsch.

tja passiert halt. Aber es ist tatsächlich so, dass auch in diesem Thread hier ja oft genug erwähnt wurde, dass jeder das Risiko selbst abschätzen muss und wieviel er investiert.  Deswegen darf der Verlust bei niemanden wirklich wehtun, falls doch sollte man nochmal über seine Risikoeinschätzung nachdenken.

interessanter wäre da eig die frage, wie die User eingestuft werden, die durch Localbitcoins Werbung für regelmäßigen Ankauf/Verkauf machen. Denn genau "werbung für regelmäßigen Ankauf/Verkauf" wird laut Bafin mit einer gewerblichen Tätigkeit gleichgestellt, welche eine Erlaubnis braucht.

Du siehst, es ist alles noch sehr sehr schwammig formuliert und ungeklärt. Das würde ich auch als Grund nennen, warum zumindest international noch ziemlcih viel unklar ist, ob Lizenz oder nicht.... da ja selbst die bafin es nicht hinbekommt, da ganz deutliche Kriterien zu nennen, die man nicht noch so, oder so auslegen kann.

dann hol dir ein Fidorkonto und lagere dort immer ein wenig Geld, welches du in bitcoins investieren willst. Zusätzlich holste dir nen Kraken account und kannst das Geld relativ instant (innerhalb einer stunde, weil Fidorbank zu Fidorbank Transfer) zu kraken schicken und dir dort sofort bitcoins kaufen.

bitcoin.de muss nicht mit Fidor zusammenarbeiten, aber sie brauchten die Erlaubnis der Bafin, welche sie haben.

localbitcoins würde ich als Grauzone auslegen, weil sie halt nicht in deutschland sind. Aber da sie auch deutsche als kunden haben, müssten sie theoretisch schon irgendwas vorweisen, wobei es ja auch schon eher eine Vermittler-arbeit ist, also meine Laienhafte Einschätzung ist einfach ,dass es noch keine klaren gesetzlichen Regelungen gibt.

Bei solchen Seiten wie https://anycoindirect.eu/ und wie sie alle heißen würde ich ganz klar sagen, dass diese illegal arbeiten. Es gibt viele, so auch ich, die überlegt haben auch einfach so eine Seite aufzumachen. Ich selbst hab mich nur sehr oberflächlich informiert, aber andere schon deutlich genauer und sind einfach an den rechtlichen Hürden und Auflagen gescheitert.
Demnach kann, bzw sollte man sicherheitshalber davon ausgehen, dass all diese "in sekundenschnelle bitcoins"-Seiten illegal sind. Vllt gibt es ein paar Ausnahmen, aber ich denke eher nicht.

(ist nur meine persönliche Meinung/einschätzung der Lage, keine Garantie, dass alles so ist wie geschrieben)

ach und soweit ich weiß arbeiten giropay, sofortüberweisung und paypayl nicht mit bitcoinunternehmen zusammen. Weshalb man davon ausgehen kann, dass wenn einer dieser Dienste genutzt wird, diese nichts davon wissen.

edit: du kannst ja auch nochmal bei happycoins nachfragen, wie es da mit den Lizenzen aussieht:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=823491.new#new

soweit ich die Entwicklung im "Fall Fiedler" in erinnerung habe, soll bei allen bitcoin.de Kunden eine Ausnahme gemacht werden. (ist jetzt das was ich aus den Aussagen des Fidorangetellten herausgelesen habe) , weshalb wohl auch der bitcoin.de Verwendungszweck bei den Überweisungenen (die Trade ID) wichtig ist.  Das heißt normalerweise, hätte das nicht passieren dürfen, wenn dort nur solche ÜBerweisungen mit dem Verwendungszweck ein/aus gehen.
Deswegen bin ich mir sicher, dass das schnell geklärt werden kann.  Was hast du denn dem kundenservice am telefon gesagt? hast du bitcoin.de und die Zusammenarbeit erwähnt? Ansonsten nochmal da anrufen und auf diesen "Präzedenzfall" hier verweisen, dass Fidor sich entschieden hat, alle bitcoin.de Kunden gewähren zu lassen.

Den Thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=510850.msg9197293#msg9197293
hast du ja bereits gefunden.

Du siehst wie es dort ausgegangen ist, deswegen bin ich mir sehr sehr sicher, dass wenn wirklich nur das "wegen gewerbsmäßig" der grund ist, wirst du dein Konto wiederbekommen.

kannst ja nochmal in dem verlinkten Thread nachschauen, weiß grad nicht, ob das dort steht, aber ich meine mich zu erinnern, dass dies auf einer absolut subjektiven Einschätzung beruht und keineswegs mit der gesetzlichen einstufung "gewerbe" zu tun hat.

danke für die antworten, auch an xtral und Darkwinde
Das mit der strategie ist kein Problem, habe jetzt 1,5 Jahre erfahrung und eine sehr gut funktionierende Strategie entwickelt

A question about ripple and kraken:

You said something about your ripple "gateway".  But would'nt this mean I can deopsit for example € from another gateway to krakens gateway?  Where is this option to withdraw/deposit € via Ripple?

oh man... erst 2 Seiten und doch schon sooo viele Infos   wird bestimmt ein guter Thread

Ich musste meinen Programmierer leider "entlassen"... haben erst nach der Hälfte der Arbeit angefangen die Gewinnverteilung zu besprechen und er wollte einfach zu viel und das wäre alles zu kompliziert mit den Rechten am Bot usw. geworden.
Deswegen muss ich mich spätestens im Dezember mal dransetzen und programmieren lernen kann ja nicht so schwer sein

Mein Programmierer hatte in Python geschrieben. Hab mir da mal ein wenig Infos zu durchgelesen und es heißt, dass die Sprache sehr einfach sei, aber trzd. alles kann was man braucht, deswegen denke ich krieg ich das hin es zu lernen. Nur warum verwendet von euch keiner Python?
Das schwierigste wird dann vermutlich der Umgang mit den API's und die ganzen Fachbegriffe wie "generisch" und "Main Loop"
Vermutlich werde ich, wenn es so weit ist und ich Python kann, nochmal den ein oder anderen hier anschreiben (oder im thread), was ich beachten muss.  Damit meine ich z.b Dinge wie "eine API fällt aus, dann muss die und die Sicherung rein" oder "Die API liefert Mist, das muss der Bot am besten so und so überprüfen"  usw. usw...

und in zukunft den Key zur 2FA aufschreiben. Der wird zusätzlich zu dem zu scannenden Barcode immer angezeigt. Damit kannst du es dann in zukunft manuell wieder herstellen. (Alternativ screenshot des Barcodes abspeichern/ausdrucken)