..... Insgesamt würde ich also erwarten, dass ein 1-Mio.-BTC-Dump den Kurs deutlich drücken würde, durch psychologische Effekte sogar noch ein wenig nach unten verstärkt, aber bei einer soliden Bodenbildung an einem bestimmten Punkt (wo auch immer der sein mag), um danach relativ schnell wieder auf das Niveau zurückzukehren, das wir in einer langfristigen Sichtweise vor etwa 1,5 Jahren hatten (das wären dann vielleicht ca. 2.000 USD*).
* bevor jetzt jemand fragt "wir hatten doch vor 1,5 Jahren keine 2K, was redet der Typ?": In einer langfristigen Sichtweise gibt es eine lineare Kursentwicklung von Bitcoin, die sich seit ca. 2010/2011 relativ gut abschätzen lässt. Diese hatte ihre Basis vor 1,5 Jahren noch bei ca. 2K
Das würde allerdings voraussetzen, CW würde ausschließlich nur in Dollar tauschen - er macht aber vielleicht etwas anderes: Er tauscht in BSV (entweder über den FIAT-Weg oder direkt). Die Kohle bleibt somit im Cryptomarkt. In diesem Szenario sehen wir praktisch eine kaum veränderte Marktkapitalisierung bei schwindender BTC-Dominanz. Cheers
|
|
|
was ich an Trump so bemerkenswert finde ist,
Das Bemerkenswerte daran ist nicht Trump selbst, sondern die, die es ihm durchgehen lassen und die, die ihm eine Platform bieten. Es wird ja auch seit einiger Zeit nicht mehr von Entscheidungen der USA gesprochen, sondern nur noch von den Entscheidungen Trumps. Eigentlich ist das ziemlich unglaublich. Dekrete und Nationale Notstände als Mittel zum Zweck - alles andere dauert ihm viel zu lange. Da müssten die Vereinigten Staaten (und ein paar andere, westliche Staaten) mal zeitnah nachbessern - bevor dann der nächste Knallkopp die Weltherrschaft antritt.
|
|
|
CSW Dump. Aus Versehen hat er SV mitgedumpt. Trading und Whisky geht immer in die Hose.... Cheers
|
|
|
Thank you very much. Cheers, Ray
|
|
|
Is there an actual snapshot for zeitcoin available? Kiklo? My 2 wallets are stucking on block 5676888.
Cheers, Ray
|
|
|
Es schlägt die Stunde der Alts... und wer hat keine? Ich Zündet mit mir eine Kerze an, für die entgangenen Profite. Wie haltet ihr es eigentlich mit der BTC-Gewichtung? Ich bin tatsächlich bei 100% BTC. Also innerhalb meines Crypto-Portfolios BTC: 30% XRP: 20% AE: 30% ETH: 20% Cheers!
|
|
|
Silbereisen wird Traumschiff-Captain - alles ist möglich. Allerdings hat der Markt sich verändert. Es geht nicht mehr um Bitcoin allein - deshalb halte ich auch viele Prognosen für überholt. Andere Produkte haben sich derweil besser "gemacht" als Bitcoin. Eine Bank, die nicht über Ripple-Integration nachdenkt, wird nur noch müde belächelt. Denn die eigentliche Neuerung ist: Man kann echte Werte in sekundenschnelle verschieben. Das gab es noch nie. Bei Swift findet die Verschiebung erstmal nur auf dem Papier statt. Sie basiert auf Vertrauen. Von echter Wertverschiebung kann keine Rede sein. Hier mal ein aktueller Auszug der Sparkasse (klingt wie Mittelalter) https://www.sparkasse.de/unsere-loesungen/privatkunden/bezahlverfahren/wie-funktioniert-eine-ueberweisung.htmlDer Weg von A nach B In der Praxis funktioniert das Ganze so: Sobald Ihr Überweisungsauftrag in elektronischer Form vorliegt, leitet Ihr Finanzinstitut der Empfängerbank den gewünschten Betrag weiter. Die schreibt es dem Konto des Empfängers gut.
Das klingt simpel. Und das wäre es auch, wenn es täglich nur Ihre eine Überweisung von Bank A an die Bank B gäbe. Da Sparkassen und Banken jedoch jeden Tag viel Geld im Auftrag ihrer Kunden hin- und herschicken, ist die Angelegenheit komplexer.
Um nicht den Überblick zu verlieren, sammelt jedes Institut seine Überweisungsaufträge und verschickt alle gemeinsam, und zwar nur einmal am Tag. Bank A verschickt so zum Beispiel 500 Euro an Bank B, 2.000 Euro an Bank C und 10.000 Euro an Bank D.
Den Zeitpunkt für diesen Sammelversand legt jedes Institut selber fest. Die meisten Sparkassen und Banken machen das in den Abendstunden. Liegt Ihre Überweisung vor Überweisungsschluss vor, wird diese noch in der Nacht bearbeitet und das Geld wird am Tag bei der Zielbank gutgeschrieben. Reichen Sie Ihre Überweisung nach Überweisungsschluss ein, wird sie erst am Abend darauf an den Zahlungsempfänger verschickt.
Die Wege von A nach B, von C nach D und von C nach A Nun gibt es noch eine weitere Herausforderung. Denn nicht nur Finanzinstitut A bearbeitet jeden Tag Überweisungsaufträge und verschickt Geld an die Bank B, C und D. Auch die Bank B übermittelt im Auftrag ihrer Kunden täglich Geld an verschiedene Finanzinstitute. Das machen auch die Banken C und D.
Gutschriften an fremde Institute laufen deshalb immer über sogenannte Clearingstellen. Diese sammeln die Überweisungsaufträge aller zugehörigen Sparkassen und Banken und verrechnen die Summen der Aufträge.
Ein Beispiel: Bank A möchte 500 Euro an die Bank B senden. Bank B hat wiederum Aufträge in Höhe von 600 Euro für die Bank A. Diese Überschneidung identifiziert die Clearingstelle und versendet lediglich 100 Euro von Bank B an Bank A.
Auch diese Clearingläufe, in denen alle Überweisungen miteinander verrechnet werden, finden einmal pro Tag statt. Wann, legt die Clearingstelle selber fest.
|
|
|
Ich werfe noch folgendes Gesicht in den Ring: Jaja, der Nick. Der hat den Faustus bestimmt gut bezahlt damit dieser den Satoshi spielt.
|
|
|
Also, there are like 15 Zeit Knights who ideally all would be staking their coins so I don't see why only 4 addresses are generating blocks?
My wallet is staking every single day Happy new Year to all Zeit Holders. Cheers, Ray
|
|
|
Ne, mich stört so ein kindisches Verhalten von erwachsenen Menschen einfach.
Owei..... Zieh dir mal den String Tanga aus der Rinne. Sind doch eigentlich alle relativ nett hier - also ich mag die Meisten. Cheers, Ray
|
|
|
Wenn der Cryptowinter sich leise legt und der Bullrun beginnt poste ich hier noch ganz andere Schmuddelbilder - versprochen... .-''-. .` ::.'. / .:((((\\\ .' //((` ))))) ( (/)':.__ _/ / /c( -=\</^ / (/j)\ __.>) (/ :(r :.'.\_./ / .'/ `(`-' ( '( '``' '. / )) ' `-. ( ( ( . . `-x (( ( (: \ | ) )|)) )\Y \ `--< | `( \\ | | | `|| :. | `-._ | \ `-._| `-/ :\_. ``\ / `'----..../ / , . |/ / \ / | J . | | | | | _ _\__ / \ _\). | | || |
|
|
|
Das würde es auch tun im Notfall.
|
|
|
Mir ist übrigens noch ein großer Vorteil von ETFs eingefallen: Man kann direkt vom Bankkonto kaufen, und muss nicht Geld depositen, was meistens zu spät ankommt. So ist man immer liquide und muss kein Geld auf Exchanges liegen haben (okay, manche werden jetzt sagen: auf einer Bank ist nicht besser, aber das muss jeder für sich bewerten ) Bist wohl nicht bei Fidor, oder? Fiat-Transfer auf/von Kraken <2 min. Cryptos und Gold direkt im Bankinterface kaufen etc... API-sell/buy über Onlinebanking.
|
|
|
Würde NXT weiter entwickelt werden, dann wäre der Kurs jetzt nicht da unten, oder zumindest würden sich jetzt hunderte eindecken und staken Warum sollte man? Macht bei BTC und Co doch auch niemand im Moment - ganz im Gegenteil.
|
|
|
Es macht keinen Sinn NXT denjenigen anzubieten der NXT zerstört - das Angebot hat also keinen Wert.
Das macht großen Sinn. Die NXT waren zum Durchführen der Attacke gedacht. Hinzu kam eine stattliche Gage bei einem möglichen Erfolg. (Es ging um einen nachweisbaren Doublespent in einem ungünstigen Moment (Staking besonders gering etc..), nicht um eine Zerstörung - dafür wäre sicher ein vielfaches der Summe nötig gewesen.) Cheers https://hackernoon.com/thoughts-about-nothing-at-stake-b93b13bb5d6e
|
|
|
Reine PoS coins sind nicht rentabel genug um geld für eine übernahme zu verbrennen (musst ja die coins kaufen), könnten aber relativ leicht übernommen werden, wenn man es möchte (ähnlich 51% attacken auf kleine pow netzwerke).
Gute POS Coins (NXT z.B.) übernimmst du nicht mit einer 51% Stake-Attacke mal eben so. Mir ist bisher ein gehackter (äußert schlecht designter) Coin bekannt, der hatte fast keine Nodes und war nur auf 2 Börsen aktiv. Damals führte ein Forummember einen Double-Spend (auf Cryptsy) aus und behauptet später, man könne so jeden POS-Coin übernehmen. Natürlich wurde nichts daraus. Erstens wollte er Geld für seine Attacken, zweitens zeigte sich schon nach wenigen Kalkulationen, dass es einfach viel zu teuer ist. Die NXT-Community bot viel Geld (in NXT) für eine Attacke am eigenen System. Wie es ausging kannst du dir sicher vorstellen.... Also erzähl uns nix von POW und Energieverschwendung ist zwingend für die Sicherheit notwendig. Cheers
|
|
|
Ich denke auch. 20k waren Bitfinex/Tether-befeuert. Man darf das also nicht wirklich als "echtes" ATH bezeichnen. Denke nichtmal die Hälfte wären drin gewesen. Ja, ich glaube sogar es wären nichtmal 3k erreicht worden. Aber nun ist es passiert und das haben viele mitbekommen. Das ist gut so. Cryptos sind in aller Munde, das Private-Public-Key Verfahren hat sich bewährt - das ist wichtig. Die Blockchain könnte irgendwann "Wort des Jahres" werden; Jeder Dabbes hat seit 2017 einen Exchange Zugang und könnte relativ schnell kaufen. "0" ist praktisch unmöglich. Ich würde bei 500 EUR ordentlich nachkaufen.
Wenn wirklich in den nächsten Jahren nachweisbar "Collisions" ausgeschlossen sind, ist BTC & Co. ein ernstzunehmender Wertspeicher geworden.
|
|
|
|