tu vois, (à cause) elle a tendance à se croire interlocuter à visage découvert, mais c'est comme elle ne le fait pas vraiment, qu'elle s'embrouille inconsciemment, se perd un peut si on peut dire !
Toi en tout cas tu t'es complètement perdu dans ta phrase. J'ai essayé de comprendre 3 fois ce que tu as écrit, mais je n'y parviens toujours pas.
|
|
|
Disclaimer: Je n'ai jamais rencontré Becassine, mais je lui ai déjà parlé. En revanche je crois qu'elle a fait la connaissance charnelle d'un/d'une autre membre du forum
|
|
|
Tu parles d'une news. Ca fait plus de 3 mois qu'il est bloqué, et personne ne s'en est rendu compte. Cas classique du cours qui fait les news.
|
|
|
Domage pour vous, moi c'est a 3h de l'aprem Dommage, ou pas. Je ne vais clairement pas me lever au milieu de la nuit pour un truc pareil Je n'aime clairement pas assez le fric pour niquer ma nuit de sommeil.
|
|
|
Oui,
Ouverture du trading a 3h du mat' heure française sur binance.
|
|
|
j'essais un maximum de privilégier les DEX Mueff, un dex c'est un peu comme un exchange. Si ils decident de fermer boutique, te coins sont bloques. Non ? (je me trompe peut etre, ref : Bridge ferme boutique) Ca dépend. Dans le cas de pas mal de DEX c'est toi qui contrôle les clé privées. Donc même si ça ferme tu as toujours tes coins. Dans le cas de CB effectivement ce n'est pas le cas, tu déposes bien tes fonds sur leurs adresses.
|
|
|
Il y a quand même un avantage à payer en waves du coup ?
|
|
|
Merci pour ton retour sur le dex waves.
Les frais en waves ce n'est pas très étonnant dans la mesure ou une grosse partie du business model de waves repose là dessus. Ca a donc peu de chances de changer.
|
|
|
Pas d'autre conseil à te donner que de faire du bruit. Surtout si tu es vérifié chez eux.
Ils ont ton KYC, tes papiers d'identité doivent suffire à rétablir ton accès aux fonds. Fait le plus de bruit possible. Telegram/twitter etc. Le tout en restant poli. Ca va passer.
|
|
|
J'aurais aimé en savoir un peu plus sur les raisons qui les poussent à fermer. Sans doute une question de rentabilité, mais je reste curieux.
Si quelqu'un à des infos je suis très preneur.
|
|
|
Je suis d'accord. Mais il faut nuancer dans la mesure où tous les hacks n'ont pas forcément entrainé des pertes pour les utilisateurs. On peut penser a Binance par exemple, #safu.
Dans quelques années même les exchanges cryptos seront assurés contre tout et n'importe quoi, et ce seront les assureurs qui paieront.
|
|
|
J'ai claim mes 2 tickets pour ma part.
A voir si enfin j'aurais un ticket gagnant ou pas. Ce n'est jamais arrivé jusqu'ici...
|
|
|
@JUmpy,
Un wallet ce n'est pas une adresse publique, mais beaucoup d'adresses. En retrouver une ou deux c'est facile, mais toutes, c'est une autre paire de manches.
|
|
|
Les clés privées restent toujours un nombre compris entre 1 et 2256
Aujourd'hui oui, rien ne dit que ce sera encore le cas demain. Oui les clés privées vont devoir évoluer un jour, mais cela ne veut pas dire que tu ne pourras pas envoyer des fonds d'une "ancienne clé privée" vers une nouvelle. Au contraire.
|
|
|
Le socialisme d'aujourd'hui, le courant politique, avance masqué, ses recettes ayant échoué toujours et partout. Aujourd'hui il avance les pions "décroissance" et "écologie" mais au fond, quand on gratte le vernis vert, ce sont les mêmes monstres.
Je trouve que le socialisme d'aujourd'hui est au contraire très capitaliste. Il n'y a que très peu de ces politiques qui ne sont pas fondamentalement des capitalistes. Ils sont simplement pour le partage des ressources acquises par les capitalistes les plus riches avec les capitalistes les plus pauvres. On est très loin de l'idéologie du partage de l'intégralité des ressources.
|
|
|
Le fork, ou MAJ risquerait de ne pas très bien passer, puisqu'il nécessite l'adhésion de tout les propriétaires de Wallets vers le nouveau protocole pour les adresses. Ou devrait se faire/commencer le plus tôt possible pour anticiper et prétendre à assurer cette adhésion!
Donc tu crois qu'un fork ayant pour seul but la sécurité des fonds des utilisateurs de bitcoin ne ferait pas l'unanimité ? Intéressant comme point de vue. Je suppose qu'on puisse se disputer sur le comment, mais difficilement sur le but. Donc même s'il n'y a pas unanimité, un consensus sera atteint. C'est certain. Enfin pour anticiper il faut déjà avoir la solution technique. L'ordinateur quantique fonctionnel est encore très loin, au moins 10 ans je pense. La solution pour y résister l'est aussi.
|
|
|
je ne sais pas encore mais je vois bien que c'est mort
En ayant jeté un oeil je crois que tu me piques la 3eme place a 30 20 balles près :-(
|
|
|
Hello, Je viens de tomber sur Crypto.com (le NDD a dû leur coûter au moins 10M$ ) qui propose des CB (partenariat avec VISA, ça change de Mastercard frilleux en europe ! L'avantage pour moi est le cashback, il te reversent 100% de tes abonnements Netflix & Spotify (d'autres encore) en MCO (leur tokens), ça permet de faire gonfler le bag assez rapidement ! Pour des articles : https://www.crypto-sous.fr/crypto-cro/http://www.jeuxvideo.com/forums/42-3011927-59198480-1-0-1-0-cro-crypto-com-app-et-carte-de-credit.htmLien de parrainage dispo en PV 50$ offert si vous prenez la carte la plus basique (gratuite, et no fees charge / mois !) Ils permettent également le stack (blocage d'une somme pendant x jours/mois), afin d'obtenir des bonus d'intérêts, y compris avec le cashback des abonnements par exemple. Merci ! Tu as des sources confirmant que leurs cartes sont dispos en France ou en Europe? Oui dans les règles, quand tu choisis ton pays tu as la liste des services disponibles Par contre les livraisons commencent Q1 2020, personne à encore eu sa carte EU Putain le stake de MCO qu'il faut pour les grosses cartes c'est abusé... 50 000 MCO, soit a peine 150 000€. Tranquille. Après la première "payante", ça fait 50MCO où 150€ pour recevoir 10€/mois en MCO si tu utilises spotify. Ca peut être vendeur... A voir. Edit: Je ne vois pas de possibilité pour s'inscrire/commander sur leur site. Il faut passer par l'appli ? Edit2: Oui via l'appli visiblement. Et l'appli est publiée par une société allemande, MCO Technology GmbH
|
|
|
Je crois bien que l'avènement d'un (ordinateur quantique) sinifie la fin de la sécurité de Bitcoin. Aie aie!!
Justement non. Bitcoin est un protocole évolutif. Et les mesures de sécurité évolueront en même temps que la puissance de calcul. Donc pas d'inquiétudes à se faire. Pourrais tu développer un peut plus, je n'arrive pas très bien à suivre La compatibilité n'est pas compliquée à assurer, et c'est déjà le cas aujourd'hui avec P2PKH - P2SH - P2WPKH
Et bien tu peux envoyer des fonds depuis une adresse Legacy (qui commence par 1) vers une adresse bech32 (qui commence par bc1q) et inversement. Idem pour les adresses en 3... Ces 3 versions représentent (hors multi sig) 3 "protocoles" d'adresses différents, qui ont été implémentés lors de forks de bitcoin.
|
|
|
Et puis puisque tu parles de HDG, je serais carrément plus confiant avec un produit au moins IP67/plus robuste que leurs versions plastique, que j'ai peur de garder dans ma poche en même temps que des cléfs. Pour moi c'est plutôt là que le bât blesse que sur l'ergonomie.
Leur clé aura beau être la plus ergonome du monde, bitcoin lui même ne l'est pas. Galérer 5min pour accéder a mon cold wallet, je suis aujourd'hui prêt à l'accepter.
Avoir peur que mon HW Wallet se casse dans ma poche, non.
|
|
|
|