Hello et bienvenue o/

Alors, ça a fini ta synchro ?

Sinon comme dit Halab, Kraken c'est très bien.

Après pour alimenter ton wallet Bitcoin Core, il faut que tu ailles dans l'onglet "recevoir" :



et que tu cliques sur le bouton "Créer une nouvelle adresse de réception".

Ca t'affichera une fenetre comme celle ci :



Et tu trouveras donc une adresse publique pour ton wallet Bitcoin Core tout en bas de cette fenetre.
C'est l'info qu'il faut que tu communiques lors d'un retrait sur Kraken par exemple, ou pour que quelqu'un d'autre t'envoie des BTC.

Bonne chance

Intéressant intéressant ...
Je suis pas sûr, mais ce que je sais, c'est qu'il me reste pas beaucoup de temps pour me décider.

25% LTC -- #5 -- https://www.coingecko.com/en/coins/litecoin
25% ETH -- #2 -- https://www.coingecko.com/en/coins/ethereum
25% XMR -- #15 -- https://www.coingecko.com/en/coins/monero
25% XVG -- #101 -- https://www.coingecko.com/en/coins/verge

Techniquement la sélection est valide, étant donné que XVG est bien au delà de la 100è position.

Bonne chance à tous !

C'est simplement la quantité de BNB que tu as sur ton compte Binance.

C'est cool. 
Ouais, tu commences à adopter de bonnes pratiques.

Alors, ce que tu as fait est bien, je pense que peu de "débutants" vont jusqu'à cette étape. Bravo !

Maintenant, je me sentirais plus serein pour toi si tu avais généré les clés privées et fait l'impression à partir d'une machine qui n'a jamais été connectée à internet, et qui ne le sera jamais.
(simplement, formater le disque ou utiliser un "live system" sur lequel tu boot à partir d'une clé USB)

Je suis amené à générer pas mal de clé privées que je vend, et je n'utilise même pas de clé USB pour transférer les données pertinentes. (comme la liste d'adresses publiques que j'ai généré)

Je pousse le truc jusqu'à graver les données dont j'ai besoin sur des CD-R, ce qui empêche de modifier les données sur le disque gravé.
(et donc, potentiellement, empêcher un quelconque malware/spyware de venir mettre le boxon)

Disons, chacun sa sensibilité vis à vis de ces sujets.

Ça dépend.

J'ai généré mon adresse vanity 1yogg7RkwrSsh1UNi5jw3oUALHBaP4KrX sur un ordi qui était connecté au net, et depuis je n'ai eu aucun souci avec cette adresse. Je m'en sert pour signer des messages et prouver mon identité sur le forum.

Après, je suis informaticien, pas sous Windows, mes partitions sont chiffrées et mon ordi n'est pas "juste branché" à une box qui lui attribue une IP locale grâce à DHCP.

Je ne serait vraiment pas serein en stockant mes cryptos juste comme ça sur un PC Windows, même si y'a un MDP au démarrage.

A moins de savoir ce que l'on fait, comme dit Saint-loup il vaut mieux prendre ses précautions.

C'est un truc privé comme un autre, seulement il a le mérite d'être là depuis très très longtemps.
Un peu comme bitcoin.com (mais qui met en avant le BCH plutôt que le BTC (BTC)... )

Quant à l'ambiguité dans le nom ... c'est très certainement voulu.
L'équivalent serait un peu comme dire que la "Federal Reserve" (la FED, cette banque centrale étasunienne) est un service public du gouvernement américain.
En fait, elle n'a de "Federal" que le nom.

(Tout comme "Coinbase". En fait la "coinbase transaction" c'est le nom de la transaction spéciale qui permet aux mineurs de créer des BTC quand ils trouvent un block.)

---

Maintenant, je ne suis pas au courant de scandales ayant tournés autour de blockchain.com (anciennement blockchain.info), ils ont l'air d'être fiables.
Personnellement, je pense que stocker ses cryptos sur ce genre de wallet en ligne revient un peu au même que les stocker sur un exchange.

Pas tes clés, pas tes coins.

Bon choix.
Si tu es joueur, choppes toi un peu de DOGE aussi.


Seulement l'avenir nous le dira. (et je te souhaite que ça fonctionne ..)
Ce qui est certain, c'est que la boite en charge de son développement morfle en ce moment.

Il y'a beaucoup de problèmes de ce type dès qu'on présente un IBAN qui ne commence pas par "FR".
Parfois, ces caractères sont même inscrits en dur dans le formulaire, et du coup impossible de faire quoi que ce soit.

C'est stupide, mais Zelf (https://zelf.co) offre un IBAN en "FR".
Ce truc, c'est juste une app chatbot qui offre des cartes virtuelles reliées à un IBAN.
On peut utiliser Google et Apple Pay avec ça.

Non, aucune gloire d'un côté comme de l'autre.
Au final, toute l'industrie est perdante.

Va savoir.
Il faut rappeler que Ripple Labs est une entité légale, dont l'activité principale est le développement et la maintenance d'une blockchain.
Celle ci fonctionne avec un token (Ripple -- XRP), token dont Ripple Labs possède un certain %.
Une autre activité de Ripple Labs est de nouer des liens avec d'autres acteurs pour que leur technologie soit utilisée.

Rien que le fait avec Jed McCaleb, qui s'est vu attribuer 9% des XRP existants, est délirant.
Ca peut être confondu avec l'attribution de 9% du capital de la société, en échange de quoi que ce soit.

J'ai pas la haine de Ripple non plus, j'ai toujours trouvé ça nul comme coin / techno principalement ... car ce qui arrive récemment a toujours été possible, presque inéluctable.

A mon avis, si le XRP en circulation eut été distribué de manière "fair", par un mécanisme de PoW/PoS/ProofOfWhateverButNotPremined, la société Ripple Labs ne serait pas inquiétée à l'heure qu'il est.
(car le XRP n'aurait pas pu être confondu avec une "security", ce que la SEC repproche à Ripple, donc Ripple Labs)

On voit bien que si il y'a un point central, névralgique, sur lequel taper, ceux au pouvoir ne s'en priveront pas.
Elle est là, cette nuance fondamentale entre XRP et ETH (ETH par exemple).

Ce n'est pas le cas de ETH ni de BTC.
Il n'y a pas de "point central névralgique".(*)
C'est un fait, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas.


* : (même si Vitalik Buterin a ralié suffisamment de monde sous une même bannière, pour "rembobiner" la blockchain ETH afin d'invalider un hack, ce qui a juste montré qu'ETH pouvait être, à ce moment là, politiquement cooptable. Ca ne veut pas dire que c'est encore le cas aujourd'hui, mais cool on a un ETC )

Alors, j'ai eu des masternodes.
Je n'en ai plus, car le projet dans lequel j'étais investi a capoté. (AbsoluteCoin -- ABS)

Tu trouveras sur ce site les coins à Masternode par ordre de capitalisation : https://masternodes.online/

A ma connaissance, il n'y a pas d'utilisateur actif dans la section FR de Bitcointalk qui fasse des Masternodes.

Pour répondre à ta question d'origine, j'utilisais les rewards de mes Masternodes pour démarrer d'autres MNs.

J'en avais une bonne trentaine au mieux, et car il fallait une IPv4 par MN, avec la valeur du token qui dévissait sec, ça m'a couté + cher à entretenir que ce que ça me rapportait donc j'ai tout coupé. ¯\_(ツ)_/¯

Si tu veux t'y lancer malgré tout, hésites pas à me solliciter si tu as besoin d'un coup de main dans la configuration.

Cette histoire me rappelle ce fait divers : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1141279-trafic-de-bitcoins-comment-les-gendarmes-ont-boucle-une-plateforme-illicite/

Déjà en juillet 2014, nos chers gendarmes regardaient de près les actions de certains.

Bon, eux se sont fait cramer car ils proposaient un exchange avec des frais entre 40-50%, ce qui était assimilé à du blanchiment d'argent.

...
"Le bitcoin présente « un risque élevé de dérives criminelles »"
(https://www.undernews.fr/banque-cartes-bancaires/france-200-000-e-de-bitcoins-saisis-par-la-gendarmerie-via-bestxchanger.html)
Ca me rappelle un certain discours tenu il n'y a pas si longtemps.

Comme dit asche, c'est plutôt en fonction des montants que tu veux stocker que cela importe, et aussi de l'usage que tu veux en faire.

Pour te faire la main avec un wallet, je te conseille de te chopper Electrum histoire que tu voies déjà à quoi ressemble un wallet.
(https://electrum.org)

Sur ton mobile android, il y'a Mycelium qui est pas mal.
Après, je te conseille de te balader avec des cryptos, dans ton Mycelium, qui ne représentent pas plus que l'équivalent de ce que tu aurais en monnaie dans la poche.

Si tu veux stocker de gros montants, prends toi un hardware wallet comme Trezor.
(https://trezor.io/)
Ca, c'est un peu comme un coffre-fort auquel tu peux accéder pour retirer un peu de crypto, ou la totalité.

Sinon, je fabrique des cold wallets physiques qui prennent la forme d'une carte.
Ce genre de solution est plus adapté pour stocker à long terme.
Pour dépenser les fonds, il faut que tu altères l'état physique de la carte. (en gros, faut que tu la coupes)
Tu peux avoir plus de renseignements sur mon site. (https://coldkey.eu)

Il y'a encore d'autres façons de faire ...

Pardon grand-maître ixxe-airpéïque, je ne voulais pas vous froisser.
Oh, mais une rencontre IRL ?! Chouette.

Heureusement que ce n'est que du vent, comme le reste de vos dires;
et non pas des menaces d'atteinte à mon intégrité physique, n'est-ce pas ..?

Gaffe au syndrome du canal carpien ..  
Te foules pas la phalange non plus.

... ou en fait t'a juste plus de bullshit à raconter ?

https://www.youtube.com/watch?v=mblfs7kAKy8

---

Ah. D'accord. Puisque c'est Yaplatu qui le dit ... ça doit forcément être vrai

Pardon d'avoir douté, grand-maître ixxe-airpéïque.

Perso quand je jouais avec des Masternodes, j'accumulais la récompense pour démarrer de nouvelles nodes.
Mais bon, celui avec lequel j'ai fait joujou a fini en sucette.
Le dev n'a pas tenu ses promesses, le cours a dévissé, et les fonctionnalités qui devaient être implémentées n'ont jamais vu le jour.

DASH marche bien, même si il a été en partie préminé.

Hello Boby31,
Bienvenue sur Bitcointalk

Ne fait pas attention à cet autre personnage, chaque section de ce forum a son épouvantail à newbie attitré et tu as croisé le chemin du nôtre.
Décentralisé n'est pas risqué. C'est juste que le dénouement est souvent confié à un smart-contract et il y a eu des failles dans le passé, avec la disparition des fonds associés.
C'est le cas de quelques projets, mais c'est loin d'être la norme ou la majorité sinon cet écosystème n'existerait pas.

Je ne suis pas le mieux placé pour te répondre au sujet de la DeFi, ni te dire quelle paire est mieux que laquelle..
Tu peux commencer par jeter un œil à ce fil de discussion qui traite de ce sujet : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5258779.0

Peut être que d'autres personnes plus à même  de te répondre passeront par là ...

Bonne chance pour la suite.

J'aime pas ce principe d'oracle.
Cependant, il est nécessaire pour pouvoir pousser le principe de smart-contract à un autre niveau.

Tant que ce n'est pas davantage éprouvé, je ne pense pas qu'on verra des grosses applications dessus.

C'est bien à la limite pour déterminer le score d'un match de sport, et ainsi dénouer les mises de parieurs en fonction de cette info.

Déjà un exemple de "grosse" bourde causée par un Oracle :

https://decrypt.co/49657/oracle-exploit-sees-100-million-liquidated-on-compound

---

Il y'a une raison pour laquelle le sociétés qui font tourner le Nasdaq ou le NYSE ne sont pas des travers actifs sur leur plateforme : car c'est eux qui organisent le marché.
C'est ce qui s'appelle "la séparation d'aspects". (en anglais separation of concerns)

Dans ce "oupsie, pardon notre oracle a fait une bêtise", bin $100M ont changés de main.
Coinbase n'a pas appliqué cette notion de séparation d'aspects.

Ca va être compliqué de trouver des oracles fiables et surtout, impartiaux car désintéressés.

Je pense qu'ils auraient du juste chercher à se procurer la base de données en sous-marin.
Même si ça a un certain coût, au moins ça aurait permis d'évaluer la réelle portée de cette faille.
Au lieu de supposer que cette faille a touché 9.000 ou 90.000 de leur clients (je sais plus de tête et flemme de chercher là).

Après, de là à leur attribuer un bounty et les embaucher pour qu'ils continuent à investiguer les failles .... je suis pas convaincu.
Ceux qui sont a l'origine de l'attaque ne sont pas des enfants de chœur, et sont motivés par le profit sans se soucier de l'aspect malicieux de ce qu'ils font. 

C'est bien d'avoir fait appel à une société d'audit et de pentest pour résoudre tout ça et voir ce qui cloche, mais Ledger aurait du connaître la portée de la faille avant qu'elle aie été rendue publique.

Pour une boite qui se veut pionnière dans le domaine, c'est moyen je trouve. 

Mais de rien, grand maître ixxe-airpéique.
Ah mais oui, c'est très très sérieux.
Merci de m'expliquer le fonctionnement du forum, mais je pense savoir comment ça marche.


Je vais considérer ta requête.
Cependant, sans un ordre écrit, contresigné en trois exemplaires, expédié renvoyé requis perdu retrouvé, soumis à enquête publique, reperdu et finalement enterré durant trois mois dans la tourbe avant d'être recyclé comme allume-feu, il y'a peu de chance que ça aboutisse.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Vogon)


Désolé, mais je suis aveuglé par tant de sagesse, et cette fluidité avec laquelle tes idées se suivent. Wah, j'en reste pantois.
Comme ça ne m'arrive pas souvent, je n'ai pas pu m'empêcher de le partager ici.

Enfin.

Joyeux noël.

Bonjour steph78,

Merci de votre intérêt pour notre produit Coldkey.

Oui, effectivement. Le sujet est plus vivant dans la partie anglaise du forum.

Ces derniers moi nous étions en train de réorganiser le fonctionnement de la société car notre précédant modèle n'étais pas perenne. Nous avons mis nos ventes en pause le temps d'effectuer certains améliorations.

Cette étape étant quasiment finie, nous pourrons bientôt vous offrir un meilleur service.

A ce jour, il y'a un modèle de Coldkey qui est disponible.
Je vous invite à visiter notre boutique en suivant ce lien : https://www.coldkey.eu/product/buyer-funded-btc-coldkey pour plus de renseignements sur ce modèle.

N'hésitez pas à nous envoyer un message à travers le formulaire de contact sur notre site.
Les messages sont traités quotidiennement, ce qui n'est pas forcément le cas sur le forum Bitcointalk.

Je reste disponible pour répondre à vos interrogations.