Adding pictures still does not work. I might be able to PM them to you!
You should post a link to your picture, or edit your post and add a link to it. Probably someone else will add it so it shows on the thread. |
|
|
|
Ce n'est pas un soucis pour les acheter/vendre quand on s'y connait ou lorsqu'on est bien entouré, par contre j'aimerai des infos sur les enregistrements en compta. Tout le monde semble "largué" et pas du tout prêt pour la gestion des crypto en comptabilité. (surtout dans le monde des experts comptables de notre pays) S'il y a des retours d'expérience et/ou conseils à ce niveau, je suis preneur. Merci d'avance !  Hello, Pour l'instant effectivement c'est un peu la jungle. La loi PACTE devrait apporter plus de précisions sur certains sujets. Pour les enregistrements en compta, les sentiers sont en train d'être tracés, mais de ce que je sais bitcoin peut être considéré comme du stock à l'actif de ta société. Il y'a quelques comptables très compétents sur la crypto. Renseignes toi  |
|
|
|
Je ne crois pas dans le changement du système actuel. Il est loin d'être parfait évidemment, mais il est le meilleur que l'être humain ait pu mettre en place jusqu'à maintenant, en permettant un développement incroyable ces dernières décennies. Le système de crédit actuel avec un taux d'inflation géré par les banques centrales indépendantes crée un environnement propice aux investissements et aux échanges économiques qui produisent au final de la richesse à travers des prises de risque bien évaluées par les différents acteurs.
Changer cela pour un système figé serait catastrophique car cela inciterait les acteurs économiques à accumuler leurs actifs, sans se tourner vers des prises de risque à travers divers échanges économiques. => En gros = économie extrêmement ralentie pour ne pas dire quasiment figée
Oui, notre système actuel est loin d'être parfait et je suis d'accord quand tu dis que c'est le meilleur que l'être humain à su mettre en place pour le moment. Mais cela n'est pas figé. Ca a fonctionné jusque maintenant comme ça, sa force est que tout le monde est convaincu que ça fonctionnera ad vitam aeternam comme ça. Si ça le fait, tant mieux, c'est bien. Mais je vois des choses qui me font penser autre chose. Je pense que ce système sera amené à évoluer tôt ou tard, que cela plaise ou non.
Un des premiers effets des taux d'intérêts négatifs sur l'épargne : Après un exercice 2018 de faible baisse des taux servis sur les fonds en euros, l'année 2019 devrait être caractérisée par une "baisse relativement conséquente", anticipe le cabinet Facts & Figures. Le repli serait situé entre 0,30 % et 0,40 %, comprenant un effet "rattrapage".
[...]
Cependant, les réserves constituées par les assureurs-vie au travers (PPB et des plus-values latentes) au sein de leurs actifs généraux donnent au secteur le temps nécessaire pour organiser sa nécessaire mutation. Mais pas tant que cela : "dans l’hypothèse où les taux resteraient durablement sur leurs niveaux actuels, le secteur aurait un horizon de 5 à 10 ans", pour définir de nouvelles offres en assurance-vie", conclut Facts & Figures. https://www.agefiactifs.com/assurance-vie/article/fonds-en-euros-une-baisse-severe-des-rendements-84271Les gros bouleversements se font rarement d'un coup. 5 à 10 ans c'est plus réaliste.  |
|
|
|
Dès que ça ne matche plus quelque part, c'est qu'il y'a un fork.
C'est comme ça que je le ferais. Je vois pas trop comment faire autrement pour te rendre compte d'un fork.
En tout les cas, avec un seul nœud, ça me paraît difficile.
Au lieu de mesurer la variance sur le sync tu peux la mesurer sur le hashrate. C'est à mon avis plus facile à mesurer, les soucis de sync peuvent arriver assez fréquemment. Ca demanderait pas mal d'intelligence/d'analyse d'analyser pas mal de bugs/hangs par rapport à la simple puissance de minage. La variance sur le hashrate est plus efficace en effet. Une tentative d'attaque a 51% devrait pouvoir être détectée par une hausse soudaine du hashrate de plusieurs nodes. A moins que l'attaquant utilise un grand nombre de nodes, les nodes des attaquants devraient être facile a identifier car ils devraient centraliser un hashrate extrêmement élevé. Le consensus sur une transaction pourrait etre invalidé dans le cas d'un hashrate trop elevé. Cependant, comme le hashrate d'un node est transmit par le logiciel de minage a travers le stratum du pool, c'est facile de masquer la vrai valeur du hashrate en modifiant le logiciel de minage pour qu'il envoie des données bidon, ou en utilisant son propre pool avec un stratum modifié. Oui, peut être plus facile, mais ce n'est pas fiable. Vous pouvez regarder ce que fait BitMEX sur son site de monitoring des forks : https://forkmonitor.info/nodes/btcIls ont des clients différents, et ils comparent les blocks reçus par les différents clients. Comme l'a dit TheWolf, la hashrate peut être fausse, et comparer les blocks est plus sur. |
|
|
|
Il y a beaucoup a débattre sur cette idée,
Donc je contrôle le minage, ce qui évite qu'un type arrive avec un hashage de folie et tue les autre mineurs.
Autre difference avec Bitcoin, la difficulté est ajusté toute les 20 minutes. Donc une difference de hashing est rapidement compensée par une hausse de la difficulté ce qui limite l'open bar pour le bourin qui mine a fond et donc rends pratiquement innopérente la prédation du mining.
Il y a beaucoup à débattre, effectivement. Dans tout projet crypto il y a une forme de centralization. Pour Bitcoin c'est le code source. Impossible de changer le code sans passer par quelques personnes qui censurent. Baheu ... Si. Le code est open source, et personne censure ?  Après tu peux faire toutes les modifs que tu veux, mais l'important c'est que le reste du réseau considère les données qui sortent de ton client comme valides ou pas. C'est là qu'est le hic. En fait Bitcoin est construit d'une manière où aucun groupe d'utilisateur (mineurs, devs, ...) ne peut "bloquer" ou "faire pression" sur le reste. Ca ne peut marcher que si tout le monde est d'accord. Et on a vu ce que ça a donné si des gens ne le sont pas (BCH)  Après si tes propositions sont pour un mieux, tu devrais trouver du support facilement.
Notre objectif est de 0,1789 KYF pour 0.5 BTC. Nous pensons que l'objectif est facile à atteindre. Être dans le top 100 Crypto ne devrait pas être un problème. [...] Télégramme: https://t.me/KryptoFranc[...] Souhaitez-nous bonne chance! Des questions? Bonne chance à ton projet et beaucoup de courage pour passer top 100 !  |
|
|
|
[...] Si vous souhaitez ralentir l'économie et retourner au Moyen Âge par l'interdiction du système actuel, c'est votre droit. Je fuirai loin de vous. Très très loin.
D'façon nous sommes déjà dans le cryptospace. Tu va fuir où ? [...] La raison d'être du Bitcoin n'est pas d'interdire le "système actuel". Yes. Je ne dis pas le contraire. Je te demande juste dans l'éventualité où le système actuel venait à être changé, où est-ce que tu fuirais ? Si c'est loin de nous mais qu'on y va tous ensemble .. je suis curieux de savoir |
|
|
|
justement le notaire evite les soucis....
la transaction n'est pas inscrite dans le fichier national et tu n'est dc pas officiellement propriétaire
En France, oui. Puis c'est une SCI qui est propriétaire du bien, in fine, d'après ce que j'ai compris. Mais puis même, en fait leur transaction ne s'arrête pas au simple échange de titre. En fait la propriété immobilière a été "tokénisée" et les revenus générés par cet endroit sont répartis en fonction de la répartition de ces tokens. Potentiellement, plusieurs personnes peuvent posséder un bien immobilier et s'échanger les droits de jouissance de ce bien par des tokens/chains. ^^ C'est plutôt chouette ! J'aime ce genre d'initiative. 
Bonne initiative , mais si ça arrive en France peut-on dire que les notaires deviendront un genre d'escrow ? Ou bien faudrait céer un autre métier , en tout cas ça n'arrivera pas de si tôt j'en suis certain , je ne vois pas comment contrôler la provenance des fonds , comment prélever les taxes comment tout contrôler , ça relève de l'impossible.
Les notaires sont déjà des genre d'escrow en fiat. Mais oui, ils sont complètement dépendant au système fiat. Si les cryptos émergent, ces métiers risquent de disparaitre (au profit d'autres métiers plus axé technique peut être ) Les geeks ont de beaux jours devant eux.  |
|
|
|
Hello DarkStar_ I need a loan for a few weeks please, I'll repay asap. Your service looks great and I love your low rates Request For a No Collateral LoanRequired BTC Amount: 0.05 BTCEstimated Loan Duration: 45 days BTC Address: bc1qy0gg6ucaejnhxurlmnqw09mqtdz8a5ryp7cakj (listed in my profile) Signed Message: -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
This is yogg from bitcointalk and today is the 20th of July 2019
This message is to request a 0.05 BTC loan to DarkStar_
The loan duration shall not exceed 45 days
Please send the BTC to the following address :
bc1qy0gg6ucaejnhxurlmnqw09mqtdz8a5ryp7cakj
-----BEGIN SIGNATURE-----
1yogg7RkwrSsh1UNi5jw3oUALHBaP4KrX
Hx6Mz9wTHcMFqqUrUuOKFym9APCzPwDK2Ca5HbEmIseLAQFr4g7Eertv0K92XA3ihngXc2q5OKeokMBPDV6YH+g=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- Thanks for considering loaning to me |
|
|
|
Yes! Tu peux utiliser mon adresse CM. Tu fais bien de t'y prendre à l'avance. Pas facile de poster entre Paris, NYC et LA. bc1qfh6zw8cwwffs0ev34cwxvukv94jqfxkfj9jsh8
Ouais. J'aurais pas voulu louper la deadline. :-/ Avance remboursée : 65536156a0e454b0b9f38ebdc15c8b3bbf0865f705dd2c726211837ad3ceaa5e Merci beaucoup asche ! |
|
|
|
Dans la mesure où une dette est maîtrisée, il n'y a pas de problèmes. C'est pour ça qu'il y a des banques/institutions qui sont là pour faire des contrôles aussi ou pour évaluer si un crédit peut être octroyé ou non selon le projet qui leur est présenté.
Ca n'a aucun sens de dire "on ne peut pas s'endetter indéfiniment; un jour, c'est voué à péter". On peut s'endetter tant que l'on propose un projet que des prêteurs (souvent des banques) estiment corrects et sont prêts à financer selon des directives établies avec toutes sortes de garanties/assurances et calculs de risque.
Je suis d'accord avec toi. La seule différence dans nos opinions c'est que je pense, contrairement à toi, que les dettes ne sont absolument pas maîtrisées. Les contrôles que font les banques/institutions ne visent qu'à évaluer les risques, pour la banque, d'un prêt envers cette personne. "La dette" en tant que tel, n'est pas contrôlée. Si vous souhaitez ralentir l'économie et retourner au Moyen Âge par l'interdiction du système actuel, c'est votre droit. Je fuirai loin de vous. Très très loin.
D'façon nous sommes déjà dans le cryptospace. Tu va fuir où ?
Sur une autre note ... Les emprunts à taux négatifs ont commencés à se répandre. Maintenant ce sont les entreprises : https://www.businessinsider.fr/taux-negatifs-comme-les-etats-ces-entreprises-gagnent-de-largent-en-empruntant/ https://investir.lesechos.fr/marches/analyses-opinions/quelque-part-sur-la-planete-finance-des-entreprises-avec-un-gros-risque-de-defaut-sont-payees-pour-emprunter-1862184.phpOù est le plancher dans le trou d'Alice aux pays des merveilles ? Nan sérieux, ça craint si notre système financier marche à deux vitesses dans le futur ... Je doute que ce soit demain que les particuliers seront capables d'emprunter à taux négatifs. Ou peut être .. Qu'est-ce qu'on en sait après tout ?  |
|
|
|
Est-ce que tu peux poster une addresse BTC pour que je te rembourse ? Je pense faire ça ce week-end, mais je m'y prend un peu à l'avance Merci ! |
|
|
|
"Dire que l'on peut, aux niveaux d'endettement où nous sommes, continuer en « Chantant la même chanson sur le même chemin » (Charles de Gaulle, 1963) revient à tendre un paquet de nougats à un diabétique. Passé 100 % du PIB, la dette publique reste silencieuse comme le diabète jusqu'au jour où les vraies complications surgissent. Quant aux générations qui viennent, elles écrivent déjà le mot impôt avec leurs futures larmes de travailleurs. "
Jean-Yves Archer économiste
Je suis d'accord que l'argent, en tant que médium d'échange de valeur, est utile et nécessaire au développement des économies de chaque pays. Les marchés basés sur de l'offre et de la demande sont naturels et ne font rien de mal en tant que tel, et j'ai confiance envers le marché. En revanche, je n'ai pas confiance envers les banquiers centraux et je trouve que l'argent, en tant que médium d'échange, est trop important pour être hiérarchisé et finalement rendant l'économie complètement dépendante aux politiques d'accomodation (qui découlent de décisions d'une poignées de personnes). On voit bien où ça mène; je me pose juste la question suivante : Combien de temps faudra t'il pour que les taux d'intérêts négatifs se généralisent ? Ca va être "marrant". Il est possible que dans un futur, certains acteurs puissent emprunter à taux négatifs tandis que pour d'autres, la charge de la dette restera importante. |
|
|
|
My Coldkey wallets arrived! Impressed! Some very nice cold storage card wallets, in truth. Thank you! It's awesome to know your Coldkeys arrived safe and well ! Thank you for your nice feedback, greenplastic. We put a lot of thoughts into making them. |
|
|
|
Seems appropriate, I was once a fan of the exchange after using it on multiple occasions might reconsider using their service if they can amend their ways. When I first saw the new signature, i thought they have resolve the scam accusation but seems they just ignore the worries of the community like every other shady businesse operator would had and still went on to created a new campaign to promote their services. Businesses that consider their reputation as a priority won't do such act.
Absolutely. We don't need more Yobits in the crypto space. I have supported that flag and will do so until they resolve the first claims against them. |
|
|
|
Et c'était quoi le but de cette interview? Parce que je me suis tapé une demi heure à écouter et je me pose encore la question.
Des trucs dit et re-dit depuis des années. Le site Capital, c'est bon pour un lapin de 3 semaines ma parole. Y'a beaucoup plus interessant à parler quand ca fait 7 ans que la personne est dans le Bitcoin. Autant aller se perdre sur zerohedge
Désolé
Je pense pas que le public de Capital soit aussi averti que toi quand on en vient aux cryptos. Même si ça ne nous apporte rien, nous restons une frange marginale de la population. C'est pas mal comme podcast. Il faut inclure le plus grand nombre de gens. |
|
|
|
Le fait que la dette augmente n'est pas un problème en soi. Ce qui est important est la manière dont la dette est gérée/maîtrisée. En effet, dans la mesure où la richesse/revenu augmente "en même temps ou plus vite que la dette", il n'y a pas de problèmes.
Imaginons un individu qui n'arrête pas d'emprunter chaque année pour son ou ses business. Sa dette augmente au fil du temps et les intérêts aussi, mais si ses business se développent en même temps et qu'ils permettent de "manager" comme il faut sa dette et les intérêts, il n'y a aucun problème. Au contraire, le crédit a permis un développement économique favorable à la société.
Mais évidemment, chez les jovanovic, delamarche & co, on va vous sortir le blabla du "la dette augmente, c'est la cata" et la masse suit comme des moutons puisqu'ils ne comprennent rien à l'économie/finance.
Oui, je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais de toute façon on a trouvé la solution, en empruntant à taux négatifs. Mais ce n'est pas au niveau individuel que je parle, car on ne peut pas comparer l’État Français avec un particulier. Ca me fait juste penser que la France est en train de devenir une économie zombie, comme aux pays-bas, japon, etc ... Est-ce bien ? Est-ce mal ? Je ne sais pas. On verra bien. ^^ La dette n'est pas nouvelle. En revanche la généralisation des taux d'intérêts négatifs pour les obligations d'état, ça ça vient de sortir. (Y'a quelques mois)
C'est une petite musique que l'on entend de plus en plus comme quoi la dette ne serait pas un problème...
Tant que la musique tourne...
Voué à péter, ou à être sous "assistance médicale" ad vitam aeternam (japon). |
|
|
|
Oui, soyez parano . Je dois reconnaître que ça me rassurerait qu'il ait été hacké à cause du monde qu'il s'était mis à dos ou de son mode de vie très nomade, parce que ça voudrait dire que ça n'est pas susceptible d'arriver à tout le monde et qu'on pourrait facilement s'en prémunir juste en évitant de vouloir trop jouer les gros bras et en s'abstenant de parcourir le monde. Mais la vérité comme tu dis c'est qu'on en sait rien et qu'il a pu être hacké complètement au hasard... Et que ça peut nous arriver demain à nous aussi [/quote] Yes, mais tout de même 2x de suite en l'espace de .. 2 mois ? Il y'a des choses à mettre en place pour se prévenir de ce genre de désagréments. Après c'est sûr que c'est peut être pas critique de la même façon pour tout le monde. Pour ma part je me connecte sur le forum avec mon compte que de ma machine. J'utilise KeePassX et ça génère des mots de passe du genre "MGW66\_?A'NZF=ig&s49)$)]oK8!.T:+ncY8" Je recommande cette solution pour générer et garder safe ses mots de passe. Quand je dois intervenir mais pas de mon PC, j'utilise mon compte alt. ^^ |
|
|
|
Tu crois que j'ai rien d'autre à faire que de lire ton pavé complètement stérile. Gnan gnan gnan. C fini. C ta fôte. Je suis pas ta nounou. Si tu t'ennuies dans ta vie et que tu as besoin d'attention tu peux t'acheter un hamster ou un chat. J'ai un intérêt non tu crois ? Génie. Je hold des dizaines de milliers d'euros de MCO et je continue à accumuler depuis 2 ans. Wirex est une daube sans nom. Et tu payes 5€ par mois pour de la daube. Sur ce, vous voudrez bien m'excuser, bonne continuation J'ai déjà un chat, merci de te soucier de mon bien être. Je vois pas le rapport. Tu pièges les gens pour qu'ils signent avec ton refferal link, en faisant part d'une offre ou la personne qui souscrit gagne $50. Et maintenant l'offre est plus valide. T'es sérieux ? Ton comportement me fait vomir. Trouves toi une façon de gagner de la thune plutôt que de shill un shitcoin car tu es un bagholder. Tu gagnes combien par KYC validées a travers ton ref link ? Merci pour ta réponse élaborée. Top crédibilité ! Super pub pour crypto.com et leur shitcoin MCO ! Bravo, clap clap, on applaudit l'effort. T'a gagné un neg. Continue à abuser des gens, t'a raison. Ca te mènera loin. Sale rat ! Bachibouzouk ! Cloporte ! Pléonasme ! Saltimbanque ! Raclure de bidet ! Et t'en mérites plein d'autres... |
|
|
|
Ce qui s'est passé est simple ils ont enregistré plus de 10000 réservations hier. Multiplié par 100$ fais le calcul. Ils ont été dépassé par la situation et ont durci les conditions d'obtention. Plein de gens dans la communauté expliquaient de quelle façon ils ont inscrit papa maman grande sœur petit frère et papy et mamie et cousins cousines. Bref...
Et ? Du coup c'est notre problème que vous avez mal projeté vos chiffres ? Ca aurait très bien marché avec $50 au total aussi. Tu pouvais pas nous prévenir avant ? Car ton thread qui présente l'offre qui devient invalide hier, il date d'hier aussi. C'est pas ici, les 10k réservations. Oublie pas d'éditer ta signature, hein http://archive.fo/5rXwO#selection-3403.0-3409.38Là comme c'est, ça fait très putaKYC et c'est pas terrible niveau crédibilité. Toutes les réservations faites pendant la journée d'hier seront honorées de leur bonus. Donc il n'y aura pas de marche arrière. Après je suis venu partager un bon plan, si ca change j'y peut rien Ne venez pas me dire que vous avez perdu votre temps à cause de moi. Ouais mais le temps que le compte soit validé, pas possible de faire la résa, c'est ça ? Donc en gros on a filé les KYC comme ça Merci pour ton bon plan ! La prochaine fois abstient toi stp. Le token va x100. Ce n'est pas "si" mais "quand".
Le soleil aussi va faire x100, et ce n'est pas "si" mais "quand". (Boum supernova ) Mon modeste conseil : renseignez-vous sur le business model de crypto.com et de leur token MCO. C'est le meilleur utility token sur le marché avec BNB. Le token va x100. Ce n'est pas "si" mais "quand". Après je comprends que vous ne vouliez pas bloquer 50MCO si la carte n'est pas encore disponible dans votre zone. Au niveau des avantages Carte gratuite à vie. Pas de frais cachés. Off-ramp BTC et altcoins simplissime pour les nocoiners et au meilleur prix du marché. Une flopée de perks (lounge aéroports, Netflix Spotify offerts, jusqu'à 5% de cashback) Team avec un budget gargantuesque. Aux dernières nouvelles plus de 200M$ Comparativement il n'existe pas de meilleur carte crypto sur le marché. Bonne continuation. L'offre reste valable si une carte vous intéresse Que dalle. STP garde tes conseils pour toi. On voit ce que ça donne. Ça fait des heures que j'ai contacté le support, et tout ce que je vois dans le chat, c'est que mon message est "Not seen yet." Effectivement, crypto.com est incomparable à Wirex. Vu comment tu promeut cette plateforme, tu y a un certain intérêt. Ton thread est trompeur. |
|
|
|
En même temps la différence d'empreinte médiatique entre Telegram et Facebook est de taille.
Leur stratégie n'est absolument pas comparable.
Facebook a les moyens de se battre contre les régulateurs, Telegram beaucoup moins.
Zuckerberg a des relations, Telegram est une société opérée depuis le fond d'un garage quelque part en Russie.
Tu penses que si Tether/Bitfinex était allé voir les régulateurs US en leur expliquant leur plan, on aurait eu des réactions différentes de la part du gouvernement US que vis à vis de Libra ? On n'a pas entendu parler de telles mesures concernant Tether. Mis à part qu'il n'y a pas de base d'utilisateur existante, les deux tokens auraient un usage similaire. |
|
|
|
|
Show Posts
