Another dead cat bounce?
How many lives does this cat have left?
google search "bitcointalk.org dead cat bounce" About 6,780 results (0.55 seconds) Funny, I had only 2,550 results... Seems not everyone has the same Google 804 results for site:bitcointalk.org dead cat bounce 4.060 results for site:bitcointalk.org "dead cat bounce" weird. wow, we found out google lies!
|
|
|
Next - we'll see a consolidation @around $440
right and $769 is a good target for the top of another small bubblish bump up next 3 months of action might be 440 450 460 pop to 769 drop to 500 haven´t fully understood all solid arguments in this analysis, but the conclusions are excellent. i buy it.
|
|
|
und das auch noch an genau dem tag, an dem das hier klargestellt wird: no-evidence[/b]-linking-islamic-state-to-bitcoin/]http://www.coindesk.com/europol-no-evidence-linking-islamic-state-to-bitcoin/"There is no evidence however of IS-financing networks in existence. Despite third party reporting suggesting the use of anonymous currencies like bitcoin by terrorists to finance their activities, this has not been confirmed by law enforcement." das ist ein zitat (via coindesk) aus dem bericht: Changes in modus operandi of Islamic State terrorist attacks von europol. offizieller geht es nicht. auf tatsachen zu pfeiffen, und das auch noch öffentlich und mal so nebenbei die "kontrolle" über ein ziemlich grossartiges und einmaliges projekt zu fordern, darin ist er er gut, der herr schäuble. der ist sowas von abgebrüht. seine "argumente" haben sich höchst-öffentlich in luft aufgelöst, und er so: kontrolle!
|
|
|
Zum Thema Steuern kann hier keiner was sagen?
soweit ich es mitbekommen habe sind gold und bitcoin steuerlich gleichgestellt: -es wird auf beides keine mehrwertsteuer fällig. -spekulationsgewinne (weil der preis steigt, oder man getradet hat) sind zu versteuern. -ausser man hält gold/bitcoin länger als ein jahr, dann entfällt die steuer auf gewinne. achtung: ich bin kein steuerexperte, das kann unsinn oder überholt sein. es ist nichts weiter als mein gegenwärtiger wissensstand. lasse mich gerne aufklären.
|
|
|
i wanted to reply: replace "problems" with "me" but then realized a contradiction, so i dedcided not to write at all.
on the other hand, i cannot let you win.
|
|
|
Mir ist jedoch kein Fall bekannt in dem der Arbeitnehmer von seinem Arbeitgeber den Gegenwert seiner Arbeit, also die Wertschöpfung, voll ausgezahlt bekommen hat. Da ist immer eine gewisse Schwundmenge. Letzlich wird einem da die Lebenszeit geklaut wie in Momo mit der Zeitbank.
Du vereinfachst hier viel zu viel. Die Welt ist deutlich komplexer. Mit Deiner Lebenszeit könntest Du Dir z.B. den Computer, den Du gerade benutzt, nicht (er)schaffen. Mit nur wenigen Stunden/Tagen Arbeit bekommst Du ihn aber praktisch von Deinem Arbeitgeber/Auftraggeber. Mit wenig arbeit gewinnst Du also eine Leistung, die Du in Deiner Lebenszeit nie erreichen könntest. Das war jetzt das andere Extrem. Extrembeispiele können Sachverhalte aufzeigen und erklären, sie können Ziele vereinfacht darstellen, sind aber als Basis für eine einfache Umsetzung ungeeignet. das ist doch der genau de dreh- und angelpunkt den karl marx erkannt hat: der fabrikant zahlt dem arbeiter nicht seinen gerechten anteil am erwirtschafteten geld, sondern behält (leider einen immer größer werdenden) teil für sich.
|
|
|
i see blocksize fighting is still flooding all the threads. it has actually one really good side: all the scared (or not so scared opponents) of bitcoin will not really roll out big funds or effort or both to kill bitcoin. because the way they percieve it through ms media (and even through the forums) bitcoin is killing itself really nice anyway. their incentive to fight seriously is low. they yawn. so, thank you mr hearn. you might be one hell of a double agent... edit: typo
|
|
|
ich träume ja wirklich selten dinge, die mich in der realität betreffen würden. heute nacht träumte ich, der bitcoin sei auf usd 4500 gesprungen... einverstanden.
|
|
|
lol, i couldn´t fall asleep, got up, thinking about to roll one up. hesitated. checked the charts. 420. i guess i got the message. good night fellas...
|
|
|
mir will keine andere vielversprechendere alternative einfallen zum investieren, keine andere chance aus dem hamsterrad rauszukommen. sind die, die bitcoins halten vollkommen irre oder haben die eier aus stahl? oder beides? wie macht ihr das? augen zu und durch? hälfte verkaufen? euros/dollar halten? etwa auf der bank? Hast du schon ein paar Silber- und Goldunzen? Oder wie wäre es mit diesem Unternehmen. Haben das Stahlwerk in Nordamerika von Thyssenkrupp erworben, antizyklisch. Sieht toll aus, oder? https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=20086641#timeSpan=SE&e&Stahl werden wir demnächst wohl viel benötigen, wenn es nach von der Leyen und Co. geht. thx, ich hab mein gold und silber 2013 verkauft. um in btc zu investieren....
|
|
|
OP headline is correct. fiat is indeed crashing further.
|
|
|
ts ts... wie früher. da müsste sich jetzt noch vorübergehend bitcoinwisdom und bitcointalk.org verabschieden.
|
|
|
und was bedeutet das für die deutsche bitcoin branche?
so was gibts? Leider finde ich in Deutschland gibts da noch zu wenig, was sicher auch mit den regulierungen zu tun hat und sich niemand so recht ran traut.. spätestens jetzt werden sich merkel & co. ziemlich die augen reiben: http://www.bbc.com/news/technology-35344843krass. da kommt ne lawine ins rollen. das kann imho nur gut sein für bitcoin. der mutter aller b-chains.
|
|
|
sry für langen post... https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdfBAM! Bitcoin is an online equivalent of cash. Cash is authenticated by its physical appearance and characteristics, and in the case of banknotes by serial numbers and other security devices. But in the case of cash there is no ledger that records transactions and there is a problem with forgeries of both coins and notes. In the case of Bitcoins, the ledger of transactions ensures their authenticity. Both coins and Bitcoins need to be stored securely in real or virtual wallets respectively — and if these are not looked after properly, both coins and Bitcoins can be stolen. A fundamental difference between conventional currency and Bitcoins is that the former are issued by central banks, and the latter are issued in agreed amounts by the global ‘collaborative’ endeavour that is Bitcoin. Cash as a means of exchange and commerce dates back millennia and in that respect there is a lineage that links cowrie shells, hammered pennies and Bitcoin. The first difficulty in communication is the strong association of block chain technology with Bitcoin. Bitcoin is a type of cryptocurrency, so called because cryptography underpins the supply and tracking of the currency. Bitcoin creates suspicion amongst citizens and government policymakers because of its association with criminal transactions and ‘dark web’ trading sites, such as the now defunct Silk Road. But digital cryptocurrencies are of interest to central banks and government finance departments around the world which are studying them with great interest. This is because the electronic distribution of digital cash offers potential efficiencies and, unlike physical cash, it brings with it a ledger of transactions that is absent from physical cash. As with most new technologies, the full extent of future uses and abuses is only visible dimly. And in the case of every new technology the question is not whether the technology is ‘in and of itself’ a good thing or a bad thing. The questions are: what application of the technology? for what purpose? and applied in what way and with what safeguards? In summary, distributed ledger technology provides the framework for government to reduce fraud, corruption, error and the cost of paper-intensive processes. It has the potential to redefine the relationship between government and the citizen in terms of data sharing, transparency and trust. It has similar possibilities for the private sector. DAS kommt von der britischen regierung. 80 seiten. die haben schon was verstanden. england als distributed legder wonderland. stellt euch solch ein statement mal von der bundesregierung vor. wenn internet für merkel "neuland" war, was ist dann bitcoin? und was bedeutet das für die deutsche bitcoin branche?
|
|
|
I don't know why this didn't occur to me until just now, but with well over 50% hashing power in China, what happens if the Communist Party confiscates all the mines? Then instead of shutting them down, they merge the pools and double spend until the price crashes to pennies.
It wouldn't even do any good to fork away from them. They have the ASICs, so they could just jump on the new fork and double spend again.
I think this is the biggest security threat to Bitcoin right now. This is a bigger threat than pools, massive miner farms, fewer nodes, anything.
These mines are too big to hide. If the ChiComs don't know where they all are, they could easily find out.
The Red Chinese government is the only power on earth that could shut down Bitcoin right now, but they could do it with a few phone calls. They have reasons for doing it too, from preserving the value of the Renmimbi to enforcing capital controls, to consumer protection to regulating commerce to protecting incumbent players or even propping up their preferred altcoin (Litecoin?)
jesus, the communists are the big threat to bitcoin? the c o m m u n i s t s ?!?! such ideology… btw: when the feds decide to jail everyone for 20 years that touches bitcoin, and enforce this worldwide, how long would bitcoin survive?
|
|
|
this is big. higher edj.school/universities all around the world are connected. when it becomes a trend, the rest will follow. from then on ever graduate will leave his/her institution with a practical use case for the bitcoin-blockchain. something very valuable will be stored, something that all the graduates will be proud of: their diplomas. those folks will honor/value the bitcoin blockchain big time. this is brilliant. easy to understand for everybody. it´ll become a standard.
|
|
|
I am predicting a drop to 350 ish fairly soon... then moon within the next 6 months.
cant we reach the moon without visiting below 3xx not if you ask guys that have sold at 360....
|
|
|
last halving was 2012. nothing happened, check the charts. the interesting year was 2013.
2016 will be kind of boring until nov. or dec.
going down from ath all through 2014 was tough. never seem to leave 200´s during most of 2015 was also not that much of a pleasure. if it stays around 400 for another year - so what?
400´s will be an excellent launch pad.
|
|
|
|