... 5 - L'attacco non lo fai ora, mi riferivo a quando avrebbero potuto farlo, nel 2013 ad esempio, con i primi asic sul mercato. Comunque BTC lo minano una decina di mining pool. Io lo vedo un punto di debolezza. ...
L'unico scopo di fare un double spending è di truffare qualcuno che da il bene e annulla il pagamento. Tutti gli altri utilizzatori (tranne i miner) rimangono lindi e possono ripubblicare le transazioni in seguito con miner onesti. L'unico problema del 51% è che farebbe perdere credibilità. Per la concentrazione del mining credo si sia tutti d'accordo. Troppo concentrata ma sono loro che ci danno la sicurezza che l'avidità di pochi centri di mining riuscirà a contrastare le forze contrarie. Spero sia tardi per loro intervenire e infatti ritengo che siano cercheranno di entrare .. poi gli speculatori sono ancora troppo potenti, forse lo saranno a lungo ma a me interessa la tecnologia e su quella conto di fare affidamento per dare speranza di comprendere il mondo a tanta gente. Spero sia uno stimolo a capire e quindi al risveglio al fine di risolvere varie problematiche. Io ho maturato molte idee studiando il protocollo, ho incontrato nozioni sconosciute e visto progetti portati avanti da tecnici molto preparati. Un mare di novità che non possono essere fermate. Ma trovo anche inutile continuare a difendere idee che in quanto tali sono soggettive. Il futuro lo vedremo. Se scende a 5 Euro/BTC ne acquisto qualcuno.
|
|
|
... A caso : - Non lo regolamenti (E quindi niente istituzioni all'interno, incertezza totale) - Lo regolamenti talmente tanto che non è conveniente utilizzarlo - Lo rendi illegale - Rendi illegale il mining - Fai un 51% Attack utilizzando un poco di "fondi di stato" - Fai esattamente quello che stanno facendo ora sugli exchange, con la differenza che lo porti a 0, facendo perdere per sempre la fiducia ai potenziali investitori
Ce ne sono tante di possibilità per non farlo sviluppare. E invece le cose non sono andate così.
A mio parere non ci sono riusciti. E non ci riusciranno perché l'idea è talmente innovativa che ogni tentativo di boicottarlo avrebbe avuto gli effetti che ha avuto la proposta di legge sul valore di pigreco: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_di_legge_dell%27Indiana_sul_pi_greco
|
|
|
... Non vorrei dilungarmi troppo, e concludo : se volevano ammazzare BTC o le crypto lo avrebbero fatto con lo sforzo di una scoreggia già alcuni anni fà. Avevano tanti modi, non ne hanno utilizzato neanche uno. ...
Chi, e come, avrebbe potuto "ammazzare" BTC o le crypto? BTC potrebbe anche essere "ammazzabile" in quanto entità, ma le crypto sono come una classe di cui BTC ne è una istanza. E' come dire che qualcuno potrebbe ammazzare il teorema di Pitagora.
|
|
|
Finalmente ho 30 punti attività e si vedono le immagini ^__^
Mi sa che ti serve un merit ... lo faccio ora. Edit: ora si vedono nuovamente le immagini.
|
|
|
... 2) ma che se invece ci tieni a quel numero, proseguendo sulla via della denuncia (ed eventualmente appoggiandoti ad un avvocato o ad una associazione di consumatori) puoi fare in modo di riaverlo. ...
Credo che l'ente preposto per queste cose sia il corecom della tua regione. Di solito sono abbastanza efficaci in quanto la compagnia telefonica mette un avvocato competente e non ti trovi a parlare con operatori che non hanno una adeguata formazione. EDIT: vale per tutte le dispute con telecom varie
|
|
|
... Tutto il codice delle operazioni base come moltiplicazione tra 2 numeri di 64 bit , eccetera è stato scritto da me "a mano" in questa forma: #define MultiplyWordsLoHi(low, high, a, b) asm ( "mulx %2, %0, %1;" : "=r"(low), "=r"(high) : "gr" (a), "d" (b) : "cc");
Non so se sia possibile ottenere tanto di più a livello di prestazioni ... Premetto che sto cercando di capire pertanto non è che io abbia soluzioni ... anzi ... solo domande ... Non sempre l'asm migliora le prestazioni, vedi: https://stackoverflow.com/questions/9601427/is-inline-assembly-language-slower-than-native-c-code Per generare altro hash rigeneri casualmente in numero o fai +1 cercando la soluzione tra i vicini? Bisogna ammettere che ne hai fatta di strada anche nella programmazione ...
|
|
|
... un evento negativo come le emergenze umanitarie ...
Non pensavo ad una emergenza umanitaria ma ad un lutto qualsiasi.
|
|
|
Non ricordo se esiste un sistema per segnalare gli eventi catastrofici (terremoti, alluvioni ecc. ecc.) in modo anche che ne rimanga traccia. Da oggi Helperbit si arricchisce di un nuovo servizio rivolto a tutti gli individui, che ora possono creare un diretto impatto sociale e veicolare un messaggio positivo con le criptovalute: le Campagne Fundraising! Come per le raccolte su Facebook, anche qui è possibile festeggiare il proprio compleanno o un importante evento - compleanno, laurea, matrimonio ecc - aprendo la propria Campagna e raccogliendo fondi per cause solidali, con due ...
Aggiungo per "etc", macabro ma certo, sostituire la scritta "non fiori ma opere di bene" con un url personalizzato "a futura memoria" ... e diamo anche un tocco di immortalità.
|
|
|
... Esatto, credo anch'io che gran parte dei Bitcoin che serviranno inizialmente per i suoi clienti sono già stati acquistati lentamente da BAKKT e quindi, anche se verrà veramente approvato il prossimo mese, non porterà un significativo rialzo dei prezzi o una nuova corsa di fine anno, come gli altri anni e come in tanti si aspettano e sperano.
Da capire se, in caso non sia approvata questa operazione, non dumperanno eventuali acquisti.
|
|
|
Non ho chiara una questione, con IDEX il cliente è almeno tutelato dal hackeraggio/truffa del sito? Esiste garanzia che i fondi siano sempre withdrawabili?
Se non viene stravolto il sistema, Si. ... Di questi tempi ... meglio di niente. Se non possono rubare avranno anche meno interessi ad hackerare e/o truffare.
|
|
|
oltre a forkdelta ci sono gia attivi svariati fork di etherdelta come per esempio craftdelta,dexdelta,bluedex, se registrati in paesi in cui la legislazione permette loro di operare non vedo quale sia il problema,secondo me idex diventera semplicemente un exchange classico con registrazione e kyc...
Non ho chiara una questione, con IDEX il cliente è almeno tutelato dal hackeraggio/truffa del sito? Esiste garanzia che i fondi siano sempre withdrawabili?
|
|
|
Se hai qualche informazione base o link che spiegano qualcisa in generale e come pubblicarli e interagire. Potrebbe essere utile come alternativa.
Se parli di waves ho riportato i link che ho trovato utili. Sono molto lento ad approfondire e alla fine mi perdo. ....
|
|
|
... Gooreo sarà la nuova piattaforma sviluppata per aiutare gli studenti appena diplomati nella ricerca del lavoro adeguato alle proprie specializzazioni con facilità, permetterà inoltre, alle aziende, di trovare studenti talentuosi o appena diplomati che lavorino temporaneamente o permanentemente nella loro Organizzazione. Trova il tuo prossimo lavoro! ...
Se credi veramente nell'idea allora potresti provare a proporre la soluzione ai nostri nuovi governanti che, da quanto ho capito, vogliono proprio riformare i centri per l'impiego. Credo che la tecnologia BC sia una delle possibili soluzioni. Non so se questa in particolare (non ho tempo di esplorarla) sia corretta ma studiarne una, cercando di ottenere anche i fondi per realizzarla (*), potrebbe essere un'idea valida. EDIT: (*) mi pare ci siano fondi statali per progetti blockchain, si potrebbero usare quelli.
|
|
|
Cercano un programmatore smart contract waves, https://bitcointalk.org/index.php?topic=5066539.0non sapevo esistessero e ho iniziato a guardare ... Vi copio/incollo gli appunti che ho preso ... Smart contract (waves - appunti sparsi) white paper <https://wavesplatform.com/files/docs/white_paper_waves_smart_contracts.pdf> video esempio <https://hooktube.com/watch?v=sOZuE9Ebfko> documentazione <https://docs.wavesplatform.com/en/technical-details/waves-contracts-language-description.html> Associ uno scrip ad un account Le transazioni sono valide se lo script approva Firme e altri dati proofs ? Numero blocchi della catena dati presenti nella catena, oracoli Inseriti con DataTransaction Gli script possono essere sostituiti o annullati associandone uno nuovo A meno che lo script precedente non lo vieti Default script di un account sigVerify(tx.bodyBytes, tx.proofs[0], tx.senderPk) Costo script Dipendono dalla complessità max 8kByte minimo: 0.004 WAVES Costi minimi (non script) <https://docs.wavesplatform.com/en/technical-details/transactions-fees.html> Esempi Vedi documentazione <https://docs.wavesplatform.com/en/technical-details/waves-contracts-language-description/approach-and-capabilities.html> Account scambia solo BTC let cooperPubKey = base58'BVqYXrapgJP9atQccdBPAgJPwHDKkh6A8' let BTCId = base58'8LQW8f7P5d5PZM7GtZEBgaqRPGSzS3DfPuiXrURJ4AJS' match tx { case o: Order => sigVerify(tx.bodyBytes, tx.proofs[0], cooperPubKey ) && (o.assetPair.priceAsset == BTCId || o.assetPair.amountAsset == BTCId) case _ => sigVerify(tx.bodyBytes, tx.proofs[0], cooperPubKey ) } Buy back ad uno specifico prezzo in WAVES let myAssetId = base58'BVqYXrapgJP9atQccdBPAgJPwHDKkh6B9' let cooperPubKey = base58'BVqYXrapgJP9atQccdBPAgJPwHDKkh6A8' match tx { case o: Order => o.assetPair.priceAsset == base58'' && o.assetPair.amountAsset == myAssetId && o.price == 500000 && o.amount == 1000 && o.orderType == Buy case _ => sigVerify(tx.bodyBytes, tx.proofs[0], cooperPubKey ) } come associare uno script ad un account ... DataTransaction Da capire
Sembrano interessanti, l'impressione è che, forse, sono relativamente semplici da capire e implementare.
|
|
|
Un tipo diverso di filiera, ma pur sempre filiera... Soundreef scommette sulla blockchain. SIAE è cauta: "Troppo presto, nessun valore aggiunto" https://www.dday.it/redazione/28573/diritto-dautore-soundreef-blockchain-siaeLasciando stare che imho la siae dovrebbe sparire, questo è abbastanza in linea con le principali perplessità manifestate fin qui: la blockchain non è altro che un servizio di marca temporale, che può fare anche un notaio. Quest'ultimo, inoltre, resta il sistema migliore, oggi, perché è anche il più facile da spiegare a un giudice, che resta poi l'unico che possa realmente difendere un autore dal plagio [...] Fondamentalmente oggi la tecnologia attuale e le possibili implementazioni non portano alcun valore aggiunto agli aventi diritto rispetto al sistema attuale In realtà le leggi italiane hanno introdotto la blockchain dandole valore. Vedi: http://www.altalex.com/documents/news/2018/10/19/blockchain-entra-ordinamento-dati-e-info-certificati-con-dlt-avranno-valore-giuridicoLa tecnologia blockchain entra nell’ordinamento giuridico. Le “informazioni e i dati certificati tramite la tecnologia dei registri distribuiti avranno con la stessa validità giuridica attribuita a informazioni e dati certificati con altre tecnologie”. Mai chiedere all'oste se il vino è buono o al macellaio se è meglio la sua carne o quella del concorrente
|
|
|
... C'è quindi una piccola diminuzione di sicurezza, chi ti offre il servizio conosce la chiave pubblica relativa al tuo address anche se non fai transazioni in uscita, da 160 bit si passa a 128 bit. ...
Credo sia inevitabile. Per quello che vale, un conto è avere la public key in blockchain e un conto è sapere che un fornitore l'ha conosciuta, in caso di problemi sapresti a chi rivolgerti (con le dovute considerazioni). Il fornitore potrebbe sempre affermare che la cancellerà una volta consegnata la chiave privata al cliente. Mi spieghi perché c'è un calo di bit? Io sapevo che esporre la PK metteva a rischio l'address ad attacco di PC quantistici mentre avere solo l'address richiedeva passaggi non risolubili da PC quantistici. In ogni caso, se temi per la PK nota a qualcuno possa creare problemi, basta svuotare l'address appena ricevi i fondi sul vanity spostandoli su altri address.
|
|
|
... Quindi tocca continuare a generare chiavi a caso fino a quando non si trova un indirizzo col pattern che ci interessa. .. E meno male
|
|
|
... Questo mi fa venire dei dubbi e vorrei porre la seguente domanda (spero non stupida): esiste qualche proprietà che suggerisca, una volta sommate le due chiavi pubbliche, otterrò un indirizzo che comincia con "166"? Quali sono in generale le strategie o proprietà da sfruttare per minare questi indirizzi in maniera efficiente?
Ovviamente no. Nessuno può determinare a priori il valore di un hash, per "minare" vanity puoi fidarti di chi mina e tentare fino a quando arrivi all'address desiderato (brute force). Esiste un sw che lo fa e se lo fai girare tu sei tranquillo ... (se ho capito ...) Se vuoi offrire il servizio di mining e non vuoi avere problemi di privacy allora ti fai dare una qualunque chiave pubblica dal cliente (*). A) Tu generi una chiave privata casuale, calcoli la chiave pubblica, la sommi a quella data dal cliente, calcoli l'address, se l'address rispetta il pattern ti fermi, comunichi la chiave privata al cliente e hai finito. In caso contrario riparti da A) Il cliente somma la sua chiave privata con quella che gli hai comunicato, calcola la chiave pubblica (che deve venire uguale a quella che hai calcolato tu) e genera l'address desiderato. In questo modo salvi capra e cavoli. EDIT: (*) ovviamente il cliente deve conoscere anche la chiave privata corrispondente altrimenti ciccia! EDIT2: come fatto notare in seguito, prestare ATTENZIONE al fatto che la chiave pubblica è nota al fornitore e questo potrebbe ridurre la sicurezza dell'indirizzo. Soluzione: spostare i fondi ricevuti in modo che non ci siano troppi fondi (NB: spostando i fondi si espone comunque la chiave pubblica).
|
|
|
|