^ Si y mirándolo desde un punto de vista estrategicamente económico seria de gran ayuda para muchas personas para luchar contra las devaluaciones de monedas locales, aparte de informar sobre la cadena de bloques y las cryptomonedas para que tengan una mínima idea de que va todo esto. Si tienes pensado organizar algo si es a nivel local puede ser relativamente fácil, un proyector, micrófono, altavoces y unos cuantos dossiers y mas o menos lo tienes, pero si quieres hacerlo a un nivel mas alto, necesitaras, ponentes, patrocinio y esto ya debe ser mas complicado, pero de todos modos es una buena iniciativa, solo es una reflexión en voz alta y tu puede que ya estés rodado en todo esto, y yo aquí opinando... Si lo haces, comentalo, aparte puedes atraer mucha mas gente a esta sección, si tienes que hablarles de Bitcointalk ya tienes una tarde entera ocupada. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
+1 (this merit thing is starting to get annoying for WO leechers) When’s the next sMerit air drop for normal posters, not Merit Sources? I like to spread my seed but I’ve been dry for ages. I doubt that there is going to be any additional membership-wide smerit air drop at any time in the near future. Such an airdrop would not make much sense in the scheme of the incentives that are being attempted with the current smerit implementation - because a membership-wide airdrop would likely incentivize the kind of behavior that is attempting to be regulated through the use of smerit sources, and some attempts at a degree of smerit scarcity. But receive 2 and then you can give one. Gives merit a half life (aside from the sources I suppose) Maybe let people give what they get and have a more closed pool instead. In the previous post, I also recommended listening to Rick Wakeman, nothing ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) , neither a comment, nor an opinion of the disc. Only PacMan gif matters. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) If you have merits, you give merits, but honestly I am the same person with merits or without merits, but if I want to rise in rank I am obliged to earn merits, are the rules of the forum. I suppose if you have the rank and you have merits, you see it with a different perspective.
|
|
|
Vale, es que no uso Trezor, cuando la quería firmar con el Nodo BitcoinCore actualizado a la ultima versión, tampoco me dejo firmar por el mismo problema, pero BitcoinCore cuando firmas y quieres verificar en BitcoinCore ya no te deja pasar te dice que no puedes firmar. Son direcciones que o bien empiezan por 3 o bc1, Segwit. Entonces importe una clave privada de un paper wallet y firme con la dirección de siempre que empieza por 1.
|
|
|
^ El CoinsBank promete, con los ponentes que van..., y la subvención adicional con méritos no lo había pensado, "clausula inamovible". ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
^ Es extraño si todo esta bien tiene que darte el OK, el texto, espacios, puntos o cualquier signo son los mismos cuando firmas y cuando verificas ? se supone que si, porque el Trezor al verificar te da el OK, verdad? Prueba a ver si te verifica con este > https://brainwalletx.github.io/#verify
|
|
|
Calm take a beer. Battle of Bitcoin in 4000 Listening to Rick Wakeman right now The Myths And Legends Of King Arthur And The Knights Of The Round Table ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FLFzSDaM.jpg&t=663&c=DO6tUq5hLt-GRw) This is the future shitcoins. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXVxigGY.gif&t=663&c=80nHh2dH5gYdqw)
|
|
|
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FTyarFWK.jpg&t=663&c=RKX2A2uj0gc_Kw) Only gold thread. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
<...>
Si te soy sincero tampoco me había preocupado de esto, pero si es verdad que en la sección Meta siempre veía, veo miembros que están hablando por un motivo u otro del tema cuentas y cuando publicaste como recuperarla, empece a darle vueltas al tema hasta que lo hice. No estaría mal lo que comentas, al menos una mini guía con enlaces básicos para los temas mas importantes y en especial el de como recuperar la cuenta, en cuanto te registras. Y lo normal seria que en cada sección local (anclados) estuvieran el hilo de Como recuperar la cuenta y el de firmar mensaje, el de recuperar la cuenta ya esta, lo tenemos, el de firmar mensaje puede ser este o se crea uno nuevo, citar y verificar se hace en unos segundos, no se, no creo que sea tan complicado anclar un Hilo. Quien decide esto? los moderadores de la sección o va mas arriba?
|
|
|
Evento Localización Fecha País CES Las Vegas Las Vegas Jan 08, 2019 Estados Unidos Blockchain Connect San Francisco Jan 11, 2019 Estados Unidos UNLOCK Blockchain Dubai Jan 15, 2019 Emiratos Árabes North American Bitcoin Conference Miami Jan 16, 2019 Estados Unidos Binance Blockchain Week Singapore Jan 19, 2019 Singapur Bitcoin: 10 Years (2009 - 2019) Bitcoin City Arnhem Jan 20, 2019 Holanda 2nd Annual CHAINERS Blockchain Week Seoul Jan 23, 2019 Corea del Sur Crypto Pro Expo San Francisco Jan 29, 2019 Estados Unidos Japan Blockchain Conference Yokohama Jan 30, 2019 Japón Blockchain & Automated IT for Government Summit Arlington Jan 31, 2019 Estados Unidos Wall Street Blockchain Summit New York Jan 31, 2019 Estados Unidos Advancing Bitcoin London Feb 07, 2019 Reino Unido Blockchain in Oil and Gas Canada Calgary Feb 12, 2019 Canadá Blockchain Economy Istanbul Summit Istanbul Feb 20, 2019 Turquía Fintech Week Tel Aviv Tel Aviv Mar 04, 2019 Israel DC Blockchain Summit Washington, DC Mar 06, 2019 Estados Unidos Cryptocurrency World Expo Zug, Summit Switzerland Mar 08, 2019 Suiza Asia Crypto Week Hong Kong Mar 11, 2019 China Shared Services & Outsourcing Week Orlando Mar 11, 2019 Estados Unidos Blockchain Technology World London Mar 12, 2019 Reino Unido TOKEN2049 Hong Kong Mar 13, 2019 China Money20/20 Asia Singapore Singapore Mar 19, 2019 Singapur Mallorca Blockchain Days Mallorca Mar 22, 2019 España Blockchain Summit Austria Vienna Apr 02, 2019 Austria CryptoBlockCon, Los Angeles Los Angeles Apr 03, 2019 Estados Unidos LendIt Fintech USA San Francisco Apr 08, 2019 Estados Unidos Seamless Middle East Dubai Apr 10, 2019 Emiratos Árabes Stockholm Blockchain Forum Stockholm Apr 11, 2019 Suecia Paris Blockchain Week Paris Apr 16, 2019 Francia Blockchain Life Asia Singapore Apr 23, 2019 Singapore Blockchain Expo Global London Apr 25, 2019 Reino Unido European Payment Summit The Hague Apr 26, 2019 Holanda Malta Blockchain Summit Malta May 23, 2019 República de Malta Token Fest - The Business of Blockchain Tel Aviv Jun 03, 2019 Israel CoinsBank Blockchain Cruise Barcelona Jun 09, 2019 España UNCHAIN, Berlin Germany Jun 13, 2019 Alemania Blockchain Expo Europe Amsterdam Jun 19, 2019 Holanda
En ocasiones si estamos en un país por trabajo, vivimos a unos Km. o en la misma ciudad, puede ser que nos pique la curiosidad y decidamos asistir a un evento de este tipo, particularmente nunca he estado en ninguno, pero creo que si en mi país se organizara uno de los grandes y tuviera la oportunidad de asistir casi seguro haría lo posible para visitarlo, aunque el precio por asistir barato no debe ser. Pensando en modo irónico, Bitcointalk podría cedernos una acreditación en formato Pase de Prensa, freelance, a cambio de redactar un publireportaje de las conferencias y novedades que se presentan, no estaría mal, no? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
<...>
Si, es lo que tendrían que hacer todos, lo hice ayer porque entre familia, trabajo y demás cosas no tengo tiempo de ver todo lo que hay en el foro, no tenia ni idea de esto, cuando vi la traducción de DmdrDmdr, empece a buscar y encontré la info. sobre las firmas.
|
|
|
^ Excuse me, I thought I was doing something wrong. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
LIGHTNING NETWORK esta solución aplicada como segunda capa para Bitcoin evita principalmente aumentar el tamaño de bloque, lo que tanto defiende el equipo de Bitcoin, si para cualquier actualización de Bitcoin se aumenta el tamaño de bloque, Bitcoin perdería descentralización, ¿porque? porque ahora cualquier usuario con un PC en su casa puede habilitar un nodo completo y ayudar a la red Bitcoin, si se aumentara como algunos quieren a 8MB o barbaridades como se han dicho últimamente, la cadena de bloques almacenada para utilizar un nodo aumentaría de tal forma que solo podrían administrase nodos completos desde grandes compañías de datos = centralización.
De por si el core de bitcoin ya pesa 200Gb, desde tu perspectiva en un futuro no cualquiera podra correr un nodo desde su casa sin importar el tamaño de los bloques. Si vemos BCH ellos adoptaron bloques mas grandes y les ha funcionado muy bien. Pero al final bloques mas grandas no significa confirmaciones mas veloces, solo es una red menos saturada. No se si no me explicado bien o no acabo de entender lo que me contestas, a mi particularmente no me gusta que aumenten el tamaño de bloque, porque si lo hicieran la cadena de bloques se volvería exageradamente grande, los usuarios domésticos necesitaríamos mucha capacidad de almacenamiento para tener online un nodo, si BTC siguiera el ejemplo de BCH o SV solo almacenarían nodos las grandes compañías, los nodos pequeños desapareceríamos y esto llevaría a la centralización. (esto es lo que quería decir) Saludos.
|
|
|
Si se llega a saber, se va a montar una buena. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
I do not understand why you are quoting me > (BCH) ?? Are you kidding ?? The only thing that interests me is BTC.
|
|
|
Ok, pues así ya está mas claro.
|
|
|
Umm... yeah. Don't know what to think about this. I can't help but think that adding Bluetooth to a HW wallet is anything other than another potential gaping security hole. Though it looks like the buttons may be improved. I think the same. The best is Cryptosteel, high technology, infinite battery, windows, os, linux, always updated. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FhpRAmNX.jpg&t=663&c=gU4jWkLbrgy_GA)
|
|
|
|