Расскажу о своём практическом опыте. Я в 2017 году любил свои сатоши отдавать в займ на криптовалютной бирже bitfinex.
Это сейчас считается, что 2017 год это был рай для трейдеров, которые играли в лонг. А на самом деле, тогда зашкаливала неопределенность и хаос.
Многие считали, что рынок давно перегрет и рухнет со дня на день. Даже Bitcoin не был тихой гаванью, так как настойчиво ходили разговоры о его хардфорке и разделении на две части.
В этой ситуации многие шортили, это было достаточно модным делом.
А я получается, давал свои сатоши в займ шортистам. И зарабатывал на этом. Это типа заработок ростовщика или банкира, и в иные дни процент был довольно неплохим.
Но ситуация, изменилась в осенью 2017 года, точнее ближе к декабрю. Головокружительный рост цены биткоина привёл к тому, что шортистов стало меньше.
А биткоин, даже если рассматривать небольшие куски его, стал весьма ценным и желанным активом.
И криптовалютная биржа bitfinex типа потеряла мои сатоши.
Они тупо исчезли с баланса.
Я конечно стал судорожно писать в техподдержку.
Ну там сидели индусы, которые похоже не понимали английского языка, потому что кормили меня фирменными отписками. А может они только делали вид, что не знают языка и не понимают меня.
В общем мои сатоши нашлись только в январе 2018 года. И разумеется, никаких процентов за весь период их продажи мне не начислили.
Я вывел их на свой кошелёк, и больше старался с криптовалютной бирже bitfinex не связываться.
Отсюда мораль, проценты на твой Bitcoin могут казаться привлекательным делом. Типа пассивный доход, как в умных книжках пишут.
Но на практике, ты теряешь контроль над своим Биткоином. И если ты потеряешь только проценты, а не само тело займа, то ты ещё счастливчик. Можешь ведь потерять и всё!

Собственно сама новость вот здесь -

https://forklog.com/news/v-ssha-predlozhili-vvesti-30-aktsiz-na-elektroenergiyu-dlya-majninga-bitkoina

Акциз это в просторечии - налог на роскошь. Его вводят, когда хотят ограничить производство или оборот какого нибудь товара, работы или услуги. Так например, есть акциз на алголь или сигареты, на ряд товаров демонстрационного потребления, на продукцию, которая вредит экологии.
Сейчас вот предлагают ввести акциз на майнинг биткоина. Причём такой большой акциз, в 30%. Правда предлагают вводить его постепенно в течение пары лет.
Вообще, я уже писал о том, что по мере роста цены биткоина возможны такие меры, как ограничения майнинга в США.
Это меры против излишнего энергопотребления, которая возникает в процессе майнинга первой криптовалюты. И соответственно может привести к росту цен на энергоносители. И стагнации других сфер американской экономики.
Я уже писал о том, что биткоину по-хорошему серьезно  угрожают две вещи - масштабный сбой интернета (работы компьютеров) и вот такие подобные законодательные ограничения.
А как вы думаете, такие предложения угрожают Биткоину?
У них есть шанс превратиться в конкретный закон, который будет действовать?
Или они уже опоздали с такими мерами, и Биткоин уже невозможно остановить?
Кто, что думает?

А если предположить такую ситуацию, вот входишь ты в какую-нибудь компанию людей, которые владеют интересной информацией о каком - то достаточно медийном событии.
И ты изначально, знаешь исход этого события, благодаря такой вот инсайдерской информации.
И ты создаёшь пари, делаешь ставку, делаешь возможно несколько ложных ставок со стороны третьих лиц, а потом уже присоединяются независимые игроки и ты благодаря своей инсайдерской информации выигрываешь пари и забираешь их ставки.
Наверное, такая игра там тоже есть? Ведь это реальный способ, получить профит без всякого риска. И монетизировать свою инсайдерскую информацию. Тем более, наверное и поймать за руку при такой системе достаточно сложно.
Мне вот такой расклад в голову пришёл, не знаю, насколько он на практике реален.

Неужели у члена команды не нашлось более 4 долларов США? Он конечно огромный куш отхватил, для меня это немыслимые деньги, но по меркам акул бизнеса - это совсем небольшая сумма.
Мог бы не 4 доллара США вложить, а хотя бы 40 долларов США. Тогда и выигрыш был бы гораздо больше.
Или у этого токена изначально капитализация такая маленькая, что такое трюк невозможно было провести?
Ну если это так, повторит на каком-то другом токене. Может это разумное решение.
А возможно, что это и чистая случайность. Закинул парень лишние 4 доллара США в токен, и случайно сорвал джекпот. Может быть он и в другие токены такую сумму закидывал, но ничего не выиграл. Мы же не знаем...

Smartprofit - 70 🤸

CoinRoyale Username: Smart4521
Time: 28'

BC.Game User ID: 27013729
Time: 28'

Тем не менее, Эфир сейчас дешевле 4 000 долларов США и что это означает, это вопрос....
Не хватает оптимизма на рынке, чтобы тащить и Биткоин, и Эфир вверх? Две ведущие криптовалюты нет сил одновременно тащить?? Если не хватает оптимизма, то это не очень хорошо для Биткоина.
75 000 долларов США мы пока не взяли, только 70 000 долларов США.
Можем сейчас и на коррекцию направиться. Вообще теория о падении цены после халвинга сейчас вовсе не выглядит такой уж невероятной.
Но есть одно - НО.
Это президентские выборы в США. Я рассматриваю это как фактор для дальнейшего роста цены Биткоина.

Да, мутная эта птичка и я бы ему не очень верил.
В отношении термина криптовалют - да Биткоин вероятно это криптовалюта. Хотя кто-то называет его цифровым золотом, а кто-то и протоколом переноса ценности в виртуальном пространстве.
Просто когда появляется что-то принципиально новое, то его пытаются определить через уже всем известные термины и определения. А потом, когда это новое уже всем станет известно, то и никаких дополнительных слов не нужно. Сказал Биткоин - и всем понятно о чем речь.
А в отношении всего остального зоопарка понимания конечно меньше. Там столько всего разного, что осознать все это и жизни не хватит! И многое ещё и смысла имеет мало, и появится ли он в дальнейшем - не факт ...

Вопрос же не в том принимают или не принимают Биткоин к оплате. Можно ли за него напрямую купить товары (работы, услуги) или нет.
Банк он же тоже - не булками торгует...
Первые банковские конторы брали от рыцарей золото, а выдавали им чеки. И по этим чекам можно было в другой стране в другой банковской конторе получить такое же количество золота.
То есть банк позволяет тебе перемещать большие ценности на большие расстояния. Справляется ли с этой функцией Биткоин? Да, и вполне отлично!
Также банки занимался хранением капитала. Ты мог перевезти туда свое золото, получить вексель и через годы тебе возвратили бы это золото, да ещё в большем количестве (с процентами).
Работает так Биткоин? Да, вполне. Купил по 15 000 долларов США - продал по 72 000 долларов США. Волатильность конечно большая, однако актив дефляционный и постоянно растет в цене.
Банк позволяет решать финансовые задачи, и Биткоин это позволяет. Только в ситуации с Биткоином все процессы контролируешь исключительно ты.
Ну а когда заходит речь о выходе в фиат, то тут есть конечно свои нюансы, тем не менее их тоже можно решить (коли уж ты решил стать владельцем банка, то с этими вопросами тоже придется разобраться).

Если предположить, что Биткоин поменяет чьи то жизни и сделает некоторых людей чуточку более свободными и независимыми от тех же Центральных Банков, то это уже великое дело ...
А глобальная технологическая революция происходит, и тут дело даже не в Биткоине и блокчейне. Масса других технологий входит в нашу жизнь. И все становится очень похоже на киберпанк.
Мир уже изменился благодаря Биткоину. Биткоин реально это собственный банк в кармане. И это реальность. Но что в реале коммерческие банки не щемят? Щемят - да ещё как! Но это не отменяет того факта, что иметь собственный банк это круто.
Вообще технологии дают огромное количество возможностей, которые в прошлые века могли позволить себе избранные. А сейчас могут все. А что не все этим пользуются - так далеко не всем это нужно.

Интересно с чем связано это заявление?
Изначально можно предположить, что это просто слова человека, который не хочет признавать свою неправоту. Может характер такой - не признавать свои ошибки, он же большой босс ...
Но может дело совсем в другом, и гендир JP Morgan хочет оставить себе маневр для словесных манипуляций. Ведь это тоже позволяет управлять ценой Биткоина, когда такой известный на Уолл - Стрите человек что-то говорит.Именно он (если не ошибаюсь) толкал теорию, что адреса холдеров Биткоина в час Х обнуляться.
Теория бредовая, но может эти люди знают, как управлять разработчиками Биткоина с помощью угроз и пряников, в виде грантов. Может у них есть некие долгосрочные планы и эти планы не сулят ничего хорошего первой криптовалюте.

Для меня всегда сложен первый шаг. Когда я вижу, какой-то проект, то долго хожу вокруг, да около, но вот когда впишусь в него, тогда уже участвую со рвением. То есть мне очень важно включить проект в свою картину мира.
Пока такие ставки я не включил в этот мир. Это не столько отмазка (а может и она), сколько сегодняшняя реальность. Поэтому вроде и энтузиазм есть, тем не менее, в эту тему я пока не влез. Может время не пришло. Все таки это тема скорее для более спокойного рынка. А тут вот как бычит...
Возможно для этого нужно какие-то вещи из него убрать, чтобы освободилось место. Тут всё-таки нужен драйв, энергия, свободное время. Чтобы анализировать большие объемы информации, делать выводы, и использовать интуицию по полной.
От стола на самом деле многое зависит и в трейдинге, и в покере. Чем сильнее игроки, против которых ты играешь, тем меньше у тебя шансов получить профит.

Покер это тоже игра, но есть профессиональные игроки в покер и они поднимают большие суммы. Потому что это игра основанная не на удаче, а на навыках и умениях.
Так и тут - возможно такие ставки можно превратить в регулярный источник заработка, кто знает... Это от стола зависит, да и от ваших собственных способностей, интуиции, математических способностей.
А так то и трейдерство это биржевая игра. Без игры тут никуда. И никто ничего гарантировать не может.

Вполне возможно, что никто из ныне живущих не застал исторического  времени, которое можно взять за аналогию. А может и нет такого времени.
Возможно справедливо сравнивать это время, к примеру с 1924 годом или 1935 годом, а кто из живущих помнит те времена? Вероятно никто.
Некоторые тут ещё 30 летнюю войну вспоминают.
Но сегодняшняя ситуация ещё характеризуется развитием цифровых технологий, криптовалют, ИИ. И многие ещё о технологической сингулярности вспоминают.
А это вообще что-то принципиально новое. И что тут будет с Биткоином, как Центробанки с ним будут взаимодействовать - остаётся только гадать.

Тут, мне кажется, не нужно давать каких-то особых определений, все достаточно строго и понятно. Наука основана на научном методе.
Научный метод основан на половинчатости наших знаний об окружающем мире.
Учёный это на самом деле очень скромный человек. Он говорит - я не знаю, как на самом деле устроен мир, мало того, я никогда не узнаю, как на самом деле устроен мир (не смогу доказать).
Но я могу узнать, каким наш мир точно не является! Для этого я могу выдвигать гипотезы и ставить эксперименты.
Если эксперимент опровергнет мою гипотезу - значит она неверна. И я буду знать, то чего я не знаю (половинчатость человеческого знания).
А доказать свою гипотезу я не смогу никогда, но если ни я, ни мои коллеги не смогут ее опровергнуть большое количество раз, то ее можно считать уже не гипотезой, а научной теорией. Вот какие скромные люди - учёные (если я донес свою мысль).
А лженаука - это когда какую - то научную теорию, а чаще даже гипотезу, а иногда и опровергнутую гипотезу выдают за истину. И стригут с помощью нее бабосики. Вот это - лженаука.

Огорчаться думаю не следует, я с Монеро ранее тоже по хорошему влетел, можно сказать тоже зашортил Биткоин относительно альткоина (пусть и уважаемого). Шортить Биткоин это очень опасная вещь - недаром говорят, что никогда не надо шортить Деда. Он в любой момент может себя показать, так как сейчас показывает.
Эфириум тоже начал отставать... Хотя 4 000 долларов все же взял. Но как бы без особой уверенности.
Вообще читал вчера о существующей сейчас на рынке ситуации, там эксперт объяснял, что сейчас альты все таки растут за Биткоином и при этом они не мешают его росту. То есть сейчас не так, как раньше, когда можно было играть альты против Биткоина.
Сейчас деньги идут через ETF, то есть это не игра с нулевой суммой, а реальный рост за счёт фиата. Расти будут и Биткоин, и альты. Пока у Биткоина есть преимущество - денег в него перетекает больше.
Но инвесторы и трейдеры, пытаются и на более рисковых альтах капитал делать. Делать то они это делают, и богатеют, только пока рост Биткоина обогнать не могут.
И это, типа, особенность данного бычьего рынка.

А вы представьте ситуацию, когда большую часть Биткоинов аккумулируют у себя институционалы - ETF фонды (у них уже 1 млн монет), Правительство США - постоянно конфисковывает преступные монеты, Правительство Кореи - использует для добычи монет хакерские приемы, создавая специально организованные преступные группы.... И т.д., и т.п.
То есть образуются новые пулы крупных держателей Биткоинов. Эти пулы тоже создадут майнерские пулы (закупая, а кое-где и конфискуя майнерское оборудование). И вот уже старые майнерские пулы полностью вытеснены новыми (институциональными).
А там уже можно и на PoS переходить неспешно. Если Биткоином станут владеть правительства, то возможно они не захотят, чтобы Биткоин перетянул на себя все энергомощности планеты. А к этому все и идёт....
Тем более и энергия, и вычислительные мощности сейчас нужны для ИИ (потенциального мощного оружия).
Сейчас многие страны напрямую в разработку ИИ вкладываются - я вот недавно читал, что Индия много вложила.

Есть ещё определенная опасность в прямом подкупе крупными холдерами (а теперь в этой роли выступают ETF фонды) разработчиков Биткоина. На сколько я понимаю такой подкуп уже фактически происходит (посредством предоставления грантов). А ведь возможны ещё и угрозы. Разработчики это живые люди и их можно не только подкупить, но и запугать.
Теоретически разработчиков могут склонять даже к смене алгоритма консенсуса - с PoW, на PoS. И даже аргументы уже подъехали - большое энергопотребление Биткоина, забота об экологии и т.д.

Появляются всякие новости вроде той, что майнеры ставят рекорд энергопотребления. И какой-то миллиардер в своих твиттерах рисует картину, когда успех Биткоина приводит к росту цен на энергоносители, и обрушение американской экономики. При этом, он вполне благоразумно отмечает, что вся эта лабуда может работать и в обратную сторону ...
И тут есть определенные риски - рост цены Биткоина действительно может вызвать регуляторную войну против майнеров и тогда никому мало не покажется. Насколько много сторонников у первой криптовалюты, чтобы защитить ее в такой ситуации? Это вопрос ...