|
The global economy is fucked but short of nukes flying it's going to recover eventually. Heck, even if the nukes start flying it'll recover eventually. Except then it's the least of our problems.
In my opinion all of the points by OP, except for the last one, are symptoms rather than causes of economic issues. At the heart it's mostly the supply chains still reeling from the aftermath of the pandemic, aggrevated by Russia's invasion of Ukraine. The asset market was already overheated pre-pandemic, so it's no wonder everything falls apart now that there's a crisis on top of a crisis. But give it one or two years and markets will stabilize again. Unless, of course, the next crisis hits. But short of that it's probably best to sit back, take your eyes off the charts for a minute and wait for it all to blow over.
|
|
|
|
Bitcointalk-Nutzername: HeRetiK
1. Tipp: 13
2. Tipp: 65
Viel Glück allen und Danke für das Gewinnspiel!  |
|
|
|
Was man aber nicht vergessen sollte: nur noch 2023 und in 2024 steht bereits die nächste Halbierung der Blockbelohnung an.  Glaubt echt noch irgendwer, die zukünftigen Halbierungen hätten noch großen Einfluss auf "den Markt"? Für die Miner mag das ja noch relevant sein, aber allen anderen dürfte es doch ziemlich egal sein, ob nu ~19, 20, oder 21 Mio Coins "zirkulieren". Die zukünftigen Halbierungen werden zwar immer weniger Einfluss haben aber ich denke durchaus das sich die nächsten 1-2 Halvings noch auf das Gleichgewicht zwischen Käufern und Verkäufern auswirken werden. Nicht weil sich die Leute darüber Gedanken machen wieviele Coins am Markt sind sondern mehr weil sich einfach der Zuwachs des verfügbaren Bestandes ändert, wenn auch marginal. Wäre das letzte Halving nicht von einer globalen Krise nach der anderen überschattet worden hätte der Preis meiner Meinung nach noch durchaus Raum nach oben gehabt, was für mich bedeutet dass die die Luft aus den Supply Shocks noch nicht ganz draussen ist. |
|
|
|
So wie es scheint, möchte der Chef der SEC (Gary Gensler) ETH nach dem Mergel den Status als Commodity entziehen.
Was würde das für den Markt bedeuten?
Würde sich das positiv auf Bitcoin auswirken?
Kann meiner Meinung nach in beide Richtung gehen. Auch wenn ich kein Fan von Alts bin wäre das dennoch ein so breiter Schlag gegen das Ökosystem das Bitcoin davon nicht zwingend profitieren muss. Allein das diese Diskussion jetzt im Raum steht zeigt jedoch welche Risiken PoS auch auf nicht-technischer Ebene mit sich bringt. |
|
|
|
Der Witz bei der Zinssatzdiskussion ist ja, dass Bitcoin jegliche Zinsschwankungen meistens in ein paar Tagen wegen seiner Volatilität übertrifft. Selbst wenn die Zinsen für Tagesgeld z.B. jetzt wieder über 2% steigen, das ist ein Wert den Bitcoin z.B. in den letzten Stunden schon übertroffen hat (wir stehen ja wieder bei 19.000, nachdem kurz an den 18.200 gekratzt wurde).
Dem Bitcoin wird da die nachwievor bestehende Korrelation zum Aktienmarkt zum Verhängnis. Steigende Zinssätze bedeuten ja nicht nur das Anleihen (und Festgeldkonten) dank attraktiverer Zinsen dem Aktienhandel mehr Konkurrenz machen sondern auch das die an den Börsen gehandelten Firmen mehr für Kredite zahlen müssen und dementsprechend deren Wachstum gebremst wird. Hat zwar mit Bitcoin relativ wenig zu tun aber mitgehangen mitgefangen. Zumindest vorerst. |
|
|
|
Bei "bis" scheiden sich die Geister. Manche reden von 13k, andere von 10k und noch tiefer. Ich persönlich gehe von rund 13k als absoluten Boden aus, dass wir nochmal unter 10k rutschen glaube ich einfach nicht.
Sehe ich ähnlich. Die Frage ist derzeit nur ob wir schon jetzt in den Bereich 10-13k runterbrechen oder erst in einer späteren Welle. Ich glaube die 18k werden vorerst halten und wir werden vielleicht sogar einen kleinen Bounce sehen, aber ich fürchte bis Ende des Jahres müssen auch die 18k dran glauben. |
|
|
|
Wenn die Investoren damit aber signalisieren, dass sie auch die Dezentralität bereit sind zu opfern, dann stellt es sich für mich schon anders dar, und da gehe ich tatsächlich in die Richtung "sie haben was nicht verstanden". Denn hier geht es an die Frage: für was brauchen wir Blockchains und Kryptowährungen? Langfristig dürften sich nur die Konzepte durchsetzen, für die Blockchains tatsächlich essentiell sind, da das technische Konzept eben sehr ineffizient ist (wenn man mal komplett zentralisierte Chains, also wo nur das Prinzip des Hashs der vorherigen Transaktionen übernommen wurde, noch mal was anderes sind - aber Ethereum macht ja durchaus Werbung mit der Dezentralität, siehe das Wort "dApps").
Meiner Meinung nach wird das langfristig dazu führen das für Ethereum größtenteils nur noch jene übrig bleiben die in den Coin investieren weil er in der Vergangenheit gut performed hat. Die hast du bei Bitcoin natürlich auch, aber ich denke das hier trotzdem noch eine stärkere Basis da ist welcher es tatsächlich um Dezentralität bzw. die daraus resultierende Freiheit und Unabhängigkeit geht. Dementsprechend schätze ich das Wachstum von letzterem als nachhaltiger ein. |
|
|
|
For me that's a password.
I say that because we see the special characters (+, /, =)
The "=" sign at the end points to this string being indeed Base64 encoded as it's the character being used for padding the end of Base64 encoded data. Since decoding the string to UTF-8 or ASCII only leads to gibberish it might be a phrase that's been encrypted before being encoded in Base64. It seems unlikely to be a file not only because of the missing character replacement as pointed out by PawGo, but also because we're looking at 32 bytes of data which is too little for anything except maybe txt files. |
|
|
|
Ojee, das wird wohl nichts mit der Unterschreitung der 18k wenn hier alle so optimistisch pessimistisch sind  Ich dachte eher, dass die meisten hier schon an die 30k denken, daweil hoffen alle auf einen Fall und somit kommt es genau umgekehrt  Schließt sich ja nicht gegenseitig aus! Zuerst die 30k knapp zu knacken um dann in die finale Kapitulation unter 18k zu rasseln wäre nicht so abwegig. Dennoch bin ich mitterweile geneigt zu glauben dass der nächste Dip (egal ob er die 18k durchbricht oder bestätigt) der letzte sein könnte. |
|
|
|
33jr6swgJxHwyFTgXKcv7kbKSy4du8Yt8r Thank you Mitch212 and good luck everyone! |
|
|
|
|
Early on I made some bad investment decisions with alts and various projects within the cryptospace. No breaking losses, but a waste nonetheless, especially since those decisions that did turn out profitable were in hindsight not profitable enough to justify the risk. Waking up to a project turning out to be a scam, or at least not as groundbreaking as expected -- not a good feeling.
With Bitcoin itself though I just watch the ebb and flow of the markets. I watch them closely and with great interest, mind you, but at this point lamenting about missed buying or selling opportunities feels like complaining about the weather. So no bad moments with Bitcoin, but a few with the cryptospace surrounding it.
|
|
|
|
|
EUR 1890,-
Username: heretik2
|
|
|
|
|
EUR 19250,-
Username: heretik2
|
|
|
|
Hoffe das hier wieder einigen bewusst wird, dass teilweise wieder echt weit ins OffTopic abgedriftet wird...
Zum Glück ist das dem Kurs relativ egal und mit den 22k befinden wir uns wieder auf einem Level das Hoffnung schöpfen lässt! Ich glaube dennoch dass es in den nächsten Wochen noch zu einem letzten Retest der 18k kommen wird, wenn wir nicht sogar durchbrechen -- will heißen die finale Kapitulation steht meiner Meinung noch aus. |
|
|
|
Ein Atomkrieg könnte zwar aufgrund des nuklearen Winters der Erderwärmung entgegenwirken, wäre aber wiederum nicht gut für den Kurs.
Danke für diesen Satz, ich glaube das ist der Beste den ich bis jetzt in diesem Thread lesen durfte!  Aber volle Zustimmung, wenn die Ukraine es schafft den Druck aufrecht zu erhalten ist hoffentlich bald Licht am Ende des Tunnels und wir können bis spätestens Frühling auf einen Crypto-Frühling hoffen. |
|
|
|
And of course, it has grown, have you seen how the hashrate went up from last year?
I keep reading that there was an increase in the hash rate, but I didn't know until now that it was such a big increase, and then it makes sense that the energy consumption has also increased quite a bit. It seems that the on-duty critics still haven't got hold of the new data, which will surely serve them for new attacks at a time when we have a real energy crisis anyway. Looking at the recent hashrate increase there's still a distortion due to the Jul 2021 hashrate drop though, ie. a lot of the growth of the last 365 days is presumably hardware coming back online after having been relocated. So compared to last year's peak of ~180.66 EH/s we are currently only up ~27% at ~230 EH/s [1]. Accounting for the improved hashrate and efficiency of current mining hardware [2] it actually looks more like there's been a decrease in deployed hardware, as old ASICs become deprecated and are replaced, leading to slightly less energy consumption overall (assuming miners are still trying to make a profit, which seems likely). This would also fit with current Bitcoin price declines and increased energy prices. [1] https://www.blockchain.com/charts/hash-rate[2] https://www.asicminervalue.com/efficiency/sha-256 |
|
|
|
Proof of Stake in some altcoin might maintain more value because of interest (Stake) earned... if the company is trustworthy and has a good plan.
Interest earned is unlikely to even remotely compensate for a bear market, ie. 5% interest are a drop in the bucket in the face of a 50% downturn. Of course stakers like miners don't necessarily need to realize their losses, but still... if I'd wanted to invest in a company... I'd invest in a company. |
|
|
|
Ethereum ist allerdings heute stabil geblieben, bzw. sogar zeitweise um bis zu 3% nach unten gedippt. Klar, Bitcoin ist "Stand Jetzt" 3% gedippt bei maximal 7-8%, aber den Dip des "Gesamtmarkts" kann Ethereum nicht erklären. Zumal ähnliche Bewegungen in den letzten Wochen bei ETH/BTC in beide Richtungen stattfanden. Bei meinem ersten Post hatte ETH gerade einen Peak während BTC am absteigenden Ast war. Dürfte aber wohl tatsächlich nur ein Strohfeuer gewesen sein. Dem Anstieg durch mehr gestakte Coins entgegen stehen allerdings die Coins der Beacon-Chain-Staker, die demnächst entsperrt werden. Ich gehe davon aus, dass ETH/BTC "bumpy", aber insgesamt steigend weitergeht bis zum Merge, dann erst etwas weiter ansteigt und dann wieder fällt. Ein Flippening sehe ich weit weg - 20 bis 36 ist noch ne ganze Hausnummer, zumal diese Werte in den letzten Wochen nicht um mehr als 4% +- geändert haben, nur im Juni während des Crashs wars etwas weiter auseinander. Ethereum war auch schon bei 21% letztes Jahr, ist also auch nichts ungewöhnliches. Könnte mir auf dem Höchststand sowas wie 25 zu 30 vorstellen, aber nur als Best Case für Ethereum.
Die Beacon-Chain-Staker hatte ich gar nicht am Radar, guter Hinweis! Ich glaube auch nicht das ein Flippening ernsthaft im Raum steht, aber sollte ETH gegenüber BTC etwas anziehen denke ich das es durchaus wieder ein Gesprächsthema werden könnte. |
|
|
|
|
Show Posts
