My prognosis is: 2 weeks and we have a successful assault on the ATH. Then volatile upside, however ending with weekly greens, and a blowoff top around $3000-$4500 followed by crash to near current levels or $1500. Year 2013 all over again, we have time for a real advance later in the year  Very similar to what has formed in my mind as the most likely future. As always, though: bitcoin is known to suprise on both timing and amplitude. Interesting times. |
|
|
|
ACHTUNG WICHTIGE DURCHSAGE: das könnten die letzten tage sein wo man zu 3-stelligen preisen kaufen kann. wenn wir Gold ( $1.172,89) parität erreicht haben, welche auch im bereich des USD ATH ( $1.165,89) liegt, werden sich die medien auf Bitcoin stürzen. und dann geht es ab. Wissen wir doch längst. Hast du vielleicht im falschen Forum gepostet? |
|
|
|
naja,wer hat hier nicht das geld im sinn?  Der Punkt ist: manche haben eben nicht nur den Profit im Sinn. Und die handeln anders als jetzt in Panik zu verkaufen. ist doch klar, dass wir dieser zukunftsweisenden technologie selbstaufopfernd viel zeit und aufmerksamkeit (in foren) und viel geld zur verfügung stellen. wir sind edle ritter, die die menschheit aus ihrer selbsterwählten finanziellen unmündigkeit führen. und wie es gestern im wall observer thread bereits jemand sagte, werden wir, wenn alles klappt, deswegen alle milliardäre - eine kleine, feine nebenwirkung ... völlig unbeabsichtigt...  Der hat aber auch noch andere gute Sachen gesagt. z.B: "we need to fucking make this work because the world fucking needs Bitcoin" (paraphrasiert, aber die bösen Worte sind von ihm). ;-) |
|
|
|
Klar, für alle, die auf dem Peak kaufen, ist das natürlich erstmal blöd, aber wer dann billiger wieder verkauft, darf sich über Verluste eben nicht wundern.
Hat nicht letztens hier jemand gefragt warum man erst bei Überschreiten des all-time-high kaufen soll (das wurde im Vorfeld vorgeschlagen) und nicht "jetzt schon". Hätte er mal nicht gefragt ;-) |
|
|
|
Have you seen fiatleak.com though? China is a huge portion of the trading volume. Crazy huge.
They have no trading fees and the more volume you trade the cheaper your withdrawal fee will be. What do you think would happen on bitfinex if they had a 0% trading fee? I think maybe a better measure for how important (price-determining) a market is, we could just look at the trading fees earned by the exchange. |
|
|
|
Der längerfristige (ca. 1 Jahr) Trend vor der Blase ist aber noch intakt, bis ca. $800.
Jou. $800 (ich schrieb heute morgen von $780) ist wirklich ein kritischer Punkt. Wenn ich ein Bär wäre der den Preis längerfristig kaputt machen will, dann würde ich das gesamte Pulver auf einen Angriff auf $780 verballern. Es ist die Chance. |
|
|
|
naja,wer hat hier nicht das geld im sinn? Der Punkt ist: manche haben eben nicht nur den Profit im Sinn. Und die handeln anders als jetzt in Panik zu verkaufen. |
|
|
|
Schade weil diese Menschen jetzt vor Enttäuschung nur schlechtes über BTC verbreiten werden. Das Gutes jedoch ist: günstiges einsteigen  Dann frage ich die Leute immer, warum sie denn bei hohen Kursen soviel Geld reinpumpen. Warum sind diese Leute nicht schon bei 200 oder 300 € eingestiegen? Diese Leute würden auch nen Kredit aufnehmen um schnell reich zu werden. Es liegt nicht am Bitcoin, sondern an der Einstellung der Leute. Hab ich letztens schon erklärt warum die bei €200 nicht eingestiegen sind: Bitcoin hatte damals einen mehrjährigen Bärenmarkt hinter sich und dümpelte monatelang seitwärts. Diese Leute haben einfach nicht die Fantasie oder die Voraussicht, daß sich da was entwickeln könnte. Bei €400 warten sie dann "bis es wieder auf €250 runtergeht" und bei €800 können sie sich noch immer nicht aufraffen und denken: das kann doch nicht sein, daß das so abgeht. Bei €1000 haben sie dann endlich ihren inneren Schweinehund überwunden und denken: ja wenn alle kaufen, dann muss es ja wohl doch was gescheites sein, dieses Bitcoin-Dings. Sie rennen nur hinterher und machen hinterher andere verantwortlich. "Aber, aber die haben alle MOOON gesagt!" So ist das nunmal, ich hab da kein Mitleid. |
|
|
|
und jetzt ein short squeeze, wäre doch was   Hoffnung keimt... |
|
|
|
ui ui ui ui ui. Also USD 780 ist der Knackpunkt- guter Punkt für den Tiefpunkt eines Tassenhenkels (1/3 retrace)
- da ging die "Übertreibung" los, rally wurde erheblich steiler
- ist der vorherige peak (Juni 2016)
- ist 68% fib level bzgl. des Anstiegs ab Tassenboden zu Tassendrand
Wenn wir da drunterkommen, ist das ein Groß-Erfolg für die Bären. Die können dann feiern und keiner weiss wie tief wir gehen. Da hol ich dann wohl auch wieder fiat aus dem Keller und kaufe nach. Wenn wir da abprallen und es wieder aufwärts geht, dann war das ganze eine schöne Übertreibung mit entsprechender Korrektur innerhalb eines Bullenmarktes der dann ungebrochen weiter gehen darf. In beiden Fällen werden wir irgendwann das AZH knacken, nur im einen dauerts erheblich länger. |
|
|
|
keine Fake-Trades? Müssen die jetzt trading fees verlangen? Fände ich ja ausnahmsweise mal gut |
|
|
|
|
komisch, vorhin waren's noch 5 Seiten Kommentare bei dem oben verlinkten spon-Artikel. Jetzt nur noch 3.
|
|
|
|
Beides! Es muss meiner Meinung nach beides sein: Werterhaltungs- und Zahlungsmittel. Nur die Kombination bringt's.
Das kann ich mir eben nicht vorstellen, wie das gehen soll. Über die derzeitigen Wirtschaftssystem kann Geld kein Werterhaltungssystem sein, und mit Gold was werterhaltend sein könnte (um ein Beispiel zunehmen) kann man eben nicht gut bezahlen. Was meinst du mit Wirtschaftssystem? Falls du die Verbandelung mit fiat-geld welches "gemanaged" ist meinst, dann muss man dieses ändern. Geht mit Bitcoin ja nicht. Kann man die Geldmenge nicht beliebig anpassen. Natürlich kann man nicht mit Gold zahlen. Ein gutes Beispiel warum "es beides sein muss". Gold ist eben kein Zahlungsmittel. Und fiat nicht gut zum Werterhalt. Nur Crypto kann eben beides in einem sein und ist deshalb das beste Geld. |
|
|
|
There will be one more dump to about 700/650 and then it will go up again.
no, there won't. We wait to tomorrow and see who is right If The price drops to my prediction dont forget to comment  Where are you my friend?  He's at 650 - 700, right next to his bids. Still waiting. |
|
|
|
There is no doubt in my mind that the peoples of this world desperately need cryptocurrency. They NEED bitcoin.
Governments all over the world are trying to eliminate cash, they are confiscating gold, stealing wealth from the people. They want all your money in a bank account so it can be tracked or taken from you at any time.
The Central Bankers, in their endless greed profit from this system in many ways, endlessly concentrating the vast majority of the world's wealth in the hands of only a few dozen people. This is creating untold suffering and a system of economic slavery that is destroying the planet itself.
The fucking world needs this fucking technology to succeed, god damn it.
We better get our fucking shit together and make this shit fucking work. The scaling issue MUST be solved, one way or another. Core needs to get on board or they need to get kicked the FUCK out.
This isn't just about personal profit, although we will all certainly be billionaires if we succeed. A convenient side effect.
But what it's really about is breaking the yoke of oppression that has been forced on this world by those who have betrayed humanity itself for their own personal wealth.
That's all I have to say.
this. right on! |
|
|
|
Bitcoin ist im Grunde eine gute Idee: einfache Bezahlung online. Ich hab‘s schon öfter gemacht. Wenn Bitcoin sich aber als Zahlungsmittel durchsetzen soll, dann braucht es Stabilität und Verlässlichkeit. Die Kursschwankungen (nach unten und oben) sind deshalb ein großes Problem. Sie machen Bitcoin zu einem spekulativen Investment. Die Karawane wird irgendwann weiter ziehen und Bitcoin als Spielfeld für Zocker hat dann ausgedient. So wie einst die Tulpen. Wohin soll es also gehen? Spekulationsobjekt oder Zahlungsmittel? Beides gleichzeitig geht nicht.
Beides! Es muss meiner Meinung nach beides sein: Werterhaltungs- und Zahlungsmittel. Nur die Kombination bringt's. Das angesprochene Problem mit den Kursschwankungen durch Spekulation verflüchtigt sich (wenn bitcoin groß genug wird) von selbst, wie die meisten hier wahrscheinlich zustimmen würden. Ich stosse immer wieder auf diesen Einwand. Auch in IRL. Ich glaube es liegt daran, daß man den Bitcoin so wie er jetzt ist als fertiges Produkt ansieht und versucht das gedanklich zu übertragen in die Welt der täglichen Anwendung. Daß sich der Bitcoin selbst über die Zeit ändert wird nicht betrachtet. |
|
|
|
Are we drawing the handle of the 3-year cup & handle by any chance?
probably if 780 fail. then need to wait another half year of consolidation What do you mean with "if 780 fail"? If price goes below 780? If so, wouldn't that invalidate the cup & handle because it retraced too much? How deep can it go for the 3-year c&h to still be valid in your opinion? And what if 780 holds? Could still be cup & handle, no? |
|
|
|
Erinnerungen an 2013
Ist komisch. Bei "2013" denke ich immer an den Zeitraum Januar bis April. Die meisten anderen und auch der Spiegel-Schreiber denken anscheinend an November. Ihre Bitcoin-Investitionen zahlen sich mittlerweile vor allem für Kunden aus, die früh an die Digitalwährung geglaubt haben.
"Kunden"?!? Wieso Kunden? |
|
|
|
If you look at the charts, even a partially blind man can see that the leveraged pumping began in earnest on 12/20, when bitcoin price was around $800. Not trying to be a bear and saying that the price will walk all the way back down to there. But if it got down to mid-800s for a while, I can't really say I'd be surprised. The buying from 12/20 onward was just a massive pump, likely from only a few colluding traders. It certainly wasn't a mad rush by Average Joes all over the world, they were much too busy buying XMas presents and getting drunk to care.  I would say $800 is definitely a floor. I share your views on the $800 level to a large extent. As for reasons, I'm not sure it was "colluding traders", at least not only. This doesn't really matter much to me, though. It's clear (in hindsight) that something happened at $800 (even if it's just a cup & handle playing out or other technical reasons) and that this "something" was a bit over the top and had to correct. From these views you correctly deduct that $800 should hold. |
|
|
|
and how long would it take to form that handle?
In my opinion using "rule of thumb" timings from "traditional markets" is misguided in bitcoin. Bitcoin has gotten a lot slower, but it still behave much quicker than other, more established markets. Especially when in panic mode like now. That said, in cup & handle examples I've seen the handle is usually 1/10th to sometimes even 1/2 of the cup itself in time. So a quick handle (days) like this for a 3 year cup would surely be exceptional, but I wouldn't rule the pattern out because of this. |
|
|
|
|
Show Posts
