retest of $1000 round number and broken green channel. nothing more so far.
so are we forming the handle yet? Are we drawing the handle of the 3-year cup & handle by any chance?
I think that's exactly what is happening. But I don't know what I'm talking about. If so, we'd have to go down not much more than $800 (1/3rd of the runup from bottom to rim) and then break out on volume. That'd be bullish as fuck, of course. |
|
|
|
Do you mean drawing as in deliberately creating the pattern?
No, I didn't mean to imply intention. If I would I would probably use "painting" (as in "painting the tape") |
|
|
|
Under the assumption that we are currently forming the handle of a three year cup and handle, how low would the price need to go and how low could it go?
A very good question! As a rule of thumb the handle can retrace up to 1/3rd of the runup from the floor to the rim. If we put the floor to roughly 220 and the rim to 1100, we could go down as much as ( 1100 - 220 ) / 3 = 293. That would put the breaking point of this pattern at USD 807. Incidentally that point ($800) is interesting for other reasons: - it's the point where the rally really picked up steam and the trend got a lot steeper
- if you believe in "matroska cup & handle" pattern, 800 was the rim of the previous cup
Now let me pray $800 will hold. |
|
|
|
Either this will hold now or we will go down to ~850USD is my guess. Touching the lower bband in the hourly and the mid bband in the daily. From the times today.....
.... .... 23 years old??  .... Satoshi mined thousands of BTC secretly for years before releasing anything to public in 2008. HUGE dump coming soon! .. "thousands in years"? lol. he *actually* mined roughly a million without any supposed fuckery. |
|
|
|
|
Was mir grad einfällt... ich sag nur:
cup & handle
bullish as fuck ;-)
|
|
|
|
|
Are we drawing the handle of the 3-year cup & handle by any chance?
|
|
|
|
um die 900 sieht wohl nach einem neuen Boden aus, wurde nun zwei mal getestet, normal sollte hier der Kurs wenden, aber lassen wir uns überaschen  meinst du dollar? Weil in EUR ist 900 durch. EDIT: sorry, hatte die Uhrzeit verpeilt. Wenn wir mal von Boden reden... $800 sollte halten, da fing die rally an fahrt aufzunehmen und extrem steil zu werden. |
|
|
|
|
Die Bären versuchen's nochmal und pushen den bitcoin nach unten aus dem bollinger band (15minuten kerzen) raus.
Mal sehn ob sie die €900 schaffen.
|
|
|
|
Neue Sichtweise um mir den dump schönzureden:
die höhere Volatilität ist eine Gewöhnung der Leute an die größeren Zahlen: wie sollen wir jemals zu 3000, 7000, 11000 kommen, wenn die Leute denken ein 50$-move ist viel? ;-)
50 USD über mehrere Bars wären eine schöne Korrektur gewesen, aber es waren keine 50 USD, sondern 292 (high/low) in 4,5 Stunden: Das ist dann schon etwas anderes, als ein 50 USD move. Ja, eben. Gewöhnt euch schonmal dran. $300 dollar moves egal in welche Richtung? Da will ich in Zukunft nur noch ein Schulterzucken sehen, business as usual ;-) Hmmm, die absolute Größe ist es nicht, was mir sauer aufstößt, sondern die relative. 3%, 5% von mir aus auch mal 9% in einer heftigen Korrektur. Aber 25% moves sind nicht normal genug, als dass man sie mit einem Schulterzucken wegsteckt. Das schreckt ab und sorgt für schlechte Presse. Und es ist verständlich, dass es Leute zum Panikverkauf treibt. Besonders die, die später eingestiegen sind. //alex Vielleicht wollten die Profis genau diese Panikverkäufe hervorrufen. Und 25% gab es doch schon häufig bei Bitcoin, wen das wirklich abschreckt, der sollte nicht in Bitcoin investieren. Es sind bisher einfach immer noch lediglich 20 Milliarden Kapitalisierung. Wenn da mal 50 Mio gekauft oder verkauft werden wird der Kurs eben stark beeinflusst... Und diese 25% waren einfach ne kettenreaktion die vielleicht intelligent von einigen ausgenutzt wurde. Bei der letzten Bubble ging es auch nicht straight auf 1200 sondern auf 200 , dann 150 ( sind übrigens auch 25%) vor dem ATH. Danach gab es auch noch größere Korrekturen von > 25%. Um das vielleicht nochmal genauer zu rekonstruieren, kann jemand bei https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd oder https://cryptowatch.de/bitstamp/btcusd/1dbei den 1d charts bis zu der 2013 bubble zurück? komme da leider nicht weit genug zurück und die 3d charts machen die Einbrüche nicht so sichtbar. Oder gibt es noch eine andere Seite auf der man vielleicht die Bubble von damals exakter sehen kann ? Coinmarketcap ist ja immer nur Durchschnitt und nicht so wirklich exakt. Danke für die Perspektive. Ich sehe das genauso: Volatility is back und das ist auch gut und nötig. Ja, es gibt eine seite: https://bitcoincharts.comHier als Beispiel bitstamp Feb/Mrz 2013 (womit ich diese rally gerne vergleichen möchte):  In dem Chart sieht man mehrere starke Korrekturen (4 Stück zwischen 15% bis 35%: von 50 -> 32, 48 -> 36, 78 -> 50, 97 -> 80) auch die historischen mtGox Daten sind auf bitcoincharts zu finden. Macht ein deutscher, tcatm. Gibt's seit mindestens Anfang 2011 (wahrscheinlich siet 2010)... eine der ersten Bitcoin Chart-Seiten (wenn nicht die erste) und immernoch top notch. Halt nicht "live". Man kann die Charts übrigens mit einem Trick auch in höherer auflösung Rendern lassen (rechts-klick auf das bild, "bild anzeigen", dann die width und height in der url manipulieren) |
|
|
|
Neue Sichtweise um mir den dump schönzureden:
die höhere Volatilität ist eine Gewöhnung der Leute an die größeren Zahlen: wie sollen wir jemals zu 3000, 7000, 11000 kommen, wenn die Leute denken ein 50$-move ist viel? ;-)
50 USD über mehrere Bars wären eine schöne Korrektur gewesen, aber es waren keine 50 USD, sondern 292 (high/low) in 4,5 Stunden: Das ist dann schon etwas anderes, als ein 50 USD move. //alex Ja, eben. Gewöhnt euch schonmal dran. $300 dollar moves egal in welche Richtung? Da will ich in Zukunft nur noch ein Schulterzucken sehen, business as usual ;-) |
|
|
|
|
Neue Sichtweise um mir den dump schönzureden:
die höhere Volatilität ist eine Gewöhnung der Leute an die größeren Zahlen: wie sollen wir jemals zu 3000, 7000, 11000 kommen, wenn die Leute denken ein 50$-move ist viel? ;-)
|
|
|
|
Wo ich darüber noch mal nachdenke: Gut, dass Transaktionen so lange dauern und ich grundsätzlich nichts auf der Börse lagere nach Gox. Das schützt vor unnötigen Panikverkäufen.
Könnte das vielbefürchtete "blocks are full" eine preisstabilisierende Wirkung haben? Weil eben nicht mehr schnell genug Coins zur Börse nachgeliefert werden, um den Preis ungebremst weiter stürzen zu lassen? Teils ja. Andererseits nein: es erhöht den Druck coins auf den exchanges liegen zu lassen... genau was wir nicht wollen. Durch diese "Reibung" (hohe fees, langsame Transaktionsgeschwindigkeit, geringe Verlässlichkeit) auf der Blockchain werden Geld-Substitute attraktiver ("mtgoxBTC", "Guthaben" bei jeglichen 3ten Parteien) und (ich wage es mal wieder): wir wandern der Möglichkeit (oder Tatsächlichkeit) von "fractional reserve banking" wieder ein Stück näher. Fragt wem es nutzt. Guckt wer es finanziert. |
|
|
|
Eine wunderschöne Doppelspitze.
Tja, scheine ich wohl diesmal Recht zu behalten. Natürlich ist die Formation noch nicht geschlossen, aber ich denke es ist Wunschdenken da an einen Durchbruch jetzt noch zu glauben. Der Kurs ist mustergültig am alten ATH abgeprallt. Muss man sich nicht schön malen. Ja, da lagst du richtig. Bilderbuch Double-Top. Jemand hat auch den vergleich zum Silber-Kurs gezogen. Silber kam seither nie wieder hoch und das ist schon lange her. Ich denke, der Coin wird sich daherhaft so um die 500 USD einpendelnden.
Auf garkeinen Fall wird das passieren. (auch nur so ein Bauchgefühl, könnte es aber begründen, will das aber nicht tun) |
|
|
|
Guys, isn't this just a normal correction? Just some people taking profits ?
yeah, profit-taking plus some panic. I'd like to explain it that way, but the sheer size of the selloff fuels some fear that it might be something fundamental we don't yet know about. It might also be "manipulation" in the sense that a break of the ATH had to be avoided at all cost and a sell-off was triggered by heavy shorting and/or pure selling of coins acquired earlier by adversaries with intention to harm bitcoin (or just simply market participants who want to move price their way). We've seen this happen before at critical points. On the other hand of course: critical points have much power, also to the downside if they are rejected. Market was extremely overbought, so this might just be market mechanics after all. In the end it doesn't matter and this thing will just be a mere blip in bitcoins chart. |
|
|
|
Also falls noch ein leg down kommt hoffe ich mal dass die $800 (da ging die rally so richtig los und wurde erheblich steiler) hält. Wenn nicht dann fände ich's auch nicht mehr so lustig |
|
|
|
|
Also eins will ich mal sagen: das ist ja wirklich "wie in alten Zeiten".
Endlich ist mal was los.
Was hab ich das vermisst.
|
|
|
|
You should try adding .com to the end of it fixed. still empty page for me ;( fix for accessing poloniex: load other url like https://poloniex.com/balances |
|
|
|
You should try adding .com to the end of it Nah that's not the problem. Can't connect as well.Just plane white screen! Other traders however have no problem accessing the site.Maybe it's some local issue here in our region, don't know. good to know. source? EDIT: may be local to cloudflare instance we use.  apparently it's a cache hit at cloudflare |
|
|
|
You should try adding .com to the end of it fixed. still empty page for me ;( |
|
|
|
|
Show Posts
