Und jetzt ausgelöst durch diese "BAN Welle" hat Theymos nun auch den Globalen Administratoren das recht eingeräumt Signaturen zu bannen. Dies soll dann als erster Warnschuss bei Plagiaten genutzt werden. Zwar nicht immer aber wenn jemand wegen einem Uralten Post gebannt wird sollte das in betracht gezogen werden von den Moderatoren. siehe: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5143365.msg51060691#msg51060691
|
|
|
The shadowbanning might actually be a good idear, i like it but bring the idea of censorship and also there will be a lot of workloads for the admins/approvers. But the idea is not that bad.
|
|
|
Wir brauchen eindeutig mehr Raketenbilder hier, sonst verliert der Kurs noch den Schub Es macht mir irgendwie Angst, obwohl das andere ich sagt: aufgehts weiter nach oben
Aufwärts immer, runter nimmer! (Woran erinnert mich das nur ) niemand hat die absicht der rakete den schub zu nehmen
|
|
|
Aktuell brodelt die Gerüchteküche bei Ebay was die Akzeptanz von Kryptowährungen als Zahlungsmittel angeht. Wie steht ihr dazu? Ich finde das wäre eine coole Sache . oh, mal wieder? https://bitcointalk.org/index.php?topic=324583.0so was wird doch alle naselang mal durchs dorf getrieben
|
|
|
Wow sehr fein... gut so Also immer schön selber tippen und im Zweifelsfall lieber 1x zu viel als 1x zu wenig die Quelle angeben. So dürfte nichts passieren auch wenn man wirklich sagen muss dass es manchmal, meiner Ansicht nach, zu streng gehandhabt wird. Ich verstehe die 1 Zeilen Bans, wenn hier copy and paste gemacht wird um eine Signatur zu pushen wie "great projecti like it" aber dies ist für mich nicht unbedingt Plagatiert wenn jemand die selbe aussage etwas weiter oben gemacht hat. Hier ist die schöperiche Höhe des Posts doch etwas zu niedrig.. Klar ist dsa ein Extrembeispiel und evtl sollt eman da die Ban massage anpassen und statt plagatism spam reinschreiben.. aber diese diskussion wird ja schon oft geführt.
|
|
|
Es würde gehen. Du kannst mit dem Windows oder dem Linux Client auf die Daten zugreifen.
Du kannst die daten natürlich auch kopieren oder du greifst auf die Windows Partition direkt zu.
|
|
|
Möglich ja, Teuer auch ja. Aber so wie es diskutiert wurde denke ich das es da schon zu spät war. (war ja schon ein paar blocks zu spät) und damit dann - vermutlich zu teuer - zu viele implikationen auf die anderen user. gut das mit den implikationen kann man ja ausschliessen wie du ja auch anmerktest, dsas man die selben, nicht "bösen" transaktionen einfach wieder einbaut..
aber dennoch, ich denke wenn das passiert wird es keinen Bitcoin mehr geben wie gedacht. Obwohl es ist immer nich der Bitcoin wie wir ihn haben nur sind die User und deren Consens dann vermtlich gespalten..
daher denke ich, macht es nicht. Und zum glück ist die Hashrate derzeit so hoch, das das auch richtig teuer wird wenn man es nicht schnell merkt.
|
|
|
so wird der finale Knall nur noch lauter..
|
|
|
who pays for hosting and for domain ?
For hosting, I think its thymos, for the Domain sirius.
|
|
|
With this idea from the CEO of this exchange, you should now think 3 times if you ever like to use this again. He indicates that he has no clue on the bitcoin network. Do you really want him to handle your money?
And always true for all other exchanges: Not your keys not your money.
|
|
|
Könnte binance (bzw. die Chinaminer) wirklich einen "rollback des bitcoin networks" veranlassen? "To be honest we can do a rollback of the bitcoin network within a few days"? https://www.pscp.tv/w/1mrGmvjpbqBJy?t=6m13soder hat Zhao einfach nicht genug Schlaf bekommen die letzten Tage. die erste frage ist mit einem einfachen "nein, kann er nicht "zu beantworten, die zweite kann man mit "vermutlich" beantworten. (*) (*) es kann aber auch sein dass er Bitcoin mit Ethereum verwechselt hat *duck*
|
|
|
Neulich wurde ja, nach langer Entwicklungszeit, von Pieter der bip-taproot vorgestellt. https://github.com/sipa/bips/blob/bip-schnorr/bip-taproot.mediawiki#Constructing_and_spending_Taproot_outputsTaproot on top of that lets us merge the traditionally separate pay-to-pubkey and pay-to-scripthash policies, making all outputs spendable by either a key or (optionally) a script, and indistinguishable from each other. As long as the key-based spending path is used for spending, it is not revealed whether a script path was permitted as well, resulting in space savings and an increase in scripting privacy at spending time. Wenn ich das richtig sehe, wird damit dann doch auch das Offnen und Schliessen von Lighning Channeln einfacher gestaltet werden können? Oder ist dass schon falsch gedacht?
|
|
|
Bitcoin ist einfach nicht geeignet für minimal kleine Beträge. Warum muss man die teure aber extrem sichere Variante Bitcoin verwenden, wenn es nur minimal unsichere Cryptos gibt, bei denen TX fast gratis sind? Empfängt man regelmässig Beträge von unter 5 Euro in BTC, sollte man schauen, ob man lieber einen anderen Coin dafür verwendet. Es bietet sich vieles an, wie BTCCash oder Zcash oder oder
oder, wenn man regelmässig kleine Beträge empfangen will/muss, kann man auf Lösungen wie Lightning setzen, die dann die Transaktionen neben der Blockchain abwickeln.
|
|
|
Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.
|
|
|
Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere. ~~~~ Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Meint ihr denn dass Herr Stiglitz da auch hinkommen würde
|
|
|
~~~~~
If your other posts are like this one, I guess you will get more merits. It is for sure also about where to place posts. So keep trying
|
|
|
Wenn das dein Konto ist, wüsste ich nicht was da dagegen sprechen sollte.
Auch achte bei deinem Konto darauf ob dieses Konto für gewerbliche Nutzung erlaubt ist. Da hier oftmals andere Bedingungen (kosten) bei den Banken existieren als bei Privatkonten.
|
|
|
Ja mann könnte das jetzt noch so weiter spinnen . Also für mich macht das sinn die weiterführung ist doch schon sehr sportlich.. aber mal sehen obs eintritt
|
|
|
Ein Post später und du hast die 2k
Womit ich der erste deutsche "Selfmade-Legendary" bin Da muss ich dich enttäuschen, wenn man von 0 ausgeht hast du die Activity noch lange nicht erreicht , Mole ist da ein Beispiel, der hat mit der Activity mehr gekämpft als mit den Merit beim letzten Rang . Aber trotzdem Brav, 1000 Merits muss man mal bekommen, vor allem wenn man selber der größte Geber hier ist... Activity ist doch noch mehr Vodoo als diese Merits Aber hier hat sich das Verfahren ja nicht geändert und es dauert halt einfach bis man ob der Activity aufsteigen kann. Und Legendary zu werden ist ja auch immer noch mit Glück behaftet..
|
|
|
Googles Geschäftsmodell sind Daten, Nvidias Geschäftsmodell sind Grafikkarten.
bei NVidia ist es evtl nicht nur die Grafikkarten. Hier werdne ja auch Berchnungskarten etc gebaut. Also Nvidia ist imho eher Chip+Kartenherstellung. Und hier wäre es nicht so schwer für die einen simplen sha256 asic und board dazu zu bauen.
|
|
|
|