Author: xtraelvOriginal topic: People claiming to be Satoshi (List of Faketoshis)
РАЗОБЛАЧЕНИЕ: Я не верю, что кто-либо из этих людей являлся настоящим Сатоси.  Дебо Юрген Этьен Гвидо - Бельгия - (Белая бумага, защищенная авторским правом) Рональд Кеала Куа Мария - Гавайи - утверждает, что он Сатоси, но имеет странную торговую марку « Bitcoin Cash» Йорг Мольт - Германия Крейг Стивен Райт - Австралия / Соединенное Королевство (Белая бумага, защищенная авторским правом, также заявляет об авторских правах на базу данных биткоинов) Билал Халид (он же Джеймс Каан) - Пакистан / Великобритания Фил Уилсон (он же Скронти) - Новая Зеландия Это люди, публично заявлявшие, что они являются Сатоси Накамото. Кроме Фила Уилсона, который говорит, что работал с Крейгом Райтом, все остальные утверждают, что работали независимо друг от друга. Все началось в твиттере, где в ходе разговора между Артуром ван Пелтом, Питом Майерсом и Адамом Бэком было сделано замечательное предложение: Все они назвали друг друга мошенниками.
Мне бы хотелось увидеть дебаты между ними, лицом к лицу и под председательством
@ adam3us
 Удалил ли я из своего списка всех известных претендентов? Может быть есть другие предложения о том, кто должен проводить это мероприятие? |
|
|
|
~
Минимальная (бесплатная комиссия) это у трона, с биржи в USDT на ТРОН( кошелек тронлинк - комиссия 2 рубля)- далее через менялу трон USDT в фиат( 15 транзакций в сутки бесплатны).
Мой способ безопасный, он не будет выгоднее по комиссиям, зато мои средства будут перемещаться с помощью проверенных смартконтрактов а не централизованных посредников.
Расскажи как меняешь BTC на фиат, без подробностей
Вот момент про менялу интересен, это обменник так называется? У меня обмены идут по разному, для своих средств - как правило это доверенные люди и нал. Если речь про тех, кому нужен обмен, то там либо вывод в евро с Бинанса, через пару платежных систем, либо через фирмы в других странах. Мелкие обмены можно через ботов, либо через обменники без KYC, которые тоже в разных странах. Возможны варианты открытия бизнеса, куда просто будут стекаться средства от продажи криптовалюты и все это будет по белому, с уплатой очень мелкого налога и абсолютно в рамках закона. Что помогает показать свой капитал в ЕС, например. ps: Оценка рисков у нас будет разной. |
|
|
|
~ 1) Перегретая фонда и все остальные рынки (такого ещё не было ни в 2000, ни в 2008). 2) Новая волна ковида с новыми рекордами. 3) Новые блокировки по всему миру, которые только усиливаются. Не, ваще ни одного фактора на понижение не вижу. Только туземун прямо отсюда и до 300к как минимум!  1) Так откуда взялся этот перегрев? 2) На ковид с его рекордами всеми государствами давно положен болт. Ну и пусть, что будут трупы, есть вакцины (Горькая усмешка). 3) А я вижу и другую сторону, что страны открываются для полетов. Да, с тестами, с карантином иногда - но все работает. Стресс-тест это когда будут трупы и много. Но пока такого не видно и даже по ковиду новости в позитиве, с двумя нормальными вакцинами и тремя говно-вакцинами из РФ. И никто не собирается вводить полный локдаун. Поэтому да, не вижу и не на 300к, а на 318к |
|
|
|
~
А так, отдельные майнеры будут майнить при любых ценах на биток. Опять же, цена битка напрямую никак от себестоимости майнинга не зависит. Наоборот, это майнеры зависят от цены биткойна. При желании, крупные холдеры могут куда угодно биток ливануть.
Не думаю, что крупный пул решит работать в убыток  Это только бизнес, со всеми расходными и доходными частями, просто так, работать в минус никто не станет, по моему мнению, ну кроме очень мелких и идейных. И второе - ливануть-то могут в любую сторону, только вот кто же рискнет сливать свое будущее, ради каких целей? Сейчас жаждущих очередь и не про 3-5к за биткоин говорю, а уже про 10-12к. А с учетом фондов - сейчас практически любой объем рынок в состоянии съесть, а это означает, что любой, кто решить " слить" BTC может остаться без них. Так рисковать никто не станет, слишком не умно. ps: Не видно сейчас ни одного фактора на понижение. И это немного пугает  |
|
|
|
~ Если мы увидим большую цену биткоина в паре BTC/$, то почему нет, я думаю холдерам битка радость это принесет. Хотя если это будет вызвано сильной инфляцией доллара, то тут конечно да, все будет без позитива. Очень сложно определить, какая же цена на BTC будет являться справедливой, на данный момент времени. Можно сравнить с себестоимостью, можно посмотреть на востребованность, на тот же самый адопшн. Да даже спрос/предложение может быть этой ценой. И по массовости - BTC сейчас стоит дороговато, а если смотреть на инвестиционную составляющую - то очень и очень дешево. Но от инфляционности доллара - мне будет вполне позитивно, так как приятно видеть то, что люди выбирают " твердые деньги".
~
"Taproot наряду с технологией Tapscript и подписями Шнорра включены в предстоящий релиз Bitcoin Core 0.21.0.
Если схема Шнорра предлагает новый тип подписей, то Taproot расширяет их функциональность — благодаря комбинации криптографических уловок пользователи получают возможность скрывать за внешне обычными биткоин-транзакциями подробности своей финансовой активности."
~
https://forklog.com/poolin-zapustil-portal-dlya-podgotovki-k-obnovleniyu-taproot-v-seti-bitkoina/Один из крупных пулов хочет обсудить внедрение, создал портал для обсуждения этого очень интересного обновления. |
|
|
|
~
После покупки, я уверен, многие люди пошли дальше использовать криптоваплюту в качестве анонимного способа платежа для оплаты покупки запрещенных средств.
Тогда, на первых этапах - это было очень важно для всего развития криптомира, когда у BTC появилось применение, хоть и не в самой лучшей сфере. Но в то же время мы не упрекаем Визу/Мастеркард, за то что с их помощью тоже происходят не всегда законные сделки. А люди - они как и раньше покупали препараты при помощи BTC, так и продолжают это делать до сих пор. Единственное, что некоторые из них стали понимать, что BTC не анонимен |
|
|
|
~
Правительство это не абстракция а живые человеки, у каждого из которых есть свой интерес, который подспудно влияет на результат. Не исключено, и есть тому подтверждение, что эти люди уже по уши в биткойне, поэтому его полный запрет это маловероятное событие. Ответственность за неуплату налогов с операций с биткойном может быть и в некоторых странах она уже узаконена, поэтому правительства скорее будут двигаться в этом направлении, тем более, что это еще и дополнительный источник пополнения госбюджета. Я не говорю здесь о РФ. Это страна одного человека, но, и в данном случае к счастью, человеки не вечны.
~
Не думаю, что очень многие из правительств сидят в BTC. И его дальнейшие запреты, по моему мнению возможны, так как тру-криптовалюта будет прямым конкурентам для всех новых идей, связанных с государственной цифро-валютой, в том числе и рублем. Потому что без запрета, любой, кто хотя бы теоретически сравнит BTC с этим суррогатом - выберет BTC, хотя бы потому, что он не цензурируем. И одно дело проводить лояльную политику по отношению к биткоину, на первых этапах предлагая скидки по налогам, и совсем другое, когда за неуплату - наступает уголовное наказание. Правительства сейчас видят прямого конкурента, поэтому их действия будут разными, начиная от жестких запретов, заканчивая попыткой контроля, например при помощи Paypal. Но это все временные меры, остановить BTC уже невозможно, особенно среди тех, кто понимает разницу. |
|
|
|
~
CBDC не решают глобальной проблемы потребителей. Под видом предполагаемого незначительного повышения эффективности (и с каких это пор правительства вдруг стали эффективными?) появление CBDC поспособствовало бы распространению правительственного контроля над каждым подданным и каждой финансовой операцией.
Правительства смогут:
- обрести возможность автоматически облагать налогом каждую финансовую операцию.
- подвергать цензуре сделки, совершаемые конкретными лицами.
- иметь видимость каждой операции и каждого контрагента.
Это и есть начало конца свободы.
~
Эффективность цифро-валюты, разумеется кроме тотального контроля надо каждой транзакцией и сбором мзды с населения, да так - что любой будет виноватым, при полной цифровизации будут сразу видны все не состыковки между доходами и тратами, будет заключаться в том, что при введении этой системы - государству будут просто не нужны коммерческие банки. Будет единый монополист, возможно на основе ЦБ или крупнейшего банка, который возьмет под себя все возможные банковские цифро-продукты, интегрируясь во все регулятивные сферы, от налогов до штрафов до платежей по кредитам. И когда это начнет работать - то останется маленький шаг до китайского "социального рейтинга". |
|
|
|
~ Теперь если поразмышлять, то контроль доходов и расходов каждого человека без исключений, с соответствующим наказанием за нарушение, может привести к большему наполнению государственного бюджета, а от этого рост социальных гарантий и заработных плат, пенсии, пособий. Это только размышления, а не убеждение. А дальше? Если такой контроль будет всегда - то зачем посредник, в виде государства? Любой вход по налогам - означает не только наполнение бюджета, но и полная прозрачность в его расходной части. А вот тут с открытостью будут очень большие вопросы. И самое важное - это понять, что без содержания паразита - посредника, все социальные выплаты могут увеличится на порядок ps: Почитайте расходы на администрацию президента, а затем разделите их на всех граждан РФ. Понимание - тут. |
|
|
|
~
В результате Pay Pakl просто решил таким образом подчинить криптопространство. И по сути, тем самым, Pay Pal подтолкнет введение оплаты за товары криптовалютой.
Если смотреть так, то в очередной раз, платежный сервис пытается показать всем нам, каким образом надо пользоваться криптовалютой и то, что криптовалюта может быть только через Палку. Но вот только настоящие криптаны стоят в стороне от централизованных обменов и их громким именем не обмануть. Здесь еще раз вспомним слова о том, что государства попытаются подменить тру-криптовалюту своими суррогатами, начиная этими сервисами и продолжая государственными цифро-валюютами. Но уже поздно, есть те, кто понимает, как это работатает - а всем остальным мы сможем объяснить здесь, на этом форуме. |
|
|
|
~
После 2012 и после 2016 года практически за год Bitcoin достигал своего максимума. Так почему же и сейчас этому не случится, особенно если учитывать все благоприятные условия, которые есть на сегодняшний день.
Не вижу вообще смысла смотреть на то, что было. Это как карету с Теслой сравнивать и какие-то совпадения искать. Смотрите фактически на то, что сейчас дает главная криптовалюта, насколько она востребована, кто в нее входит + общий информационный фон. И то, что можно наблюдать сейчас - совпадает по очень многим показателям. Остался только последний штрих - массовый вход обычных людей в крипту. |
|
|
|
~
Так или иначе на сегодняшний день предприниматели ещё не имеют возможности правильно отчитываться перед налоговой, при использовании bitcoin. Но тем не менее друзья говорят уже встречали некоторые кафе и рестораны, где предлагали оплату в биткоин, но мне такие не попадались. Хотя уже очень часто попадаются объяснения, где люди пытаются что-то купить или продать за bitcoin, в том числе недвижимость и автомобили.
При использовании обменника или же биржи, которая привязана к оплате в кафе по тому же QR-коду, все налогообложение будет предельно простым, потому что покупатель кофе платит биткоином, обменник конвертирует в национальную валюту, все отражается на счету предприятия, которое отчитывается о поступлениях в налоговую. И это речь идет о бизнесе, а если смотреть на операции физик-физик, так там чаще всего будет 0% налогов, так как это не коммерческие платежи. |
|
|
|
~
Они любыми способами будут противостоять этому, чтобы поддержать свои активы. Поэтому можно допускать значительные колебания цен на криптовалютном рынке, но только не резкое падение, например до уровня 1000 долларов или ниже, как это обсуждают другие пользователи.
Думаю, что любое снижение цены вызовет огромную радость у тех, кто не успел запрыгнуть по 10 тысяч. А если говорить про фонды, у которых в наличии BTC на миллиарды долларов и свободные средства - так они примут это как подарок судьбы. Резкое падение от резкой продажи будет возможно, но сейчас по моему мнению - гораздо больше желающих купить и такое понижение люди просто съедят, и никто из осознанных людей не рискнет провести на таком рынке подобный эксперимент. |
|
|
|
~ О том, что Минфин готовит поправки об уголовной ответственности за незадекларированную криптовалюту, со ссылкой на одну из версий законопроекта в сентябре сообщал «РБК Крипто». Но в том документе фигурировали меньшие суммы — особо крупным размером неподотчетных денег предлагалось считать эквивалент 5 млн руб." Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/finances/12/11/2020/5fac09a99a794793ec51f92bЛюбая криптовалюта - прямой конкурент крипто-рублю, продвижение которого только начинается. Если будет BTC - никто не пойдет делать переводы и хранить в гос. цифро-валюте хоть один цент. Поэтому, здесь снова идет красной линией цель государства - запретить все то, чего они не понимают. Чтобы потом спокойно развивать свои говно-сервисы, которые никому не нужны. |
|
|
|
~
Даже если она будет выполнена на технологиях криптовалют (и тогда формально это будет криптовалюта), это всё равно никаким образом не будет тру-крипта, поэтому даже не стоит пытаться натянуть государственную цифровую валюту на криптопонятия.
Да тут на самом первом понятии сразу будут проблемы у государственной цифровалюты. И это слово - децентрализация. Никто, будучи трезвым и со справкой о нормальности - не отдаст государственную монополию на нац. валюту. Ну а пока только разговоры о том, что BTC очень хорошее средство сохранения. От сенатора в США: https://forklog.com/senator-ssha-poobeshhala-vyvesti-obsuzhdenie-bitkoina-na-natsionalnyj-uroven/ |
|
|
|
Проблема в том что на биржах которые не требуют Кус или децентрализованных могут продать меченые биткоины которые могут создать большие проблемы. Со взломанных бирж, с даркнета битки не будут радовать своего владельца.
Это все в теории Как и мысли о проблемах На практике мало кто смотрит на цвета BTC, потому что для тотального контроля - необходима единая база по всей планете, чтобы у каждого красная лампочка моргала, когда не особо "белый" биткоин-адрес пытался сделать перевод + к этому полный запрет всех по-настоящему анонимных криптовалют и миксеров. Биткоины с крупных взломов еще хоть как-то могут привлекать особое внимание, а вот про все что поменьше - стоит забыть. ps: И с централизованными биржами может получиться та же самая ситуация pps: И BTC может стать более анонимным, что просто уничтожит все мысли о том, что у него есть какие то цвета. Навсегда. |
|
|
|
~
Сейчас на смени Аир Дропам пришли De-Fi проекты.
У которых тоже есть айрдропы Я считаю, что в ближайшие 10 лет будут появляться разные криптопроекты, которые будут привлекать к себе внимание очень разными поводами, но - все они будут хотеть вложений, лучше всего в BTC. да, как правило процентов 90 из них очень быстро умрут, со всеми вложениями. И самая главная разница в том, что все это новое даст иксы, а потом заберет из обратно. В отличие от BTC, который с каждым годом показывает, что консервативные вложения способны принести 60% в год. И это по скромному. |
|
|
|
~
Ну так что мешает просто жить обычной жизнью и заниматься криптоваплютными делами?
Криптой вы же занимаете в интернете, когда находитесь дома, скорее одни, чем с кем-то, так же изучаете материалы, когда тоже одни, тогда реально, что вам мешает просто взять и никому просто не рассказывать.
Говорить, что ничего особенного не происходит в вашей жизни.
Лично мне - не мешает. Но разговор про то, на каком расстоянии держать всех своих близких и друзей. И самый главый нюанс в том, что " удачным и перспективным" трейдерам и суперинвесторам - просто необходима огласка, чтобы привлекать дополнительные средства к своей персоне или к своему курсу, методике инвестиций. Главная мысль в том, что криптан, который получил хотя бы немного - получает гордость раз в 100 больше. И очень готов делиться этой гордостью, раз в 100 больше профита, чтобы показать свой ум, хотя... |
|
|
|
~
одна из возможностей влияния на криптовалютный рынок, это всевозможные манипуляции с криптовалютами. Если правительства имеют доступ к большим объемам Bitcoin, то вполне возможны попытки контроля или влияния на курс или на рынок в целом с помощью этих криптовалютных средств, но и различные провокации, чтобы доказывать свою точку зрения обществу, о потом благосостоянии криптовалют .
Не думаю, что у правительств будут существовать огромные суммы в BTC, чтобы оказать какое-то влияние на цену. Единовременно, конечно - они могут продать 200к биткоинов, но это сравнительно небольшой объем, который - при единовременной оплате рынок скушает и даже не заметит, что кто-то столько слил, по весьма недорогой цене. И если у государств нет понимания - то они просто продадут свои BTC, их съест любой биткоин-кит. И я не думаю о провокациях, цель государств сейчас в выпуске своей цифро-валюты. А вот после выпуска, скорее будут запреты, чем какое-то влияние на рынок при помощи BTC. |
|
|
|
|
Show Posts
