Не согласен, биткоин никогда не был полностью анонимной криптовалютой. Все транзакции прозрачны, можно очень много связок увидеть, если разбираться.

Отсюда и формирование государств нового типа, где не государство обязывает, а каждый гражданин определят необходимость действий и голосует за них своими деньгами.

Государства на крипте идеальны, потому что там расходы на их содержание будут прозрачны, а значит любой поймет, что стоит посредник и насколько важно платить ему именно столько.

Понимаю, что многие форматы скатываются в предельно простые, для пользователя. И это говорит о том, что удобство сейчас на первом месте. Поэтому и кажется диким форумный формат, в отличие от других ресурсов, где объясняют дебилам.

И форум не отомрет, только потому, что останется несколько думающих людей, которым приятен формат обсуждения, с критикой. А всем остальным - "подпишитесь на канал" 

Конечно, если есть желание просто лить, никакие цифры не помогут Но из чего складывается успешность,  например из анализа собственных сделок, а там будут и точки входа и прибыль и другие цифровые показатели. Вот и вся заточка, на одной только психологии далеко не уедешь.

И без цифр эта "успешность в психологии" может сыграть очень злую шутку с любым человеком на бирже. Верная стратегия, в отличие от этого - будет приносить прибыль всегда, если она по настоящему верная и проверенная сделками.

Тогда получается, что я самый опытный трейдер, так как до сих пор ни одной сделки не сделал А увеличивая таймфрейм - трейдер превращается в холдера, по моему мнению. Первый биткоин я начал покупать с начала 2019 года, а продавать по планам - небольшую часть в 2025 (возможно) и такую же небольшую в 2030 (если доживу, конечно).

Раньше была поговорка про то, что успешный трейдер это тот, кто торгует и получает прибыль больше, чем он получил бы от простого холда биткоина.

Есть две науки, экономика и математика, там во многом существуют только цифры, с которыми возможно спорить только другими цифрами   Поэтому невероятности нет, простой расчет, о котором говорил еще Хэл Финни.

Есть цифра, в которую оценены все активы, все домохозяйства мира. Она выражена в триллионах долларов, а теперь на секунду представьте, что вместо доллара - биткоин. И очень простой математический вопрос, что будет, если вместо доллара будет BTC. И самое главное - при какой цене на BTC возможно полное замещение доллара?

Конечно, я буду предельно удивлен, если токен форума будет на эфире. Причем гораздо больше, чем просто от того, что я увижу токен этого форума

Ну и отсюда дальше - зачем пользователям форума новый фантик, целей от которого просто нет. Коллекционирование - так там целый раздел и можно выбрать любой сувенир, в том числе и единичный. А чтобы форум разменялся на стейкинг, в это мне просто не верится.

Все в этом токене упирается в цель. И в том, что такого токена не будет - только то, что от него нет цели, он не в состоянии выполнить любую задачу, касаемую этого форума.

Есть такое понятие как дисперсия. И ей абсолютно без разницы цифра в депозите, хоть 3 бакса, хоть 30кк. В разбросе вполне может оказаться, что за год из трех сделок будет собрано 3%, даже за три, по три в каждом. Но дисперсии глубоко плевать на все, она всех ставит на свои места. Если профитный, то из 1000-и будет плюс, а если минусовой - то даже пару лет профита не спасет, за остальные все на место станет. Я не буду говорить лишних слов, но с этими критериями я знаком около 20-и лет.

И да, никто не остановится, даже после трех лет профитных сделок.

ps: Может модератора попросить выпилить наше обсуждение в отдельную тему?

Вот здесь у меня один из главных вопросов, как раз то, что я хочу понять по настоящему.

По моему мнению, тот, кто торгует - должен получать больше, чем биржа. А биржа, если рассматривать все количество сделок - получает процент с каждой. И ей без разницы, кто будет в плюсе или минусе, так как биржа свое заберет всегда. А трейдер, как я считаю - забирает небольшими кусочками, но частыми сделками.

У нас небольшое количество сделок означало "прореживание дистанции", которое абсолютно не показывает уровня. Любые три сделки в год - это пальцем в небо, можно угадать, а можно нет.

Это речь про действующий бизнес, прибыльность от которого в условиях критичных ситуаций уже уступает биткоину. И, если рассматривать такую ситуацию, как не первую и не последнюю - таких людей будет все больше и больше. Однако, кроме бизнесменов, которым надо просто поддерживать свой бизнес и свою семью - существует достаточно большое количество тех, кто хочет передать свои средства наследникам, да так, чтобы не растерять по дороге лишних процентов.

И этот вопрос гораздо серьезней, чем просто ресторан. Любой, кто заработал хотя бы несколько десятков тысяч долларов искренне желает передать их потомкам. И у кого есть понимание - ищет способ, который максимально позволит сохранить заработанное. И сейчас, если рассматривать наследство лет через 10-15 - одним из лучших способов будет именно BTC

Тут в первую очередь буду смотреть не на прибыльность, а на то, как сделаны эти сделки. Количества будет скорее всего очень мало, но если в этих 500-а будет отчетливо видна идея, то для понимания идеи(!) этого будет достаточно. Но для понимания прибыльности - одной идеи маловато. А процент плюсовых - допустим я сделаю три сделки в год, две в плюс. Только от этого - я не стану умелым трейдером

В любых действиях есть мат. ожидание, оно либо в плюс, либо в минус. И 500 сделок лично для меня не будет показателем, особенно в части инвестирования в такую торговлю. От 2000 и выше, и это минимум. Однако я не стану категорически отрицать минималку в 500, потому что большинство трейдеров сойдет с дистанции гораздо раньше.

По моему мнению - манипуляции это скорее вверх, чем вниз. Тем более для привлечения новых пользователей в криптовалюты, в биткоин. Хайп выглядит очень по-другому, то что происходит сейчас не похоже на него. Вот если бы +500, +1000 в день - в течение хотя бы месяца, тогда да, согласен.

Сейчас люди идут в торговлю, но это не те, кто пытался прыгать в покупку биткоина на хайпе. Трейдинг это более осознанно. А осторожность - говорит о том, что любителей халявных денег становится все меньше и меньше. И если человек заходит в криптовалюты, то это уже серьезней, чем в конце 2017 года.

Если что-то не поддается вашему пониманию - это не означает, что таких людей не существует И дело не в контроле, а в понимании, что любая эмоция это просто реакция конкретно вашего мозга на раздражитель, причем на тот, который вы себе самостоятельно придумали. Достаточно просто не обращать внимания на эти раздражители. Иначе - вы сами придумываете для себя свою эмоцию. Для другого человека она будет другой или ее не будет вообще. Можно почитать на досуге, если интересно:
https://nplus1.ru/blog/2018/04/13/how-emotions-are-made

И да, положительных страхов не существует, так как страх не осознан, в отличие от риска и вероятностей что то или иное событие наступит. То что называется риск-менеджментом, когда любой человек осознает, что его риск - это вот такая цифра, а его прибыль - вот такая.


Одну? Это не трейдер, если он такому будет бесконечно рад Вот если этот трейдер несколько тысяч сделок сделал и по итогам двух лет - у него есть небольшой плюс, вот тут есть повод достать бутылку сухого.

А если дистанция, прибыль, процент просадки - рассчитан верно, то трейдеру без разницы как проходит одна или десять сделок. И, соответственно - его труд становится более автоматизированным, а это означает, что эмоции просто пропадают.

Токеномику можно любую нарисовать, распределив процент монет между командой и людьми. Но это не меняет главного вопроса о цели подобной монеты (в данном случае - форумной), для чего она нужна и почему не использовать вместо нее биткоин?

Не думаю, что кто-то, кто в теме - будет продавать доступ в канал за 4 доллара, вместо того, чтобы спокойно зарабатывать деньги по той информации, которой обладает. Именно поэтому 99,99% сигнальщиков ставят перед собой совершенно другие задачи, чем получение профита по сделкам. И отсюда - все эти каналы не достойны ни грамма доверия.

А вот поизучать сигналы будет интересным, чтобы понять на что же опирается сигнальщик, откуда он берет информацию и в какой момент входит и самое главное - выходит из сделки. И сделать выводы для себя, что чаще всего можно и самому для себя такие сигналы сделать, без всяких каналов.

Узкоспециализированные ниши Для многих людей, жизнь которых проста и понятна - любой уход в сторону, от общепринятых ценностей будет восприниматься как крики той девочки: "сложна! нипанятна!"

Хотя, я представляю, как рассказывать им же про заработок на радиодеталях, предметах искусства или на видео-блоге. Даже эти работы будут более-менее понятны, так как осязаемы, в отличие от крипты. Поэтому, если сейчас цена сделает х2 - то в крипту, конечно придут новые люди и много. Но останутся из них изучать - единицы. В принципе - как во всем новом, кто пришел раньше, тот заберет львиную долю прибыли.

Тоже вижу и понимаю, что на этом рынке, если бы не было предложений по 5 баксов за документы - спросу тоже пришлось бы поработать над ценником. Иначе говоря - не было бы этих "некоторых людей", которые готовы на все за пятерку, никто бы не предлагал такие сборы и такие цены.

А так-то причин для бешенства нету, 90% людей отдают свои документы бесплатно, регистрируясь в соцсетях, либо же в других сервисах, которые требуют идентификацию. И никто особо не смотрит на то, как хранятся его персональные данные и имеет ли право тот сервис запрашивать их.

Поэтому не надо так беспокоиться за них, пусть они живут в своем мире, в котором "нечего скрывать", а вот за себя побеспокоиться стоит, и посерьезней.

Не против, пусть будет 3-4 тысячи и пара лет. Для среднесрочников - свои условия. Только вот хотелось бы, чтобы рынок за эти пару лет был разным, а не только растущим


Не люблю визуализацию. Для меня гораздо проще смотреть на цифры, да и работать с ними тоже легче. С уровнями - приблизительно понимаю, как это работает, думаю, что будет похоже на диапазоны. Остальное почитаю. 

Вот тема есть хорошая:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5185915.0

А по выбору - думаю, что будут действовать все те же правила, что и при баблосборах 2017 года И не факт, что конфетка будет резко взлетать, в отличие от той среды, в которой она обитает

Исследование хорошее, но если люди отвечают на вопросы при цене 12к - это не значит, что они сами знают, как они себя поведут при цене в 500 долларов за биткоин. Особенно речь идет о крупных держателях. Но, по моему мнению - это слишком фантастический сценарий, чтобы у него была хотя бы мизерная часть процента на вероятность.

И я согласен, что за дешевым биткоином уже сейчас стоит очередь, а со временем цифра, определяющая дешевость будет изменяться, и только вверх.

Возможно, что и меньше надо в трейдинге, по 1000-е сделок что-то определиться. И нет параллельных вселенных - просто время надо побольше, чем пару лет Но, хорошо - возможно в трейдинге будут действовать другие правила расчета вероятности, хотя я вряд ли в этом ошибаюсь. Тогда все равно, хотелось бы оставить пару лет, они будут показательны.

ps: Что посоветуете почитать про среднесрочную торговлю?