|
Up
7 newcomers to the list
- anonymixer.net
- anonymix.so
- anonymixers.com
The first 2 are trying to confuse people with the real site [banned mixer]
The last one is not launched yet, but I add it directly without waiting what will pop up online. You can guess why...
- foxmixer.live
- smartbitmix.net
The 2 above are already down, but adding for reference
- Chipsmixer.com: phishing URL
- cryptomixerr.io: same scammer behind cryptomixer-io.net
personnal note: don't know if [banned mixer] decided to stop with the clearnet, or the service is under DDOS...
To be continued...
|
|
|
|
@Sinbad.io (or Mehdi  ) Hello, I would like you explain the following point because I find it a bit ambiguous. Wired.com sent an email to you. Basically, it was to talk about the funds coming from the north korean's hacks. (the $10-15 million sent to your service) You explained your point of view about privacy, and that was a good one. But you also said this: In case I receive a request from [Chainalysis] or any other institution I will investigate the matter and make my opinion on it
To snitch or not to snitch. The sentence I posted basically means you're not sure if you will do it. And you need 'to investigate' to decide if you will do it The bitcoin mixers industry is based on trust. Am I supposed to trust a service that could potentially report something to LE. Don't take it wrong, but your opinion is ambiguous |
|
|
|
|
Vous trouvez pas ca contradictoire, sachant que c'est un des pays les plus cryptos friendly?
La bitlicense, les impôts payables en cryptos dans certaines villes, proposition pour être étendu dans d'autres états, le pays avec le plus de bitcoin ATM, payer ses courses en bitcoins chez Walmart, les plus gros acteurs basés là-bas, les entreprises de mining,...
Bref, tout l'écosytème qui s'est installé dans le pays...
Je ne dis pas que c'est des conneries, mais ca surprend un peu cette façon de faire. Ca correspond pas du tout.
|
|
|
|
I do the same sometimes. For exemple when I see a person who is just a few merits away to rank up When I see a person deseves more merits than what he receives. Just a few seconds between, because we open multiple tabs and send merits in batch. To save a few minutes. Or use Imacros, for the people lazy, like me...  Theymos told us something like: if we have too much merits, throw them away. Mean to sent merits again, or more users to merits. Something to end up with zero merits left |
|
|
|
Ce soit disant nouveau statut n'était pas du tout mentionné https://bitcointalk.org/index.php?topic=5363278.msg61507747#msg61507747Nous avons uniquement soit investisseur particulier, soit investisseur professionnel. De même, le nombre de transactions n'était plus un critère. Et pour être considéré en pro, il faut à minima que la personne soit immatriculée comme une entreprise Du coup, on peut douter de la véracité de ces dires, surtout si tu n'as rien trouvé sur le Bofip. Dommage qu'aucun lien ne soit donné, mais ca mériterait d'être éclairci. Vraiment confus leur truc. |
|
|
|
Localbitcoins n'a jamais été une plateforme décentralisée. C'est un mythe L'excuse de cet hiver crypto a bon dos pour certains. Il y a eu des précédents avant, et pourtant l'entreprise était encore sur pied. Quand le KYC est arrivé, beaucoup sont partis voir ailleurs (hodlhodl, localmonero, bisq,...) C'était pas vraiment bien accueilli à l'époque Regardez les volumes https://coin.dance/volume/localbitcoins/ALLpour info le KYC est arrivé vers l'été 2019. Les stats sont parlant. En passant c'est en partie pour cette raison également que localcryptos avaient décidé de fermer. Parce qu'ils savaient que tôt ou tard, ils devront se conformer avec ces règles de KYC and KYT. Faut pas se leurrer. Dès qu'il y a "entreprise", il y a "lois". On ne peut pas passer à côté et c'est logique (C'est un peu pour les mêmes raisons que Wasabi a décidé de pouvoir interdire quelles UXTOs peuvent participer à une transaction coinjoinisée dans une pool. Ils anticipent déjà) |
|
|
|
Blaming the crypto winter.... great job! The truth is that they started to die when they were forced to introduce KYC rules. Since it was one of the reasons people traded there, they moved to another place The same goes for localcrypto and a regulatory development that can take place when your company grow up. It's called the Darwin's theory. Only the best survives  |
|
|
|
'tin, j'ai découvert un truc aujourd'hui: le revenu minimum vieillesse (c'est pas le nom correct mais passons) Naïvement, je pensais que quelqu'un qui n'a jamais travaillé, au moment de la retraite touchait le RMI. Ben oui quoi, c'est normal, t'es resté sur le canapé pendant 40 ans. Hors je vois donc cette allocation minimum vieillesse, mais j'ai un doute. Genre, tu n'as rien glandé de ta vie et tu vas toucher 960€ par mois! Plus APL, chèque énergie, prime noël, et tout ce qui va avec je présume. On peut arrondir à 1000€ par mois Mais je vois plein de retraités qui touchent 1000-1100€ de retraites tout en ayant travaillé pendant des années et de années. Certes pas pendant 43 ans complet, mais des années quand même. J'ose espéré avoir mal compris sur cette allocation vieillesse. Autrement, ca voudrait dire que ca rapporte autant, voire plus d'être au RMI Ah et sinon, ces appels téléphoniques anonymes aux députés du RN. Obligé c'est un coup de la nupes ca  |
|
|
|
Sinbad is not a decentralized platform! I don't know how do you come to this conclusion. That's crazy, people don't really know to make a difference between centralized and decentralized. Lot of myths about it, I know, but still... * Chipmixer is donation based, so if one reads the FAQ he can easily mix his coins for free (only tx fees to pay)
I sometimes wonder why we haven't see yet a new mixer coming with the same business model as CM |
|
|
|
The guy above is a bot, or?  He posted the same thing out of topic yesterday, after my reply to @Nefelibato https://ninjastic.space/post/61719949(The post has been moderated or he deleleted it, I don't know) Instant payments with Bitcoin? That's trolling me... (0_0) |
|
|
|
I may be ignorant, but I doubt Brazil or Argentina are totalitarian regimes. A bunch nowadays but most of them in the future. It's something that of course can't happen overnight. They do it because of the US sanctions, but the problem starts when too many countries will be under US sanctions. And it's not only about sanctions because countries like India have other purposes Why? Because it's a matter of to be the "super economic power" worldwide. Countries have been doing it since the end of the cold war. And that's what the USA are aggressively doing since Bill Clinton, more after the financial crisis in 2008, and it was more clear during Trump. So, countries have been disadvantaged in their economic and financial plans by the use of the dollar Follow the money. Countries need an alternative for economic and financial reasons. |
|
|
|
Yep. However, you can consider the fact, for exemple, Wasabi is operatated by a company (zkSNACKs Ltd). And by nature, a company is centralized. This said CoinJoins are by nature P2P and decentralized. It's the tricky part, mixing the centralization with the decentralization. As a result, who really décides? The company, as a coordinator, can block transactions they don't like to avoid hackers and scammers The zkSNACKs coordinator will start refusing certain UTXOs from registering to coinjoins.Today, hackers and scammers but soon or later it will be everything considered illicit. No really choice, since any company has to abide by the laws (money laundering,...) Never, I've heard about a bitcoin mixer doing that. I hope I'm not being too critical about Wasabi. They do a good job in their field |
|
|
|
It's time to update the list - Bitwala (aka Nuri) is closed after an insolvency - bitplastic doesn't exist anymore - Swipe is now a BaaS platform - TenX doesn't exist anymore - Blockcard is now Unbanked.com - 2gether doesn't exist anymore - Uquid Card is no more, it's now a shop - Jubiter is closed - Raxcard is closed, it's now a blog - Bitplastic doesn't exist anymore https://bitcointalk.org/index.php?topic=5223719.msg53785007#msg53785007 |
|
|
|
|
It is, since the goal is the same: to mix your bitcoins.
However, the coinjoin protocol works a bit differently with a different transaction structure. You join a pool with different parties and TXs.
The transaction doesn't go from 1 sender to 1 receiver.
Alice, Bob, Carol, Dave, and Eve make a joining group to mix between them.
A bitcoin mixer is a centralized service that you send bitcoins to.
Alice sends bitcoins to Bob, and Bob sends bitcoins to Alice
|
|
|
|
est ce que la liste est à jour ?
Hello, Je l'a mets à jour 2-3 fois dans l'année (parce que c'est suffisant). Mais je vais l'actualiser, sans doute durant ce week end, parce que je viens de voir qu'il y a du ménage à faire |
|
|
|
   Ca fait quand même de sacrés écarts, entre par exemple le Danemark (52%) et Malte (0%) Si certains veulent s'enfuir, ca leur fait un comparatif pour leur évasion... "15,4% : c’est le taux d’imposition moyen pour les plus-values crypto dans l’Union européenne
Quelles sont les conditions de taxation des gains crypto dans les différents pays européens cette année ? Dans notre tableau, on peut remarquer qu'il n'y a quasiment aucune convergence entre les pays, si ce n'est pour ceux qui sont des paradis fiscaux pour les investisseurs en monnaies virtuelles.
La France, classée 10ème sur 27, a une grande variation de son taux d'imposition en 2023, qui peut aller de 0% à 30% (selon le gain). Ainsi, le pays peut être très avantageux (paradis fiscal) comme assez contraignant si les plus-values sont élevées." https://hellosafe.fr/investissement/crypto-monnaie/carte-europe-fiscalite-crypto |
|
|
|
Parce qu'il y a différentes raisons, propres à chacun. Les gens ne veulent pas - passer par un échange centralisé, LocalBitcoins, LocalMonéro inclus. - ne veulent pas faire de KYC, LocalBitcoins inclus - ne veulent pas utiliser LocalMonéro sur Tor (pour des raisons évidentes) - LocalMonero répond aux forces de l'ordre et balancent tout. - Bisq n'est pas vraiment utilisable pour tous, pour des raisons techniques, en autre. Perso, j'ai commencé à le quitter Et peut être le plus important: l'argent. Les prix ne sont pas les mêmes. (c'est des OTC pour échanger en fiats généralement) On peut y trouver un compte escrow (et des escrocs aussi ) |
|
|
|
Par définition, le Bitcoin entre dans la case de devise numérique. Le gouvernement utilise le terme crypto-actif, mais c'est juste pour paraitre un peu plus intelligent. Remarque qu'avant ce terme, personne ici utilisait ce mot. On disait cryptomonnaie, ou plus rarement monnaie numérique. Sémantiquement, Bitcoin est une monnaie (numérique) et donc une devise. unité de compte, réserve de valeur et moyen de paiement=monnaie L'euro coin qui va venir, se définit bien en tant que monnaie numérique Ce qui me parait étrange, c'est que la douane donne une version différente par rapport au site du service public. Et encore, faut passer par la version anglaise pour noter cette différence. Quant aux trucs de casino, je me suis demandé qu'est ce que les gens peuvent bien faire à voyager avec des jetons de casino...et les chips.. |
|
|
|
|
Show Posts
