Bitcoin Forum
May 27, 2024, 02:46:48 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 94 »
621  Economy / Service Announcements / Re: [ANN] Whirlwind.money | ⚡No Fee⚡ | Ultimate Privacy | Anonymity Mining 12% APR🔥 on: October 15, 2023, 11:50:33 AM
12% APR felt like a huge red flag from the get-go.

Told ya... Roll Eyes
622  Local / Ελληνικά (Greek) / Re: Συζήτηση περί big blocks (κ.α.) on: October 14, 2023, 05:49:58 PM
Edit2 : https://vimeo.com/149035662 Συνεντευξη σε 3 μερη απο το 2014 , η εισοδος στη λαγοτρυπα . Aξιζει να τα δεις , πριν ο Vitalik αρχισει να μιλαει για ETH  και smart contracts
Έχεις μπει πολύ βαθιά στην λαγουδότρυπα και μετά βλέπεις οπουδήποτε αλλού συνωμοσιολόγους, εκτός από τον καθρέπτη σου. Roll Eyes

Οι θεωρίες σου είναι επιπέδου επίπεδης γης. Συνέχισε να κάνεις προσηλυτισμό σαν Ιεχωβάς (ξέρεις εσύ, με PM + BSV dust κλπ)... δεν μπαίνουμε όλοι εδώ μέσα επειδή έχουμε μια νοσηρή ατζέντα να εξυπηρετήσουμε.

Edit 3 : https://twitter.com/napgener/status/1713197044523798849?s=20 But but , decentralised . Soon in your favorite PoW chain ,
Τι σχέση έχει το ETH με το BTC; Θα μπει KYC στην BTC blockchain;

Καλό θα ήταν να σταματήσεις την ψυχολογική προβολή, το κάνει και ο φιλαράκος σου ο παιδοβιαστής:

https://twitter.com/CalvinAyre/status/1577732304440815616

Πώς ακριβώς θα υποχρεωθεί το BTC να ενσωματώσει KYC + censorship;

Δεν σχολιάζω καν το ότι αποκαλεί το BTC "alt". Cheesy

Είστε σε ντελίριο εκεί στο BSV community... Grin
623  Local / Ελληνικά (Greek) / Re: Συζήτηση περί big blocks (κ.α.) on: October 14, 2023, 04:32:20 PM
Αν πχ παρακολουθησεις , θα δεις οτι απο τη στιγμη που εμφανιστηκε το bitcoin υπαρχει ενας φοβερος ανταγωνισμος για το ποιος θα δημιουργησει το πιο ανταγωνιστικο chip ( πλεον φτασαμε στα 7 nm που ηταν αδιανοητο πριν μια πενταετια και παλευουμε για τα 5 nm) . Αυτο που θελω να πω ειναι πως το bitcoin ειναι ενας ανταγωνισμος προς την εξελιξη μεσω του PoW , που οδηγει τις εταιρειες παραγωγης σε μονοπατι εξελιξης με εντυπωσιακα αποτελεσματα ( https://www.tomshardware.com/news/folding-at-home-worlds-top-supercomputers-coronavirus-covid-19 ) . Βεβαια ο cryptosize θα σου πει οτι ολα αυτα ειναι παραμυθια και αδικα ασχολειται ο κοσμος με τον covid , αλλα το φτωχο  του (( ή ανυπαρκτο ) μυαλο δεν αντιλαμβανεται οτι μεσω αυτων των υπολογισμων θα δοθουν λυσεις και θεραπειες σε σπανιες ή πολυπλοκες ασθενειες .
Τα έχεις κάνει αχταρμά στο μυαλό σου (Folding, νανόμετρα, PoW, COVID). Δεν είναι silver bullet το SHA-256 για τα πάντα. Μου θυμίζεις έναν συνωμοσιολόγο που έλεγε ότι το Folding@Home κάνει έρευνα για «άλλα» πράγματα.

Όταν εγώ ασχολιόμουν πριν 15-20 χρόνια με Folding, εσύ πιθανότατα έπαιζες με τα Playmobil σου.

Στην τελική το δικό μου «φτωχό» μυαλό έχει την στοιχειώδη ηθική να μην υποστηρίζει νάρκισσους και παιδόφιλους:

https://files.catbox.moe/ve2wtn.jpg



Τωρα στο θεμα του CSW , δε με ενδιαφερει αν ειναι ο satoshi . Εχω διαβασει ολα τα posts του satoshi , εχω διαβασει σχεδον οτι υπαρχει για τον CSW και βλεπω πως υπαρχει μια συνεχεια στη λογικη .
Γιατί τόση κάψα με τον CSW; Είσαι groupie του; Huh

Εγώ με οποιοδήποτε community έχω εμπλακεί (και είναι περισσότερα από όσα φαντάζεσαι) έχω τρομερή απέχθεια προς νάρκισσους.

Ο δε Satoshi είχε ένα πολύ ταπεινό προφίλ για να έχει έστω και 0,0000000000001% πιθανότητα να είναι ο CSW.

Αν σου έκοβε περισσότερο, θα έβρισκες περισσότερες ομοιότητες με αυτόν, παρά με τον παθολογικό νάρκισσο/ψεύτη.

Αυτο που με ενδιαφερει ειναι πως το bsv ειναι πολυ πιο κοντα στο οραμα που ειχε ο δημιουργος . Αν εχω δικιο ή αδικο ο καιρος θα το δειξει .
https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-price-crash-zero-says-204253747.html

"Former Bitcoin Cash advocate Calvin Ayre predicts that the flagship cryptocurrency, Bitcoin, will plunge to zero in 2019 because it’s worthless. But never fear, he said, because Bitcoin Cash Satoshi Vision (BSV) will be there to save the day."

5 χρόνια τώρα να πηγαίνεις κουβά δεν κουράστηκες; Roll Eyes

Για να πάει στο μηδέν το Bitcoin, θα πρέπει να συμβεί κάτι πολύ ακραίο (κάτι που θα καταποντίσει όλη την ανθρωπότητα και όχι μόνο το BTC δίκτυο). Ακόμα και με πυρηνικό ολοκαύτωμα το internet δεν θα σταματήσει να λειτουργεί.

Είμαι 101% σίγουρος ότι αν πήγαινε στο μηδέν (λέμε τώρα) θα έστηνες τρικούβερτο γλέντι με κοντοσούβλια εκεί πάνω στην Ήπειρο (ξέρεις εσύ που ακριβώς, δεν χρειάζεται να ποστάρω ακριβή διεύθυνση Wink) και θα εμφανιζόσουν εδώ μέσα να μας το τρίψεις στην μούρη. Σωστά; Παραδέξου το αν θες να είσαι ειλικρινής.

Εμφανίζεσαι εδώ μέσα στην χάση και στην φέξη για να μας δείξεις πόσο butthurt είσαι... δέξου ότι έχασες στα block size wars, όπως ακριβώς χάσανε και οι Κομμουνιστές στον Εμφύλιο.

Get over it, δεν μπορούμε να κερδίζουμε πάντα (ούτε εγώ, ούτε εσύ, ούτε κανένας). Η διαφορά μας είναι ότι εσύ έχεις πολύ μεγάλο εγωισμό/ναρκισσισμό για να το καταπιείς. Και το 2040 τα ίδια θα γράφεις αν υπάρχει forum, είμαι βέβαιος...

Εγώ λέω ότι η αγορά πάντα μιλάει. Εφόσον έχει αποτιμήσει διαφορετικά την αξία των BTC vs BSV, έχει «μιλήσει» συλλογικά ήδη. Δεν χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο. Αν ήταν μάπα το BTC, θα είχε πάει στο μηδέν η αξία του. Και οι «συνωμότες» της Blockstream που το «σαμποτάρουν» θα είχαν άχρηστα νομίσματα στα χέρια τους. Είναι έτσι ή δεν είναι;
Σιγουρα παντως δεν ειναι η τιμη που θα δειξει αν η θεωρηση μου ειναι σωστη ή λαθος . Και το google σε καποια στιγμη κατα το dot.com bubble ήταν το outsider αλλα αποδειχθηκε πως ηταν η υπηρεσια που η κοινωνια χρειαζοταν σε αντιθεση με τις υπολοιπες μηχανες αναζητησης που πουλουσαν φυκια για μεταξωτες κορδελες ( οτι κανει το btc σημερα λεγοντας σου πως η τιμη ανταποκρινεται στην αξια του ) .
Τελικά κι εσύ νάρκισσος σαν τον CSW είσαι που δεν παραδέχεσαι ότι με διαβάζεις φανατικά. Kiss

Όμοιος ομοίω αεί πελάζει... είναι φυσιολογικό να συμπαθείς τον CSW, αφού ταιριάζει η ψυχοσύνθεσή σας και είναι φυσιολογικό να τον αντιπαθώ εγώ, αφού δεν μου ταιριάζει αυτή η ψυχοσύνθεση.

Edit : Οχι turning complete αλλα turing complete , ο ορισμος δοθηκε απο τον Alan Turing https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_completeness . Απλα στο επισημαινω με καθε φιλικη διαθεση γιατι απαιδευτα ζωντα ζωα θα ψαχνουν αφορμη να στην πουν Wink.
Ευτυχώς δεν είμαστε όλοι grammar nazis σαν εσένα να στεκόμαστε σε ορθογραφικά λαθάκια, για αυτό και το προσπεράσαμε, όχι γιατί είμαστε τυφλοί. Wink

Μάθε πρώτα πως δουλεύει το double spending και γιατί οι 0-conf συναλλαγές δεν είναι ασφαλείς και μετά κάνε μαθηματάκια.

Εγώ τουλάχιστον έχω να το λέω ότι το satoshi whitepaper το διάβασα day 1 το 2008 (υπάρχει post μου σε ελληνικό forum), άσχετα αν το αποπληθωριστικό νομισματικό σκέλος του BTC δεν το πήρα στα σοβαρά (γιατί είχα πέσει θύμα της fiat/Keynes κατήχησης ότι «χρειάζεται» ο πληθωρισμός). Εσύ αλήθεια πότε διάβασες πρώτη φορά το BTC whitepaper όταν δεν έχεις καταλάβει ούτε τα βασικά ακόμα; Smiley
624  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Bitcoin Lightning Network Growth 1212% in the last 2 years on: October 14, 2023, 02:31:22 PM
I thought that the Lightning Network was an ambitious but failed project because of not being user-friendly enough
Linux wasn't very user-friendly 20+ years ago, but now billions of people use Android. They don't even know what Linux is.

The BTC ecosystem needs to have its own "Android moment", but no one knows what could that be. Only time will tell.

And the tricky part of user-friendliness is not compromising self-custody...

Either way, decentralization is very important, especially since we may soon enter WW3.

The more decentralized a network is, the most resilient it becomes against nuclear warfare:

https://www.wired.co.uk/article/h-bomb-and-the-internet

Internet is totally decentralized, minus the DNS part (which is unfortunately centralized due to Root DNS servers).

Adopting DVD-size blocks (like BSV does) will surely hurt decentralization, despite CSW fanboys claiming to have a warehouse ready to host a PetaByte datacenter.

It's easier to bomb a few datacenters, rather than thousands of nodes.
625  Local / Ελληνικά (Greek) / Re: Συζήτηση περί big blocks (κ.α.) on: October 13, 2023, 02:07:21 PM
Σίγουρα θα ήταν ενδιαφέρον να εξεταστεί το πώς προσεγγίζει το BSV αυτά τα ζητήματα από τεχνικής άποψης πάντως.

Ίσως από τεχνολογικής άποψης να έχει κάνει σωστά πράγματα και το BSV, σίγουρα λάθος μου να περίμενα να απογοητευτώ με τις εξελίξεις στο bitcoin για να το κοιτάξω.
Θες να κοιτάξεις λίγο αυτό και να μου πεις την άποψή σου;

Οι υποστηρικτές του BSV (βλ. HmmMAA) είναι επί της ουσίας (κρυφο)κρατιστές: θέλουν παρακολούθηση τύπου Panopticon (κάμερες παντού <-- δεν το βγάζω από το κεφάλι μου, οι ίδιοι το λένε) και το κράτος να μπορεί με εισαγγελική παραγγελία/εντολή δικαστηρίου να σου κατάσχει νομίσματα κατευθείαν από την BSV blockchain (όχι από ανταλλακτήρια).

Πρόσεξέ το, γιατί προσπαθούν να σε τουμπάρουν ύπουλα...

Και μιας και μιλάμε για hacky forks @cryptosize, το να μπαίνουν ordinals, BCR-20 tokens και scripting πάνω στο blockchain του bitcoin πιστεύω πως από μόνο του απέχει πολύ απ' το όραμα του τι έπρεπε να είναι ένα ηλεκτρονικό σύστημα συναλλαγών με μετρητά και σίγουρα δεν αποτελεί καλή λύση σε τίποτα.
Η άποψή μου είναι ότι το «κακό» ξεκίνησε από το Genesis block, όταν ο ίδιος ο Satoshi έδωσε την τεχνική δυνατότητα να αποθηκεύεις άσχετα πράγματα στην blockchain.

Ιδανικά θεωρώ ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχει αυτή η δυνατότητα στο layer 1, αλλά να είναι καθαρά και μόνο για συναλλαγές όπως λες κι εσύ. Κανένα μήνυμα (ούτε γραπτό, ούτε εικόνα/βίντεο/ήχος). Δες και το MimbleWimble (δεν έχει τέτοια δυνατότητα από όσο γνωρίζω).

Όλα αυτά θα έπρεπε να είναι σε sidechain, αλλά αφού το ξεκίνησε έτσι ο Satoshi, γιατί σου κάνει εντύπωση που πλέον έχει επεκταθεί;

Τώρα να αλλάξει δεν γίνεται, παρά μόνο με hard fork (και θα άλλαζε και το Genesis block αν δεν θέλουμε καθόλου τέτοια «σκουπίδια» όπως τα λες). Δεν είναι «συναλλαγή» να μας ενημερώνει για το bailout τραπεζών. Σωστά;

Αλλά όπως λέει κι ένα ρητό: "one man's trash is another man's treasure".

Προσωπικά δεν συμφωνώ ούτε καν με το Greater Fool theory. Και δεν συμφωνώ γιατί κάποιοι BTC maxis το χρησιμοποιούν δηκτικά εναντίον των Ordinal NFTs.

Δεν γνωρίζουν όμως ότι υπάρχουν no-coiners που θεωρούν όλο το BTC blockchain (και συναλλαγές και Ordinals) ως Greater Fool theory. Ποιός έχει δίκιο και ποιός έχει άδικο λοιπόν; Ποιός κατέχει την απόλυτη «αλήθεια»;

Μήπως είναι και οι μετοχές Greater Fool theory; Μήπως και τα πλημμυρισμένα/καμμένα ακίνητα της Ελλάδος είναι Greater Fool theory; Όλες οι επενδύσεις έχουν ρίσκο (ακόμα και τα ακίνητα όντας η πιο παραδοσιακή μορφή επένδυσης). Και τα ομόλογα της FED που δίνουν 5% τόκο με μηδέν κόπο έχουν ρίσκο αν αύριο-μεθαύριο ξεκινήσει υπερπληθωρισμός.

Εγώ λέω ότι η αγορά πάντα μιλάει. Εφόσον έχει αποτιμήσει διαφορετικά την αξία των BTC vs BSV, έχει «μιλήσει» συλλογικά ήδη. Δεν χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο. Αν ήταν μάπα το BTC, θα είχε πάει στο μηδέν η αξία του. Και οι «συνωμότες» της Blockstream που το «σαμποτάρουν» θα είχαν άχρηστα νομίσματα στα χέρια τους. Είναι έτσι ή δεν είναι;

Προσωπικά το ότι οι big blockers είναι μονίμως butthurt (βγάζει μάτι πλέον) μου θυμίζουν τους χαμένους (Κομμουνιστές/αριστερούς) του Εμφυλίου. Grin

Για τα hacky (soft) forks έχω να σου κάνω μια ερώτηση:

Πώς θα σου φαινόταν αύριο-μεθαύριο το BTC Core team να έλεγε «σταματάμε να υποστηρίζουμε το IPv4 και γινόμαστε IPv6-only»; Θα συμφωνούσες; Μόνο και μόνο επειδή το NAT είναι ugly hack;

Το ότι θα μείωνε δραματικά το network effect -βγάζοντας εκτός την συντριπτική πλειοψηφία των nodes που δεν έχουν IPv6- το σκέφτεσαι ή όχι;

Θέλω να σου πω ότι αν είναι να έχεις μια Α νοοτροπία/φιλοσοφία, καλό θα είναι να την έχεις καθολικά για λόγους συνέπειας. Όχι μόνο στα του BTC (το οποίο πατάει πάνω στις πλάτες γιγάντων μέσω του IPv4 internet).

Όχι «μια έτσι, μια γιουβέτσι». Προσωπικά έχω μεγάλο θέμα όπου εντοπίζω αντιφάσεις και δεν το κρύβω (ξέρει ο BHC). Αν μη τι άλλο εγώ προσωπικά προσπαθώ να είμαι συνεπής.

Όλως τυχαίως βέβαια οι υποστηρικτές του BSV υποστηρίζουν ακριβώς αυτό (BSV + IPv6 = hard fork on steroids):

https://coingeek.com/ipv6-and-bitcoin-were-made-for-each-other-while-btc-misses-out/ ("It’s only possible with the BSV blockchain")
https://coingeek.com/bitcoin-and-ipv6/ ("One thing is for sure, with the power of Bitcoin SV and IPv6, the future is really looking to be a Brave New World")

Αν έχεις διαβάσει Aldous Huxley και ξέρεις τι είναι το Panopticon, θα καταλάβεις που το πάνε (BSV -> καμουφλαρισμένο CBDC). Wink

Ακόμα κι αν ισχύουν οι θεωρίες ότι το BTC είναι project υπαλλήλου της NSA, εγώ τείνω να πιστέψω (δεν μπορώ να το αποδείξω φυσικά) ότι ήταν κάποιος αποστάτης υπάλληλος και όχι κάποιος συνωμότης συστημικός που θέλει να μας επιβάλλει CBDC από την πίσω πόρτα (αυτό προσπαθεί να κάνει ανεπιτυχώς ο CSW και τα τσιράκια του εδώ μέσα)...
626  Economy / Economics / Re: Fed on brink of fifth(?) round of quantitative easing on: October 13, 2023, 01:20:50 PM
i have a theory that alot of crime is committed because of people not being treated equal. want to eliminate crime? then start with treating all people equal and they won't have a reason to rob or steal from other people. or hurt them. that's the way the human nature is. i didn't invent it, the human nature and it's not my fault that is how people are hardwired but its the governments fault if they don't recognize that and do something about it.
And how are you going to enforce equality? Communism tried this and failed. Maybe they'll try again.

Was Steve Jobs equal with the Foxconn worker who assembled iPhones?

A huge fucking disaster worldwide by 2100 seems certain.
2100 is too far away. Perhaps you meant 2030?
627  Economy / Economics / Re: Fed on brink of fifth(?) round of quantitative easing on: October 11, 2023, 02:49:54 AM
well so you're saying the leaders don't want to erase the budget deficit and national debt? well if that's a fact then why even discuss the national debt problem at all since it will never be solved. but the way i see it, every 5 or 10 billion you can shave off helps. assuming we want to erase the national debt. maybe that's not a safe assumption though, apparently according to you.
Spoiler alert: it's mathematically impossible to erase national debts. It's an exercise in futility.

Think about it for a second (how the fiat Ponzi pyramid works): FED lends you $100 and expects you to pay back $105 after 1 year. Or a lot more after 20-40 years.

Where are you going to find the extra money to pay the interest? That amount of money doesn't exist. You only got $100. Where are you going to find the extra $5?

You will have to raise your prices accordingly, no matter what you sell (products or services).

And what about people who buy from you? They're also going to raise their prices.

This is what causes inflation. It's a HUGE pyramid:



In reality inflation is not really needed (a HUGE lie being perpetuated by 99.99% of economists -> there's a "consensus" about it), because tech progress means everything becomes cheaper (technology is deflationary):





Eventually more money will be injected in the economy via issuing debt. FED keeps printing more and more money. Because everyone and their mom is a debt slave.

For me this was one of the biggest lessons Bitcoin offered me. Because it was designed to be a debt-free alternative.

I'm surprised you haven't figured it out yet (were you indeed born in 1955?).

Save yourself and stop trying to save the masses. 90% of them are too dumb/clueless to realize they're caught up in a legalized Ponzi scheme (because that's what fiat money + interest is).

Madoff's pyramid wasn't legal, but the fiat dollar is a state-sanctioned Ponzi pyramid scheme.
628  Local / Ελληνικά (Greek) / Re: Συζήτηση περί big blocks (κ.α.) on: October 11, 2023, 12:05:14 AM
Εγώ πάλι πρέπει να είμαι ανώμαλος που νοσταλγώ παλιές-καλές εποχές (circa 2017-2018) με chek2fire και το δηκτικό του ύφος απέναντι σε απατεώνες όπως ο Roger Ver και ο CSW.  Grin

Εντωμεταξύ επειδή τα γραπτά μένουν εδώ μέσα, πριν μήνες είχα γράψει (τότε που βγήκαν τα Ordinals) ότι ενδέχεται να βρεθεί πατέντα και για on-chain Turing-complete smart contracts και εγένετο... BitVM!

Επειδή είμαι από κινητό βαριέμαι να ψάχνω (ελεύθερα όποιος θέλει το κάνει), αλλά θυμάμαι χαρακτηριστικά είχα γράψει ότι το BTC ακολουθεί τα χνάρια του IPv4 με πατέντες όπως το NAT (RFC 1918). Όσοι θυμάστε, θυμάστε... παραμύθια δεν λέω και δεν έχω λόγο να πω. Scripta manent.

Συνεπώς δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει η "δικαίωση" των big blockers. Δεν μεγάλωσε το block size με το BitVM. Εγώ φερ ειπείν δεν ακολουθώ καν τον CSW. Ό,τι λέω είναι δικιά μου αυτόνομη σκέψη, βασιζόμενος στην εμπειρία μου σε άλλους τομείς (δίκτυα υπολογιστών).

Ναι, το BTC είναι το TCP/IP του χρήματος και ναι, το Ethereum δεν προσφέρει καμία αποκλειστικότητα πλέον.

Πήρε καιρό να γίνει αυτό το βήμα; Σαφώς. Θα γινόταν γρηγορότερα με hard fork; Εννοείται.

Η μαγκιά όμως είναι να γίνει χωρίς να κάνει disrupt το BTC οικοσύστημα (αξίας μισού τρις $, πάνω από τρις στο επόμενο bull run) και αυτό απαιτεί χρόνο. Και το RFC 1918 πήρε χρόνο, δεν ήρθε αμέσως.

Πάντα θα υπάρχουν αυτοί που θα ελπίζουν σε ένα "ανώτερο", "καθαρό" hard fork τύπου IPv6 χωρίς ugly hacks, αλλά εμένα η εμπειρία μου μου λέει ότι πάντα θα υστερούν σε network effect/adoption.

Η αγορά μίλησε στα δίκτυα υπολογιστών και τώρα μιλάει και στο Bitcoin. Δεν υπάρχουν παντού συνωμοσίες. Απλά δείτε τι έγινε με την τιμή του ETH τις τελευταίες μέρες. Δεν μιλάει η αγορά ξεκάθαρα; Wink

Είναι θέμα προστασίας της επένδυσης (είτε λέγεται internet, είτε Bitcoin).

Κανείς δεν θα σε εμπιστευτεί στα σοβαρά αν σπας το backwards compatibility κάθε 3 και λίγο.

Δυστυχώς οι μόνοι που θα με καταλάβουν είναι όσοι έχουν πολυετή εμπειρία στον χώρο του IT. Οι υπόλοιποι θα νομίζουν ότι μιλάω κινέζικα ή ότι λέω μπούρδες και είναι λογικό.
629  Local / Ελληνικά (Greek) / Re: Συζήτηση περί big blocks (κ.α.) on: October 10, 2023, 12:16:02 PM
Εγώ ένα πράγμα που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το εξής. Είχαμε τρελή διάσπαση του χώρου το 2015 και το χειρότερο bear market με το blocksize debate.
Ο Roger Ver έφτιαξε το BCash, έγιναν δεκάδες forks που πάλι καλά πέθαναν, εμφανίστηκε ο CSW και έκανε το δικό του fork που πλέον πάει κατά διαόλου... Αλλά το σημαντικότερο είναι πως τότε χάσαμε και πολλούς έως τότε σοβαρούς developers απ' το να συνεισφέρουν στο BTC.

Λοιπόν αν θυμάμαι καλά υπήρξε καιρό αργότερα με το SegWit ένας συμβιβασμός και με soft fork που θα επέκτεινε των χώρο των blocks στα 4MB ουσιαστικά.

Το θέμα είναι πως τόσο καιρό μετά από όλο αυτό το δράμα, ουσιαστικά ανενόχλητοι κάποιοι έκαναν push το upgrade στο software του bitcoin που δίνει την δυνατότητα για συναλλαγές που υποστηρίζουν τα Ordinal και το BRC-20 να είναι πλέον έγκυρες on-chain. Αυτό που απορώ εγώ είναι το ΠΩΣ; Πώς κατάφερε να περάσει κάτι τέτοιο απ' την κοινότητα του bitcoin;

Θέλουμε να καταλήξουμε σαν το ethereum που λόγο του φουσκώματος της αλυσίδας είναι αδύνατον να χοστάρεις πλέον ένα full node; Ήδη το blockchain size του bitcoin έχει αρχίσει να διογκώνεται με πολύ μεγάλους ρυθμούς και αν δούμε ξανά μια ενδεχόμενη άνοιξη στα crypto θα γίνει ακόμη χειρότερο το θέμα πιστεύω.
Πόσο θα φουσκώσει με όριο στα 4MB;
630  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: [INFO - DISCUSSION] Eclipse Attack on: October 10, 2023, 10:53:13 AM
1. I can't give exact definition of centralised and decentralised.
2. Number of malicious node and whether other node collude or not mostly doesn't matter since full node supposed to verify everything.
3. Even miner can perform certain attack which doesn't violate Bitcoin rule, such as selfish mining and intentionally exclude certain transaction.
1. If you can't give a definition how do you know that btc isn't centralised ? This reminds me the documentary "what is a woman" https://twitter.com/Gidi_Traffic/status/1697747679659360322
2. In an environment where the majority of nodes are mallicious , -i think- you will verify a false ledger .
3. If that is valid , why don't we see selfish miners and other attacks happening everyday ? No one leaves more profitability on the table , especially in that sector . Maybe there are other reasons that make pools stay honest ?

1. That's because creating criteria and measuring decentralization isn't easy. Although i could just point to definition on dictionary such as these,

Adjective
decentralized
    not centralized; having no center or several centers

Isn't it quite easy to define centralized and decentralized in technical terms?

Centralized - there is a central server that serves all of the nodes and computers who request data from it
Decentralized - each node and computer functions as its own server, and many other computers connect to each other to request for data as they would from a server.
Technically speaking, Bitcoin was centralized when it ran on only one computer (Satoshi's node/miner).

As soon as someone made a second node/miner it became decentralized.

Of course there are also other criteria.

For example, BSV has a mechanism to steal coins from "criminals" with a court order.

Does that make it decentralized (despite having many BSV nodes)? Not really.

ps: HmmMAA is a huge CSW/BSV fanboy. Wink

He doesn't even mind Calvin Ayre's pedo shenanigans... go figure!  Roll Eyes
631  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: (LINK) BitVM: Compute Anything on Bitcoin on: October 10, 2023, 10:39:06 AM
Does Ethereum have a future if this pans out?

First NFTs (Ordinals) and now Turing-complete smart contracts... it seems BTC can do everything ETH can, but with a much stronger network.
632  Bitcoin / Press / Re: [2023-10-04] The Economist: Did bitcoin leak from an American spy lab? on: October 09, 2023, 01:27:34 PM
But imagine this being true, some users around here might need some extra pills if they find out the thing that was supposed to overthrow the government is a tool leaked by the government to control the masses! And sheeple becomes a new kind of meme.  Roll Eyes
Can you explain how the government can control the masses with Bitcoin?
633  Economy / Economics / Re: Fed on brink of fifth(?) round of quantitative easing on: October 09, 2023, 12:20:35 PM
Quote
USD doesn't have any future beyond 2030.
not even for buying big macs?
It doesn't have a future as a global reserve currency, that's what I meant. British pound still exists, but it's no longer what it used to be. Right?

Something else will replace it, nothing lasts forever:



634  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: [INFO - DISCUSSION] Eclipse Attack on: October 08, 2023, 12:31:39 AM
@everyone

Keep in mind HmmMAA is a CSW/BSV fanboy.

That's why he spreads propaganda material straight from the BSV wiki:

https://wiki.bitcoinsv.io/index.php/Mandala_Network

Everyone knows BSV is not censorship-resistant, but he believes the (totalitarian) state should be able to confiscate coins from "criminals". Wink
635  Economy / Economics / Re: Fed on brink of fifth(?) round of quantitative easing on: October 08, 2023, 12:12:39 AM
So why is the dollar price against other currencies still said to be stable, even strengthening in several other currencies, for example in my country the USD has strengthened by almost 10% from the beginning of this year until now.
Does this indicate that all countries are also doing the same thing as America is doing?

Not exactly. What it means is that in those countries printing is even worse. If you are doing 110 kilometres per hour accelerating to 120 kilometres per hour, it may seem like you are going fast but if you are overtaken by a Lamborghini doing 200 kilometres per hour and accelerating to 300 kilometres per hour, your speed will seem quite stable.

In the same way most countries, which have weaker currencies than the dollar, print more and at a faster rate than the FED does, hence the devaluation of currencies against the dollar. The stability of the dollar does not depend on the fact that it does not devalue, but that compared to the rest it does so at a much slower rate.
Nope. FED has printed more money than any other country.

USD doesn't devalue that much compared to other currencies, because it's required for: 1) SWIFT transfers, 2) petro-dollar (oil payments).

Remove those 2 factors and the dollar will hyperinflate to oblivion.

SWIFT will become irrelevant due to Bitcoin and the petro-dollar will become irrelavant due to renewable energy/ESG requirements.

USD doesn't have any future beyond 2030.


Yes, this is also true, and many countries are printing at a faster rate than the US. Look at countries experiencing hyperinflation, such as Venezuela for example.

now I know why the currency in my country continues to weaken against the USD, and also as you said if 1 million is turned into business it will have a good impact on the economy.
but here it doesn't seem like that, they print but hold most of the money (rich people).
maybe they are waiting for the price of any commodity to fall even further, thus making the economy sluggish and also our government recently banned TikTok shops because they don't pay taxes, and a lot of money flows out of the country, because people who shop there buy goods. straight from China.
because money here always flows out, there is less money circulating inside.
This sounds rather contradictory.

Less money circulating inside reduces inflation, it shouldn't increase it. Which country is that, if I may ask?

US does the same thing in a sense: tons of dollars circulate outside (i.e. bonds held by China, Japan).

If those dollars enter the US territory, a Big Mac will easily cost $100. Grin
636  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: unlikely notion is unlikely on: October 05, 2023, 08:25:40 PM
Next people will be claiming satoshi is on TikTok.   Cheesy
Why not?

According to BSV shills it's totally possible! Grin (if you think Satoshi is a narcissistic asshole such as CSW)
637  Economy / Economics / Re: Fed on brink of fifth(?) round of quantitative easing on: October 04, 2023, 12:49:04 PM
And here we go again
Government shutdown avoided for now, which can only mean one thing! Money printer goes BRRRRRR:

The US added - checks notes - $275 billion in debt in, uh, ONE DAY

Total US debt is now $33.442 trillion, hit $33 trillion just 2 weeks ago, and on pace to rise by $1 trillion in 1 month.

WTF is going on

$1 trillion in a month is absolute insanity. Here's a post I made two years ago:

It took the entire history of the US until 1996 to rack up $5 trillion in debt. It then took 13 years until 2009 to add another $5 trillion on top. The last $5 trillion we've added didn't even take 2 years.

The debt is growing exponentially quickly. And check out this graph of the interest payments we are paying on that debt: https://fred.stlouisfed.org/series/A091RC1Q027SBEA
3 years ago it was $500 billion. Now we are about to hit $1 trillion a year, just on paying the interest.

Anyone who thinks this is sustainable is crazy.
At best I expect the USD to last until 2030, no later than that.

It will probably collapse around 2026-2027, due to Taiwan's invasion and the collective West imposing sanctions on Made in China products (which will trigger hyperinflation Weimar-style)...
638  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Satoshi's first tweet since 2018? on: October 03, 2023, 12:43:18 PM
Why would he use twitter when he has his own forum + community? Who would and could verify and authenticate such claims better than this community?  And here we all thought he left the fate of bitcoin to the hands of people/community, yet this twitter account/ owner seems to have plans for bitcoin, well we don't want to extrapolate anything with you, it's better you go back to the same hole you were.😂

@faketoshi, I can make this post entirely different, to make people believe this is real satoshi tweeting. #shill_for_hire😉

Let's not forget that satoshi left before bitcointalk.org was created . So , even if he comes back he probably won't have the credentials to log in to this forum . He is also in a banned/locked status https://loyce.club/trust/2020-07-11_Sat_05.05h/


^ Watch out, this guy is a well-known CSW/BSV shill:

https://disqus.com/by/geo_gou/

He truly believes CSW is Satoshi, that he's such a "great philosopher"! Cheesy
639  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Blockchain Analytics is More of an Art Than Science on: September 28, 2023, 01:12:14 AM
Oh , so cryptosize writes about me ? He's ignored , i guess he's not saying the nicest things Cheesy .
I prefer to be truthful, even if that makes me unpleasant sometimes.

Are you equally truthful when you claim that you "ignore" my posts (even posts I made days ago)?

I bet not (come on, even BlackHatCoiner can see through your lies/bullshit Wink):

The Bitcoin Core developers want to delay adoption as much as possible, ruining Bitcoin's reputation, because... <enter conspiracy theory>  Roll Eyes
You are the one that have said many times in this forum that the 1 MB limit isn't sane . I understand that you have to argue just to increase your post count , earn some moneyz and also please cryptosize . Don't deny it , seems that your "friend" got you by the balls Cheesy
Angelo, come the fuck on, you have confessed to me personally that you visit this board (even making worthless shitposting just to raise your post count!) to advertise shady centralized mixer services and you call me biased?
I don't remember shit of what I've talked with you about, we were exchanging messages for like a dozen of times a day once. The fact that you want to doxx me (by publishing my private messages) to prove a point says a lot.
To be honest i was expecting from you greater things , it's sad to see a young person falling to that low level just for profit .
I think community should give you neg trust , that's a serious accusation from cryptosize , so you could lose that income and maybe make you a better person ( small chances about both ) .
Call me unpleasant if you like, I don't mind, but you will never be able to call me a liar. You tend to lie excessively on bitcointalk and you know it.

I think he is a descendant of Gauloises
I don't know who Gauloises is. Just because you're a smoker, doesn't mean I smoke too. I don't like burning my money, unlike you.

I'd rather stack more sats and protect my health from bad and addicting habits. Wanna try it too? Or do you lack self-discipline?

He is a fan of every conspiracy theory
Well, I certainly don't believe a narcissist like CSW could be Satoshi (which you do), along with his pedophile buddy (which you also seem to admire), that's even crazier than believing in flat earth (which I don't)... Len Sassaman would be a better candidate IMHO, but obviously I'm not going to insist, unlike you fawning over CSW's "high intelligence/philosophical ability" (as you've said many, many times before).

and thinks that he is a prophet that has come to earth to save the ignorants .
My posts are here (and there) for everyone to read and evaluate.

When I said back in late 2018 (3k bottom) that we would experience a new bull run in 2021, I was right, even though some people got angry with me.

When I said back in March 2020 that it was the new BTC bottom (4k USD) and FED's QE would fuel the new bull run, I was also right, despite some people not believing me once again.

Regarding my other predictions (climate QE etc.), you'll just have to wait until 2025. Less than 2 years left...

I'm sorry if you feel inadequate when someone else makes better predictions than you do. It seems your ego is bigger than your IQ. Kiss

And no, I don't believe that everyone deserves to be saved from the fiat Ponzi scheme. Definitely not useless eaters (and there are many of them).

Anyway, you can keep attacking BTC maxis just because you feel butthurt about losing the block size wars and betting on the wrong horse: Cool

Quote
Crypto entrepreneur Calvin Ayre predicts that the flagship cryptocurrency, Bitcoin, will plunge to zero in 2019 because it’s worthless. But never fear, he said, because Bitcoin Cash Satoshi Vision (BSV) will be there to save the day.
This aged like fine wine... Cheesy

Feel free to insist you "never" read this post. Grin Wink

What if you know the government's accounts ?
Government spending is publicly available, and politicians have funds-source declaration. Corruption in politics won't be resolved by reporting Bitcoin addresses, because illicit activity like bravery happens with unreported funds in the first place.

The notion that with the absence of privacy, there will be absence of criminal activity and human corruption has long been debunked.
Judging by Bob Menendez, it's possible to bribe politicians in many ways: USD cash, gold and maybe even Monero. Bribery won't go away with CBDC (cashless society), only fools believe that.

HmmMAA (also known as Geo Gou) envisions a utopia (more like a dystopia) of total transparency and "zero" crime. Sounds familiar? Many sci-fi movies have predicted this dystopian theme.

He wouldn't mind surveillance cameras even in his own WC, just because he has nothing to hide. Roll Eyes
640  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Blockchain Analytics is More of an Art Than Science on: September 25, 2023, 08:42:07 PM
What you fail to understand is that big brother is loved by the masses . Did you wonder why ?
The biggest weapon is not that there are cameras everywhere but that each one betrays each other . Your narratives don't let you see the most important slogan of the book which is "who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past." ( have you thought that bitcoin as a timestamp machine solves this ? ) . What about "ignorance is strength" ? We see that today in the bitcoin community , which was one of the brightest communities years back but it has become a pack of laser eyed maxis with no understanding of the philosophy behind the technology that they only interested to pump their bags and buy lambos .
Who the fuck told you that Satoshi Nakomoto (Craig Wright according to you Grin) had a "big brother philosophy"? Do you have any source to back that claim up?

I still cannot fathom that people like you want to turn the BTC blockchain into a big brother tool! Shocked This explains your incessant love with jumbo size 4GB BSV blocks.

I guess it's a good thing BTC's block size won't be increased and the PoW consensus won't change to PoS either (according to ESG demands). Other chains will fill that despicable, totalitarian role that some people seem to be so fond of.

I mean, let's assume for a second that BTC became a big brother tool (with huge blocks and whatnot).

Don't you think that would vindicate conspiracy theorists who claim that Bitcoin is a covert NSA Psy-Op to enslave the masses (that apparently "love" Big Brother Roll Eyes)? What would be the difference compared to CBDC (which is also blockchain-based)? Why the hell do we need Bitcoin then? Let's cut to the chase and adopt CBDC!

Get the fuck outta here with this NWO bullshit! Angry Angry Angry

It's sad to realize that even this forum (which should be considered a bastion of freedom) is full of systemic/globalist trojan horses trying to hijack Bitcoin's blockchain for nefarious purposes.

Totally flabbergasted...
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 94 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!