|
Δεκτή η απάντηση.
Δεν γνωρίζω τι σε έκανε να αλλάξεις στάση, ούτε θα ρωτήσω. Είναι δικαίωμά σου.
Καλή συνέχεια.
|
|
|
|
|
Και ναι, είμαι biased με οτιδήποτε αφορά την ατζέντα του Great Reset. Το θεωρώ καλό bias, γιατί δεν θεωρώ καλή αυτή την ατζέντα ψηφιακής σκλαβοποίησης.
Εσύ από τα λεγόμενα σου καταλαβαίνω ότι την θεωρείς καλή ατζέντα και ότι δεν θα έρθει καμία κινεζοποίηση στην Δύση. Παλαιότερα είχες άλλη άποψη, δεν ξέρω τι σε έκανε να κάνεις στροφή 180 μοιρών.
Θα σου έλεγα να βάλουμε ένα στοίχημα της τάξεως του 1 BTC για το αν θα έρθει κινεζοποίηση ή όχι μέχρι το 2030, αλλά δεν νομίζω ότι έχει κάποιο νόημα...
Και δεν έχει νόημα γιατί κρύβεσαι πίσω από μια οθόνη και αμφιβάλλω ότι θα έχεις τα παντελόνια να τηρήσεις το στοίχημα.
"Put your money where your mouth is" λένε οι Αμερικάνοι. Αν είμαι εγώ λάθος, έχεις την ευκαιρία να κερδίσεις 1 BTC μέχρι το 2030. Αν είσαι εσύ λάθος, τότε θα κερδίσω εγώ 1 BTC από εσένα.
Δέχεσαι; Όχι φτηνά λόγια, πράξεις θέλω.
|
|
|
|
It's as serious as claiming that 7 TB is log. What were they logging anyway? Transactions? The blockchain, which contains them all, is less than a terabyte. Unless ChipMixer was a data center, which is as probable as being just an ordinary person with 7 TB of personal stuff. No, it's definitely not an ordinary person with 7TB of porn/movies, but it could have been a honeypot. Angelo, come the fuck on, you have confessed to me personally that you visit this board (even making worthless shitposting just to raise your post count!) to advertise shady centralized mixer services and you call me biased? I don't remember shit of what I've talked with you about, we were exchanging messages for like a dozen of times a day once. The fact that you want to doxx me (by publishing my private messages) to prove a point says a lot. Don't play dumb to me and don't victimize yourself (I'm not doxxing anything). You provided info with your own consent. You will definitely "remember" if I find those messages and translate them (I don't wanna do it, but I will be forced to do it, if you keep insinuating I'm a liar). You've told me that you love arguing/making shitposts (even with Franky) just to increase your post count and your merit. I get it, you need to have a high post count/merit to make money on this forum via signature campaigns. Nothing wrong with making money in capitalism, as long as you don't portray yourself in a sanctimonious manner ("innocent, unbiased victim of doxxing"). Aren't you biased? Don't you have a conflict of interest? Everyone's biased to an extent. That's all I can admit. That's a fair answer that I will accept and end it here. Maybe then you shouldn't start calling others biased, unless you're unbiased yourself in the first place. |
|
|
|
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-digital-identity_enDigital Identity for all Europeans A personal digital wallet for EU citizens and residents Επίσημο λινκ της Κομισιόν/ΕΕ! Το οποίο κάποτε το είχες αποδεχτεί ως αληθές ότι εκεί πάει το πράγμα. Μην με βάλεις να ψάξω παλιά μηνύματα. Ειλικρινά δεν ξέρω τι σε έπιασε και λες εμένα biased, ενώ σου δίνω ακόμα και επίσημες πηγές τις οποίες δεν μπορείς να αμφισβητήσεις. Τώρα δεν ξέρω αν την είδες αλλιώς σε στυλ «δεν θα μπορώ να βρω δουλειά αν δεν πάρω ψηφιακή ταυτότητα και ψηφιακό πορτοφόλι/CBDC, άρα γάμα την ελευθερία, εγώ θέλω καριέρα και λεφτά». Θα το σεβαστώ αν είναι έτσι. Μπορεί να διαφωνώ (γιατί έρχεται σε σύγκρουση με τα Bitcoin principles που ισχυρίζεσαι ότι πρεσβεύεις), αλλά θα το σεβαστώ. Την ειλικρίνεια/αλήθεια (κι ας είναι δυσάρεστη) πάντα την σέβομαι, το ψέμα και τις υπεκφυγές όχι. Υπάρχει αντίφαση στο παραπάνω (Digital ID vs Bitcoin/decentralization), πως να το κάνουμε. Το αν σου δημιουργώ άγχος επειδή επισημαίνω το προφανές (cognitive dissonance), ούτε επίθεση είναι, ούτε κάτι άλλο. 1 + 1 = 2
|
|
|
|
It is one thing to say that business X may have stored customers' data, it is another thing to say business X definitely kept customers' data while we have no proof of that. All we know of ChipMixer is that the mainstream media claimed the authorities have seized the owner's hard disks. The authorities never said what those disks contained. It may have been customers' data or it may have been the indexed bitcoin blockchain for easy searchability. Or it may have been 4k movies (like Angelo claims)? Is that a serious argument? There's a higher chance (never said 100%) of keeping customer data (especially if it's a honeypot), rather than keeping worthless 4k movies (we're not talking about Netflix, that's pretty much obvious). Selling data is the new goldmine for many companies. I thought that was common sense. Besides, anybody who uses a centralized service should already know the risks of them keeping a record or even being a honeypot. Be it ChipMixer or Wasabi centralized coordinator which we know for sure is working with anti privacy companies and actively censoring transactions. I agree with that. Government honeypots have existed for a long time. Centralized services (mixers, CEX) will always be shady by their own nature, so people shouldn't trust them too much. Saying "mixers are good, CEX are bad" is the very definition of being biased, especially when you make money from shilling them. I would say the same if someone appeared with a CEX banner and tried to shill that business. He doesn't care. He's busy trying to prove I'm having confirmation bias, because I had the audacity to call him biased in our local board. Angelo, come the fuck on, you have confessed to me personally that you visit this board (even making worthless shitposting just to raise your post count!) to advertise shady centralized mixer services and you call me biased? I don't visit this board to make money and you know it. I only visit forums for discussion, unlike you. Aren't you biased? Don't you have a conflict of interest? Be honest, you made $1500/month via ChipMixer. Don't make me post screenshots. I have made $0 from forums. I don't mind if you make money, as long as you don't have the audacity to call me biased, even though you're biased and I explained why. |
|
|
|
To overpower the network right now you need around 4 million S19pro, each was sold at 2k, so that's 8 billion. I clearly remember Michael Saylor saying on Twitter that you need 250 billion $ of ASICs and 4 years to manufacture them (and chances are in 4 years from now the hashrate will be 4 times higher, so more like 1 trillion $ by then and starting from scratch). Unless he doesn't know what he's talking about, even though he's the biggest BTC hodler so far. Not really feasible to perform a 51% attack on the BTC network. 8 billion is peanuts, someone would have done it already if it was so cheap. So if Bitcoin goes to 1 million next month, you will feel it's normal to pay $40 instead of $1 when buying a pizza?
I don't see anyone claiming that a tesla charge could be x100 more expensive and people will till use it just because since their shares have gone x100 times in the last decade! You're still transferring value at a cost, as long as that value is convertible and you have other means of transferring it cheaper then people will migrate to that. Yeah, people will most likely migrate to Lightning and/or regulated BTC exchanges/banks. I'm not saying LN is easy, but neither creating a BTC wallet and storing your keys is easy for the average clueless joe... A blockchain with 20MB which would give the same 20 times capacity would generate the need for a 300euros evo ssd in 10 years! 20 times more block space probably wouldn't be enough for global adoption (if that's what you envision). Also, the BTC blockchain is already over 500GB with 1MB blocks, so 20MB blocks would inflate it to 10TB over time. Are you sure a 10TB SSD costs €300? |
|
|
|
If I learn anything from Chipmixer or how mixing companies store their customer's data while they claim the opposite, it is unwise to assume nothing can go wrong at all. Unless you're somewhat informed beforehand, we don't yet know what information was ChipMixer keeping in their hard drives. It could be anything, from 4k movies to several blockchain full nodes. So, it's just false to argue they were keeping customer's data. That's confirmation bias at its finest, to put it lightly. You assume the worst for business A, all while assuming the best for business B. No business is a saint, that's the cold harsh truth. 4k movies? Why not 4k porn? That's a silly argument. We're not talking about Netflix. |
|
|
|
Yes, I am complaining that people are not nerdy enough. It's been 14 years since Satoshi published his white paper and the vast majority of people still don't understand what Bitcoin is and how to use it. Sure there are many people buying Bitcoin on crypto exchanges and speculating on it.
However, the average guy on the street that I speak to, and even many people on crypto forums still don't understand Bitcoin's potential as a virtual commodity, or it's potential to create an alternative to Fiat economies. Maybe the problem is deeper than just a lack of understanding about the technology? Maybe it's a lack of understanding about economics as a whole? How many people are economists?
I understand that my frustration might be due to the fact that I am coming from a very privileged position. What are your thoughts on this?
Maybe 🤔 you need to look 👀 at the bell curve for iq. ½ the people in the world are below average iq and ½ are above average iq. so if you need a minimum of average iq to understand it 4,000,000,000 won’t understand it. I would argue only 10% maybe 20% of the world understands bitcoin. Not 50% That means you need to be above average iq to understand it. So maybe only 1 or 1.5 billion are smart enough to understand it. Now the next issue is you have to be in a part of the world that gives you some kind of a shot at financial success and non violent peacefulness is also helpful. I can tell you lots of countries will not be supporting of most of its people. So maybe 250 to 500 million have the brains and the circumstances to buy into btc. I think 200 million are using btc as I type. So maybe 🤔 we are close to what you should be in terms of adaptation. Really strange that you say that. How many people understand TCP/IP, IPv4, IPv6, BGP? Very few. How many people use the internet? 5 out of 8 billion so far. And please don't tell me internet was destined to be used by billions (unlike BTC), because even smart, high-IQ people couldn't have predicted it. Linux was also a niche OS back in the 90s, until Android came out and made it mainstream. Many people use Android and they don't even realize they're using Linux. Guess what? Maybe Bitcoin needs to have its own "Android moment", which means billions of people will potentially use it in the future, even if they won't realize they're actually using Bitcoin. Crazy, right? As crazy as Android would sound in the 90s (an era where Windows prevailed).  What will be Bitcoin's "Android moment" and when it will happen exactly is a guess as good as mine. |
|
|
|
As I've said it too a lot of times, the security to market cap ratio will definitely fall if it's not propped by the still going up block reward, because if BTC goes up x4 times the fees will not automatically do the same, people won't pay 4x in tx just because a BTC is more expensive now. What if each satoshi is worth more? That's the point of a deflationary currency. Even if miners earn less sats, they will be worth more over time. Transactions will keep increasing, because the network will have more users over time. And by "users" I don't mean just regular people, there will also be entities such as BlackRock and others using the network. More users = more fees overall. Sure, some people will be priced out of the market. That's where Lightning and even some alts (such as LTC or DOGE) come in. There will be DEX to exchange coins with each other. I don't envision a future where only a single, all-encompassing currency will exist (whether it's BTC or CBDC) and nothing else. Probably not what you want to hear, but oh well... We could increase the block size to 4GB and let Microsoft Azure or Amazon AWS host the monstrous blockchain, but I don't see what's the point then. We may as well adopt CBDC if BTC becomes so centralized, no difference really. |
|
|
|
I'd just say it won't happen anytime very soon. It's only matter of time before people realize maximum block size limit need to be increased, even with existence of LN and sidechains. Who determines what's the ideal block size increase? Regarding Satoshi's 1MB decision, he's most likely no longer alive, so let's spare him. And if we're going to increase it, why should it be static and not variable (like XMR does)? Variable sounds more elegant to me. Let's say the ideal size is 32MB or 4GB... what will happen to the forks (BCH, BSV)? What's the usefulness of them if BTC adopts a block size increase? Currently it's possible to fork BTC into a new chain, but not the other way around (merge forks into the BTC blockchain). And please don't tell me you're going to exchange worthless tokens (BCH, BSV) for a valuable one (BTC) at a 1:1 exchange rate. And if the ideal size is 4GB, doesn't that mean that datacenter equipment will be absolutely necessary? Jumping from a Raspberry Pi to Azure cloud equipment is quite a huge jump, don't you think? I don't see anyone seeking a middle-road solution (something that can be hosted in a regular home PC). I'm not saying a Raspberry Pi, because it's too weak, while Azure cloud is too strong. Just because a minority of people already have a huge warehouse ready to host a 4GB block-sized BTC blockchain, doesn't mean that everyone has the same luxury. Loss of decentralization is of no concern to them it seems, judging by the fact they support BSV, along with a narcissist leader and a pedophile. Of course someone could argue that ASICs also reduced decentralization in the sense of being specialized equipment, but on the other hand they make 51% attacks almost impossible (some people argue that Monero can be easily attacked by Microsoft/Amazon cloud, since it's CPU-based). I think it would be nice if ASIC PCIe cards existed (like GPU PCIe cards) and if more vendors started manufacturing BTC ASIC chips (Intel at least tried to enter the market). Maybe it's too early for that. Nobody has been able to answer these questions so far. Give it a try. |
|
|
|
If you're going to protect 100 trillion with a hashrate that can be bought with 1 million then you (and us collectively) have a problem 1 million? Is that extrapolation or what?  Currently you need 250 billion $ of ASIC equipment and 4 years to manufacture so many chips (assuming you have a big, advanced fab like TSMC) if you want to perform a 51% attack. TSMC manufactures chips for many clients (Apple, nVidia, AMD etc.), so good luck with that. If BTC becomes more valuable (not necessarily in terms of USD, but in terms of purchasing power -> how many sats you need to buy a barrel of oil or a gold coin), then miners (and thus the hashrate) will keep increasing, since they will earn more wealth, even via BTC fees only. I don't see any scenario where miners will abandon the BTC network, unless its purchasing power remains relatively static over time. In that case, yeah, fees alone won't be enough to secure the network. |
|
|
|
Εσύ καθημερινά με BTC συναλλάσεις, ή χρησιμοποιείς το fiat;
Ναι μωρέ, προαιρετικό είναι. Απλά αν δεν έχεις smartphone, μπορεί να χάσεις δουλειά, να γίνεις ο παράξενος σε μια παρέα, να χάσεις επαφή με πολλούς ανθρώπους, να έχεις περιορισμένη πρόσβαση στην ενημέρωση, μειωμένη αποδοτικότητα σε ό,τι κάνεις Σύμφωνα με την λογική σου σε βλέπω πολύ σύντομα να υιοθετείς και την κρατική ρητορική ότι είναι κακό να έχεις mixed/tainted BTC... γιατί στο μέλλον δεν θα μπορείς να το ανταλλάξεις με CBDC (αφού καθημερινά με αυτό θα συναλλάσσεσαι). BlackHatCoiner το 2026: «Ναι μωρέ, προαιρετικό είναι να μην έχεις non-tainted/non-mixed BTC και να μην χρησιμοποιείς CEX. Απλά μπορεί να χάσεις δουλειά, να γίνεις ο παράξενος σε μια παρέα, να χάσεις επαφή με πολλούς ανθρώπους, να έχεις περιορισμένη πρόσβαση στην ενημέρωση, μειωμένη αποδοτικότητα σε ό,τι κάνεις».Ειλικρινά απορώ με τις αντιφάσεις σου. Ό,τι σου πει το κράτος, οι πολυεθνικές, το WEF, αμέσως τρέχεις να το υιοθετήσεις. Δεν σου χρειάζεται το BTC, ξεφορτώσου το. Τώρα που μπορείς και υπάρχει μετρητό, γιατί μετά δεν θα υπάρχει. Δες πόσο αντιφατικά είναι αυτά που γράφεις και μιλάμε όταν το συνειδητοποιήσεις (μετά από πολλά χρόνια ίσως). Δεν είμαι εγώ ο εχθρός σου, ούτε καμία επίθεση έκανα. Ένα wake up call προσπάθησα να κάνω πριν έρθει αυτό που είναι να έρθει (και εσύ αρνείσαι σθεναρά ότι θα έρθει). Εγώ βασικά εύχομαι να είσαι εσύ σωστός σε όλα και εγώ λάθος. Ούτε καν αυτό το προφανές δεν καταλαβαίνεις... λες κι εγώ είμαι μαζόχας και θέλω κινεζικού τύπου διακυβέρνηση. Δικιά σου είναι η ζωή, αν θες να την υποτιμήσεις τόσο πολύ. Αρκετοί την υποτίμησαν (όχι εις γνώση τους, αυτό που έγραψα να είναι συνειδητοποιημένοι παραπάνω) τα τελευταία 3,5 χρόνια και δεν είναι πια κοντά μας. Το καλό είναι ότι δεν συμβάλλουν πια στην κλιματική αλλαγή. Κάτι είναι κι αυτό, δεν μπορείς να πεις. Φαντάζεσαι πράγματα που δεν είπα. Δεν είναι ψυχολογικά προβληματικός όποιος έχει cognitive dissonance. Είναι απλά μια μορφή εσωτερικής πάλης (αντικρουόμενες σκέψεις/ιδέες στο ίδιο μυαλό). Και όταν υπάρχει διανοητική πάλη, υπάρχει και coping mechanism αναγκαστικά στα πλαίσια της επιβίωσης, αλλιώς θα τρελαθεί ο εγκέφαλος. Πολύς κόσμος έχει γνωστική ασυμφωνία μέσα του, δεν είσαι ο μόνος. |
|
|
|
Είναι λογικό να τρελαίνεσαι για την "επερχόμενη κινεζοποίηση" όταν πιστεύεις πως τα εμβόλια θα σκοτώσουν το πληθυσμό και πως η κλιματική αλλαγή δεν είναι ανθρωπογενής. Και δε θα τον σκοτώσουν, και είναι ανθρωπογενής. Έχω κάνει κι εγώ την έρευνά μου, δε με πείθεις με μερικά άρθρα που υποστηρίζουν το αντίθετο, ή με έναν στους 1000 επιστήμονες που έχει διαφορετική γνώμη. 1 χρόνο πριν: I didn't say it's humans' fault. I just said the obvious: Climate is changing.
Α ρε Άγγελε/Angelo... Δεν καταλαβαίνεις καν ότι με αυτή την ρητορική οπλίζεις το χέρι όσων λένε το Bitcoin/Proof of Work προκαλεί κλιματική αλλαγή. Βέβαια τώρα τελευταία ούτε το BTC σου αρέσει όπως παλιά. Πλέον αρχίζω να βλέπω με συμπάθεια τα σχέδια της Ελίτ. Αρκεί να φύγουν τα χάπατα με χαμηλή αντιληπτική ικανότητα... κάτι σαν φυσική επιλογή. Γίναμε όντως πολλοί (ανέβηκε η ποσότητα και έπεσε η ποιότητα). Καιρός λοιπόν να «κάψουμε» μερικά "tokens", μπας και αποκτήσει πάλι αξία η ανθρώπινη ζωή (scarcity uber alles). Όπως κάθε BTC που χάνεται ανεβάζει την αξία των υπολοίπων. Να είσαι σίγουρος ότι το ίδιο θα γίνει και με το ανθρώπινο είδος. Απλά μαθηματικά είναι. Το Bitcoin δεν θα λυτρώσει κανέναν που δεν έχει μυαλό. Κρίμα, γιατί κάποτε έβλεπες κι εσύ την επερχόμενη κινεζοποίηση με το Great Reset και το Digital ID. Κάτι άλλαξε μέσα σου, είναι ηλίου φαεινότερο. Στο έχω ξαναπεί: κάτσε πίστεψε εσύ το consensus της πλειοψηφίας των (λαδωμένων/πετσωμένων) «επιστημόνων». Δεν έχεις βγει στην αγορά εργασίας καλά-καλά ακόμα, αλλά νομίζεις ότι «ξέρεις» πως δουλεύει η σύγχρονη «επιστήμη». You're in for a rude awakening! Τι λέει η πλειοψηφία; CBDC/fiat >>> Bitcoin 99 στους 100 οικονομολόγους προτείνουν δολάριο/ευρώ, αυτοί ξέρουν.  Τον 1 ψεκασμένο/τρελό θα πιστέψουμε που λέει ότι το Bitcoin είναι ανώτερο; Αυτές οι αντιφάσεις σου είναι το κάτι άλλο λέμε!  Πιο αστείο επιχείρημα από το «η πλειοψηφία έχει δίκιο» δεν υπάρχει και το ξέρεις. Ιστορικά η πλειοψηφία είχε άδικο πολλές φορές. Έχει και ονομασία αυτό το φαινόμενο: https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance |
|
|
|
και είναι ανθρωπογενής Α μάλιστα. Είσαι πολύ σταθερός στις απόψεις σου, Άγγελε.  Πριν μερικούς μήνες είχες αντίθετη άποψη. Τώρα τα γυρίζεις. Μάλλον σε πείραξαν τα εμβόλια στο κεφάλι... τρέξε τώρα να κάνεις 6η δόση σαν καλό και υπάκουο παιδάκι που είσαι. Θα μειώσεις και το CO2 αποτύπωμα σου στο μηδέν. ΥΓ: Αβαβά οι πόλεις των 15 λεπτών. Καλό εγκλεισμό και καλή εξόντωση εύχομαι, να ξεβρωμίσει ο πλανήτης. |
|
|
|
Όσο για την βάση δεδομένων της ΕΛ.ΑΣ., δεν έχει ΑΙ, ούτε social credit score... δεν σε βλέπω προβληματισμένο για την επερχόμενη κινεζοποίηση. Όλα cool. Και ξέρεις κάτι; Όταν έρθουν όλα αυτά, θα μου πεις «μα το ebay δεν έχει αξιολογήσεις; το δίπλωμα οδήγησης δεν έχει point system; ποιά η διαφορά; εσύ δεν έχεις ebay/δίπλωμα οδήγησης;». Καρμπόν τα επιχειρήματα του 2026 (μην πω και νωρίτερα). ΥΓ: Όχι, δεν ξέρω κανέναν που να πήραν δάνειο στο όνομά του λόγω KYC leak. Θα είχε βουίξει ο τόπος. Δείξε μου έναν (κατά προτίμηση εδώ στην Ελλάδα). Παλιά (πολύ παλιά, εσύ δεν ζούσες) ήταν πράγματι πανεύκολο να πάρεις δάνειο από τράπεζα. Όχι γιατί η ταυτότητα δεν έχει μέτρα ασφαλείας, αλλά γιατί οι τράπεζες είχαν χαλαρή πολιτική στην δανειοδότηση. Αν το έψαχνες λίγο βαθύτερα το θέμα με τις νέες ταυτότητες, θα έβλεπες ότι μπορούν να βγάλουν πλαστικές κάρτες χωρίς μικροτσίπ. Το δίπλωμα οδήγησης ας πούμε δεν έχει chip. Δεν είναι υποχρεωτικό το chip για έγγραφο ταυτοποίησης. Είναι υποχρεωτικό μόνο αν θες να ταξιδέψεις στο εξωτερικό (το γνώριζες αυτό άραγε; στο είπαν τα ΜΜΕ?). Και guess what; Με τις πόλεις των 15 λεπτών δεν θα μπορείς να ταξιδέψεις έτσι κι αλλιώς. Ψάξε λίγο τι ταυτότητες έχει η Νορβηγία (2 είδη: μια απλή χωρίς τσιπ για χρήση εντός χώρας και μια με τσιπ για ταξίδια εκτός χώρας). Το ότι πάνε να κάνουν υποχρεωτικό το τσιπ ακόμα και για έγγραφο ταυτοποίησης εντός της χώρας (κάτι που δεν το προβλέπει καμία κοινοτική οδηγία) είναι ξεκάθαρα για τις πόλεις των 15 λεπτών. Αλλά όοοοοχι, εσύ θες να σου δώσω βίντεο του Κούλη που να το ομολογεί αυτό για να πειστείς. Αλλιώς δεν υπάρχει, είναι της φαντασίας μου το παραπάνω. Θα περιμένεις λοιπόν μέχρι το 2026, όχι παραπάνω. Ίσως και νωρίτερα. Στο εντωμεταξύ τρέξε να την βγάλεις... κι ας ισχύουν οι παλιές μέχρι το 2026. Να πω ότι την ήθελες για κανά ανταλλακτήριο στυλ Binance (που δεν δέχονται την παλιά για KYC), θα το καταλάβαινα, αλλά τέτοια πρεμούρα ειλικρινά δεν την καταλαβαίνω. |
|
|
|
Value-wise it seems BTC can go a lot higher: https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-btc-to-reach-100000-by-end-of-2023-and-1-billion-in-2038-predicts-industry-giant-fidelity/And I said value-wise, not fiat-wise, because I don't believe the current fiat currencies will exist by then (they will be replaced by CBDC sooner than that, this decade I reckon). Because if the current fiat dollar still exists in 2038 and BTC reaches 1 billion USD, then 1 Big Mac will definitely cost $1000. The US debt is not sustainable, there's no way we won't have a Great -Currency- Reset sooner than 2038. So income-wise, I don't think miners will face any issues. I cannot say for sure if Lightning will prevail or BTC banks (exchanges). The whole banking model is not really compatible with deflationary currencies such as BTC. The banking model is perfect for fiat currencies, because there's a lender of last resort (FED, ECB) to bail out commercial banks when one fails. The central bank prints fiat out of thin air and everyone is happy (minus inflation-concerned people). For better or worse, there's no BTC central bank to bail out failed exchanges. Unless Satoshi came out of the woodwork and donated his stash or something. There needs to be some kind of innovation, that it's hard to predict right now... When IPv4 was invented back in 1981, nobody could have imagined RFC 1918. Hell, engineers back then didn't even think we would have or need more than 4 billion devices. Internet initially was invented for military/university use. Nobody could have envisioned Facebook, Instagram, Tik Tok etc. RFC 1918 made IPv4 truly scalable (we currently have 15 billion devices, with only 4 billion 32-bit addresses). It seems Bitcoin needs its own "RFC 1918" moment, but nobody can predict with absolute certainty what could that be or when it will happen. Of course there are superior solutions for scaling (such as IPv6) with no ugly hacks such as NAT, but I don't see it replacing IPv4 any time soon. Maybe because it would cost trillions of dollars to upgrade all internet-connected equipment and nobody is willing to spend that much money, so IPv6 is still a niche thing. IPv6 in BTC terms = a fork with bigger blocks |
|
|
|
|
Σου έδωσα αρκετά λινκς ήδη. Προφανώς δεν σου λέει το παραμικρό η πρόταση του Χάρη Δούκα ή δεν σου θυμίζει κινεζοποίηση επειδή χαμογελάει όταν τα λέει.
Αν λοιπόν δεν φοβάσαι το κράτος, σου προτείνω ευθαρσώς να ανταλλάξεις τα BTC σου για CBDC... δεν έχεις να φοβηθείς κάτι, αφού σε παρακολουθούν ήδη παντού όπως λες.
Και φυσικά τα smartphones ούτε 100% penetration έχουν στην κοινωνία (υπάρχουν και παππούδες με dumbphone που θα υποχρεωθούν να πάρουν την νέα ταυτότητα), ούτε υποχρεωτικά είναι όπως ισχυρίζεσαι. Είναι προαιρετικά, με δικαιώματα στις εφαρμογές, ακόμα και με δυνατότητα custom Android χωρίς Google services.
Δεν αντιλαμβάνεσαι τι σημαίνει η υποχρεωτικότητα του 100% penetration της νέας ταυτότητας, ούτε βλέπεις κάποιον κίνδυνο να σου περιορίσει κανείς τα σουβλάκια στο efood ή τα ταξίδια με ΙΧ/αεροπλάνο. Θεωρίες συνωμοσίας όλα (εκτός αν βγει και στο πει κατάμουτρα με Κλιματικό Διάγγελμα ο Κούλης, τότε θα προβληματιστείς ίσως).
Θες λοιπόν να περιμένεις άλλα 3 χρόνια να δεις τα παραπάνω λίγο πιο καθαρά και στην πράξη (γιατί τώρα είμαστε ακόμα στην θεωρία);
Ούτε το 2020 με την κορωνοτρέλα έβλεπε κανείς το CBDC, ήμασταν τρελοί όσοι τα λέγαμε από τότε, ενώ τώρα ανακοινώνεται στην Αθήνα αυτό τον Οκτώβρη...
|
|
|
|
Κι ακριβώς επειδή είναι προαιρετική, και υπάρχουν καλύτερες εναλλακτικές, προτείνω αυτές. Σίγουρα η «εναλλακτική» δεν είναι να λες «το κρατικό KYC είναι καλό, ενώ το ιδιωτικό KYC κακό». Αν δεν βλέπεις την αντίφαση σε αυτό, τι να πω... Η συνεπής άποψη είναι μια: αντικειμενικά κανένα KYC δεν είναι καλό. Σίγουρα όμως το υποχρεωτικό είναι χειρότερο (λόγω εξαναγκασμού και έλλειψης εναλλακτικής). Ταυτότητες έχουν και τα γυμναστήρια. Είναι όμως ιδιωτικές επιχειρήσεις και υπάρχουν πολλές επιλογές. Δεν υπάρχει ένα κρατικό γυμναστήριο άνευ εναλλακτικής να σε εξαναγκάζει να πηγαίνεις εκεί. Ναι, αυτό σημαίνει κράτος. Έχεις μια συλλογική υποχρέωση. Συνεχίζω να μην καταλαβαίνω τι σε ενοχλεί με τη νέα ταυτότητα. Τα στοιχεία της ταυτότητάς σου ανήκουν ήδη στο κράτος. Η ουσιαστική διαφορά είναι πως με την τωρινή ταυτότητα υπάρχει κι ένας τόνος από περιττή γραφειοκρατία. Εκτός κι αν φοβάσαι τη λειτουργία NFC... Δεν χρειάζεται να είσαι μαθηματική διάνοια για να καταλάβεις τι δυνατότητες δίνει η τεχνολογία NFC/RFID όταν έχει online συνδεσιμότητα με μια βάση δεδομένων (αυτό σου διαφεύγει προφανώς). Μάλλον δεν γνωρίζεις ότι η AthenaCard του Μετρό είναι NFC εδώ και αρκετά χρόνια (κι εκεί υπήρξαν αντιδράσεις για την αυθαίρετη χρήση των προσωπικών δεδομένων): https://www.dnews.gr/eidhseis/koinonia/276225/maimoy-anergoi-bainoun-dorean-sta-mesa-metaforas-safari-elegxon-tou-ypourgeiou-metaforonΓνωρίζεις ότι το παραπάνω δεν είναι τεχνικά εφικτό με το παλιό χάρτινο εισιτήριο; Γνωρίζεις ότι η παλιά ταυτότητα (άνευ τσιπ) είναι το ανάλογο του παλιού χάρτινου εισιτηρίου; Γνωρίζεις ότι η νέα ταυτότητα θα είναι σαν την AthenaCard του Μετρό και θα την χτυπάς σε διάφορα σημεία (τουρνικέ εξόδου στις πόλεις των 15 λεπτών, POS); Γνωρίζεις ότι σήμερα μπορεί να παρακολουθούν τους ανέργους («νταξ μωρέ, εγώ δεν ανήκω σε αυτή την κατηγορία, τι με νοιάζει»), ενώ αύριο-μεθαύριο θα παρακολουθούν και αντιφρονούντες προς το καθεστώς; (κρεατοφάγους, αρνητές της «ανθρωπογενούς» κλιματικής αλλαγής, Bitcoiners κλπ κλπ.) Δεν είναι μια απλή ταυτότητα όπως νομίζεις, είναι ένα πάσο εισόδου (όπως το COVID Pass) και θα γίνεσαι track εκεί που την χτυπάς. Αμνησία έπαθες τα τελευταία 2 χρόνια;  https://www.youtube.com/watch?v=27irmaPAEc4https://www.tiktok.com/@profesorreset/video/7261011757911608602Δεν βλέπω να γνωρίζεις αρκετά πραγματάκια πριν πεις «ναι, εγώ θα πάρω την νέα ταυτότητα, δεν φοβάμαι το κράτος». Αν και όταν λοιπόν μελετήσεις τα παραπάνω προσεκτικά, καταλάβεις ότι σχετίζονται το ένα το άλλο και μου πεις «ξέρεις κάτι, εγώ ΣΥΜΦΩΝΩ με τις πόλεις των 15 λεπτών, ΣΥΜΦΩΝΩ με τα κλιματικά lockdowns, ΣΥΜΦΩΝΩ να μου κλείνουν το τουρνικέ ή να μου παγώνουν τα CBDC χρήματα αν εγώ δεν εναρμονιστώ με τις κρατικές οδηγίες (νέα εμβόλια, όχι κόκκινο κρέας, ναι στα σκουλήκια/έντομα), γιατί ΠΙΣΤΕΥΩ στο κράτος και σε ό,τι μου επιβάλλει», τότε και ΜΟΝΟ τότε θα σου πω «με γειά σου, με χαρά σου, είσαι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ και καλώς να πάρεις την νέα ταυτότητα». Έχεις το σθένος να πεις τα παραπάνω; Αμφιβάλλω... Εγώ απορώ πως δεν καταλαβαίνεις τη διαφορά μεταξύ της ψηφιοποίησης της ήδη υπάρχουσας ταυτότητάς σου, και της διαδικασίας επιβεβαίωσης του λογαριασμού Binance που σου ζητάει αρκετά στοιχεία για να μπορεί κάποιος να σε υποδυθεί και να παίρνει δάνεια από την ίδια στο όνομά σου (αφού έχεις συμφωνήσει τους εκάστοτε κανονισμούς).
Εγώ απορώ πως δεν καταλαβαίνεις την διαφορά μεταξύ βιασμού (υποχρεωτικό κρατικό σεξ) και συναινετικού σεξ (προαιρετικό ιδιωτικό σεξ). Από που κι ως που είναι χειρότερο το συναινετικό από το υποχρεωτικό; Ομολογώ ότι με μπερδεύεις πολύ. Πότε μιλάς σαν κρατιστής, πότε σαν libertarian. Αποφάσισε τι είσαι και τα ξαναλέμε το... 2026. ΥΓ: Αυτό με το δάνειο είναι παντελώς αστείο επιχείρημα, δεν δίνει έτσι εύκολα δάνεια κανείς. Αν ήσουν μεγαλύτερος και είχες επαφή με τον τραπεζικό τομέα, θα το γνώριζες ήδη. Αν εννοείς διαρροή δεδομένων εκτός κράτους/εταιριών, αυτό μπορεί να συμβεί και με την νέα ταυτότητα, αφού θα συνδέεται με βάση δεδομένων. Επειδή όμως εγώ θέλω να είμαι συνεπής, δεν θα το χρησιμοποιήσω ούτε στην μια περίπτωση (Binance), ούτε στην άλλη (κράτος + πολυεθνικές). Δεν φοβάμαι ότι θα πάρει δάνεια στο όνομά μου κάποιος με την νέα ταυτότητα, πιο αδύναμο επιχείρημα δεν θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς. Ούτε καν με την παλιά ταυτότητα δεν παίρνεις έτσι εύκολα δάνειο (αν π.χ. την βρεις πεταμένη στον δρόμο). Να υποθέσω κιόλας ότι σε ενοχλεί μόνο η Binance με τα προσωπικά σου δεδομένα, αλλά όχι η Microsoft; Τώρα που γνωρίζεις ότι δεν εμπλέκεται μόνο το κράτος στην νέα ταυτότητα. Αλίμονο αν το κράτος είχε την τεχνογνωσία να στήσει μόνο του κοτζάμ cloud υποδομή για social credit score (ούτε αυτό σε ενοχλεί) το οποίο θα υπολογίζει η AI σε πραγματικό χρόνο, ανάλογα με τις καταναλωτικές σου συνήθειες (π.χ. πόσα χοιρινά σουβλάκια πήρες από το efood -> κι εκεί έχει KYC όλως τυχαίως) και που και πως μετακινείσαι. Την τυφλή εμπιστοσύνη προς το κράτος να την προσέξεις, γιατί τα ίδια λένε και οι Κινέζοι. |
|
|
|
Νομίζω πως το KYC είναι από μόνο του κακό, όταν μιλάμε για crypto exchange. Η Binance, όπως και πολλά άλλα CEX, έχει πιαστεί πολλές φορές να έχει θλιβερό security όσον αφορά το private data των χρηστών της. Καθημερινά ακούμε για data leaks στο dark web. Για να μη μιλήσουμε και για τα ακραία σενάρια, που έχουν παρθεί τεράστια δάνεια έχοντας τα KYC στοιχεία ενός ανθρώπου, καταστρέφοντας τη ζωή του. Οπότε θα έλεγα μακρυά απ' ότι ζητάει KYC. Άρα μακριά και από την νέα RFID ταυτότητα; Ή εκεί το κάνουμε αβαβά; Η Binance (και η κάθε Binance) είναι ιδιωτική εταιρία και παρέχει προαιρετικές υπηρεσίες. Δεν σε υποχρεώνει να πας εκεί με το ζόρι. Σήμερα είναι, αύριο δεν είναι. Έλα όμως που το κράτος έχει συνέχεια! Και θα συλλέγει συνεχώς τα δεδομένα σου. Και σε υποχρεώνει να δεχτείς την νέα ταυτότητα. Ειλικρινά απορώ πως δεν βλέπεις τα double standards στο παραπάνω. |
|
|
|
|
Show Posts
