Насчёт утопичности плановой экономики, коммунизма и так далее, да может быть это и утопия, однако не факт, что из грядущей мировой трансформации мы выйдем именно как социум реалистов. Реализм и практичность это же достаточно недавнее изобретение, оно пришло вместе с религиозным течением Протестантизмом.
А до этого люди мыслили совсем по-другому. Исходя из религиозного сознания и восприятия мира.
Сейчас перед человеком стоят вызовы и не совсем понятно, каким он станет после того как всё закончится.
Вызовы эти экзистенциальные, то есть они связаны с самыми глубокими вопросами, которые человек может задать сам себе. Одно создание сильного искусственного интеллекта чего стоит ….
Человек может переосмыслить понятие невозможно и Утопия и поверить что всё возможно.
А энергию человека можно направить на разные вещи, не обязательно на Власть и деньги, можно придумать и другую мотивацию.
Именно сложная текущая ситуация, как по мне приведет к адаптивной концепции. Это когда есть запланированные цели, и есть прагматизм, на основании которого строится цепочка шагов по достижению целей. Как вы прекрасно понимаете - плановая экономика, в такой ситуации однозначно не может быть реализована. Впрочем как и в стабильное время, я могу пояснить, но вынес бы в отдельную тему. Про ИИ. Еще раз - нет сейчас ИИ. Есть только удобная языковая модель взаимодействия конечного пользователя с огромной базой знаний. Это не ИИ. И нейросети это не ИИ, это машинное обучение, что не является ИИ  Мы не можем представить себе мир через 20 лет, достаточно вспомнить - 2004 год, разве мир был хоть немного похож на сегодняшний мир? А если взять 30 лет, - 1994 год - многое можно было предсказать, из того, что есть сейчас? Был интернет, компьютеры - но вот Биткоин, смартфоны, Тик - Ток, разрушение системы глобализации, CBDC и языковые модели, - их предсказать было невозможно. Машинное обучение ничем не отличается от обучения человеческого ребенка, только машинный интеллект не человеческий, а сами методы обучения гораздо совершеннее, чем в человеческом социуме. Поэтому мы придем неизвестно куда. И вероятно изменится и мышление людей тоже. Смартфоны и интернет ведь тоже сильно изменили людей и их мотивацию. |
|
|
|
Я начинающий в плане битка, изучаю только, деньги то есть вложиться, но стоит ли? Как начать правильно и с какой суммы?
Чтобы не было разочарований наверно лучше сейчас воспринимать Биткоин, просто как вид денег, хорошие деньги. Наверное не стоит воспринимать первую криптовалюту, как инвестиционный актив. Тем более официально его сейчас именно так и позиционируют. Вы можете быть разочарованы, если цена Биткоина не будет расти, или вырастет недостаточно. Лично я считаю, что цена вырастет, но пусть это будет для вас сюрпризом. Если вы воспринимаете Биткоин просто, как депозит, как собственный банк, то вам будет легче переживать периоды медвежьего рынка. |
|
|
|
|
Насчёт утопичности плановой экономики, коммунизма и так далее, да может быть это и утопия, однако не факт, что из грядущей мировой трансформации мы выйдем именно как социум реалистов. Реализм и практичность это же достаточно недавнее изобретение, оно пришло вместе с религиозным течением Протестантизмом.
А до этого люди мыслили совсем по-другому. Исходя из религиозного сознания и восприятия мира.
Сейчас перед человеком стоят вызовы и не совсем понятно, каким он станет после того как всё закончится.
Вызовы эти экзистенциальные, то есть они связаны с самыми глубокими вопросами, которые человек может задать сам себе. Одно создание сильного искусственного интеллекта чего стоит ….
Человек может переосмыслить понятие невозможно и Утопия и поверить что всё возможно.
А энергию человека можно направить на разные вещи, не обязательно на Власть и деньги, можно придумать и другую мотивацию.
|
|
|
|
Что хочу сказать в плане комфортного использования сайтов, заблокированных как данный форум. Когда у меня вырубился бесплатный VPN плагин для браузера, начал искать альтернативы и наткнулся на плагин FastProxy, его фишка в том, что он все сайты через VPN открывает, а только те, которые нужно. В итоге именно биткойнтолк работает с ним просто идеально. Правда есть и минус, я натыкался на сайты, которые он открыть не может, в отличие от классических VPN-инструментов.
Я, кстати, скачал это расширение - общее впечатление двойственное ... Меня немного насторожило, что это расширение только для России и Украины - в других странах оно работать не будет. Кто интересно его разработал и какие были цели? У них есть группа ВКонтакте, что мне кажется не очень хорошо. Для инструмента, который служит делу анонимности и конфиденциальности, может лучше иметь группу в Телеграме, а не в государственном по сути ВКонтакте. И разрешений у него много - я посмотрел, список впечатляет. Пока не буду его использовать - изучу подробнее. |
|
|
|
|
Так не было еще вершины - мы же не перекрыли прежний ATH, который был к слову в районе 69 000 долларов США.
Да, рост цены Биткоина вроде был в течении всего 2023 года, но 50 000 долларов США мы все-таки не взяли...
Поэтому сложившуюся ситуацию можно воспринимать, как продолжение медвежьего рынка - во время медвежьего рынка тоже бывают всплески цены актива, которые не перекрывают предыдущее ATH. Такое было и в 2019 году, например. Для обозначения рынка именно, как бычьего по-видимому очень нужно для начала взять 50 000 долларов США. А этого пока не произошло.
И я не знаю до скольки мы упадем. Ванга помню называл уровень в 38 000 долларов США. И мы сейчас почти уже там.
|
|
|
|
Опять движ из Реддита по MtGOX'у Цитирую форклог: Пользователи Reddit сообщили об электронных письмах от рухнувшей биржи Mt.Gox, в которых администрация подтвердила адреса криптокошельков для получения компенсаций. Рассылка касалась клиентов Kraken и Bitstamp, которые должны были указать свои адреса для получения выплат в биткоине и Bitcoin Cash (BCH). Согласно письму, централизованные биржи выступят в качестве «агента» для приема платежей от Mt.Gox. Если учетную запись отключат или заморозят, компенсации выплачиваться не будут. Однако некоторые реддиторы жалуются, что до сих пор не получили подтверждения. https://forklog.com/news/mt-gox-podtverdila-adresa-klientov-dlya-kompensatsijКонечно это жесть … То есть человек был клиентом одной криптовалютной биржи, она обанкротилась, теперь человек должен получать свои денежные средства, подчеркну именно свои денежные средства, через какую-то другую криптовалютную биржу. При этом, если это вторая криптовалютная биржа по какой-то причине заморозит его аккаунт, то этот человек ничего не получит. Где тут хоть какая-то логика? Такое ощущение, что делается всё возможное, чтобы клиенты MtGox ничего не получили. С другой стороны, то что выплаты всё-таки производятся, оказывает определённое влияние на цену биткоина, влияние -в смысле давление на цену… Сейчас видим, что цена пробила вниз 40.000 долларов США и ситуация с MtGox тоже, возможно, вносит свой вклад в понижение цены биткоина. |
|
|
|
Как-то уж очень быстро закончилась эпопея с ростом Битка. Ожидал чего-то большего от восходящей тенденции, но не смогли даже закинуть цену выше 50к$. Следовательно, на этих рубежах есть крупные продавцы, которые не пустят цену на данный момент так высоко. После большой медвежьей свечи нет желающих откупать, что дает нам также не лучшую картину.
Быстро? 2023 год закрылся в зеленом цвете, +155% и рост был достаточно долгий, разве быстро закончилась эта "эпопея"? Много альты сделало пару иксов, все, кто хотел - заработал, мне кажется это был идеальный вариант учитывая, что изначально было ясно, что вряд ли это настоящая бычка, а принятие етф нагоняло только осознание того, что после этого будет коррекция и вот она, радоваться надо, потом будет полет только выше Потом это понятие растяжимое, непонятно, когда это будет - потом.... Goran_ пишет про апрель, когда снова полетим, я надеюсь на хаос во время президентских выборах в США, но могут же совсем другие сценарии реализоваться.... Халвинг же может оказаться великой обманкой, когда не во время него, и не через полгода после него, и не через год после него, Биткоин нового ATH не достигнет. Мало того, будет большим шоком для хомяков, если цена и 50 000 долларов США не будет реализована. Это будет потрясением для всех! И это тоже один из сценариев, при котором падет огромное количество трейдеров - быков, которые в надежде на халвинг встанут в лонг .... Я этот сценарий тоже держу в уме... |
|
|
|
Вы правда считаете путешествия бесполезным занятием?
Фантазии, куда потратить средства, обычно масштабнее, потому что они не предполагают усилий. А к зарабатыванию средств нужно приложить очень много усилий. И это уже больше на план похоже, чем на фантазию. А если это план - то его нужно продумывать. А вот думать вообще мало кто хочет. Ну и плюс для заработка большого капитала обычно нужно придумать что-то не-обычное. Традиционных, доступных всем способов оказывается недостаточно. Потому что путь, как у всех, не приводит к жизни не-как-у-всех. Так что тут речь идет о креативности и незаурядности. А это тоже прерогатива единиц.
Генри Форд говорил, что думать это самая сложная работа, поэтому умственной деятельностью никто не хочет заниматься. Кстати на счет планов, это очень полезная вещь, помогает расставить все по полочках и понимать куда ты движешься, только написать план это половина дела, его нужно еще реализовать, что зачастую бывает еще более сложной задачей. И по моим наблюдениям планы пишут не так много людей. Путешествия тоже не всем нравятся, есть те кому дома в пледе с теплым чаем лучше чем где либо. Хотя мне кажется, что чаще всего такие люди просто нигде не бывали, чтобы понравилось, нужно хотя бы попробовать. Мне кажется, что еще одной причиной, почему некоторые люди считают путешествия бесполезным занятием, является скупость. Такие люди склонны думать, что у них всегда недостаточно денег. А выкидывать их на что-то не необходимое и тем более - на нематериальное - это транжирство, которое "нормальные люди себя не позволяют". Но они на самом деле оказываются в тисках собственных предубеждений. Особенно до ковида путешествия были не такой уж и роскошью, если ты как раз таки умеешь планировать. Но да, Вы правы, планировать и думать выбирают единицы. На самом деле, именно нематериальные вещи и являются самыми ценными. Любовь, дружба, увлеченность, эмоции, новые впечатления, понимание, вдохновение - вот реальные ценности…. И понимание значимости нематериальных вещей это уже, на мой взгляд, показывает, что хомяк растёт сам над собой. Похожая ситуация с биткоином, те кто отказывались в него инвестировать, как раз и приводили аргументы, что биткоин - это нематериальная вещь, поэтому никакой ценности он и не имеет. Аргумент нелепый по своей сути. Именно виртуальная, нематериальная сущность биткоина и составляет большую часть его ценности. Путешествия это новый взгляд на жизнь и никто не возвращается из путешествия таким же, каким в него уехал. Путешествие имеют самостоятельную ценность, при этом косвенно они конечно помогают и в инвестировании, и в трейдинге. Потому что не позволяют человеку мыслить шаблонно. |
|
|
|
Кризисные ситуации случаются, но они редки и непродолжительны по времени.
Впереди большая война и много-много беспорядков типа фермерского в Германии или попыток госпереворота в Казахстане и Белоруссии. Мир на грани и если вы так не думаете – вы плохо знаете природу человечества. Может так получиться, что Криптобанк долгое время будет единственным, что работает на больших территориях и не даёт народу громить магазины и базы, позволяя покупать товары и совершать оборот денег. Нал кончится быстро, а банки и банкоматы работать не будут. Голодные люди пойдут раскулачивать бизнес, чтоб накормить своих детей. Города-миллионники превратятся в каменные мешки без воды или с изредка привозной водой, не будет отопления и электричества, встанут очистные сооружения. И так – годами. Оставшиеся вышки с генераторами не будут справляться со связью и, тем более, с раздачей интернета. Будет слабый недоинтернетик по полчаса в день. А спустя годы – "Всё для фронта, всё для Победы", и вот уже даже топлива для тех генераторов нет. Да и сами генераторы тоже уехали на передовую. Война на истощение. В итоге возможны ядерные удары. Отмахиваться от такого развития событий не стоит. Чревато. О недоверии: люди доверяют тысячам банков. Только не говорите, что у вас нет счетов ни в одном из них. Люди хранят деньги на счетах, в банковских ячейках, в акциях и облигациях, недвиге, в слитках в сейфе и тд. Но не доверяете вы смарт-контрактам, угу. Где риск больше? А в случае начала войны? Везде есть риски. Нет стопроцентно безопасных инструментов. Заодно подскажите: что невозможно взломать? Накой тогда люди покупают сейфы? Их ведь можно взломать. Я придумал банк, которым хотел бы пользоваться сам. Без без человеческого фактора, без блокировок по капризу клерка и без банковских подлян с изменениями правил обслуживания втайне от клиента. Смарт-контракт, особенно скрытый, не предаст и не обворует, сбежав в Израиль. А ломанули – бывает. Залатали уязвимость и работаем дальше. За одного битого двух небитых дают. Так везде и где-то риски даже больше. Я периодически сталкиваюсь с людьми, которые дают такие же пессимистические прогнозы. Они обосновывают это тем, что началась Вторая Тридцатилетняя война . Возможно это всё верно, тем не менее я всё-таки остаюсь более-менее оптимистом. В мире сейчас хватает очень ужасных событий, но я всё-таки думаю, что люди остановятся . Особенно это касается северных стран, где разрушение инфраструктуры приведёт к страшным последствиям. Уже то что произошло и происходит это катастрофа, но север вообще не может быть без цивилизации , это же не африканский климат, поэтому я думаю что люди всё-таки на каком-то этапе прекратят эти саморазрушительные процессы. Xотя локально, к сожалению скорее всего это будет и техногенные катастрофы и всё такое. Тем не менее, я думаю что банковские услуги концепции цифровых валют центральных банков сохраняться. Интернет сохранится. Газоснабжение сохранится. Bitcoin сохранится . Всеобщего постапокалипсиса не будет. А если это всё-таки случится, то вряд ли проект на смарт-контрактах сможет вырулить. Потребуется что-то более простое. И скорее всего это более простое будет создано, уже исходя из тех реалий. И просчитать их сейчас заранее скорее всего не получится. Хотя, конечно, я могу быть неправ. |
|
|
|
Ну естественно. Кто же станет раскачивать лодку во время "предвыборной гонки", если так можно назвать? Сейчас стараются власти сидеть тише воды и лишний раз не мутить воду, т.к. общество и так достаточно напряженно. Вот переназначать "главного" и тогда можно ожидать беды. Мне кажется, что по всем фронтам начнут закручивать гайки до тех пор, пока резьбу не сорвут. На Интернет обратят внимание в первую очередь. Ведь это последний оплот, где можно получить хоть какую-то альтернативную информацию.
Я думаю что "у них" даже с "переизбранием" не все так однозначно. Не ну смотрите - если бы они были на 100% уверены что их голоса подделают, и что палюбому победят, и тд и тп, то не заморачивались бы. И "вожжи не отпускали" бы. Ну, на 100% сказать сложно в духе что "их даже приближенные айтишники покинули", и что "хромакей в новогоднем выступлении делать оказалось некому". Но если (вернее когда) переназначат - тут даа... Первым делом конечно волна мобилизации, а вторым плакал наш интернет  Я думаю волны не будет, так как сделана ставка на процесс, а не на результат. Это же механизм трансформации страны ... Так это вероятно рассматривается. Но это лишь мое ощущение, могу конечно ошибаться. А вот интернет - это стратегическая цель, здесь будут бить на результат, и неприятные сюрпризы связанные со всевозможными блокировками - все еще впереди. Что касается голосования, то тут же важна легимитизация - а для этого нужен хороший реальный результат. Не для народа важно - для своих, это такая пацанская тема, когда доказывать своим очень важно. А на чушпанов всем плевать. Сериал сейчас вышел хороший - там все ясно показывается. В моем понимании это подходящая аналогия. А так VPN изучать и изучать, и не расслабляться. |
|
|
|
Кроме того, действительно цифровые валюты центральных банков будут достаточно удобны для использования. А что касается природных прав человека, то очень мало людей понимают ценность этой концепции. Да и вообще, у людей очень слабое воображение, поэтому они не видят к чему всё идёт.
Цифровые валюты будут удобны, пока не начнутся всевозможные ограничения и блокировки, тогда все удобство сразу переместится на второй план. Для простого человека в чем будет существенное отличие от существующего сейчас безналичного расчета картой? Цифровые валюты будут удобны для правительств, когда центробанк будет видеть перемещение ваших средств и использовать это в своих целях, а для человека там удобства будет не намного больше чем есть сейчас. И с воображением у людей все хорошо, тут дело в не в воображении, а в умении отстаивать свои права, но это будет возможным если люди будут понимать к чему все идет, а если им ЦВЦБ будут подавать как что то полезное, то не разобравшись они примут это. Вот у меня сейчас девушка переходит с одного смартфона на другой. Большая проблема с переносом банковских приложений, их же для нас убрали из магазина Гугла. Поэтому приходится действовать очень осторожно, скачивая их с сайтов банков. И еще с огромными рисками нарваться на какой-нибудь фишинг. А тут будет единый центр, и единый аккаунт для цифрового рубля. Все риски будут сведены к минимуму. Ограничения будут, но не для всех. Многие настолько послушны, что у них вообще ничего не изменится - будет один сплошной позитив. Цифровые валюты позволят создать систему бюджетирования в режиме реального времени - вот что важно.... |
|
|
|
|
Я думаю, cейчас просто время накопления Биткоинов, а не их продажи. Мы видим, что 50 000 долларов США пробить не удалось, наоборот, мы сейчас похоже и 40 000 долларов США не удерживаем.
Скоро пониже нырнем.
На событие халвинг у меня надежд нет, а история с ETF похоже себя на время отыграла...
Значит нужно ждать начало президентской гонки в США, а это осень 2024 года. В общем уже скоро. Тогда снова будет окно для роста.
|
|
|
|
А если квантовые компьютеры научаться вычислять...
...
А если квантовые компьютеры сообразят, что люди им не нужны и расстреляют всех нарен, то зачем думать, как сохранить свои биткойны? Зачем забивать себе голову всякой фигнёй, которой нет, а попутно засорять ленту форума?,... мы же не Давосский экономический форум, где потратили кучу времени и бабла на обсуждение несуществующей болезни... Тем не менее, принимать платежи каждый раз на новый адрес это, на мой взгляд, хорошая привычка, можно ее рассматривать, как гигиеническую привычку, что-то вроде чистки зубов по утрам. В конце концов, квантовые компьютеры уже появились, пусть они пока слабомощные и недостаточно распространены. Ну и открытый ключ хранить также тщательно, как и приватный - тоже хорошая привычка. А так конечно - я вспоминаю часто слова Poptop, о том, что если квантовые кмпьютеры начнут взламывать компьютерные шифры, то начнут явно не с взлома криптографии Биткоина. |
|
|
|
Новый токен без идеи – 99.99% кандидат на скам.
Сами по себе идеи совсем неплохие. Тем не менее, любая идея сильна своей реализацией. Создать сверхпопулярное киллер-приложение или другой криптопроект очень непросто. Он может выстрелить, а может и не выстрелить, и не всегда это зависит от команды разработчиков. Некоторые вещи выстреливают неожиданно для всех - пример, сериал Слово пацана. Кровь на асфальте. Кто мог заранее знать, что этот сериал станет настолько популярным? Насчет Кубышки - я бы к примеру не стал бы таким образом накапливать деньги. У меня нет доверия к смарт-контрактам, слишком много примеров краха таких проектов. Телефонные контакты - мне кажется, что тут нет массового рынка. Кризисные ситуации случаются, но они редки и непродолжительны по времени. |
|
|
|
А вот наступил Новый год, а ничего по части пользования впн не поменялось. Вроде даже старые однокнопочники работют без проблем. Я несколько проверил. Никто их не блокирует.
Но в профильном форуме по части обхода блокировок все как обычно. Пишут то одни Впн отваливаются, то другой, то опять начинают работать. Но такой примерно базар юзеров и раньше там все время был.
Так что пока все ОК.
Ну естественно. Кто же станет раскачивать лодку во время "предвыборной гонки", если так можно назвать? Сейчас стараются власти сидеть тише воды и лишний раз не мутить воду, т.к. общество и так достаточно напряженно. Вот переназначать "главного" и тогда можно ожидать беды. Мне кажется, что по всем фронтам начнут закручивать гайки до тех пор, пока резьбу не сорвут. На Интернет обратят внимание в первую очередь. Ведь это последний оплот, где можно получить хоть какую-то альтернативную информацию. У меня на ноуте Lantern стал как-то очень долго и нудно подключаться... Я тогда решил покопаться в настройках браузера Хром. Просто вбил в поисковой строке слово vpn и стал смотреть, что предлагается для скачивания. В результате одно рабочее расширение нашел, работает вроде шустро. Мало того, позволяет и страны менять, правда некоторые регионы обозначены, как Випы и идут за дополнительную плату. Так-то вовсю идут слухи о предстоящей блокировке Ютуба, то есть планируется и дальше жать, но пока действительно настойчивость позволяет без особого труда обходить все ограничения, как будет дальше - посмотрим. |
|
|
|
С другой стороны, большой капитал, который позволяет не ходить больше на работу открывает перед человеком огромные перспективы.
Давайте пофантазируем, чем бы мы могли заняться, если бы у нас был большой капитал, созданный например на базе занятия криптовалютами….
Чем можно было бы заняться, такому удачливому хомяку, имеющему большое количество свободного времени?
1 Совершенствование своего физического тела. Тут можно вспомнить всевозможные методики работы со своим телом, как банальную физкультуру и спорт, так и йогу, биохакинг, правильное питание и так далее.
2 Совершенствование своего разума и мышления. Тут тоже можно вспомнить всевозможные методики и практические концепции. И тут тоже можно многое прокачать.
3Изучение современных технологий, в частности, искусственного интеллекта и нейросетей. Причём это не просто изучение ради изучения. Это опять-таки способ стать лучше, так как искусственный интеллект помогает или точнее может помочь, более полное реализовать свои креативные способности. Это как бы рычаг, но не для физического труда, а для умственного. Причём деньги, для изучения возможностей нейросетей будут всё более более нужны, потому что разработчики будут всё более и более предоставлять свои разработки на платной основе .
4 Изучение самых современных способов инвестирования. Такой подход позволит в принципе уйти от всякой наёмной работы - даже в отдаленном будущем.
5 Путешествия. В нашем несовершенном разделенном мире, для того чтобы путешествовать безусловно нужны деньги. При этом путешествие развивает личность человека. Того самого удачливого хомяка.
6 Прокачивание коммуникаций, общение с самыми различными людьми, развитие харизмы и обаяния, это тоже невероятно прокачивает человека.
7 Приобретение навыка проникновения в любые, даже закрытые социальные сообщества , это тоже обогащает личность человека, делает её многогранной, кроме того общение с другими людьми открывает перед человеком новые возможности.
Заняться, конечно, можно много чем, если у тебя есть капитал. Тут без всякой фантазии можно список накатать на несколько страниц. Но это, получается мечты куда можно потратить деньги. Обычно у людей всегда хватает фантазии куда потратить средства, а вот фантазия как заработать обычно работает чуть хуже). Хотя я не совсем понял 4 пункт. Изучение способов инвестирования - это скорее то, что может привести вас к такому капиталу, который можно тратить на путешествия и другие бесполезные, но приятные занятия. На самом деле придумать, куда потратить деньги тоже небанальное задание... И одна из бед хомяков, как раз и состоит в том, что им не хватает на это воображения. А доходы очень часто подстраиваются под желания и потребности человека. Ты же согласен, что очень многие люди желают немногого? Изучение способов инвестирования, это скорее уже будет способом поддержания капитала и одной из тем коммуникации с другими интересными людьми, просто приоритеты и картина мира поменяется. И путешествие уже не будет представляться бесполезным занятием, потому что целеполагание станет уже другим. |
|
|
|
Считаем людей – делаем привязку: один человек = один адрес. Это базовое правило демократии - у каждого должен быть голос и он должен быть услышан. Это правило взято из биологии - существа состоят из клеток, а когда клеткам плохо - они делают больно хозяину, и хозяин понимает, что он не хочет, чтоб было больно и работает над тем, чтоб клеткам его организма было хорошо И наконец реализуется принцип: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством" Демократия и равенство в избирательных правах для каждого это конечно хорошо, только вот процентов 80% населения не имеют критического мышления ( это не я придумал) и легко программируемы, и это особенно хорошо показывают события последних нескольких лет. Поэтому и результат абсолютно демократичных выборов будет предсказуем и порой даже абсурден. Если уже идет речь о программируемом смарт контракте то можно было бы туда заложить другую логику, мне бы больше по приглянулся способ случайного рандомного выбора, результаты выборов будут действительно не предсказуемые: В Древней Греции большинство должностных лиц и члены коллегиальных органов управления выбирались путём жребия. Обычно выбор производился с помощью бобов. В один сосуд клали соответствующее количество черных и белых бобов, а в другой — имена кандидатов. Выемка из сосудов производилась одновременно. Белый боб означал, что кандидат избран. Древние греки считали, что таким образом проявляется воля богов. Однако, кроме сакрального смысла, они осознавали и практическую ценность данного метода, который сводил на нет усилия кандидатов, которые в современных терминах можно назвать "предвыборными технологиями" и которые в то время осуждались как антиобщественные. Вполне разумный, кстати, подход. Основная же проблема состоит в том, что с помощью вполне демократических процедур к власти легко приходят тираны. И затем уже, опять таки с помощью дмократических инструментов, укрепляют свою власть. А затем уже и вовсе отменяют демократию. Случайный выбор вполне хорошая защита против такой попытки закуклиться во власти. Самое главное, на мой взгляд, чтобы основы системы закладывались людьми мудрыми и просвещенными. |
|
|
|
Особенность схем Дэна и Стэна Ларимера заключалась в том, что они были похожи на сложные логические головоломки. Что неудивительно, если вспомнить, что именно эти люди придумали алгоритмические стейблкоины, дексы и ещё очень много других многомудрых вещей. Но, разумеется для друзей семьи Ларимеров эти схемы головоломками не были. Например, была придумана схема для арбитража, запустили 2 процесса одновременно, формирование цены актива на криптовалютных биржах, и формирование цены по математической формуле, исходя из инвестиционного эфириума в течение определенного времени.
Для организаторов этой схемы никакой неопределённости не было, потому что они контролировали все элементы этой схемы полностью. А вот для игроков была неопределённость, вместе с тем, это не была просто азартная игра. Скорее она была похожа на очень сложную игру в игральные кости. Где игроки ставят на различные комбинации, с разной вероятностью выпадения, что позволяет игроку с математическими способностями, повысить свои шансы на выигрыш. Вероятно, У Дэна есть свои представления о справедливости, именно поэтому он организовал всё таким образом. Заработать должны были свои люди, а также умные и образованные игроки.
Бро, это везде так. Везде зарабатывает и свои люди и умные и образованные. А также хитрые и осторожные. Повторяю: в акциях суперрегулируемых абсолютно то же самое. А возьми абсолютно все команды криптовалютных проектов. Они что, не зарабатывают на хомяках? Зарабатывают, все как один. Касаемо алгоритмических стейблокойнов - я думаю, что на тот период времени это был в значительной мере эксперимент с неясными исходами. Это сейчас уже все от этого отказались, а тогда у всех было много иллюзий. И это был естественный эксперимент, наглядно продемонстрировавший нежизнеспособность алгоритмических стейблов. Но если бы этот эксперимент не провели, то у всех до сих пор остались бы иллюзии. В Битшарес щас есть стейблы, производные от USDT. Вроде это есть и в ЭОС. Если команды зарабатывают на хомяках, то эти их манипуляции и следует анализировать. В понимании, как это всё работает и есть ключ к получению профита... Просто все эти экосистемы очень сложные - вот я читал ветку Дорога на Север, похоже никто из участников не понимает толком, как система ETF работает. А если бы понимали, то могли бы заработать. Кто-то вот пишет один ETF продает Биткоины, а 10 остальных покупают и это влияет на цену. А когда баланс сместится в другую сторону? |
|
|
|
snip
Мне кажется, все пункты, кроме седьмого, возможно, необходимы ДО того, а точнее - для того, чтобы обрести большой капитал. Без этих навыков будет крайне сложно это сделать. Конечно, имеет смысл продолжать занимать таким и после обретения капитала. Тем более, что человек привыкает к такому способу жизни и мышления. Тут ключевой момент, что является картиной мира. Если вы только строите свой капитал, то вы будете часто стоять перед дилеммой - что выбрать саморазвитие или зарабатывание денег. Если же представить себе удачливого хомяка, который уже создал себе капитал, то он может уже строго сконцентрироваться на саморазвитии. И все остальные действия он сможет воспринимать, как процесс самосовершенствования себя. И свой капитал в рамках этой концепции он будет воспринимать как часть себя. Ему не придётся выбирать между тем, чтобы накачать своё тело и увеличить свой капитал. Это будут даже не задачи, а скорее образ жизни. |
|
|
|
Greed makes a lot of people lose money, it has always been like this and always will be...
There are no miracles, the only thing that makes you money is studying and knowing exactly what you are doing, everything beyond that is just lottery and casino, it may work or not, but most of the time the casino owner wins.
In my opinion, Bitcoin should not be considered as a means of earning money.... Bitcoin is simply quality money. Since Bitcoin is money that is better than fiat money, Bitcoin increases in value over time. This is a nice bonus for a Bitcoin owner. In the future, it is possible that Bitcoin will become a global reserve asset and an integral part of the gold and foreign exchange reserves of central banks, and in connection with this, its price will increase even more. However, in my opinion, it does not make sense to consider Bitcoin solely as a speculative asset. |
|
|
|
|
Show Posts
