Accounts Bitcoin Cash, binance.com, Alfabank which opposing the warning in the Bitcoin SV profile most likely belong to one massive farm rig. <...> 01) October 27, 2018, 01:59:01 PM - password changed [ BPIP] mtgox.com02) October 27, 2018, 01:53:41 PM - password changed [ BPIP] binance.com03) October 27, 2018, 01:51:11 PM - password changed [ BPIP] Anti Bitcoin04) October 27, 2018, 01:26:38 PM - password changed [ BPIP] Ethereum Classic05) October 27, 2018, 01:06:47 PM - password changed [ BPIP] Bitcoin Gold06) October 27, 2018, 11:42:41 AM - woke up [ BPIP] ne0n07) October 27, 2018, 11:05:10 AM - password changed [ BPIP] Bitcoin Cash08) October 27, 2018, 10:49:31 AM - password changed [ BPIP] Bitcoin SV09) October 27, 2018, 10:20:58 AM - password changed [ BPIP] WEX_OFFICIAL10) October 27, 2018, 10:11:35 AM - password changed [ BPIP] Sakasara11) October 27, 2018, 09:38:44 AM - password changed [ BPIP] Kryptoart12) October 27, 2018, 09:25:20 AM - password changed [ BPIP] anna.mayzus banned13) October 27, 2018, 08:19:41 AM - password changed [ BPIP] Sara Parker14) October 27, 2018, 08:13:20 AM - password changed [ BPIP] Scamer15) October 27, 2018, 08:06:58 AM - password changed [ BPIP] Skammer16) October 27, 2018, 07:58:00 AM - password changed [ BPIP] Anti Scam17) October 27, 2018, 07:41:01 AM - password changed [ BPIP] CKAMEP18) October 27, 2018, 07:29:56 AM - password changed [ BPIP] ERC-72119) October 27, 2018, 07:17:01 AM - password changed [ BPIP] ERC-223 banned20) October 27, 2018, 06:57:46 AM - password changed [ BPIP] WORLD_EXCHANGE_SERVICES21) October 27, 2018, 06:48:59 AM - password changed [ BPIP] wex.com22) October 27, 2018, 06:42:42 AM - password changed [ BPIP] WEX-UNOFFICIAL banned23) October 27, 2018, 06:35:59 AM - password changed [ BPIP] btc-e.nz banned24) October 27, 2018, 06:26:43 AM - password changed [ BPIP] Alfabank25) October 27, 2018, 06:07:34 AM - password changed [ BPIP] RACIB banned26) October 27, 2018, 05:58:26 AM - password changed [ BPIP] novacoin.org27) October 27, 2018, 05:36:46 AM - password changed [ BPIP] Trollface banned28) October 27, 2018, 05:28:53 AM - password changed [ BPIP] wex.nz banned29) October 27, 2018, 05:24:02 AM - password changed [ BPIP] Anti-Bitcoin banned30) October 27, 2018, 05:15:23 AM - password changed [ BPIP] Polizei banned31) October 27, 2018, 05:08:48 AM - password changed [ BPIP] korner<...> |
|
|
|
Для желтого флага нужно хотя бы на одного поддержавшего больше (считаются только DT или люди из вашего траст-листа). <...>
Сегодня я создал жёлтый флаг в профиле менеджера компании Worldcore: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=73Гостям форума теперь показывается предупреждение в его теме.  |
|
|
|
Lauda alleges: Bitcoin SV violated a written contract, resulting in damages, in the specific act referenced here. Bitcoin SV did not make the victims of this act roughly whole, AND it is not the case that all of the victims forgave the act. It is not grossly inaccurate to say that the act occurred around May 2019. No previously-created flag covers this same act, unless the flag was created with inaccurate data preventing its acceptance. Support: Foxpup, Lauda, mindrust, iasenko, Hueristic, TheUltraElite, mosprognoz, IamtututOpposition: theymos, jbreher, Quickseller, hv_, HardFireMiner, sirsplashalot, williamuk, Olga Buzova, Bitcoin SV, reckon, Sorbent, Alex LZ Saver, exp0it, Bitcoin Cash, binance.com, Alfabank
Любопытно, что покрашенный пользователь Bitcoin SV и несколько профилей в оппозиции указанного флага ( Alfabank, binance.com, Bitcoin Cash), скорее всего, связаны с пользователем korner. Aккаунты reckon, Sorbent, Alex LZ Saver предположительно относятся к этой же ботоферме. |
|
|
|
Хорошо, я хочу понять, что произойдет - если один из участников форума, завтра, например напишет.
"В продаже аккаунта мне помог весь список ДТ" - это флаг или только фидбек?
Думаю, что такое поведение заслуживает, как минимум, предупреждающий флаг, поскольку кроме клеветы в отношении участников Default Trust, пользователь признаётся в торговле аккаунтами.
Для большей децентрализации я и выставил "предупреждающий флаг" и только сейчас удалил отрицательный отзыв, чтобы с помощью голосования можно было решить, нужна ли такому пользователю покраска для предупреждения новичков или он может писать на форуме что угодно, про кого угодно, а потом говорить, что это была шутка.
Как вариант, можно оставить нейтральный отзыв для будущих фидбеков, на случай если такие действия будут повторятся. |
|
|
|
Прошу обратить внимание что я повесил - флаг предупреждения (пункт 1), а не флаг мошенника (пункт 2,3):
-snip-
Если пользователь лжет и оговаривает члена DT, это приемлемо по вашему?
Насколько я понимаю, даже наличие предупреждающего флага у пользователя будет означать, что его подозревают в финансовых махинациях. madnessteat alleges: Due largely to the factors mentioned in this topic, I believe that anyone dealing with WunderSchwein is at a high risk of losing money, and guests would be well-advised to avoid doing so. This determination is based on concrete red flags which any knowledgeable & reasonable forum user should agree with, and it is not based on the user's opinions.
На мой взгляд, будет правильней ограничиться отзывом в профиле WunderSchwein, так как нет достаточных оснований, чтобы приравнивать его к мошенникам. |
|
|
|
Если вешать флаг мошенника на участника WunderSchwein за троллинг и провокацию, то потенциально это может быть расценено администраторами как злоупотребление системой доверия. <...> For contractual violations only, a scammer flag can be created. This is the only thing which causes the "Warning: trade with extreme caution" warning to return. <...>
If someone knowingly supports a flag containing incorrect fact-statements, then that is crystal-clear abuse, and I will seek to have such people removed from DT ASAP. People who are habitually wrong, even not knowingly, should also be removed. <...>
|
|
|
|
<...> Theymos is fixing it with the new transparent and fair system. <...>
Then trust rating should be visible in all sections, including for guests. |
|
|
|
Процитировать сообщение из закрытой темыКнопка цитирования в закрытых темах недоступна, однако форумчанин o_e_l_e_o поделился лайфхаком ( Оригинал на английском). С помощью данного приёма на цитирование даже сложно оформленных комментариев из закрытых тем (см. пример ниже) будет уходить не больше 1 минуты. [1] Перейдите к посту в закрытой теме, который вы хотите процитировать, и кликните на заголовок сообщения. Страница перезагрузится. Скопируйте в строке браузера последние 8 цифр, но пока не закрывайте окно. [2] В теме, где вы хотите разместить цитату, нажмите правой кнопкой мыши на кнопку "quote" возле любого сообщения и откройте в новой вкладке окно ответа. Вставьте 8 цифр, которые вы скопировали, вместо 8 цифр в строке браузера, после слов "quote=" и нажмите Enter, чтобы обновить страницу. [3] Вернитесь к окну в шаге №1, с сообщением, которое вы хотите цитировать. Скопируйте в строке браузера 7 цифр после "topic=". Перейдите к окну вашего ответа из шага №2 и вставьте их в самой первой строке, вместо 7 цифр после "topic=".
* Пример готовой цитаты из закрытой темы с корректными датами, ссылками и авторами постов. Стандартными методами на её создание ушло бы довольно много времени. Тут у меня в личке возникла дискуссия с одним из наших юзеров по сабжу.
Она касается тем, которые представляют гол-ую/ый кальку/перевод того, что созданно в англоязчном разделе, без добавления каких либо своих знаний.
Более того, юзер сам признается что он не особенно силен (это мягко сказано) в обсуждаемых вопросах (речь идет именно о технических темах).
Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.
Но может оно ошибочное, и такое имеет место быть в нашем разделе? Прошу высказаться.
Именно так. Вроде и обзор по теме есть, дублировать будет не правильно, а автор темы не в теме. Считаю может быть вред. Такими являются три первых темы из вашего обзора от INZIBIN который во первых забанен. Во вторых в данных вопросах не разбирался. в третьих был биткоин ненавистником постоянно писал что либо "биткоин труп". в четвертых мошенник. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5054427.msg47108775#msg47108775Извиняюсь, но у меня нет ни одной темы по обзорам на которые вы указываете. Есть ссылки на них, в моем каталаге и все. В каталоге указано, что разбора полетов не предусмотрено и все обсуждение тем происходит в самих темах. Так, что еще раз извиняюсь, как бы не в тему. А то что забанен меня не касается. я не про каталог а как раз про те темы. Они мертвые от рождения чета вообще не понял о чем это? речь идет о моих темах в которых я не разбираюсь? да нет же, вы разбираетесь и поддерживаете свои темы. темы из вашего навигатора. пример того как не надо делать https://bitcointalk.org/index.php?topic=3403073.msg35618041#msg35618041https://bitcointalk.org/index.php?topic=3080181.msg31764266#msg31764266https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.msg39494173#msg39494173
|
|
|
|
A question before I do that, can admins see the original post before it was edited?
They can see older versions, but as far as I know the first 10 minutes don't count as edited (and changes aren't saved). <...> 5 minutes, but perhaps this is outdated information. <...> Edits aren't recorded when they occur within 5 minutes of the post time. (This has always been the case.)
|
|
|
|
The editing time of comment must be displaying not after ten minutes but immediately when the post has been changed, even after one second. It will remove the opportunity for scammers to frame other members with a fake plagiarism. |
|
|
|
I think don't need to include in the OP list absolutely everyone members which asking about bans in Meta, then administrators and global moderators wouldn't waste time on unnecessary topics. Because some users from the table weren't even going to make appeals. For example: №29, BlueStackz The purpose of this topic has been served. <...>
№47, almohet88 <...> I am sorry for everyone for everything that happened Good-bye
№53, Netnox <...> Anyway, I don't intend to appeal now. I guess I will do something else during my spare time, or just concentrate on my full-time job. <...> |
|
|
|
6. Я анархист. Биткоин считаю флагом анархии с которым мы пойдем по планете. Соцсети? Нет, не слышал. Смартфон - что это? Мой телефон - BlackBerry (или Nokia 3310). Сим карта зарегистрирована на подставное лицо. На форум захожу только через прокси (или tor). Мои следы в интернете практически отсутствуют. Больше полугода на одном месте я не живу.
Этим критериям не полностью соответствует даже американский биткоин-евангелист Джеймсон Лопп.  Несмотря на его стремление к полной конфиденциальности, он, тем не менее, продолжает публиковать посты в твиттере и вести блог в Medium. |
|
|
|
Can I put this table in first post for better visibility?
Of course!  |
|
|
|
Data presented in a table format might be more convenient for viewing. | ____ | __________________ | ______________________ | ______________ | _____________ | _____________ | ____________ | _____________ | № | Date of appeal | Username | Rank | Merit earned | Trust | Appeal topic | Status | | ____ | __________________ | ______________________ | ______________ | _____________ | _____________ | ____________ | _____________ | | 1) | 2018, November 17 | | Sr. Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 2) | 2018, December 16 | | Legendary | 22 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 3) | 2019, January 9 | | Hero Member | 2 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 4) | 2019, January 15 | | Full Member | 140 | -2: -1 / +0 | | Banned | | 5) | 2019, February 24 | | Full Member | 24 | 65: -0 / +7 | | Signature ban | | 6) | 2019, March 18 | | Hero Member | 30 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 7) | 2019, May 10 | | Full Member | 10 | -2: -1 / +0 | | Banned | | 8.) | 2019, May 11 | | Sr. Member | 471 | 10: -0 / +4 | | Signature ban | | 9) | 2019, May 13 | | Hero Member | 141 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 10) | 2019, May 13 | | Sr. Member | 1 | 0: -0 / +0 | | Signature ban | | 11) | 2019, May 14 | | Sr. Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 12) | 2019, May 14 | | Sr. Member | 56 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 13) | 2019, May 14 | | Legendary | 4 | 0: -0 / +0 | | Signature ban | | 14) | 2019, May 14 | | Sr. Member | 37 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 15) | 2019, May 14 | | Sr. Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 16) | 2019, May 14 | | Hero Member | 28 | 20: -0 / +2 | | Banned | | 17) | 2019, May 14 | | Legendary | 482 | ??: -1 / +24 | --- | Signature ban | | 18) | 2019, May 15 | | Full Member | 144 | 10: -0 / +6 | | Signature ban | | 19) | 2019, May 15 | | Full Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 20) | 2019, May 15 | | Sr. Member | 271 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 21) | 2019, May 16 | | Legendary | 209 | 0: -0 / +0 | | Signature ban | | 22) | 2019, May 17 | | Sr. Member | 327 | 46: -0 / +9 | | Signature ban | | 23) | 2019, May 17 | | Sr. Member | 27 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 24) | 2019, May 17 | | Legendary | 80 | 0: -0 / +0 | | Signature ban | | 25) | 2019, May 18 | | Legendary | 1 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 26) | 2019, May 19 | | Full Member | 3 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 27) | 2019, May 20 | | Full Member | 136 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 28) | 2019, May 20 | | Legendary | 28 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 29) | 2019, May 20 | | Jr. Member | 6 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 30) | 2019, May 20 | | Hero Member | 1 | -1: -1 / +1 | | Banned | | 31) | 2019, May 21 | | Legendary | 520 | -499: -9 / +13 | | Unbanned | | 32) | 2019, May 22 | | Hero Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 33) | 2019, May 22 | | Legendary | 64 | 5: -0 / +1 | | Signature ban | | 34) | 2019, May 22 | | Full Member | 18 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 35) | 2019, May 24 | | Member | 12 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 36) | 2019, May 24 | | Sr. Member | 20 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 37) | 2019, May 24 | | Sr. Member | 459 | 8: -0 / +3 | | Banned | | 38) | 2019, May 25 | | Hero Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 39) | 2019, May 25 | | Legendary | 111 | 0: -0 / +0 | | Signature ban | | 40) | 2019, May 25 | | Legendary | 1 | 10: -0 / +1 | | Banned | | 41) | 2019, May 27 | | Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 42) | 2019, May 27 | | Full Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 43) | 2019, May 29 | | Legendary | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 44) | 2019, May 29 | | Member | 46 | 10: -0 / +1 | | Banned | | 45) | 2019, May 31 | | Legendary | 54 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 46) | 2019, May 31 | | Member | 44 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 47) | 2019, June 1 | | Hero Member | 15 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 48) | 2019, June 3 | | Legendary | 49 | ??: -1 / +5 | | Banned | | 49) | 2019, June 4 | | Full Member | 28 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 50) | 2019, June 4 | | Hero Member | 12 | -128: -7 / +0 | | Banned | | 51) | 2019, June 7 | | Full Member | 2 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 52) | 2019, June 7 | | Legendary | 8 | 0: -0 / +0 | | Banned | | 53) | 2019, June 7 | | Hero Member | 0 | 0: -0 / +0 | | Banned |
|
|
|
|
Copy and pasting Pump is great!Very nice project with great potential to succeed! I believe this project will make waves in the Cryptocurrency world. Glad to be part of this project. Good luck !
Very nice project with great potential to succeed! I believe this project will make waves in the Cryptocurrency world. Good luck and prosperity.
Just joined telegram and follow you. Any other steps on how to participate in airdrop?Good project Just joined telegram and follow you. Any other steps on how to participate in airdrop?
The idea of the project sounds good since there are not alot of projects the idea as such, its unique.unfortunately that bounty over  The idea of the project sounds good since there are not alot of projects the idea as such, its unique. But I think it would be a great idea to consider the copyright of other content since now it seems like the focus is more on photography.
I just feel like the thread is not detailed enough, it doesn't specify which blockchain was used, no information about wallets or the total supply. OP should consider providing some more details on first page.
Great project on the ethereum platform! I believe this project will be embraced by multiple investors! Good luck!TO THE MOON am hope Great project on the ethereum platform! I believe this project will be embraced by multiple investors! Early birds in altcoin projects like this, are always the wealthier birds! Rushhhhhhhh! Great project for investors like us.
Don't miss out! PRIVATEERS.LIFE rules!
33. Posting plagiarized content is not allowed. ~
This includes both copying parts or the entirety of other users' posts or threads and copying content from external sources (e.g. other websites) and passing it as your own.
|
|
|
|
It's likely that the reason of your ban was this message. I am glad to take part in the action by Liqui exchange under which ANS get tokens and be able to sell them within 5 days - immediately after the ICO.
I take part in the action by Liqui exchange under which ANS get tokens and be able to sell them within 5 days - immediately after the ICO.
Even 3 years old plagiarism is a serious violation. <...> Plagiarism: If you copy some text from somewhere, then you should have a good reason for it, and you must link to the source. Doing otherwise is plagiarism. Changing a few words around doesn't matter. If we find that you plagiarized, then you absolutely will be permanently banned, even if we find it years after you did it. <...>
|
|
|
|
Since the OP have no idea that the wipro account plagiarized, could this be another case of a bought account  This has been the trend lately Even assuming that the account was bought, it has already been said that administrators do investigate profiles of "very veteran members" only, in exceptional cases. Damn you Veleor... I had a good meme and everything...   |
|
|
|
|
Show Posts
