Sono soldi della società, non suoi.
Sarebbe come se J. Elkann facesse una donazione usando i soldi di Exor: eh grazie.....

Dovrei postarlo nel thread della spazzatura visto che l'articolo è scritto proprio con i piedi:

https://www.hwupgrade.it/news/web/binance-blocca-i-prelievi-una-norma-della-legge-di-bilancio-2023-scatena-la-rabbia-dei-clienti_123093.html

lo metto invece in questo thread visto che il tema è legato al fisco.
Non mi sembra di aver letto commenti qui oggi: strano, soprattutto visto che in un paio di canali TG se ne è discusso molto.

Non potevi saperlo ma... sei andato MOLTO vicino al vero duesoldi 
Cambiano solo due cose:
1) non ho le orecchie così a sventola
2) non guarderei un uomo con quegli occhi nemmeno sotto tortura ! 


A parte questo che dire: anche questa è un'immagine molto molto bella! queste AI sono davvero notevoli ormai.
Mi verrebbe da fare una sola critica: tu hai due pizze davanti: un aspetto che l'AI non ha considerato.....

Come direbbe @Paolo: "tanto non sono soldi suoi".
Siamo capaci tutti a far "beneficenza" così....   

Auguri a tutti per un felice 2024 !!

...l'halving per una volta lasciamolo pure da parte 

Il consumo devi sempre valutarlo in base a come penserai di utilizzare il sistema, se guardi i numeri che trovi nei test (cosa sempre utilissima da fare) devi chiederti se quel tipo di test sia comparabile al tuo futuro utilizzo.
La recensione di nucblog che hai linkato (devo dire, fatta molto bene!) è vero che mostra come il sistema consumi anche 70W, ma lo fa quando esegui pgm come Prime95 che spremono ogni risorsa disponibile. Un po' come se uno appoggiasse un mattone al pedale dell'acceleratore della macchina e poi si lamentasse dei consumi   

Scherzi a parte: se guardi i consumi reali presi da quella recensione: 5.6 W per Win 10 in idle o 15 W per un flusso video imho non sono affatto male.
Poi: flussi video.... come avrà fatto la prova?
Ti riporto un esempio che riguarda il mio Nuc.
Come scrivevo lo uso con proxmox + 4 vm (anzi 3 vm e un container Lxc).
Nel container faccio girare docker con un sw di videosorveglianza + riconoscimento oggetti (lo specifico perché quest'ultima parte è molto onerosa).
A questo container avevo dedicato 1 core (ovvero 2T) e con 6 flussi video a 6 o 8 Mbps (le ipcam sono diverse) avevo un consumo di CPU dell'80%.
Che è un valore molto alto per un sistema Linux.... era comunque l'80% delle risorse dedicate (ovvero 1C/2T), non dell'intero sistema.
I flussi video erano codificati H264+  che è una codifica cpu intensive. Per ridurla ho abilitato l'accelerazione grafica (ovviamente disponibile solo se la cpu incorpora una gpu, cosa che non tutte le cpu hanno quindi devi verificare caso per caso) e nel farlo devi stare attento a non dedicarla completamente a quel container se no poi non puoi più usare le risorse grafiche per l'interfaccia grafica di proxmox - lo fai abilitando nel bios le funzionalità IOMMU.
Una volta fatto questo (processo non banale ma non ci interessa qui), il consumo ora - sempre con gli stessi 6 flussi video - è diventato il 25% sempre per quel 1C/2T (in confronto all'80 % dal quale partivo).
La Gpu è "carica" al 3%.
Tutto questo solo abilitando l'accelerazione grafica.
Perché dico questo? perché tornando ai consumi della recensione, quei 15 W per un flusso video bisogna vedere in che contesto li abbia ottenuti, probabilmente senza accel grafica visto che non la cita.




Sì qui non posso che confermare. Però non è una tragedia: 35/36 dB per un flusso video non sono una cosa fastidiosa.
Se dovessi riassumere con due righe: nel caso tu voglia mettere il nuc sulla scrivania allora lo sentirai, se invece potessi metterlo a 3 o 4 metri non te ne accorgerai nemmeno.




Cosa intendi con "molta più prestazione"?  fino a quando Apple usava i processori intel direi che non ci potevano essere grosse differenze di prestazioni (a parità di cpu ovviamente), ora non i processori sviluppati in casa ammetto di non aver più seguito. Ma dici che sono più performanti in modo assoluto?

Una cosa che non ho specificato prima: quando mi interesso per confrontare consumi e prestazioni faccio sempre caso allo spessore del processo litografico: i famosi 14, poi 10, e ora 7 nm. Il fatto di diminuire lo spessore consente di aumentare la freq di clock (e va beh....) ma soprattutto consente di scaldare di meno e quindi ridurre i consumi in modo sensibile.

Se lasci aperta la porta alla virtualizzazione allora ti direi senza ombra di dubbio di prenderti un nuc con almeno 16 GB di ram e almeno 4 core. Quale modello non penso abbia molta importanza purché almeno di 8th generazione se Intel. La 8th è vecchia ma ancora valida quindi potresti risparmiare senza spendere le cifre che chiedono per i modelli più recenti. Anche le precedenti erano valide ma consumano un po' di più perché Intel aveva introdotto nuove modalità di risparmio energetico proprio con la 8th generazione.

O nel caso di  AMD, i due che ho linkato prima imho sono decisamente validi.

Sul consumo: non ho mai fatto misure con il mio ma se guardi il TDP dell'intero sistema siamo sui 28 W  (max):

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/126148/intel-nuc-kit-nuc8i5beh/specifications.html

direi quindi più che valido.

L'unica cosa non bellissima è che ha una ventolina che ogni tanto si fa sentire. Non è molto rumorosa ma siccome è piccola (per forza di cose visto che lo spazio è poco) gira ad alto numero di giri e quindi genera un rumore che è su frequenze più alte di quello di una ventola da pc (perciò più fastidiose).
Nulla di davvero rumoroso ma se lo tenessi in camera dove dormi (non so come tu sia organizzato), potresti sentire un fastidioso ronzio. Se invece fosse in un'altra stanza non lo sentiresti nemmeno.

Non so se sia possibile far girare il sistema con un profilo di basso consumo: nel bios del mio avevo visto le solite impostazione per la ram a basso voltaggio ma non ho fatto molto caso ai settaggi della cpu perché per il mio caso di utilizzo sapevo che non avrei potuto usarlo a basse prestazioni, anzi! dovresti però riuscire a verificarlo abbastanza facilmente: del mio modello so che ne hanno venduti moltissimi quindi è ben documentato da Intel.

Ultima cosa: è piuttosto facile trovare Nuc usati sulla baia. Fino a pochi anni fa tante persone avevano tv led magari con un ottimo pannello ma non smart. Per renderle smart qualcuno si comprava un Nuc (visto che sono piccoli e silenziosi per cui in soggiorno non danno troppo nell'occhio). Poi dopo qualche anno magari cambiavano tv prendendone una nativamente smart ed il nuc diventava superfluo, quindi finiva sulla baia.....   
Morale: ogni tanto trovi buone offerte a prezzi interessanti.
Ad es. proprio ora trovi il  NUC8i5BEH   con 32 GB di ram a 290 euro (è però un'asta). Dovresti solo cambiare ssd.
Sull'usato non penso possano dare particolari problemi, non sono certo server che tieni accesi 24/7 con carichi onerosi per cui l'età non dovrebbe portare particolari problemi......

Dipende da quello che vorrai fare. Distinguerei proprio in relazione a questo:

1) se volessi usarlo solo per raspiblitz direi che potrebbero andare tutti bene, ma naturalmente ci sono almeno un paio di elementi da considerare anche in questo caso:
- con Amazon puoi fare la restituzione anche dopo giorni nel caso non ti trovassi bene, sul sito chuwi non credo (ammetto di non aver guardato)
- vedo che alcuni modelli sono più vecchi, oltre che dalla gen della cpu lo vedi anche dalla ram che vedo essere ddr4 o ddr5. Ovviamente la 5 sarebbe da preferire essendo più recente. Naturalmente nell'utilizzo con raspiblitz NON te ne accorgeresti, ma visto che devi comperarlo nuovo.....

2) se invece volessi usarlo per installare un virtualizzatore (proxmox ad esempio) e su quello poi raspiblitz, allora il discorso cambierebbe molto. Riusciresti ugualmente a far girare proxmox con quell'hw ma saresti molto tirato (soprattutto lato ram) e te lo sconsiglierei. Con proxmox secondo me oggi l'ideale è spendere 100 euro in più e prendere sistemi con almeno 16 (meglio 32) GB di ram, e qualche core in più.
Ripeto che NON ti servirebbero per raspi, ma se pensassi di usare un virtualizzatore sarebbe perché immagineresti un domani di creare qualche altra vm ed a quel punto ram e core servirebbero. Per me ci sono sistemi molto validi per usare proxmox con entry level di discreto livello, come per esempio i due che vedi citati qui (una news letter di oggi, tanto per dire che sono "offerte" di questo tipo che ogni giorno, non sono casi eccezionali):

https://www.hwupgrade.it/news/sistemi/ecco-2-super-mini-pc-con-ryzen-7-5700u-16gb-oppure-32gb-di-ram-e-ssd-pcie-da-512gb-che-prezzi_122907.html

con uno di questi dovresti aggiungere solo l'SSD da 1 o 2 TB e saresti a posto.
Nemmeno questi sono sistemi recentissimi (ad es. la cpu è più vecchia di due anni rispetto all'N95 dei tuoi esempi), ma i benchmark sono nettamente a favore del Ryzen:

https://www.cpu-monkey.com/it/compare_cpu-intel_processor_n95-vs-amd_ryzen_7_5700u

il tutto a parità di consumi.....

Per concludere posso aggiungere che sto usando (non per raspiblitz) da un paio di anni un Nuc Intel 8i5 con 32 GB di ram e un i5 con 4 core/8 thread  (ormai vecchiotto) con proxmox e mi trovo davvero bene. Il limite che ogni tanto sento è quello dei core disponibili, ma lo avverto come limite perché faccio girare 4 vm con software anche pesantucci, tra tutti un sistema di videosorveglianza con riconoscimento oggetti.
Sono quindi sistemi validi anche per rimanere sempre accesi e rendono ormai poco sensato spendere per un raspberry di fascia "alta".

1) La sicurezza di un sistema è sempre data dal suo elemento più debole.
Se tu scegliessi un wallet sicuro ed uno pieno di bug, il rischio sarebbe molto alto perché il wallet con bug rischierebbe di essere svuotato. Di conseguenza essendo il seed uguale non troveresti nulla nemmeno nel wallet sicuro (scusa l'ovvietà).
Se invece i due wallet fossero entrambi sicuri, avresti comunque un (piccolo?) aumento del rischio perché, avendo due sistemi che gestiscono la stessa cosa, il sistema nel suo insieme avrebbe una più ampia superficie di attacco.

2) log di cosa? se intendi log dei wallet dovresti guardare come lavora quello specifico wallet. Se invece ti riferissi alla BC, quella ovviamente non ha log.

E`probabile che sarà così.
Ma quando faremo valutazioni di questo tipo per le fees, immagina cosa si potrà dire di chi ha voluto acquistare le prime famose due pizze.... 

Più che altro la cosa incomprensibile è che nonostante i problemi che saltano fuori ogni due per tre, Ledger continui ad avere un mercato.
Mah.....

Presente!   
Scusate mi ero perso un po' di aggiornamenti nella trust list, tra l'altro ho ancora persone che in effetti non scrivono più da anni....

Non sono i PM o la magistratura a tutelare questi delinquenti, ma sono le leggi vigenti. La magistratura interpreta e fino ad un certo punto ha discrezionalità, ma non può fare cose diverse da quel che dice la legge.
Su questo specifico caso ho letto un'intervista ad uno dei procuratori del tribunale (o almeno mi sembra che fosse un procuratore) pochi giorni dopo la sentenza. Sto tizio diceva che un paio di anni fa fu passato un messaggio molto ambiguo quando la lega fece passare la legge della "legittima difesa": in molti dissero frasi del tipo "finalmente ora ci si potrà difendere se qualcuno verrà a rubare a casa tua!". Questo procuratore però spiegava che la legittima difesa presuppone SEMPRE che ci sia proporzionalità nella risposta da parte di chi subisce l'intrusione.
In altre parole se io entro in casa tua e ti minaccio con un coltello o una pistola, tu puoi reagire, ma devi essere sicuro che il pericolo sia reale. Nel caso del gioielliere invece la pistola dei ladri era una pistola giocattolo (ok, non è facile capirlo se ce l'hai puntata alla testa...) ma soprattutto è stata giudicata sproporzionata la sua reazione. Nei filmati si vede che il gioielliere insegue i ladri fuori dal negozio e spara quando sono fuori, questo fa decadere la possibilità di parlare di difesa, che anzi diventa offesa (motivo per cui la pena è stata addirittura superiore a quella chiesta dal PM).
Questo è in sintesi quel che spiegava quel procuratore visto che - a giudizio di molti - la sentenza sembrava inverosimile. Ma in effetti lo era (inverosimile) agli occhi di chi giudica senza conoscere quel che prevede la legge, che non prevede la legittima difesa a prescindere, ma solo in rapporto all'offesa e al rischio subito.

Questo per dire che non sempre è "colpa" della magistratura quando leggiamo sentenze così sconcertanti, ma la colpa (se così la vogliamo chiamare) è delle leggi, che ancora limitano moltissimo la possibilità di reagire.

P.s. e giusto per inquadrare la mia opinione: per quanto mi riguarda consentirei qualsiasi tipo di reazione nel caso di una persona che entra in "casa" di un altro, perché la sua sola presenza mi farebbe sentire in pericolo. Ma viviamo in Itaglia, non si possono dire certe cose.... il Vaticano è ancora molto potente.....

Grazie @fillippone, come sempre ottimo post! il boss ti dovrebbe pagare per il tempo che dedichi al forum! 


Novembre, mese di scadenze e di sanatoria: sarebbe stato impossibile immaginare che quel thread non tornasse in auge 

L'avevo preso dal post che aveva cercato di linkare fillippone (anche se il link non era corretto si arrivava facilmente all'articolo googlando il titolo):

https://thecryptogateway.it/tasse-su-criptovalute-2023/

però vedo che nel frattempo quella frase è sparita...... mi spiace ma evidentemente hanno editato l'articolo.

A me il link non si apre....
Si trova lo stesso l'articolo eh, volevo solo segnalarti che probabilmente ha qualcosa che non va la formattazione.

EDIT: forse c'è un = di troppo

Edit 2 - bellissimo questo passaggio:


per la serie: ci facciamo sempre ridere dietro !!! 

Questo sarà un vantaggio per chi il forum lo legge: alcuni scrivono solo per le campagne quindi sparendo quelle legate ai mixer mi aspetto che ci sia un ridimensionamento anche dei post "inutili". Da qualche parte c'è una classifica delle campagne divise per tipologia di azione promossa?  giusto per cpaire quante siano quelle pro mixer e gioco on line rispetto alle totali.



Beh perché dovrebbero chiudere il forum? questa azione Theymos l'ha fatta proprio per cautelarsi, non vedo perché qualcuno dovrebbe chiudere tutta la baracca!

Beh insomma, "chi glielo faceva fare"? tra pubblicità e campagne questi pagavano sicuramente qualche bella mazzetta al forum. Theymos ha dovuto rinunciarci, una perdita economica l'avrà di sicuro....
Se ha deciso di procedere così, secondo me ha avuto più che un consiglio da qualche amico. Opinione personale, ovvio, non ho prove 

Io potrei anche far finta di niente ma sai bene che @fillippone è MOLTO curioso (del resto fa parte delle caratteristiche che deve avere un buon capo cantiere!).
Se dici così ne stuzzichi la curiosità!   

Urca! io invece NON me lo aspettavo.
Anzi devo dire che mi sorprende la forza con la quale theymos ha riportato il messaggio: ha stabilito regole con le quali definire cosa intenda qui sul forum con mixer.... impedirà anche di mettere link con filtri sulle parole....
Non è uno scherzo o una presa di posizione leggera. Secondo me ha davvero ricevuto un caldo invito da qualche legale.....