Non penso sia per questo motivo: se guardi ora trovi a zero anche i 5 atm di Milano e quello di Firenze.
O hanno problemi di logistica (magari il tizio che fa la ronda è in ferie) oppure .... si stanno preparando a scappare   

La tua frase varrebbe pari pari se al posto di fare un prestito per una vacanza lo si facesse per pagarsi la macchina bella.
E quanti ce ne sono che lo fanno !!!

Dici? Mi sembrerebbe però strano, vorrebbe dire che una società di trasporto valori è obbligata a verificare che il cliente sia in regola rispetto a normative di settore molto specifiche. Per quanto ne sa una società di trasporto un atm di quel tipo potrebbe essere come qualsiasi altro atm bancario, anche perché non sarebbe lei ad operare sui soldi ma li riceverebbe comunque sempre dalla mano del tizio di shitcoin.club che si occupa di tenere funzioante l'atm.
Non ho esperienza diretta eh, dico questo solo perché mi sembrerebbe una richiesta forse eccessiva da parte della società di trasporto.

Invece sulla tua ipotesi che possano non iscriversi ad OAM: sarebbe bello !    però non iscrivendosi sarebbe poi molto difficile sfuggire ai controlli, anche perché quegli atm sono decisamente visibili.
Vedremo... 

Boh, bisognerebbe avere qualcuno lì per provare, difficile saperlo.
Potrebbe semplicemente essere lontano da ricaricare per gli addetti dell'atm nel qual caso non riusciresti a vendere Btc (non avendo Euro in cassa) ma ad acquistarli sì.

Ottimo segno, vuol dire che gli affari vanno bene   



Qui trovi quelli dei quali stiamo parlando:

https://shitcoins.club/it/bitcoin-atm-locations

In Sicilia lo trovi a Palermo, a Roma ovviamente c'è anzi ce n'è più di uno.

Detto tra noi e come fossimo al bar: renditi però conto che questo è proprio il tipo di "comportamento" che qualcuno può ritenere molto sospetto. Non mi stupisco che il funzionario abbia fatto una segnalazione.

Ti sei domandato come mai uno abbia fatto ricorso a te per le operazioni anziché operarre su un cex?  oppure visto che l'importo on era basso chiedere un'operazione otc ?
L'unico motivo è che non voleva essere tracciato, voleva fare un'operazione che non risultasse. Magari il documento che hai tu è semplicemente quello di un prestanome che si è preso 200 € sotto banco per comparirre come attore dell'operazione.

Non ti sto "accusando" eh - beninteso - sto solo dicendo che operazioni di questi importi è chiaro che non possano passare senza essere notate.

Fonte? sul sito non hanno scritto nulla, compare quando vai agli atm ?

Grazie per la spiegazione, ora mi è più chiaro il tuo punto di vista e cosa intendessi prima.
Circa lo "stufarsi" di Putin c'è da dire che ovviamente i russi sono consapevoli di tutte le libertà che Putin sta loro togliendo, ma probabilmente ricordano ancora bene quando agli inizi degli anni 90 erano una nazione allo sfacelo, con l'economia devastata e una corruzione ai massimi livelli.
Putin è stato l'uomo forte che ha messo ordine in tutto ciò (ovviamente la corruzione non l'ha cancellata, l'ha solo "ricomposta") e agli occhi di tanti evidentemente ha ancora un grosso credito da sfruttare.
Vedremo fin quando durerà: anche con 1 mld$ in arrivo ogni giorno non è che possa andare avanti mesi così, perché al di là dei soldi deve trovare chi al fronte voglia andarci.

Questo rischio lo hai con qualunque exchange in realtà.

L'unico che a mia memoria ha permesso di scegliere senz avere i fodi bloccati è stato TRT: quando è tornato in Italia e ha cambiato ToS, se uno non accettava poteva prelevare tutto e chiudere il conto.
Ma sono pochi quelli che operano con tanta serietà.

Non è l'ultimo codice a cambiare, quello è appunto un codice di controllo e tale rimane.
Vengono invece cambiati uno o più numeri (partendo da quello più a destra) facendoli diventare lettere. Qui è spiegato meglio:

https://it.wikipedia.org/wiki/Omocodia

Avevo letto poco tempo fa che uno dei motivi che avevano spinto la Russia ad occupare il Donbass era la presenza di ricche risorse naturali in quella regione.
Che poi era anche il motivo per cui era strategico occupare il Donbass molto più che altre regioni dell'Ucraina.

Mi sembra però che tu non abbia riportato tra le cause di una qualsiasi guerra quella di appropriarsi delle risorse naturali del paese attaccato, almeno così intendo leggendo quel che scrivi come motivo due:


Non sono però sicuro di aver capito bene quando scrivevi  "vantaggi indiretti da un punto di vista economico" . Cosa intendevi?

Non ho capito questa frase. Non è solo l'Italia ad aver chiesto gli invii delle info ad OAM ?  gli altri stati avranno senz'altro richieste relative alle proprie normative antiriciclaggio ma non mi sembra che richiedano comunicazioni ad enti governativi come il ns. Sbaglio ?

O Kraken sta prendendo la scusa delle richieste "più disparate" degli stati per fare un mischione e prendere tempo ?

Non è detto che debbano fare una scelta, ho scritto "se". Però non la ritengo una situazione poco probabile perché imho la rotta di cex e banche è destinata a collidere (forse convergere?).
In questo caso un governo potrebbe dover essere nelle condizioni di favorire l'uno o l'altro, nel senso di emanare leggi che indirettamente favoriscano uno dei due. In un caso di questo tipo  sono straconvinto che il governo possa favorire una banca, non un exchange, per il semplice fatto che favorire le banche vuol dire salvaguardare migliaia di posti di lavoro.
E sappiamo che in Italia  le banche hanno già ricevuto enormi favori, tra l'altro ripetuti nel tempo non sono stati favori occasionali.

Detto questo sull'altro piatto della bilancia c'è il fatto che le banche hanno strutture vecchie e fanno fatica ad innovare....

Ammazza ! pensavo molto meno per una macchina di quella categoria!
Glielo lascio il giocattolino, se lo tenga !   

Perché sei così sicuro che gli exchange possano tagliare fuori le banche ? non potrebbe essere il viceversa ?
In fin dei conti gli exchange per comportarsi da banca dovrebbero ottenere tutta una serie di licenze che ad oggi non hanno, mentre per una banca, una volta creato il quadro legislativo comunque necessario, sarebbe facile aprire una nuova area aziendale che si occupi di cripto. Il contatto con il cliente lo hanno già, dovrebbero solo aggiungere le funzioni di trade su cripto ai propri siti: non lo fai in un attimo ma tante cose oggi le trovi già pronte sul mercato, non è più come 12 anni fa.

Medri forse pensava anche a questa possibilità quando ha detto quella frase.

Aggiungo che anche in Italia il far west sta finendo: lo stiamo vedendo con il fatto che si stanno registrando ad OAM anche parecchi exchange stranieri. Se rileggi i commenti che facevamo qui sul forum non più tardi di 4 o 5 mesi fa, in tanti avevamo dubbi sul fatto che si sarebbero registrati. Il concetto era: ce lo vedete Binance che si adegua a quel che dice l'Italia ?
E invece lo stanno facendo....
Questo dimostra che gli exchange hanno bisogno di adeguarsi alle normative man mano che queste vengono definite, a quel punto torno a ciò che dicevo delle banche: le banche hanno già quasi tutto pronto.
Poi non dimentichiamo che se il governo dovesse fare una scelta tra appoggiare Intesa/Unicredit oppure Binance, non penso avrebbe dubbi (per le migliaia di posti di lavoro dei primi due....).

Carino il giocattolo!  però se costa come una macchina di 10 anni mi sa che non ne vale la pena, a meno che uno abbia da etichettare anche un magazzino di roba per motivi suoi.

Non è solo il costo in sé - ovvio - quanto il fatto che di solito questi giocattoli richiedono manutenzione e rischi di trovarti dopo qualche anno con un oggetto inservibile:

- lente del laser che si sporca anche solo di pulviscolo depositato mentre è nella scatola e se la pulisci in modo non corretto rischi di far danni (ricordiamo che esce un laser, non una luce normale)

- software non più aggiornato o che passa a versioni di hw superiori a quella da te acquistata e non compatibile

- le batterie al litio durano 5-6 anni se ben tenute, e dopo? siamo sicuri di trovare ricambi per quell'attacco magari proprietario?

Riprendo questo scambio di pochi giorni fa perché oggi mi hanno girato un articolo (credo del Sole a giudicare dal rosa della pagina ma non ci metterei la mano sul fuoco) che parla proprio di una risposta AdE riferita allo staking.
E' la prima che leggo sul tema e mi sembra ancora una volta campata per aria.
Praticamente dicono che l'attività di staking dovrebbe essere tassata alla fonte dal sostituto d'imposta. E chi sarebbe ?!?
Se metto in staking su un exchange cinese gli chiedo di fare da sostituto ? e su un dex ?

Interpretazione senz'altro condivisibile ma.... in questa misura ?
Se non leggo male sarebbero circa 40k address nell'arco di un paio di mesi. Ma sarebbero address con > 1 Btc, mi sembra un importo notevole per chi si sia dedicato ai dex. Di solito - tolte le solite eccezioni - vedo tanti che "scommettono" su dex importi piuttosto bassini, senz'altro lontani da 1 Btc.
Naturalmente so che c'è chi ci punta somme ingenti, ma numericamente penso siano una minoranza. Possibile che siano 40.000 che hanno prelevato causa fuga da dex ?

E' l'andazzo ormai, anche HwUpgrade manda una newsletter quotidiana dove - immancabilmente - ci sono link a offerte "imperdibili" di Amazon.
Tanto per.... quella di oggi   

https://www.hwupgrade.it/news/multimedia/in-vacanza-con-tutto-quello-che-serve-ecco-le-promozioni-amazon-da-non-perdere-prima-della-partenza_108387.html

Vero, ma su questo fronte devo dire che TRT si è sempre distinta dagli altri. Tramite il consorzio Cryptovalues (da loro fondato) ha partecipato ai tavoli tecnici della commissione parlamentare che aveva proposto il disegno per regolamentare il settore cripto in Italia, così come ha fatto avere le proprie deduzioni alla richiesta di commenti per la proposta europea (ricordo di aver linkato qui un paio di mesi fa la loro risposta).
Sono molto attivi su quel fronte, direi fin troppo attenti (dico fin troppo perché gli altri exchange invece se ne fregano e fanno più affari  ).

Il problema vero secondo me è che ormai queste scelte legislative saranno fatte con logiche puramente politiche, non tecniche (vista l'importanza del tema) e quando c'è in mezzo la politica tu puoi portare tutte le tue osservazioni ma poi chi decide lo fa secondo il proprio interesse, non per il bene del mercato nascente o della nuova tecnologia.
Per questo dico che sono sforzi degni di plauso ma che poi concretamente imho porteranno poco.