Voltando aqui para comentar que nessa semana eles lançaram o Bock explorer da Nucoin: https://explorer.nucoin.com.br/, segundo eles ainda é uma versão inicial e que ainda vai ter muitos dados adicionais disponíveis no futuro. Eu até já tinha esquecido dela mas parece que o sistema de stake em troca de benefícios deu certo para segurar o preço dela e manter a demanda, hoje está 0,09 centavos. Interessante é ver esses dados sobre a suposta pool de liquidez. Hoje são $91 milhões, de acordo com o site. Se ela funcionar como uma uniswap da vida, isso significaria cerca de metade em USD ou BRL (R$ 45,5 milhões). A questão é, onde está rodando? Que rede, que contrato, etc...? Pois no app do Nubank não tem indicação sequer de ter uma blockchain ali no meio (não tem private key/seed, não tem nada sobre confirmação de transações, etc).
|
|
|
Mais uma oferta com 100% de cashback, agora com a Surfshark. $2.30 por mês mas você recebe todo o valor de volta em cashback que pode ser sacado ou trocado por gift cards. Também ainda vale os $10 gratuitos extra de afiliado por ter sido convidado por outro usuário. https://www.topcashback.com/surfshark/Quem quiser os $10 extra, me pede o link de afiliado que eu mando. Eu quero!!! Me manda? Vi o link do tópico na outra aba e to interessadaaaaaa. Infelizmente já acabou o 100% de cashback. Atualmente o máximo que tá rolando é 40-60% de cashback. Se não estiver com pressa, deve rolar novamente nesse mês de black friday. Aí eu te aviso e ainda mando o link de afiliado para ganhar os outros $10.
|
|
|
Either way, I think the forum could be a good alternative. And maybe someone could create a bot, where you send an email, and the bot then writes the post. @TryNinja, was it viable?
It should be possible if it's one bot creating every post (so I don't need to get someone else’s password). But I honestly don't see the devs using it.
|
|
|
Detalhe que o autor foi transparente colocando o nome "Midjourney" nos créditos das ilustrações. Fico pensando, será que ele seria descoberto se não tivesse feito isso? Sinceramente, eu acredito ser dificil identificar essas imagens geradas por AI, vamos ficar nesse gato e rato? Até no quesito ChatGPT já vi diversos relatos de professores universitarios usando ferramentas que detectaram a influencia de uma AI apenas para serem desmentidos pelo aluno (é impossível ter uma precisão absoluta). Entendo o lado dos artistas, mas tem pra onde correr?
|
|
|
Agora falando sério, acredito que o problema está no uso de VPN. Estou com uma VPN vagabunda e por isso não tenho muitas opções para escolher países melhores. Que são mais amigavéis quanto ao uso do Bitcoin. Sempre postei umas VPNs com cashback de 100%, ou seja, que acabam saindo com pelo menos 1 ano totalmente de graça. Uma vez rolou até uma com 130%, você literalmente lucrava 30% na brincadeira. Exemplo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5418378.msg62757753#msg62757753Aqui eu assinei a PIA e a PureVPN, ambas já tendo recebido o valor de volta. De vez em quando aparece essas ofertas de novo.
|
|
|
mas ainda assim nada impede que eles desapareçam do mapa, sumam com 1/3 partes e deixem os usuários sem acesso à wallet.
Mas o usuário tem 2 chaves das 3 disponíveis, sendo que são exatamente 2 necessárias para o funcionamento da wallet. Isso significa que a exchange pode sumir com a sua parte da multisig que você vai continuar tendo acesso. A única forma de perder acesso é se você *também* perder uma das suas chaves, mas isso já equivale a perda total da sua carteira quando você não salva a única seed ou private-key em uma wallet normal. Achei um ótimo lançamento. Segue tendo a sua carteira de custodia própria, mas com um mecanismo extra de backup.
|
|
|
Mas quando eu chamo um contrato da Chainlink na rede ETH, eu pago o custo da transação da blockchain em questão + LINK para os operadores dos nós, certo? Quando eu pago LINK pra eles, está acontecendo uma transferencia de LINK não uma liquidação da LINK. Claro que os operadores devem ter tendencia de venda. Mas só pra ver se eu entendi certo.
Sim, mas o operador tem que SEMPRE estar vendendo LINK para pagar os custos de manter os dados do oracle atualizados (taxas da rede). É essa pressão sem fim que eu falo. A link não tinha lançado um sistema de stake pra validadores? pq ai diminui consideravelmente a pressão vendedora.
Isso só incentiva que terceiros não vendam por vender, pois podem considerar deixar em stake. Nada disso muda a forma como os oracles funcionam, pois nada muda em seus custos de operação.
|
|
|
Opa, gostando de ver da chegada de novos integrantes. Espero que continue no fórum daqui em diante. Entendi, em relação ao bitcoin, acho que no final eu queria mesmo era algum caminho para seguir, talvez um canal no youtube, ou algum artigo em específico já conhecido pelo pessoal. Sobre a comunicação acho que a melhor maneira é ir tentando e aprendendo com quem já é experiente.
Se souber inglês e quiser se aprofundar nesse mundo do Bitcoin, recomendo o canal do Andreas Antonopoulos que aborda assuntos tecnicos de uma forma simples para iniciantes: https://www.youtube.com/@aantonopAqui mesmo também é uma mina de conhecimento. Se tiver uma dúvida, sinta-se livre para criar um tópico e todos nós vamos correr para te ajudar até onde pudermos.
|
|
|
Olá, bem vindo ao forum! qual carteira é mais indicada pra quem ta começando?
Depende de qual cryptomoeda você quer guardar. Seria Bitcoin? Se sim, eu baixaria a Electrum (electrum.org). Lembre-se de verificar se está no site correto, pois tem muitos sites falsos com malware por ai! Se for outra moeda, tem que ver cada caso. Para a Ethereum, BSC, AVAX, etc... eu usaria a MetaMask (metamask.io). Quer guardar valores maiores? Eu consideraria investir em uma hardware wallet, como a Ledger ou Trezor. Sai pelo menos uns R$ 500,00 (pra cima) mas a segurança é imbativel comparado a uma carteira de PC. Qualquer outra dúvida, pode perguntar.
|
|
|
Ou eles precisam liquidar a LINK pra ter dinheiro pra pagar a fee em ETH? Não entendi muito bem como é o mecanismo.
É isso... A Chainlink funciona disponibilizando dados do mundo exterior direto na chain da Ethereum, AVAX, etc... Eu posso criar um contrato na ethereum e chamar o contrato da oracle da Chainlink para pegar o preço do Bitcoin. Tudo está na blockchain, então cada atualização de valor pelo oracle = uma transação = pagar taxas = ter que vender LINK por ETH = pressão de venda constante.
|
|
|
Não sei hoje em dia, mas o problema desse token (LINK) é que ele era usado como subsidio para os validadores que disponibilizam os dados onchain. Tem um contrato na ETH que precisa saber o preço do Bitcoin? Essa informação tem que ficar sendo atualizada onchain via novas transações a cada X minutos. E isso significa... uma nova transação na Ethereum, claro que pagando uma taxa altíssima. Resultado: muito LINK sendo vendido no mercado para pagar as taxas da rede e seus holders sendo feitos de palhaço. Alguem sabe se mudou algo no tokenomics do projeto?
|
|
|
Deixei um tweet salvo para postar e iniciar essa discussão mas esqueci totalmente. Ese em questão: https://twitter.com/TXMCtrades/status/1718116872195805355Canada has had a spot ETF for over two years. Holdings have been essentially unchanged since July 2022. If there was an urgency among the $2T Canadian pension market to get exposure to this asset, wouldn't the value be climbing? What am I missing? E já esperando a resposta do pessoal, segue: A common reply: "Uhhh it's Canada bro" as if that explains anything.
A top 10 world economy by GDP, generally more friendly to crypto regulation, with a massive money printing disease. Literally the ideal setup for Bitcoiners to be bullish Canadian #BTC adoption, isn't it? Concordo mais ou menos. Acredito que EUA >>>> Canada, de forma exponencial, em questão de capital, mas realmente a coisa não parece ter sido forte o suficiente por lá.
|
|
|
Boa tarde pessoal, gostaria de uma informação a respeito do login aqui no Bitcointalk. Alguém também está com dificuldades em preencher o captcha para logar no fórum. Tem dias que tenho que ficar resolvendo vários captchas para enfim logar no site. Mais alguém com esse problema?
Aqui não, mas vou de tar uma dica... Selecionar o "Always stay logged in", assim você não precisa ficar logando. Ou deixar salvo nos favoritos o seu link que permite logar sem captcha. Detalhe que vazar esse link = podem tentar fazer "brute force" da sua conta. https://bitcointalk.org/captcha_code.php
|
|
|
Toda essa matéria gira em torno de um único tweet: Ethereum is the fraudulent elephant in the room in plain sight 1000x bigger than SBF. Joe Lubin & Vitalik Buterin have been the front with corrupt officials at the highest levels of federal agencies such as Clayton, Gensler & many others. Cover this now. Será que se o tweet fosse esse: Bitcoin is the fraudulent elephant in the room in plain sight 1000x bigger than SBF. Bitcoin Core devs have been the front with corrupt officials at the highest levels of federal agencies such as Clayton, Gensler & many others. Cover this now. Alguem acha que o dark teria criado esse tópico perguntando sobre o preço do btc? Pensando nisso, acho que todo mundo entende a minha posição.
|
|
|
Você recebe 0.001 BTC do manager da campanha da Sinbad e quer enviar para uma exchange sem que haja a ligação joker <> conta na exchange? Aí é usando um mixer para quebrar essa ligação.
Neste caso/exemplo. O ideal é a pessoa, antes de realizar qualquer movimento a esse dinheiro, será passa-lo por um mixer. Sem ser um mixer, existira outra forma? Coinjoin, só que qualquer pessoa com a tx desse coinjoin vai poder identificar que um dos outputs é o seu. Ex: Se um dos outputs (o seu) foi para a exchange X, o governo pode pedir dados sobre a conta e, vendo que ela é de um cidadão de Portugal (já sabendo que joker_josue = português), assumir que é a sua. Claro que esse é um exemplo bem especifico, mas passou pela minha cabeça. Com mixers também daria para eles analisarem as txs do mixer e tentar analisar cada saída... mas no coinjoin você é 1 output dentre uns 10 enquanto nos mixers geralmente tem centenas de outputs para se misturar. Aí entra a questão de usar mais de um endereço (tipo receber 30% no endereço X, 70% no Y), aumentar o delay do mixer, etc...
|
|
|
Sim isso eu já sei. Depois vocês usam mixs, para desviar atenção!? O que quer dizer com "desviar atenção"? Você recebe 0.001 BTC do manager da campanha da Sinbad e quer enviar para uma exchange sem que haja a ligação joker <> conta na exchange? Aí é usando um mixer para quebrar essa ligação.
|
|
|
Como disse, neste momento não extremamente preocupado com isso. Mas, esse caso é bem interessante: como gerir os UTXOs das campanhas, para "desviar" essa atenção? Pegar neles, e enviar via mix? Ficarei na expectativa desse "tutorial". Usa Electrum, né? É só ir em View -> Show Coins. Ai vai habilitar uma nova aba chamada Coins. Vai na aba e vai ter todos os seus inputs lá. Ai é só clicar com o botão direito no que você quer gastar e selecionar ele. Pode selecionar um input X de 0.001 BTC e outro de 0.003 BTC, ai você só vai poder gastar um total de 0.003 BTC (oriundo dos inputs). O resto não vai ser usado. Pode até congelar um input especifico para ele não ser gasto sem querer na aba Send.
|
|
|
Como assim vender ao preço de custo? Qual é o objetivo de vender o bitcoin a baixo do preço de mercado? Tem de haver algo mais.
Além disso, acho que isso é uma má estratégia. Se todos querem que o bitcoin valorize - incluindo os mineradores, vender a baixo do valor do mercado, só "estragar" o mercado.
Será um novo produto da Arthur, apenas para membros, e permitirá a compra de Bitcoin a custo de mineração. Apenas para membros = provavelmente vai exigir um investimento mensal ou anual, como se você mesmo estivesse investindo na construção de rigs de mineração (portanto pagando exatamente o custo dessa mineração).
|
|
|
E com o passar do tempo vai se descobrindo as "fragilidades" dessas hardwallets existentes no mercado. Eu não boto a mão no fogo por nenhuma. Acredito que ainda está demorando um bom tempo para aparecer um grande escândalo sobre esses aparelhinhos. Capaz de um dia aparecer que tal equipamento é sujeito ao hackeamento. Ai que a coisa vai ficar complicada.
Mas ninguém fala que é impossível um dia elas serem hackeadas. A questão é que você tem: a) Usar uma carteira de custodia terceira b) Usar uma carteira no PC c) Usar uma hardware wallet que foi pensada para guardar crypto de forma segura Dado essas três opções, qual a melhor?
|
|
|
R$ 10 + uns R$ 15 de frete você pega um na Aliexpress já com impostos. https://pt.aliexpress.com/item/1005006180243667.htmlMesma garantia de confiabilidade desse do mercado livre, já que é 100% de certeza que ele também pega da china, só que metendo a faca. Derramei agua no meu entao nem fui buscar essas soluções alternativas, só descartei.
|
|
|
|