You're done theymos! I'm coming for you.

edit: PWNED!

[SCRIPT] New Captcha CRACKER by TryNinja The H4CK3R1337

Acho que é:

seu coeficiente de spammer + número de posts no tópico após implementação do sistema

Cada novo post feito aumenta esse coeficiente um pouco (e.g o meu foi 10 -> 13).

edit:

HACKEEI O SISTEMA!    
[SCRIPT] New Captcha CRACKER by TryNinja The H4CK3R1337

Nah, for some reason I was escaping the HTML of the message, and the last time I sent a "global message" was when V1 migrated to V2 (so some years ago...). My fault for not testing it.

Goddamit, did I really fk this up? Telegram's HTML parser didn't work for some reason.

It was supposed to look like this:



Next year's, maybe...


edit: It was @Synchronice's idea, so all credits to him. Thanks!

Vou falar a real... sempre soube.

Finalmente seu dia chegou e o ban vem logo mais. Não foi bom enquanto durou.

#ThePurge #ApenasANata #ForaSpammers

#FreeLoyceV

Você está esquecendo que a tendencia da humanidade é que a produtividade e tecnologia avancem cada vez mais. Se estamos produzindo mais do que nunca, qual o motivo de ainda agirmos como se cada ser humano tivesse que fazer o esforço equivalente a uma "caça neandertal" para se alimentar?

Small update: I added a command to track and notify when a transaction gets a confirmation on the blockchain. The bot should check it every ~5 minutes.

/tx <transaction id>

A MSTR foi praticamente a única cujo CEO virou um fã efervescente do Bitcoin. Também foram um dos primeiros a comprar, então tiveram belas entradas (considerando que começaram lá nos $20-30k e chegamos aos $60k). Realmente é um caso a parte.

Por outro lado, tivemos casos como a Nexon que comprou $100 milhões em Bitcoin lá na casa dos $58k e agora somam um belo prejuízo (e nem sei se continuam holdando). A falta de continuidade dos investimentos por outras empresas depois desse primeiro batch pode ter contribuido com esse sumiço de novas empresas, uma profecia que é responsável por cumprir a si mesmo.

Também tem todo o macro (economia, colapsos, scams, processos), que nada ajuda as empresas a sair torrando dinheiro em apostas como essa.

Sinceramente, ainda não entendi se o Saylor realmente virou um fanatico do Bitcoin ou se só está tão fundo nessa "sujeira" que agora é tudo ou nada.

FYI: This is a common scam.

1. Scammer and his friends buy tons of a shitcoin X beforehand;
2. Scammer announces a "huge pump&dump" on shitcoin X;
3. You buy in hoping you will get rich with the "incoming pump";
4. Scammer and his friends dump on you.
5. ??
6. Profit (for the scammer, only ).

Aí concordamos, mas do jeito que o mundo capitalista é, acho que é muita inocencia acreditar nisso. Acha que o patrão vai manter 10 pessoas trabalhando metade do tempo? Ele vai é demitir quem não "precisa mais" para aumentar a sua margem, depois ainda vai receber um belo bônus por ter economizado dinheiro para a empresa.

Mas isso acaba sendo irrelevante para essa questão.

O que eu estava dizendo é que um trabalho que exigia um grupo de 10 pessoas vai poder ser feito por 5 pessoas... não que todo o grupo de 10 pessoas vai ser demitido e do nada uma IA vai manter a empresa rodando sozinha.

Aliás, podemos ver que até sem IA as big techs tem demitido por toda parte. Já foram mais de 150k trabalhadores só em 2023.

https://finance.yahoo.com/news/tech-layoffs-yes-theres-a-better-way-to-fire-people-is-big-tech-doing-it-no-way-151409888.html

O problema é diminuir a demanda por esse tipo de trabalhador, já que poucos vão fazer mais tendo uma "segunda mente" (a tal da IA) - esse mais que precisaria de 2x trabalhadores.

Não acredito nisso. Relembra ser a mesma questão, mas me parecem níveis bem diferentes.

A carroça levava produtos e pessoas de um lugar para o outro. A perda foi de quem fazia esse serviço, mas foram substituidos por empregos que fazem a mesma coisa... levam produtos e pessoas (motoristas). Quem cuidava dos cavalos foi substituido por quem cuida dos carros (mecanicos).

Já com a AI, você diminui a necessidade de ter tantos programadores, escritores, artistas, fotografos, modelos (já tem até empresas de modelos "falsos"), certos tipos de engenheiros e pessoas que resolvem problemas, narradores, talvez até psicologos, etc... é toda uma parte da sociedade pensante e visual. Você escreve e a AI te entrega, seja o que for. É a substituição do "ser humano" e da mente.

Um nível bem mais alto do que uma mudança de carteiro para quem cuida dos servidores de email, ou quem cuida dos cavalos para quem constroi carros.

Em um mundo bom e justo, isso significaria mais produtividade e mais tempo livre para todos. Mas vemos que hoje em dia os salários e qualidade de vida da população geral não acompanham esse aumento da tecnologia como deveria.

Rapaz... tem razão.

Vi o código aqui e eu nunca adicionei um check para ver se o tópico adicionado foi criado *depois* do inicio do sorteio. Vou fazer isso e tirar a minha entrada do banco de dados de forma manual.

Também vou ver se consigo limitar o acesso do link a mesma linha do comando, para que não tenham essas "balas perdidas".

edit: tudo feito, o bot vai atualizar na próxima entrada.

Não, por que você adiciona ordens limite que só são executadas em um certo valor e exatamente por aquele valor (menos taxas fixas).

Se você tem 1 BTC e quer vender ele por R$ 150K, vai receber exatos R$ 150K - taxas.

No caso do par BTC/BRL da Binance, eles cobram 0.1% do taker/maker e tem um descontro de 25% se você pagar com BNB. Sem BNB, você receberia exatos R$ 150K - 150 = R$ 149.850,00

Aí tem a taxa de saque que acho ser uns R$ 3,50.

No momento não, infelizmente.

O @nikolaspaolo é um grande P2P, pode ver com ele quanto fica a taxa com o seu serviço.

Será que estão com medo de uma skynet da vida? Até agora não imagino nenhum existencial especifico dessas AIs, enquanto que elas tem sido bem úteis em resolver minhas dúvidas sobre decisão de código. Antes haviam vários momentos onde eu tinha que parar e pensar em uma lógica para o meu código, agora posso só explicar o problema e o ChatGPT tem me dado a solução bem picotada (as vezes meio errada/incompleta, mas ainda me salvando várias horas).

Tem a questão do mercado de trabalho também. Eu não acho que todo mundo vai ser demitido por maquinas, mas já me parece um fato que cada programador vai poder trabalhar até, sei lá, uns 50% mais eficientemente ao usar esses chats inteligente da vida, sendo que antes você precisaria de outra pessoa para garantir a mesma velocidade de código, sabe? Talvez seja um dos problemas que haja a vir.


Outro fato interessante é que eu vi um mini-leak de um documento do OpenAI intitulado "sparks of inteligency" = faíscas de inteligencia. Será que já estamos aos poucos chegando nos fundamentos para a verdadeira consciência?

Rapaz, os NFTs estão acabando com o Bitcoin mesmo, né? A taxa mínima da rede tá em 6 sats/vbyte no momento...

Vou aguardar um pouco e tentar enviar com un 2-3 sats/vbyte, caso contrário até lá eu mesmo envio direto pro vencedor para evitar essa tx dupla.

---

Aos novatos, é só criar um tópico no nosso board (tem um botão de "new topic") e postar aqui, um por linha, com esse formato:

+entrada XXXXXXXX
+entrada YYYYYYYYY

... onde XXXXXXX ou YYYYYYYY são o link do tópico. Por exemplo, esse tópico em que nós estamos postando seria o https://bitcointalk.org/index.php?topic=5431161.0

Pode ser um tópico sobre uma dúvida que vocês tem, uma sugestão, uma notícia para discutirmos, etc...

Deem uma olhada nas respostas do último sorteio desse tipo que tivemos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5431161.0

Parabéns adiantado, joker!

Como essa é uma data especial que não se repete mais, estou disposto a completar o premio com +0.0004 BTC para fechar em um total de 0.0010 BTC (fica mais charmoso 0.0001 para cada ano... ).

Me manda sua wallet que eu já envio com uma fee baixa que deve confirmar até lá (esperamos ).

Realmente não consigo recomendar a Crypto.com para esse tipo de transação. Eles não tem uma exchange propriamente dita com pares em BRL, então sempre vai ter um spread invisível que acaba agindo como uma taxa disfarçada. Além do mais, eles tem aquela interface bonitinha de comprar com 1 clique pois é um atrativo para o varejo que não se importa com uma máxima eficiência, então as taxas sempre vão ser maiores (tipo Coinbase - bonitinha com altas taxas; vs Coinbase Pro - interface mais complexa e com menos taxas).

Não precisa ir com P2P se você quer maximizar o seu lucro. Uma exchange com ordens limite e taxas baixas vai acabar te rendendo mais, já que os P2Ps confiáveis também tem um spread (que acaba saindo mais caro que uma exchange grande). P2P é uma boa se você quer a privacidade de não ter que passar por uma exchange que vai lhe sugar o máximo de dados que conseguir.

O f0da é que hoje em dia até as exchages grandes estão meio suspeita (e.g Binance sendo processada pela CTFC).

Melhor mesmo... eu sinceramente não acho que a Binance vá quebrar a ponto de deixar os usuários na mão, MASS.... eu também achava isso da FTX e olha no que deu (ainda que a situação seja um tanto diferente).

Lembre-se: você não tem (realisticamente) nada a ganhar deixando suas moedas em uma corretora e tem TUDO a perder. O risco retorno é muito desproporcional, ainda mais nesses períodos de quebradeira, insolvencia, casos de justiça...

Detalhe que parece que eles utilizavam bastante o app do Signal, estilo de WhatsApp/Telegram só que supostamente totalmente encriptado.

Engraçado o tanto de mensagem 100% comprometedora. Estavam literalmente confessando não se importar com terroristas nas trocas de mensagens...

---

Outra parte interessante do documento, parece que o CZ tinha 300 contas secretas próprias que eram usadas para insider trading contra os próprios clientes (?).