Acabou de sair! O SBF, famoso fundador e CEO da FTX, foi considerado culpado de todas as suas 7 acusações pelo Júri do Tribunal de Nova Iorque. Dentre elas, fraude e lavagem de dinheiro. Judge Kaplan: Madam Foreperson, I understand the jury has reached a verdict. Please hand it to Andy. Thank you. The clerk will publish the verdict. Please rise.
Count 1: Guilty.
Count 2: Guilty.
Count 3: Guilty.
Deputy: Count 4? Guilty.
Count 5: Guilty
Count 6: Guilty.
Count 7: Guilty.
Deputy: Thank you.
Judge Kaplan: There's another question, Andy.
Deputy: Either or both?
Both.
https://twitter.com/innercitypress/status/1720226132136468805A sentença ainda vai demorar pra sair: Judge Kaplan: I'll need Andy for that. Or I can fly blind, let's see if I can get my own calendar up. We'll set sentencing for March 28 at 9:30 in morning. Defense submission by Feb 16, US by March 8. Enough time, Mr. Cohen?
Cohen: Could we have more time? |
|
|
|
E que trabalho meu irmão!!!!
De fato para quem vê por fara pode pensar que é só sugerir algumas palavras e pronto, mas as inúmeras regras e exigências para termos qualidade no BIP39 português reduziu muito a quantidade de palavras disponíveis em nosso dicionário... só vendo o tópico que o @bitmover mencionou acima para ter uma pequena "noção" do que passamos.... foram muitos DIAS de trabalho e retrabalho, pois quando achávamos que estava pronto vinha uma nova exigência/necessidade de mudança.
Sem contar que tivemos ainda a complexidade de precisar aprovar uma lista de palavras com significados comuns ao Português de Portugual e do Brasil, isso dificultou muito.
Enfim... se fosse fácil fazer um trabalho de qualidade no BIP39 acho que já teríamos mais dicionários em outras línguas.
Parabéns a quem participou e teve agora uma pequena recompensa por isso.
Rapazeada, tem que vir explicar o obvio mesmo?  Obvio que não foi "só sugerir palavras", eu estava lá também lembram?  Mas **qualquer pessoa** podia ter aparecido ali e ter pensando em algumas sugestões, naturalmente participando do processo. Não precisava cada participante ter codado scripts, rodado dezenas de verificações, folheado 200 páginas do dicionário aurelio para encontrar a palavra perfeita, etc... Uns 30 minutos gastos pensando em palavras *que seguem as diversas regras* para participar de um processo legal que é tentar o merge de um BIP oficial do Bitcoin e você tinha entrado para a história com suas sugestões, além de talvez ter ganho um share generoso do @sabotag3x. A mera vontade da participação sem o condicional de ganhar nada em troca, seja ela pensando em palavras, te daria essa chance. |
|
|
|
Esse seu post me fez decidir voltar a segurar mais meus bitcoins da campanha, valeu @Disruptivas.  Certamente todo mundo está apostando na aprovação definitiva da ETF... É capaz até de entrarmos na bull run definitivamente. Faz tanto tempo que o preço está meio atolado que nem imagino como seria o BTC voltando aos $69k e adiante. Imagina mais um price discovery de ATH? |
|
|
|
Vocês acham que a liberação dos ETFs já está precificada no valor do BTC hoje?
Acho que não, hein. Muita gente se antecipou com os rumores da notícia, mas acredito que uma confirmação final terminaria de dar mais uns $5k de pump ao Bitcoin. Se ele se mantém depois eu não sei, mas a velona verde no candle de 1h aparececia sim.  |
|
|
|
Está trabalhando hoje @TryNinja? Tem mais 2x150 de iFood?
Caso sim, já passa o endereço de BTC e o valor.
Opa, estou sim. 300-10%=R$ 270 1EBP4gc9LHTPLxDmChb9YM6MBQY2d82cys |
|
|
|
Hi TryNinja, I'd like to know if editing our replies with a mentioned username re-notifies that username? I tried to edit my own reply with my username mentioned, but it didn't notify me. Does this apply to other edited posts with mentioned username as well?
You can't notify yourself. For others: If someone quotes you after editing the post within 10 minutes, you don't get notification for it?
They have 5 minutes to include your name, otherwise there is no notification. |
|
|
|
E mais uma compra! 155 BTC por $5.3 milhões, preço médio de $34193. Agora seguram um total de 158,400 BTC ($5,6 bilhões). https://www.microstrategy.com/en/investor-relations/press/microstrategy-announces-third-quarter-2023-financial-results_11-01-2023Aliás, detalhes financeiros sobre a empresa: - 6,067 bitcoins acquired since the end of Q2 for $167.0 million, or $27,531 per bitcoin
- 158,400 bitcoin holdings at a total cost of $4.69 billion, or $29,586 per bitcoin, as of October 31, 2023
- Total Revenues of $129.5 million, up 3% year-over-year
- Software Licenses Revenues of $45.0 million, up 16% year-over-year
- Subscription Services Revenues of $21.0 million, up 28% year-over-year Pelo menos a empresa continua dando lucro, não é só uma "última" aposta cega. |
|
|
|
Em 2018 o Cøbra comentou essa falta de uma homenagem quando o Bitcoin teve o seu aniversário de 10 anos. The 10th anniversary of the Bitcoin network going live deserves a @Google Doodle. Será que o de 20 anos vai ter a sua devida comemoração? Suspeito até que o próximo halvening possa ser o suficiente para termos pelo menos uma contagem customizada como aconteceu com o merge. |
|
|
|
[banned mixer] Mixer Review Program #2
Bitcointalk username: TryNinja
UX seems better compared to my first review, small things that together make the mixing experience smoother. For my first mix, I created an order, solved the captcha (appearing more aggressively, which is good), and put my tumbler code from the last review. [Using Microsoft Edge, last version] 70.67% and delay of 8hr 15min to address A 29.33% and delay of 6hr 26min to address B Sent: 0.0047 BTC Service fee: 0.91% (Standard) # Address A receiving transaction had:1 input: - bc1qlpktufgwtv7ayult334ewssnxmszns7yg6lkqk (0.00353598 BTC) 3 outputs: - 1CkSahJ4b9FFbzfLCHydGo12RBn41tBWRi (0.00300858 BTC) *- bc1qer0awjqghpzr244c4eqgzevna3f0tz8w7ydupg (0.00020992 BTC) - bc1q8usavlu7htlfq38mp9lcntrqq8f3clth70rp89 (0.00028675 BTC) fee: - 18 sat/vbyte * my receiving address # Address B receiving transaction had:1 input: - bc1q06s29a4r5pc68uaw6w69utyx9xse33edu557aw (0.00147624 BTC) 3 outputs: - 1JmfYgNK4uj3nMoegoVrB76RoW9taHxPmc (0.00124865 BTC) *- bc1qamk6pyzda6gqt953jpa00tf5aklj2nqvepnxqr (0.00009356 BTC) - bc1qn05uclsdpg7ee9xlpsc6zt4kjpspx8k73cz56l (0.00010701 BTC) fee: - 16 sat/vbyte * my receiving address - Looking at both txs, it seems obvious that the 1CkS... and 1Jmf... addresses are the receivers and the rest the "change". If each tx had another input to make the spendable amount greater, it could have sent my 0.003 and maybe another 0.0025 or so to another address of the same format (starting with 1...) so it hides out a bit. A third output with the same format (or even a different one) and also a greater amount makes it even greater. - Each tx had a different fee (16 vs 18 sat/vbyte), a change (on purpose?) from the last time where both of my addresses had received coins with the same sat/vbyte fee. One tx was made at 7:20 PM and the other at 8:42 PM, so I can't say if two txs made at a closer time would use the same network fee. Anyways, if you didn't yet, make it so the recommended network fee have a randomized spread to make identifying your txs harder (i.e, a recommended fee of 14.52 ~ 17.85 sat/vbyte if the network suggests 15 sat/vbyte).
For the second mix, I used the tumbler code from my previous mix. [Using Vivaldi, last version] 100% and delay of 3hr 51min to address C Sent: 0.0014004 BTC Service fee: 1.81% (Premium) # Address C receiving transaction had:1 input: - bc1qpkk9hmupzm38qjwsphuzekkwgstjhhp8pqkza8 (0.00242204 BTC) 3 outputs: - 1EBP4gc9LHTPLxDmChb9YM6MBQY2d82cys (0.00117505 BTC) *- bc1qcr069qk7sywgn33d6z2ymvkxm9v6qtt5gvg0aj (0.00058564 BTC) - bc1qktjd9jwazszn74uh9rs40j0hks7p00arjapey9 (0.00063426 BTC) fee: - 16 sat/vbyte * my receiving address - Same 1 input, 3 outputs scenario. The change was also broken between 2 extra outputs, but my receiving address still received the greater amount (easier to detuct that it's the target address of the mix - $40 vs $20+$20). - Fee was closer to one of the txs from the first mix (16 sat/vbyte). No fee with a broken value (i.e 16.25 sat/vbyte) yet, that could change. - In all txs from both mixes, Blockstream's explorer says the txs saved 31% on fees by using native bech32 + no "privacy gotchas" that they cover. - Both LoG were verified signed by the address on the website. - Path from the sender to my receiver address seems to be:  First impressions tells me that one address controled by [banned mixer] sent a batch of coins to several addresses (all bech32), which then sent coins to two/hree other addresses, and then once again each sent to two/three addresses, and then to my address (besides the 2 changes). Which hop of two/three addresses includes a customer's receiving address just like my Address C at the end? I'm no expert to tell if that's enough to bypass the big eyes tracking the blockchain, but it's a lot better than NOT using a mixer, that's for sure. I couldn't find a connection between my first mix and the second (i.e coins I sent to the first mix being used to pay my second mix, like what happened on the first review). That's good.
I saw that [banned mixer] implemented a RSA asymmetric cryptography algorithm to protect itself from MITM attacks, so I tried to bypass it. I spent the day reverse engineer the website (obfuscated) source code to "break" the encryption but I couldn't make it work. I'm sure it should be possible (after all, the client is OP), so I could try again when I have more time, but it wasn't ""as easy"" as my last attempt (where I at least found out how to generate the fud parameter ). That also makes harder for people (like me) to snoop around and try to make requests on their own for DDoSing or hacking attempts. Still, I'm not sure if that's enough to prevent DDoS-guard, Cloudflare, etc... from sniffing on your users. AFAIK, they could deliver a tampered front end that just sends the data (already decrypted with the user's private key) to their servers, isn't that right? Maybe I'm wrong about it since I'm no expert on asymmetric cryptography algorithms or exactly sure what they can do by being in the middle. Screenshot of my attempt: 
|
|
|
|
Freepik: € 6,28 (R$ 33,41) com 162 downloads
123RF: US$ 7,13 (R$ 35,86) com 14 downloads
Curioso é como 14 downloads te geraram $7. Basicamente $0,50 por download. Acredito que esses sites funcionem igual ao Spotify? O usuário paga ali uns $20 por mês e uns 70% são distribuidos para os criadores baseado no número de downloads (se eu pago a mensalidade e baixo 10 imagens, cada uma vai ganhar 20 * 0.70 / 10 = $1,4). Amanhã vou tentar lembrar de criar uma conta e experimentar com uns prompts em geradores gratuitos. Qualquer coisa que pingar eu posto aqui. |
|
|
|
Por acaso não conheço nenhuma loja que venda relógios e aceite Bitcoin. Mas aposto que se eu fosse um gajo podre de rico e quisesse pagar com Bitcoin, por exmeplo, um Omega De Ville Turbilion, que custa 800k, aposto que os gajos facilmente arranjavam maneira de aceitar Bitcoin.
Não é loja, mas conheço (não pessoalmente) alguns vendedores de relógios de luxo confiáveis que aceitam qualquer crypto (BTC, ETH, USDT...). Na bull run tiveram as vendas aceleradas com o tanto de gente ganhando dinheiro e gastando em Rolex, Patek Philippe, Piaget... Loja oficialzona mesmo acho mais dificil. |
|
|
|
Eu estou considerando segurar minhas moedas (caso não bata US$ 5 em breve).. Os motivos são os seguintes:
Quem queria vender, já vendeu.. então acabou a pressão vendedora;
Foi listado nas maiores corretoras: Binance, KuCoin, Kraken, Bithumb (coreano adora shitcoin), etc. sinal que o projeto é bom;
Lançamento da mainnet foi coberto pela grande mídia: Coindesk, TheBlock, etc;
Algumas (várias) pessoas que receberam o airdrop não precisam do dinheiro, como devs gringos que ganham bem;
Estou com saudades de uma shitcoin.
Recebi e já vendi! Muito obrigado, sabotag3x. Entendo a sua tese e concordo que as chances de subir mais são altíssimas, me lembra o airdrop da Uniswap que subiu muito logo depois que todo mundo terminou de vender. Mesmo assim vendi por $2,40 pois o preço está bom demais e não posso reclamar de uns $1300 sem esforço (mais uma vez, obrigado). Espero que bata a sua meta. E isso tudo mostra a beleza de ser ativo aqui no fórum. Nem mexer no github era preciso, apenas ter dado suas sugestões de palavra para ganhar 4+ salários mínimos brasileiros. No final das contas ganhamos um belo pagamento pelo esforço gasto na lista. |
|
|
|
Mandei meu endereço e memo da Binance. Também já to louco pra despejar. $2.19 mas dá uma beja gorjeta. |
|
|
|
Just got another email (this is the second). Didn't get automatically marked as spam by Gmail, so straight to my email box. Urgent Notice < mail@flocknote.com> Dear Interest Account Clients, We are excited to announce to our customers the ability to withdraw their assets from our platform has been re-opened for the next 24 hours. Any assets not withdrawn before the deadline will be accessible in the upcoming months. Initiate WithdrawalIf you have any questions, please contact Kroll through the following channels: Email: blockfiinfo@ra.kroll.comWebsite: https://restructuring.ra.kroll.com/blockfi Sent by BIA Alerts Sent through https://flocknote.com |
|
|
|
Rapaz, uma pena que não consideraram os usuários que fizeram commits individuais (cada um receberia a quantidade cheia). Em qual exchange está vendo o preço do mercado futuro? Tem umas que até metem um preço lá no alto mas sem volume algum e logo não seguem o preço depois que os trades realmente começam (considerando também que vai ter gente vendendo os seus airdrops). De acordo com o seu link da Binance, os trades vão abrir às 13:00 de amanhã (31) no horário de Brasilia. Depositos vão ser liberados 2 horas antes. |
|
|
|
Segundo este índice, o top 3 é composto por Índia, Nigéria e Vietname.
Esses países tem a cultura de tentar ganhar dinheiro online, já que tem menos oportunidades e salário menores. Trabalhar em um escritorio por um salário mensal de $200 ou ganhar isso em uma semana postando em um fórum online? É esse o tipo de oportunidade que as cryptomoedas trouxeram para essas pessoas da India, Russia, Vietnam, Filipinas... Lembro que na época do Axie 80% do servidor era Filipino e queria achar um manager para emprestar-los uma conta de "escolinha" (jogar o jogo com axies emprestados e ficar com uma porcentagem). É algo que muda vidas. Só que o BTC vira uma fonte de renda (fiat), e não de ter dinheiro independente e salvo do estado. |
|
|
|
I have noticed something with Ninjastic. I joined the YoMix signature campaign on October 21, posting my BTC address. So the issue is that I can't find my address when I search for it on Ninjastic. There aren't any favorite addresses either. I don't know how many days it takes to update the Ninjastic database. So I'm a little confused, as a week has passed since my post. Maybe you can give some clarity to it.
Because you originally posted "res" and only after edited the post with your address. https://ninjastic.space/post/63032633The scraper currently doesn't check addresses on edits. |
|
|
|
Find some real proof or gtfo.
No, find some real collateral or YOU gtfo. |
|
|
|
That's not any proof. What about the deals that were gone through and the positive feedback?
Positive feedback?  |
|
|
|
"Art. 3º:
§ 2º Os rendimentos de que trata o caput serão computados na DAA e submetidos à incidência do IRPF no período de apuração em que forem efetivamente percebidos pela pessoa física, como no recebimento de juros e outras espécies de remuneração e, em relação aos ganhos,inclusive de variação cambial sobre o principal, no resgate, na amortização, na alienação, no vencimento ou na liquidação das aplicações financeiras.2.3) Prevê regulamentação futura, provavelmente revogará atos anteriores:§ 3º O enquadramento de ativos virtuais e de carteiras digitais como aplicações financeiras no exterior constará da regulamentação da Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil do Ministério da Fazenda."3) "Conclusos para o Despacho" Entendi diferente esse trecho, o contrário do que você falou. Basicamente: - No resgate, na amortização, na alienacão, no vencimento ou na liquidação: -- Teve ganho? Paga -- Teve ganho INCLUSIVE de variação cambial? Paga Ou seja, mesmo assim só ocorre no resgate/vencimento/liquidação = venda. Para ser mais claro, o trecho já decreta o condicional para a analise da necessidade de pagamento: "como no recebimento de juros e outras espécies de remuneração [...] no resgate, na amortização, na alienação, no vencimento ou na liquidação das aplicações financeiras." Só depois que se complementa o que se entende como ganho (variação cambial): "[...] E, em relação aos ganhos, inclusive de variação cambial sobre o principal [...]" |
|
|
|
|
Show Posts
