So who is going to setup a pool? POW is over at 3000 blocks we are at 667
This is not a PoW coin , please read : ...snip... Algorithm: Scrypt [100% Proof of Stake]Total initial supply: 16 180 339* Variable Network-Stake-Dependent Interest: 3% to 20% year Block time: 60 seconds Min Coin Age: 1 day (24h) Block Maturity: 50 blocks * http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio...snip...
|
|
|
Buying $9 Worth of Bitcoin. I will use the currency converter at preev.com to determine the current Bitcoin price before trading. I can pay via the following:
-$15 Paypal -$15 Worth of Amazon(1 $10 gift card and 1 $5 gift card) -Printable $25 Buffalo Wings E gift card I will go first. PM or post if interested. Criteria for trading:
I will not buy Bitcoins from anybody with: -Less than 10 posts <<<<<< -No positive ratings from active or previously active buyers. (Note: I Will analyze all posts and behavior of raters. If anything is out of place, I will know.) Sellers with less than 50 posts must have at least some positive ratings from established members. Wait wait .... you have ( at the moment) 6 post . However paypal is not secure to bay bitcoin ( Beware of PayPal and other reversible transfer services ) .
|
|
|
Trust: -24: ?
It is normal , the dank trust should be - ∞, and not -24 .
|
|
|
conviene vendere tutti i BTC adesso o ci ritroveremo con un pugno di mosche secondo voi?
Per me va ancora giù. Io sellerei per ricomprare. Secondo me questo è precisamente il genere di comportamento che tende a innescare una profezia che si auto-avvera. Quando sono in troppi a prevedere che il prezzo scenda e quindi a vendere, il prezzo inevitabilmente scende. Il problema è che nessuno può sapere a che valore bisognerebbe poi ricomprare, quindi la discesa rischia di non avere un fondo... il fondo in questo caso è lo 0 assoluto , non può andare più sotto di quello .
|
|
|
D'accordo anche su questo, ma in questo caso ci riferiamo ai primi minatori che appartengono alla famiglia "Ho letto/sentito di BTC e lo provo". Io parlo di quel gruppo (Se esiste) di persone che il BTC lo conoscevano a menadito, avevano contatto diretto con Satoshi e sapevano benissimo sia come evitare di perdere BTC che lo scopo del progetto.
Gli sviluppatori quindi, e gli amici degli sviluppatori eheheh concetto mafioso tipicamente italiano. Ma nessuno poteva sapere come sarebbe andata a finire. Sarebbe potuto essere solo una gran perdita di tempo e di energia (e quindi di soldi). In questo mondo chi rischia di più e gli va bene guadagna più di altri. Inoltre mantenere dei nodi attivi 5 anni fà costava più di oggi. Il concetto di VPS a basso costo era ancora lontano e server dedicati costavano una fortuna. Più che giusto quindi ricompensare adeguatamente (al valore del momento) chi manteneva il network attivo. Diciamo che la rosicata stà nel non essere arrivati prima. FaSan Insomma : first come , first served ! Comunque "credo" nessun italiano era alla conoscenza di questo progetto nel 2009-2010 ? Oppure sbaglio ?
|
|
|
Hello all. I PMed Josh offering to manage the campaign for a fee, and he accepted. Apparently he is very busy, and will post later confirming it. Please give me some time as I go through the applications.
1.5 BTC is in escrow, so don't fear non payment.
Carra23,JoshBarwick,redsn0w,then you. Man,It's the most complicated compaign i have met. Who can post a exact enrolled list? Plz. I'm only the escrow I've never told to manage this sig. campaign . Have a nice day .
|
|
|
Non sapremo mai chi è Satoshi, ma secondo me no è di certo 1 persona ma un gruppo di persone, che dovrebbero avere per le mani all'incirca 2-3 Milioni di BTC.
Per quale motivo quest'idea di cospirazione ? Anche Linus Torvalds sono un gruppo di persone ? Mi rendo conto che sia difficile accettare che un solo uomo possa scrivere un KERNEL che diverrà la base del miglior sistema operativo del mondo. Nakamoto poteva benissimo essere un Sampey qualunque (senza offesa eh) che prendendo spunti da codici già esistenti (vedi hashcash e sistemi crittografici, ndr) ha tirato fuori un software discreto. Piaciuto alla community della p2p ha trovato degli adepti che gli sono stati dietro e lo hanno migliorato. Chiave di tutto l' opensource. Io non ci vedo proprio niente di strano. Esempi simili ce ne sono molti nel mondo dell' open. FaSan Si assolutamente, ma nel momento in cui è stato minato il primo blocco sono dell'idea che non ci fosse una sola persona (per vari motivi, organizzativi e logistici). Linux è passato tra tante mani ed è stato migliorato MA ,stiamo parlando di qualcosa che modifichi -> reinstalli da zero. Qua stiamo parlando di un progetto che se è fallato non è così semplice, non mandi un messaggio con scritto "Cari utenti BTC, reinstallate questa versione". Ma indipendentemente dal fatto che nel momento del genesis block ci fosse 1-2-10 persone, siamo d'accordo sul fatto che questi/o hanno minato in libertà a difficoltà 1 per molti mesi? Quella è la cifra che mi spaventa, quella che in qualunque momento potrebbe far crollare tutto. Io sostengo che fino a questo blocco almeno : https://blockchain.info/it/block-height/40000 possiamo considerarlo una sorta di Premine. E non per scelta dello sviluppatore, ma semplicemente perchè informare di un progetto simile richiede MOLTO tempo. PS : Comunque nessuna cospirazione, solo esperienza informatica che mi dimostra che da solo non lanci niente (di grosso, non il mio Bot, sia chiaro), il concetto di Team è quasi imprescindibile. quindi sono esattamente 2.000.000 di btc pre-mined... Esatto , e non 1 mln come si pensava ....
|
|
|
Insomma non è che gli early adopters dovrebbero salvare il bitcoin , alla maggior parte di loro probabilmente non interessa più nulla e vogliono solo "monetizzare".
|
|
|
Hello, sorry for my English. Can you tell me why the bitcoin price so low? Can anyone tell me will it go up?
It's not low, it is still ridiculously overpriced. Over $300 dollar for a single bitcoin? Give me a break When the value of bitcoin was 1200 $ , tell me ( please ) was it overpriced or not?
|
|
|
The cloud mining is never been profitable , did you know this ?
|
|
|
i btc arriverano circa a valere 40 usd, dopodichè comincerà una lenta risalita e fra circa 10 anni si assesterà sugli 800 usd
Qualche fondamento ( almeno teorico) su quello che hai appena scritto , lo hai ? Oppure no ?
|
|
|
Mah, io non leggo piu' nulla.
Mesi fa' si diceva che il bitcoin valeva poco perche' non era accettato come forma di pagamento. E appena sarebbe stato accettato dai primi esercizi commercial il valore sarebbe salito oltre i 1000 dollari. Ora dicono che e' proprio perche' viene accettato come forma di pagamento che perde valore. Insomma, trovi di tutto in giro e il contrario di tutto.
Mesi fa' facevo i complimenti agli esercizi commerciali che iniziavano ad accettare i bitcoin, dicendogli che grazie a loro il bitcoin avrebbe fatto un salto in avanti. Ora tra un po' andremo dai commercianti a incolparli che sono loro i dumper e chiedendogli di vietare i pagamenti con i btc.
Vedremo che succedera'....
nell'articolo in realtà dicono che è il dollaro che sta prendendo valore... Quindi è un male che i bitcoin vengono accettati dai normali negozi fisici rispetto all'usarli nelle compravendite online ? Da quello che ho capito , dicono che vengono subito cambiati in valuta fiat e quindi è una sorta di "dump" e il prezzo scende.
|
|
|
Quindi più negozi fisici accetteranno i bitcoin e più il valore scenderà , non ci vedo nulla di buono . Non si arriverà mai a pagare e a vendere in bitcoin senza passare dalla normale valuta fiat . Per gli altri 3 punti non ho nulla da dire .
|
|
|
i think that all have already received the coins
Yes they only should update the wallet : Only for remind.
|
|
|
Why can't we trade arch yet? Or did I miss something.,?
The deposit function works on bittrex and bter , but we "can't" still sell our ARCH the markets are not open....
|
|
|
@CHIPFREAK TRUSTY , why are you trusty ?
|
|
|
|