|
I am also inclined to the view that Bitcoin today represents a store of value more than a means of payment, of course, due to the well-known problems, especially the problem of scalability, which impedes the spread of transactions worldwide due to the limited possibility of accommodating this large amount of transactions upon global adoption.
It is difficult for Bitcoin to become a global currency that can be used for small and fast daily transactions unless the problems of scalability, network congestion and high fees are solved, so I see the future of Bitcoin more as a store of value and a means of hedging.
|
|
|
|
صديقي يحي ليس هناك أي حرج في طرج الموضوع و جميعنا يستفيد من هذه المواضيع حتى الأعضاء ذوي الخبرة بالاضافة الى زوار المنتدى من غير المسجلين. أيضا فانا اذكر انه تم طرح نقاش هذه التفاصيل في مواضيع سابقة هنا في القسم العربي و لكن فقط لا يمكن تمييزها بسهولة بما انها لم تكن في مواضيع مستقلة.
بارك الله فيك أخي Kavelj22 على التوضيح البسيط والمفهوم. نعم إذا لم يتم استخدام هذه الأشياء فلن نتعلم كل شيء حولها، تبقى هذه المفاهيم جديدة وبحاجة وقت للاطلاع على تفاصيلها. بالنسبة لهذا الموضوع نعم سيكون ذو فائدة كبيرة لي وللمبتدئين وكذلك الزوار بما أن المصادر العربية قليلة في هذا الشأن، وهذه فائدة المنتدى صراحة هي تبادل الأفكار والمعلومات. هناك كثير من هذه المواضيع والمعلومات القيمة متناثرة في النقاشات ضمن مواضيع مختلفة لو تمكن أحد الأعضاء من جمعها في موضوع واحد منسق أو عدة مواضيع حسب الأفكار سيكون مشروع كبير للقسم العربي ربما أفكر بالعمل عليه في المستقبل إذا سمحت لي الظروف. |
|
|
|
لكن سؤالي في الدرجة الأولى لماذا لا يكون هناك تطابق بالبيانات بين المحفظة والمتصفح؟
لايوجد اي نوع من "عدم التطابق" اخي يحى كما نوه الاخ اوفين في الاعلى, الموضوع يحتاج. يجب ان نفرق بين الاتي: UTXO ADDRESS WALLET ما شاء الله أخي ميكي انت مدرسة حقيقية، رغم أنني كنت محرج في البداية من كتابة الموضوع إلا أنني اكتشفت فعلا أن هناك الكثير من التفصيلات التقنية التي ما أزال أجهلها وربما يجهل الكثيرون رغم مرور كل هذا الوقت بالعمل في مجال كريبتو. لا أعرف ربما السبب قلة المصادر حول هذه المواضيع التفصيلية باللغة العربية، مثلا أنا أعرف هذه الأشياء التي ذكرتها UTXO و ADDRESS و WALLET بشكل عام لكنني لا أعرف التفاصيل التي ذكرتها حول UTXO وطريقة عمل المحفظة بالتفصيل التقني. صراحة أصابني الإحراج بعد كتابة الموضوع لأنني كما ذكرت أول مرة تصادفني هذه الحالة كوني كنت أرسل دائما كامل الرصيد إلى المنصة التي أتداول بها حيث أقوم بالتداول بقسم والقسم الآخر أحوله إلى عملتي المحلية من أجل المصاريف الشهرية ، لكني الآن أتمنى أن ارتكب المزيد من هذه الأخطاء حتى أتعلم المزيد  لأنه فعلا كما يقولون الأخطاء هي أكبر معلم. والإنسان بحاجة إلى التعلم وزيادة معرفته بشكل دائم. شكرا لك أخي ميكي على هذا الشرح الممتع وإتحافنا بمعلومات جديدة كل مرة. |
|
|
|
|
This behavior has become very common in the forum. This is normal because the forum is the largest and oldest community of Bitcoin and Crypto, and everyone is interested in promoting their services in the most important forum.
Many newbie accounts are registered on the forum with the aim of promoting a specific service later. Personally, I do not see a problem if the account adheres to the rules of the forum and tries to gain the trust of the community in a legal and honorable way. The problem lies in those scammers who are only interested in spreading any nonsense to reach their goal in illegal ways. These should be reported immediately and the forum cleaned of them.
|
|
|
|
What confuses me is everyone who knows that the total bitcoin in my wallet are equal to 10,000. it will be possible for the transactions, but without disclosure from the user, it is difficult to know the amount of bitcoin in your wallet.
Surely this will be known by the user himself, unless you announce the amount of Bitcoin in your wallet, no one will be able to know it, but if it is discovered, it will be considered a legal crime and a kind of tax evasion. I do not know if all wallets will be monitored, but I expect that this law is mainly directed at centralized exchanges, as they must provide name, address, and government ID information for anyone using the exchange, this information will be available to the government, as a tax will be imposed on all people who buy things of value more than $10,000 in cryptocurrency. |
|
|
|
Your vote: Yes Have you read the OP of Discussion: "Cybersecurity and Privacy" board + Poll before posting?: Yes What is your opinion on adding the board to BitcoinTalk?: Of course I agree. Frankly, I not only agree, but I find it urgent to add a section on cybersecurity and privacy to the forum. If you check the sections of the forum, you will find many problems related to security and privacy. This alone indicates the need for a specialized section in which all these topics are collected and become a reference. It provides an opportunity for members to discuss more important topics in this very important field.
|
|
|
|
|
I voted yes, I consider cybersecurity an integral part of everything related to computers and the Internet, so it is natural that there is a section dedicated to security in the forum because we use computers, the Internet and mobile phones in all our dealings with Crypto.
Frankly, I was surprised, since I registered in the forum, why there is no section for security and protection, and I remember that I asked this question, but I did not receive a good answer.
Personally, I consider cybersecurity and privacy the most important part of my knowledge in Crypto, because if you do not learn how to protect your assets well, as well as how to maintain your privacy, you should leave the field better.
|
|
|
|
|
Prediction 2: $28,344.28
bech32 address: bc1qcgz7decp44zu8d26gjceuef0myz6j3ccljp5dm
|
|
|
|
|
Really unfortunate news, a while ago I read this news about withdrawal issues from the Whirlwind mixer and also that the campaign manager has put the campaign on Hold and is urging everyone to remove their signatures until the situation is clear because he hasn't gotten a response from Whirlwind yet.
It's unfortunate to see this situation because Whirlwind was one of the favorite Mixers to take a big place in the market. I hope this is only a temporary problem and is resolved quickly otherwise they will lose their credibility and the trust they have started to build so well in the forum with their signature campaign.
|
|
|
|
Sticking to the trading plan is also good to avoid unfavourable trade as changing plans in the middle of a trade Can really lead to a loss in trade.
Yes, adherence to the trading plan is healthy in trading. It is wrong to move from one strategy to another without completing it. This movement often causes losses. It is true that most of the time you have to stick to the trading plan until the end, but on the other hand, sometimes insisting on continuing the strategy is a mistake. If you see a defect in the results, you should re-evaluate the plan and then decide whether to continue, move to another strategy, or stop. |
|
|
|
لذلك عند تفقد عنوانك على المستكشف تجد أن الرصيد هو 0 لأن أثناء إجرائك للمعاملة يتم إرسال كل الرصيد بحيث المستلم يستلم المبلغ الذي حددته و باقي المبلغ يتم تحويله إلى عنوان جديد لمحفظتك. أتمنى أن لا أكون مخطئاً هههههه
شكرا أخي ألفين، في الواقع هذا الاحتمال الأول الذي خطر ببالي لكنني استبعدته لأنني قلت من غير المنطقي أن يظهر الرصيد 0 في المحفظة بينما يوجد رصيد في الواقع . ربما لأنني متعود أن أبعث كامل الرصيد في كل مرة لم أنتبه إلى هذه النقطة من قبل، في العادة أرسل كامل الرصيد ولا أبقي شيء في المحفظة أما منذ فترة قررت أن أترك جزء في المحفظة. لذلك تفاجأت عندما شاهدت الرصيد صفر. لكن سؤالي في الدرجة الأولى لماذا لا يكون هناك تطابق بالبيانات بين المحفظة والمتصفح؟ |
|
|
|
If McHenry's bill passes in the US, it will at least rid crypto of the SEC's tutelage and hardline interventions.  In any case, I think that stablecoins backed by the dollar, especially the last stablecoin Paypal, will have a major role in enhancing the strength of the dollar and preventing de-dollarization due to the strength and spread of Paypal around the world with its financial services. We all know that these stablecoins are central and subject to the control of the US government through their submission to US regulatory laws . So I think it will have a big role in strengthening the dollar around the world. |
|
|
|
السلام عليكم إخواني قبل فترة حدثت معي مشكلة وكنت سأكتب عنها لكن لم يسفني الوقت حتى الآن المشكلة بدأت بتاريخ 3 آب عندما قمت بإرسال جزء من رصيدي في المحفظة إلى المنصة، في العادة أقوم بتفقد رصيدي عن طريق مستكشف الكتل حتى لا أدخل للمحفظة في كل مرة وهنا كانت المفاجئة ، لقد ظهر رصيدي 0 في المستكشف مع أنني كنت أملك حوالي 0.007BTC في المحفظة. ظننت في البداية أن المحفظة قد تم تهكيرها وقمت بفتح المحفظة بسرعة لكنني وجدت الرصيد كما هو والحمد لله. قمت يتحديث المتصفح عدة مرات ولكن لم يتغير شيء وبقي الرصيد 0 بينما الرصيد الحقيقي موجود في المحفظة. المهم تكررت هذه العملية معي البارحة أيضا عندما قمت بإرسال بعض البيتكوين للمنصة ، حيث ظهر الرصيد في المستكشف 0 بينما هناك رصيد حقيقي في المنصة ، واليوم بعد أن استلمت أجري من الحملة يظهر الرصيد 0.0034BTC (أجري في الحملة) في المستكشف بينما رصيدي الحقيقي في المحفظة هو 0.0092BTC كما سيتضح معكم من الصور التي سأضعها. الصورة الأولى من المحفظة ويظهر فيها رصيدي الحقيقي وعملية السحب التي قمت بها وهي 0.0035BTC بتاريخ 13/8 وعملية السحب الأولى وهي 0.002BTC بتاريخ 3/8 :  وهنا صورة من المستكشف تظهر رصيدي بتاريخ اليوم وهو 0.0034BTC بينما في المحفظة رصيدي الحقيقي 0.0092BTC كما ذكرت:  وهذه الصورة من المستكشف تظهر عمليات سحب بأرقام خاطئة الأولى حيث تظهر أنه تم سحب 0.0065BTC لمستقبلين بينما الحقيقة أنني سحبت 0.0035BTC لمستقبل واحد، والثانية تظهر عملية سحب بقيمة 0.00775BTC لمستقبلين أيضا بينما في الحقيقة أنا أرسلت 0.002BTC لمستقبل واحد (وهذا واضح من خلال صورة المحفظة):  آسف على الإطالة لكني في الحقيقة هذه المشكلة حيرتني ولم أعرف السبب، لماذا هذا الخطأ والتعارض في البيانات بين المستكشف والمحفظة؟ هل ممكن أن يكون هناك مشكلة في المحفظة؟ هذا رابط المستكشف الخاص بمحفظتي لمن يرغب بإلقاء نظرة: https://blockchair.com/bitcoin/address/bc1qcgz7decp44zu8d26gjceuef0myz6j3ccljp5dm |
|
|
|
|
I understand that you are trying to contribute to providing assistance, but providing a quick explanation in this way for beginners will not make things easier for them, on the contrary, it may make it unclear.
In any case, with regard to the speed of transactions, it is determined by the fees, as some members pointed out, but I would like to add something here that the number of confirmations varies according to exchanges or services, because some of them require at least 6 confirmations to accept transactions, while others suffice with only one confirmation. So you can notice that the speed of transactions varies according to the receiver.
|
|
|
|
لا أتفق معك ان المبلغ تافه سواء لالون ماسك او لغيره للأسباب التالية:
- ان الرقم يقترب من النصف مليار و دولار و هو لو رجعنا بالقياس الى ايرادات التي تحققها منصة تويتر (سابقا) فهي تمثل نسبة هامة.
أخي أظن هناك التباس، الرقم 350 ألف دولار يعني أقل من نصف مليون دولار وليس نصف مليار كما تقول  يعني أقل من نصف مليون ربما يصرفه إيلون ماسك في رحلة سياحية واحدة لذلك قلت أنه مبلغ تافه بالنسبة له. طبعا المبلغ خيالي بالنسبة لي ولكنه لاشيء بالنسبة لثروة إيلون ماسك المهولة التي تقدر بمئات المليارات. |
|
|
|
It is difficult to determine what exactly your problem is because you did not provide enough information about your problem and the reason for the ban, can you access your account or not? Also, did you complete the KYC verification procedures or not? Anyway, I recommend you to visit this site: https://www.kingsleynapley.co.uk/services/specialist-group/crypto-assetsmay provide you with legal advice that helps you to understanding your problem and knowing the solutions and legal measures that can be taken. It is important that you understand your legal position before you hire a lawyer and lose more additional costs. |
|
|
|
|
I admire this man's career. He is a good example of a successful man who has educated himself and reached advanced stages of success.
As for Adam Back's expectations about the arrival of the Bitcoin price around 100K by the end of March 2024, I see it as very reasonable and logical. This man certainly knows what he is saying and he is present in the market and knows the small details that can be hidden from the average trader.
Although many analysts also agree with Adam Back on the same number, this man's words still have a special impact.
|
|
|
|
على سبيل المثال، العقود في بيتكوين وإيثيريوم قد تختلف في بنيتها وإمكانياتها. في بيتكوين، يتم تنفيذ عقود بسيطة تسمى "عقود ذكية"، والتي تتيح تنفيذ شروط معينة تلقائيًا عندما تحدث ظروف محددة. أما في إيثيريوم، فالعقود ذكية تعطي إمكانية برمجة شروط أكثر تعقيدًا وتنفيذها بشكل أوتوماتيكي.
أخي يبدو أنك لم تفهم السؤال جيدا، لأن السؤال حول العُقد NODES وليس عن العقود Contacts ، المناقشة كلها تدور حول البيتكوين والبلوكتشاين والعقد التي تشكل هذا البلوكتشاين ولا علاقة للسؤال بهذا الذي تتكلم عنه أبدا. |
|
|
|
As citizens of a noble patriotic community, we need to support the government through what they are doing for us, we gave to be supportive and encourage them to do more through the attitude we show in appreciating them, also, we need to develop our own self confidence and reliability in what we do, we are not expected to go by what comes our ways, we needed to be carried along in understanding the benefits of every development that comes our ways indirectly goes to the community as well.
Do not expect the government to support you. Yes, noble national governments should care about supporting citizens to contribute to building and developing their country, but the reality is unfortunately the opposite. Even if you give them a lot, do not expect support from them because politicians in all countries are corrupt and only care about power and filling their pockets with money. Yes, they care about the voters at the time of the elections only to get their votes, but after that they only care about power and money. Therefore, we must strive to develop ourselves by learning and acquiring the necessary skills, then starting our own business without waiting for support from governments. This is how we develop ourselves and our countries as well. |
|
|
|
I think you still understand it wrongly. First of all, I am sure you understand now that Stake's promo is to reward the oldest account which enrolling to the competition, not to point out the oldest account known. For example, if bitcointalk provided the same competition, I should enrolled mine, registered on 3rd of February 2016 instead of pointing and "enrolling" theymos [registered 9th February 2010], I can not and may not enrolled theymos'.
OP's case, he misunderstood the instruction, he pointed out "theymos" instead of enrollling his own account.
Yes this is a very clear example of a misunderstanding, you provided a good example, unfortunately it is quite clear that the OP is wrong in his understanding of the contest and gave the wrong answer and he should not participate in the first place if his Stake account is not among the oldest accounts eligible to win. The contest does not ask members to tell it who is the oldest account, but rather wants members who already have old accounts, so everyone here agrees that the misunderstanding is not intended but it is mainly the OP's fault because he did not fully understand what is required in the contest. |
|
|
|
|
Show Posts
