Аналитика, анализ, прогнозы.

[alevlaslo]

а дяди с деньгами ничего сделать не смогут, их битки не будут доступны для ввода на биржи пока со стикером не определятся воюющие. Наоборот шумиху поднимут: "купил битки, а продать не могу, аферисты!"

[1715643752]

1715643752

[Radio Plombir]

совершенно верно, если раньше было влазишь в проект при постоянном притоке новых средств в крипторынок, после получение монет и окончания продаж, получаешь хотя бы х1.5 и выходишь и дальше несень в следующий проект, но вся эта схема останавливается, если массово застревают инвесторы в проектах, потому что сливать в минус не хотят, да и согласен, ICO просто зашкаливает по количеству. Я уже за то, чтобы быстрее бы регуляцию ввели,  и условно ее проходили 1 проект из 20-30 и в на него спрос бы был. А то как-то мчимся к обрыву

Откуда такая уверенность, что из 20-30 пройдет 1 именно перспективный, а не тот, который регулятору больше денег занесет? Оглянитесь вокруг, гос-закупки/проекты/подряды. Может не надо лучше ничего регулировать?

Ну конечно, к регулятору же как в магазин бегают. То бишь все, кто имеют энную сумму.

Можем назвать это иначе: "тот, кто рядом трется".
Кто у нас выигрывает все тендеры? Конторки что поближе, а далеко не адекватные конкурентные фирмы с реальными ценами и сроками. И потом уже конторка ищет исполнителя, забрав себе сладкий кусок контракта.

Насчет действующей системы взаимоотношений бизнеса и власти даже не спорю, но человек, насколько я понял, толковал о другом. Если на регулятора возложить серьезные меры взыскания за критическое минимальное количество скамных ICO, которые он осмелился одобрить, то и отношение к "заносителям" немного изменится.

Не припомню случаев, когда у нас наказывали каких либо регуляторов, обычно находят стрелочников. Вот например есть Центральный Банк, который регулятор и обязан контролировать и пресекать неадекватные шаги подконтрольных ему банков. Но, что-то я не вижу ответственности центробанка за соскамившиеся под его контролем банки. Причем самим менеджерам банков на раз-два раздают волчьи билеты, а ЦБ, под носом которого банки месяцами ведут неадекватную деятельность, как бы не причем.

А там уже можно и поговорить об эффективных методах мониторинга проекта и о вопросах финансовой безопасности средств инвестора. Само по себе регулирование не несет ничего плохого, хромать будет как всегда механизм реализации с его кучей неучтенных факторов.

Ключевое здесь "хромать будет как всегда механизм реализации с его кучей неучтенных факторов", и ведь самое смешное(грустное), что именно так и будет.

[Yury1]

Да сейчас все пойдет на дно, биток будет решать кому  и куда идти. Но должна быть ещё одна волна пампа, на новых установившихся ценах битка. Там думаю можно будет всем выйти из альтов.

Когда уже наступит время, где курс альтов не будет зависеть от движения цены битка? Пора бы уже на технологию и комьюнити опираться им, а не смотреть куда биток идет. А то такое чувство, что кто-то невидимой рукой выравнивает все альты под определенный курс, но в баксах. Причем там бакс, они же к битку торгуются, не понимаю, зачем их держать.. чтобы они были доступны для людей, которые считают в баксах?

Сейчас биток олицетворяет и является основой всего крипторынка. Если обвалить курс битка, то рухнет и вся криптоиндустрия. Но выход из этой ситуации будет найден в ноябре, когда, скорее всего, биток и его форки будут заморожены на несколько недель. В это время все торги будут проходить на эфире, все внимание будет к эфиру и весь центр тяжести крипторынка переместится на эфир. И когда появится внезапная новость, которая обрушит цену битка до 100$, то на крипторынке это отразится минимально, так как уже привыкнут обходится без него и криптоиндустрия продолжит свое развитие.

Все форки битка? Заморожены на несколько недель? Ну, не знаю. Допустим, такое может произойти, но в первую очередь не пойму почему всех под одну гребенку. И мне неясно, кому это нужно. На коррекцию опуститься до 3000 это вариант, может и такое быть, затем дальше вверх. Но чтобы рухнуло до 100 и больше никогда не воскресло, вот совсем слабо верится. Кому это нужно? Китам? Так нет, они ведь потеряют такой источник доходов. Может, крипто-активистам(читай криптоанархистам и иже с ними)? Да как раз дяди с деньгами такого не дадут сделать.

Какая мотивация может быть у таких действий? Какая цель? Кто за этим может стоять?

Во-первых, это возможность очень сильно подстричь хомяков на многократном падении цены биткоина. Конечно, может и не будет 100$, но резкое снижение до 1000 и ниже вполне реально.
Во-вторых, нужно понимать, что биток сейчас представляет устаревшую технологию и рост его цены основывается исключительно на медийности. Он перестал выполнять функцию альтернативного источника платежей и превратился в финансовый пузырь. И на этом диназавре сейчас основывается весть крипторынок и криптоиндустрия. И это проблема. В связи с этим основной задачей сейчас является аккуратное устранение подобного лидера, которое бы не подорвало доверие народа к крипте и позволило бы этой сфере дальше динамично развиваться.

[leha_x0]

Также в пользу моего мнения, что биток будет выкупаться и по 100к - есть такие мысли, что на сегодняшний день слишком мало народу знает о криптовалютах. Когда заинтересованных в этой сфере станет в сотни раз больше (а это как раз таки будет на уровне 50-100к) - тогда им тоже придется покупать битки, чтобы покупать другую валюту за битки. Только вот количество сатош в покупке на каждого человека - будет уже не то, что сейчас, а в сто раз меньше, по понятным причинам. Так что покупать будут, не битки, так сатоши (что впрочем одно и тоже)

битки по 50-100к? для этого капитализация битка должна стать 1-2 трлн. Ну хз.. как по мне биток технически отсталое гавно, просто трон сейчас удерживает и в крипте как фиат используется, средство хранения. Но трон то можно и потерять со временем, если альтернатива появится. Тот же эфир к примеру, чем не претендент на революцию?

Не, у эфира и битка разные назначения. Биток в первую очередь средство платежа и средство сбережения, а эфир - средство для проведения ico.

средство платежа эфир как раз может у битка на себя и перетянуть. По крайней мере потихоньку все к этому и идет. Биток торог в транзакциях, и пока там это не решено А вот последний форк эфира по сути решил эту проблему и транзы стали быстрые и в разы цена упала за них

[TAPAKAH]

Также в пользу моего мнения, что биток будет выкупаться и по 100к - есть такие мысли, что на сегодняшний день слишком мало народу знает о криптовалютах. Когда заинтересованных в этой сфере станет в сотни раз больше (а это как раз таки будет на уровне 50-100к) - тогда им тоже придется покупать битки, чтобы покупать другую валюту за битки. Только вот количество сатош в покупке на каждого человека - будет уже не то, что сейчас, а в сто раз меньше, по понятным причинам. Так что покупать будут, не битки, так сатоши (что впрочем одно и тоже)

битки по 50-100к? для этого капитализация битка должна стать 1-2 трлн. Ну хз.. как по мне биток технически отсталое гавно, просто трон сейчас удерживает и в крипте как фиат используется, средство хранения. Но трон то можно и потерять со временем, если альтернатива появится. Тот же эфир к примеру, чем не претендент на революцию?

Не, у эфира и битка разные назначения. Биток в первую очередь средство платежа и средство сбережения, а эфир - средство для проведения ico.

средство платежа эфир как раз может у битка на себя и перетянуть. По крайней мере потихоньку все к этому и идет. Биток торог в транзакциях, и пока там это не решено А вот последний форк эфира по сути решил эту проблему и транзы стали быстрые и в разы цена упала за них

Не скажи, сейчас биток запустит лайтинг и очень многое может поменяться. Первый интерфейс лайтинга уже готов https://bitcoinmagazine.com/articles/what-lightning-will-look-lightning-labs-has-announced-its-user-interface-wallet/ Представляешь какая цена может быть когда его запустят?

[Krasnoarmeec]

Также в пользу моего мнения, что биток будет выкупаться и по 100к - есть такие мысли, что на сегодняшний день слишком мало народу знает о криптовалютах. Когда заинтересованных в этой сфере станет в сотни раз больше (а это как раз таки будет на уровне 50-100к) - тогда им тоже придется покупать битки, чтобы покупать другую валюту за битки. Только вот количество сатош в покупке на каждого человека - будет уже не то, что сейчас, а в сто раз меньше, по понятным причинам. Так что покупать будут, не битки, так сатоши (что впрочем одно и тоже)

битки по 50-100к? для этого капитализация битка должна стать 1-2 трлн. Ну хз.. как по мне биток технически отсталое гавно, просто трон сейчас удерживает и в крипте как фиат используется, средство хранения. Но трон то можно и потерять со временем, если альтернатива появится. Тот же эфир к примеру, чем не претендент на революцию?

Не, у эфира и битка разные назначения. Биток в первую очередь средство платежа и средство сбережения, а эфир - средство для проведения ico.

средство платежа эфир как раз может у битка на себя и перетянуть. По крайней мере потихоньку все к этому и идет. Биток торог в транзакциях, и пока там это не решено А вот последний форк эфира по сути решил эту проблему и транзы стали быстрые и в разы цена упала за них

Не стоит забывать и об неограниченной эмиссии эфира. Это всегда будет давить на курс, его уже намайнили в 5 раз больше чем битка, а сколько его буде вообще никто не знает.

[JofryTheKing]

Также в пользу моего мнения, что биток будет выкупаться и по 100к - есть такие мысли, что на сегодняшний день слишком мало народу знает о криптовалютах. Когда заинтересованных в этой сфере станет в сотни раз больше (а это как раз таки будет на уровне 50-100к) - тогда им тоже придется покупать битки, чтобы покупать другую валюту за битки. Только вот количество сатош в покупке на каждого человека - будет уже не то, что сейчас, а в сто раз меньше, по понятным причинам. Так что покупать будут, не битки, так сатоши (что впрочем одно и тоже)

битки по 50-100к? для этого капитализация битка должна стать 1-2 трлн. Ну хз.. как по мне биток технически отсталое гавно, просто трон сейчас удерживает и в крипте как фиат используется, средство хранения. Но трон то можно и потерять со временем, если альтернатива появится. Тот же эфир к примеру, чем не претендент на революцию?

Не, у эфира и битка разные назначения. Биток в первую очередь средство платежа и средство сбережения, а эфир - средство для проведения ico.

средство платежа эфир как раз может у битка на себя и перетянуть. По крайней мере потихоньку все к этому и идет. Биток торог в транзакциях, и пока там это не решено А вот последний форк эфира по сути решил эту проблему и транзы стали быстрые и в разы цена упала за них

Не стоит забывать и об неограниченной эмиссии эфира. Это всегда будет давить на курс, его уже намайнили в 5 раз больше чем битка, а сколько его буде вообще никто не знает.

Биток всегда останется битком. Вряд ли эфир сможет перетянуть полностью все одеяло на себя, хотя вероятность такого вполне имеется. А возможно что еще по круче со временем придумают.

[MISS_nSTASSY]

Да сейчас все пойдет на дно, биток будет решать кому  и куда идти. Но должна быть ещё одна волна пампа, на новых установившихся ценах битка. Там думаю можно будет всем выйти из альтов.

Когда уже наступит время, где курс альтов не будет зависеть от движения цены битка? Пора бы уже на технологию и комьюнити опираться им, а не смотреть куда биток идет. А то такое чувство, что кто-то невидимой рукой выравнивает все альты под определенный курс, но в баксах. Причем там бакс, они же к битку торгуются, не понимаю, зачем их держать.. чтобы они были доступны для людей, которые считают в баксах?

Сейчас биток олицетворяет и является основой всего крипторынка. Если обвалить курс битка, то рухнет и вся криптоиндустрия. Но выход из этой ситуации будет найден в ноябре, когда, скорее всего, биток и его форки будут заморожены на несколько недель. В это время все торги будут проходить на эфире, все внимание будет к эфиру и весь центр тяжести крипторынка переместится на эфир. И когда появится внезапная новость, которая обрушит цену битка до 100$, то на крипторынке это отразится минимально, так как уже привыкнут обходится без него и криптоиндустрия продолжит свое развитие.

Все форки битка? Заморожены на несколько недель? Ну, не знаю. Допустим, такое может произойти, но в первую очередь не пойму почему всех под одну гребенку. И мне неясно, кому это нужно. На коррекцию опуститься до 3000 это вариант, может и такое быть, затем дальше вверх. Но чтобы рухнуло до 100 и больше никогда не воскресло, вот совсем слабо верится. Кому это нужно? Китам? Так нет, они ведь потеряют такой источник доходов. Может, крипто-активистам(читай криптоанархистам и иже с ними)? Да как раз дяди с деньгами такого не дадут сделать.

Какая мотивация может быть у таких действий? Какая цель? Кто за этим может стоять?

Во-первых, это возможность очень сильно подстричь хомяков на многократном падении цены биткоина. Конечно, может и не будет 100$, но резкое снижение до 1000 и ниже вполне реально.
Во-вторых, нужно понимать, что биток сейчас представляет устаревшую технологию и рост его цены основывается исключительно на медийности. Он перестал выполнять функцию альтернативного источника платежей и превратился в финансовый пузырь. И на этом диназавре сейчас основывается весть крипторынок и криптоиндустрия. И это проблема. В связи с этим основной задачей сейчас является аккуратное устранение подобного лидера, которое бы не подорвало доверие народа к крипте и позволило бы этой сфере дальше динамично развиваться.

И к кому тогда перейдет титул лидирующей криптовалюты? Тут скорее всего многие скажут не раздумывая - эфир. Но по этому поводу - я соглашусь с Rogerdale, мне его мнение кажется весьма разумным(пост 24695). И в довесок ко всему - если биток динозавр, то эфир - питекантроп. Уже есть монеты, технологически превосходящие его, да ту же IOTA взять. Более того эмиссия не ограничена, да и вопрос децентрализации у эфира остается открытым(или может давно закрытым, окрестили его централизованным и все дела).

И все-таки: Кто, если не Биткоин?

[Alexey_S]

Не скажи, сейчас биток запустит лайтинг и очень многое может поменяться. Первый интерфейс лайтинга уже готов https://bitcoinmagazine.com/articles/what-lightning-will-look-lightning-labs-has-announced-its-user-interface-wallet/ Представляешь какая цена может быть когда его запустят?

Нечто с ограниченной эмиссией в принципе не может быть средством платежа. Инструментом накопления,  инвестирования, но не платежа. Какой дурак будет отдавать то, что может закончиться и только растет в цене?

[patronn]

Также в пользу моего мнения, что биток будет выкупаться и по 100к - есть такие мысли, что на сегодняшний день слишком мало народу знает о криптовалютах. Когда заинтересованных в этой сфере станет в сотни раз больше (а это как раз таки будет на уровне 50-100к) - тогда им тоже придется покупать битки, чтобы покупать другую валюту за битки. Только вот количество сатош в покупке на каждого человека - будет уже не то, что сейчас, а в сто раз меньше, по понятным причинам. Так что покупать будут, не битки, так сатоши (что впрочем одно и тоже)

битки по 50-100к? для этого капитализация битка должна стать 1-2 трлн. Ну хз.. как по мне биток технически отсталое гавно, просто трон сейчас удерживает и в крипте как фиат используется, средство хранения. Но трон то можно и потерять со временем, если альтернатива появится. Тот же эфир к примеру, чем не претендент на революцию?

Не, у эфира и битка разные назначения. Биток в первую очередь средство платежа и средство сбережения, а эфир - средство для проведения ico.

средство платежа эфир как раз может у битка на себя и перетянуть. По крайней мере потихоньку все к этому и идет. Биток торог в транзакциях, и пока там это не решено А вот последний форк эфира по сути решил эту проблему и транзы стали быстрые и в разы цена упала за них

Не стоит забывать и об неограниченной эмиссии эфира. Это всегда будет давить на курс, его уже намайнили в 5 раз больше чем битка, а сколько его буде вообще никто не знает.

как это неограниченное число? разве в блокчейне такое возможно? я что-то думал, что эфир уж однозначно ограничен количеством. Вот это у меня фейл так фейл, пойду почитаю ,спасибо за информацию

[pineapple express]

Не скажи, сейчас биток запустит лайтинг и очень многое может поменяться. Первый интерфейс лайтинга уже готов https://bitcoinmagazine.com/articles/what-lightning-will-look-lightning-labs-has-announced-its-user-interface-wallet/ Представляешь какая цена может быть когда его запустят?

Нечто с ограниченной эмиссией в принципе не может быть средством платежа. Инструментом накопления,  инвестирования, но не платежа. Какой дурак будет отдавать то, что может закончиться и только растет в цене?

если у тебя кроме бтс ничего нет, будешь голодать?

[zhuravskij3]

Да сейчас все пойдет на дно, биток будет решать кому  и куда идти. Но должна быть ещё одна волна пампа, на новых установившихся ценах битка. Там думаю можно будет всем выйти из альтов.

Когда уже наступит время, где курс альтов не будет зависеть от движения цены битка? Пора бы уже на технологию и комьюнити опираться им, а не смотреть куда биток идет. А то такое чувство, что кто-то невидимой рукой выравнивает все альты под определенный курс, но в баксах. Причем там бакс, они же к битку торгуются, не понимаю, зачем их держать.. чтобы они были доступны для людей, которые считают в баксах?

Сейчас биток олицетворяет и является основой всего крипторынка. Если обвалить курс битка, то рухнет и вся криптоиндустрия. Но выход из этой ситуации будет найден в ноябре, когда, скорее всего, биток и его форки будут заморожены на несколько недель. В это время все торги будут проходить на эфире, все внимание будет к эфиру и весь центр тяжести крипторынка переместится на эфир. И когда появится внезапная новость, которая обрушит цену битка до 100$, то на крипторынке это отразится минимально, так как уже привыкнут обходится без него и криптоиндустрия продолжит свое развитие.

Все форки битка? Заморожены на несколько недель? Ну, не знаю. Допустим, такое может произойти, но в первую очередь не пойму почему всех под одну гребенку. И мне неясно, кому это нужно. На коррекцию опуститься до 3000 это вариант, может и такое быть, затем дальше вверх. Но чтобы рухнуло до 100 и больше никогда не воскресло, вот совсем слабо верится. Кому это нужно? Китам? Так нет, они ведь потеряют такой источник доходов. Может, крипто-активистам(читай криптоанархистам и иже с ними)? Да как раз дяди с деньгами такого не дадут сделать.

Какая мотивация может быть у таких действий? Какая цель? Кто за этим может стоять?

Во-первых, это возможность очень сильно подстричь хомяков на многократном падении цены биткоина. Конечно, может и не будет 100$, но резкое снижение до 1000 и ниже вполне реально.
Во-вторых, нужно понимать, что биток сейчас представляет устаревшую технологию и рост его цены основывается исключительно на медийности. Он перестал выполнять функцию альтернативного источника платежей и превратился в финансовый пузырь. И на этом диназавре сейчас основывается весть крипторынок и криптоиндустрия. И это проблема. В связи с этим основной задачей сейчас является аккуратное устранение подобного лидера, которое бы не подорвало доверие народа к крипте и позволило бы этой сфере дальше динамично развиваться.

И к кому тогда перейдет титул лидирующей криптовалюты? Тут скорее всего многие скажут не раздумывая - эфир. Но по этому поводу - я соглашусь с Rogerdale, мне его мнение кажется весьма разумным(пост 24695). И в довесок ко всему - если биток динозавр, то эфир - питекантроп. Уже есть монеты, технологически превосходящие его, да ту же IOTA взять. Более того эмиссия не ограничена, да и вопрос децентрализации у эфира остается открытым(или может давно закрытым, окрестили его централизованным и все дела).

И все-таки: Кто, если не Биткоин?

Тот в кого вложили немного меньше средств чем в Btc но больше чем во все остальные. Называть не будут так как Ваш пост просто пропадет за ненадобностью. Технические параметры и новшества это все класс и замечательно, но пока в актив не идет великая деньга он всегда будет в задних рядах.

[alevlaslo]

зашел на сайт бикеша, предлагается масса кошельков, а ни одного кор нет, почему - децентрализация бикешу не нужна?

[kenobius]

CB Insights, исследовательская компания по отслеживанию индустрии венчурного капитала, схематически представила отношения между некоторыми из самых престижных венчурных капиталистов в недавнем отчёте https://www.cbinsights.com/research/report/blockchain-trends-opportunities/ показано, какие традиционные совместные сделки с акционерным капиталом проводят эти фирмы.

Некоторые тренды становятся понятными, если повнимательнее рассмотреть связи этих компаний. Andreessen Horowitz любит инвестировать наравне с Union Square Ventures, как видно, в совместные фонды в Coinbase, в Polychain Capital (главный криптовалютный хедж-фонд) и другие. В то же время Sequoia делает ставки более экономно, поддерживая только майнеров Bitmain Technologies и платформу для краудфандинга Coinify.

[pineapple express]

Да сейчас все пойдет на дно, биток будет решать кому  и куда идти. Но должна быть ещё одна волна пампа, на новых установившихся ценах битка. Там думаю можно будет всем выйти из альтов.

Когда уже наступит время, где курс альтов не будет зависеть от движения цены битка? Пора бы уже на технологию и комьюнити опираться им, а не смотреть куда биток идет. А то такое чувство, что кто-то невидимой рукой выравнивает все альты под определенный курс, но в баксах. Причем там бакс, они же к битку торгуются, не понимаю, зачем их держать.. чтобы они были доступны для людей, которые считают в баксах?

Сейчас биток олицетворяет и является основой всего крипторынка. Если обвалить курс битка, то рухнет и вся криптоиндустрия. Но выход из этой ситуации будет найден в ноябре, когда, скорее всего, биток и его форки будут заморожены на несколько недель. В это время все торги будут проходить на эфире, все внимание будет к эфиру и весь центр тяжести крипторынка переместится на эфир. И когда появится внезапная новость, которая обрушит цену битка до 100$, то на крипторынке это отразится минимально, так как уже привыкнут обходится без него и криптоиндустрия продолжит свое развитие.

Все форки битка? Заморожены на несколько недель? Ну, не знаю. Допустим, такое может произойти, но в первую очередь не пойму почему всех под одну гребенку. И мне неясно, кому это нужно. На коррекцию опуститься до 3000 это вариант, может и такое быть, затем дальше вверх. Но чтобы рухнуло до 100 и больше никогда не воскресло, вот совсем слабо верится. Кому это нужно? Китам? Так нет, они ведь потеряют такой источник доходов. Может, крипто-активистам(читай криптоанархистам и иже с ними)? Да как раз дяди с деньгами такого не дадут сделать.

Какая мотивация может быть у таких действий? Какая цель? Кто за этим может стоять?

Во-первых, это возможность очень сильно подстричь хомяков на многократном падении цены биткоина. Конечно, может и не будет 100$, но резкое снижение до 1000 и ниже вполне реально.
Во-вторых, нужно понимать, что биток сейчас представляет устаревшую технологию и рост его цены основывается исключительно на медийности. Он перестал выполнять функцию альтернативного источника платежей и превратился в финансовый пузырь. И на этом диназавре сейчас основывается весть крипторынок и криптоиндустрия. И это проблема. В связи с этим основной задачей сейчас является аккуратное устранение подобного лидера, которое бы не подорвало доверие народа к крипте и позволило бы этой сфере дальше динамично развиваться.

И к кому тогда перейдет титул лидирующей криптовалюты? Тут скорее всего многие скажут не раздумывая - эфир. Но по этому поводу - я соглашусь с Rogerdale, мне его мнение кажется весьма разумным(пост 24695). И в довесок ко всему - если биток динозавр, то эфир - питекантроп. Уже есть монеты, технологически превосходящие его, да ту же IOTA взять. Более того эмиссия не ограничена, да и вопрос децентрализации у эфира остается открытым(или может давно закрытым, окрестили его централизованным и все дела).

И все-таки: Кто, если не Биткоин?

зато у ИОТЫ вопрос децентрализации закрытый

[pineapple express]

Думаю это нужно пулам чтобы не зависеть от разработчиков, которые хотят сохранять децентрализацию, вот и придумали затею с сексвит2х. Защиту от двойной транзакции ставить не хотят чтобы отжать стикер ВТС видимо, разрабы тоже уступать не хотят со стикером, в итоге пострадают все битки

скажу больше, это нужно биткоину, что бы не зависеть от маразматической команды разработчиков, которая вон уже битковый вайтпепер переписать нацелилась. Не сходится с повеской дня видите ли  

[alevlaslo]

вот так поворот, а люди считают иначе https://bitcointalk.org/index.php?topic=2296766.0;topicseen

[pineapple express]

вот так поворот, а люди считают иначе https://bitcointalk.org/index.php?topic=2296766.0;topicseen

блин я чуть не треснул, целых ШЕСТЬ человек, у которых и битков возможно нет. Если это вобще не один человек с шести аками.  И зачем только Сатоши POW придумал, ведь опросники так прекрасны и устойчивы к сибиле  
А вопрос так вобще отпад. Это типа какой сайт вам больше нравится, Шеймуса или Вера?  

вот и придумали затею с сексвит2х. Защиту от двойной транзакции ставить не хотят

вобще вы парень серьезный как посмотреть  

[alevlaslo]

Чарли Ли тоже против секвит2х

[RuNetX]

С ума сойти, а я и не знал, что у эфира неограниченная эмиссия, это как же так? Вот, что делает маркетинг то...
А про биток сейчас подумал: многие считают, что это динозавр с устаревшей технологией. А почему мы не допускаем, что код битка перепишут и добавят много новых функций, в виде модулей? Будет блокчейн 2.0 у битка