Аналитика, анализ, прогнозы.

[Julien_Olynpic]

Давно заскринил и не помню откуда. Сейчас накинул сегодняшний график. Может кто знает кто этот Ванг?

https://c.radikal.ru/c18/2109/5e/bcb997a8a5c3.jpg

https://b.radikal.ru/b39/2109/0f/48e766b0ed43.png

Бля нихера не понимаю. Заипался ссылки вставлять нифига не работает ..... а понял, рангом не вырос ) Спасибо Скай перепостил )

Там же на графике даже автор указан. Скорее всего это автор с TradingView.<<<{

[farsky]

Майнеры в своей массе очень слабо вовлечены в эфирную экосистему, к сожалению.

тогда выходит геймеры слабо вовлечены в рынок видеокарт, ибо не понимают и не собираются даже понимать что там внутри,
владельцы авто слабо вовлечены в автопром, ибо не разбираются ни в двигателях ни в карбюраторах ни в инжекторах и пр.,
покупатели амазона и айхерба слабо вовлечены в рынок покупок и продаж, ибо не разбираются в логистике..
Правда ведь ?
АМД и НВИДИЯ тоже не вовлечены в майнинг, че уж там..

Потому Виталя и медлил, из-за понимания этих моментов

После ухода майнеров

сейчас
и

После ухода майнеров

в прошлом, если бы оно было реализовано

- это были бы совершенно разные миры для эфира  
Очевидно же )

P.S. я понимаю, некоторые могут возразить, мол автовладелец должен уметь свое корыто по винтику разобрать и собрать, как АК в холод на ветру под дождем в темноте, но это наши местные реалии, а не  мировые.

UPD

на PoC, это место пытается занять чиа (будет хорошо если у нее это получится).

что хорошего у чиа ?
бесполезный шиток на хайпе.
В который никак не вовлечены майнеры наверно )) и производители хдд/ссд )))
Еще на мониторах можно сделать майнинг, типа доказательство владения пикселями 
Ну и для интриги должно ввести важность скорости обновления матрицы, ТН-ки сразу в цене взлетят..

Сторж хотя бы полезную нагрузку имеет

[D-oN_]

биткоин по 1000 осенью 22-го

[Smartprofit]

Идем на штурм $52к, гарно неделя начинается   Похоже уже в ближайшее время вечно пьяненький крипт снова проиграет свое очередное заочное «пари» с котом о пробитии $55к...

Сэр Трейдер помню писал, что поверит в рост, только когда цена Биткоина пробьет 51 000 $ ... Вот это и произошло (насколько я понял пари со Снорком они так и не заключили, так как Снорк не захотел спорить на таких условиях).

Но не в этом дело, действительно Биткоин показал уверенное пробитие, после нескольких дней елозанья около уровня 50 000 $ (то выше, то ниже).

Возможно сейчас дойдет до 58 000 $ ?

Monero вчера тоже вроде подрос, а Эфириум пока не может взять планку в 4 000 $.

Почему все растет? Может из-за общей неопределенности с мировой финансовой системой, ослабления роли доллара, его огромной эмиссии.

Может еще накладываются обстоятельства вокруг ситуации с Binance. Ее гонят, то оттуда, то отсюда, недавно и из Сингапура вроде погнали (читал).

А куда люди уходят с Бинанса ? Многие в Биткоин и другую крипту, выводят ее на кошельки, вот предложение и уменьшается ...

[D-oN_]

монеро 20к осенью 22-го

[3meek]

Идем на штурм $52к, гарно неделя начинается  Похоже уже в ближайшее время вечно пьяненький крипт снова проиграет свое очередное заочное «пари» с котом о пробитии $55к...

Да, бодрое начало недели, в прочем как и последние 7 недель... Кто-то тут писал, и я в том числе, что 52-55К может оказаться ключевым, и если что-то пойдёт не так, то бит может опять рыбкой нырнуть вниз...
Хотя Горан сказывает что кокрас эти уровни пустые, и туземун йопты! Надеюсь что Горан прав!
Тик-так...

[Goran_]

Вверху  было пусто  с месяц назад ,  могло  и измениться хз  лень рыть  специально  что там  сейчас.
Принтеры  вон  работают и ладно.   Пауэлл и Паоло  форева.

https://charts.cointrader.pro/charts.html?coin=TETHER:MARKETCAP
https://charts.cointrader.pro/charts.html?coin=BINANCE-USD:MARKETCAP
https://charts.cointrader.pro/charts.html?coin=USD-COIN:MARKETCAP

[Smartprofit]

монеро 20к осенью 22-го

Пока ничего не предвещает такого сценария... Однако в крипте все возможно.

Пока, цена Monero скорее проседает со временем относительно Bitcoin.

Это долговременный тренд (2018 - 2021). Тем не менее посмотрел пары в обменниках - Monero там присутствует среди самых популярных обменов.

Также монете свойственна антихрупкость по Талебу (зловещая фамилия!)

Монета ведь существует с 2014 года.

Поэтому 20 000 $ осенью 2022 года исключать не могу, хотя ничто не предвещает. А это между прочим более 60 иксов, так что надо закупаться☺

Но Риккардо Спаньи арестовали, а он ведь Главный идеолог Монеро...

[Mexanoid]

Давно заскринил и не помню откуда. Сейчас накинул сегодняшний график. Может кто знает кто этот Ванг?

https://c.radikal.ru/c18/2109/5e/bcb997a8a5c3.jpg

https://b.radikal.ru/b39/2109/0f/48e766b0ed43.png

Бля нихера не понимаю. Заипался ссылки вставлять нифига не работает ..... а понял, рангом не вырос ) Спасибо Скай перепостил )

Там же на графике даже автор указан. Скорее всего это автор с TradingView.<<<{

Ага, но на TradingView не находит этого XUANHAIMMOER

[stoos]

Чтобы поставить точку в вопросе физический vs интеллектуальный труд, я вам так скажу: самые бесполезные и никчёмные существа это трейдеры. Типичный трейдер ни гвоздь в стену не забьёт, ни столбиком не посчитает. Единственное, на что способен это крутить барабан и в уши нассать

Лень писать, но ты, Стус, дружище, меня смотивировал).
Практически все  трейдеры имеют какую-то основную профессию, а в трейдинг приходят извне. Так что про гвоздь и столбик — это чушь. В универе покамест на трейдеров не учат, дипломов не выдают. А так — это один из самых честных (перед собой) родов занятий. Либо ты срубил бабки, либо с тебя срубили. Ну или ты в нуле, что фактически аналогично первому варианту.
  Это в госконторах можно сидеть, пердеть и бумажки перекладывать за неплохую зп и соцпакет. Здесь как потопаешь, так и полопаешь, естественный отбор не тётка.

Насчёт пользы ты это, как обычно, загнул. Польза  - это понятие философское. Никто до конца не знает, что это такое. В тоже время я не согласен, что трейдер — бесполезное существо. Трейдер (торговец) создаёт рынки и наполняет их ликвидностью, что является очевидным благом для общества. Без трейдеров ни биткойн, ни какая бы то ни было крипта не имела смысла. Никакой актив вообще не имел бы смысла.
    
По сути все люди так или иначе трейдеры, ибо все в своей жизни что либо продавали и покупали с целью получения выгоды за счёт разницы курса.

Но! В долгосроке эти 5% переходят в остальные 95%.

Ты это сам придумал? Или прочитал где?

от же Жулик-Олимпик если вернётся к моменту своей первой сделки и просто купит битка, увидит насколько он хороший трейдер.

Я ещё обгоню по доходности биток, не переживай.) Тут ведь ещё вот какое дело. Чел, который сидит болванчиком в каком-либо активе, никак не развивает свои трейдерские навыки. Чтобы прибыльно торговать, нужно иметь разнообразный опыт, а лучший опыт — самый отрезвляющий — это просадки и даже частичные потери.
   Хотя по твоей логике, как я понимаю, хороший боксер — это тот, кто победил нокаутом в 50 боях из 50. Но наверно ты и к нему придерёшься —« техника грязная, стойка неправильная и т.д..».
    Ну да, я победил нокаутом в 35 боях из 50, а не в 50. Это всё равно хороший результат, фондовика такое и не снилось. Можно считать это платой за обучение тредингу. Кроме того, сотни иксов не будут вечными. С ростом депо и доходности будут уменьшаться. Да биток всё чаще и на более долгие периоды будет уходить в медвежатину. Темпы роста будут снижаться. Достаточно посмотреть на золото.

Учёные будут тратить время, а значит терять квалификацию, на ведение бизнеса, а обычный люд сосать пистун вместо похода к хорошему врачу, который видит в тебе уже не пациента, а мешок с баблом.

Многие ученые и сейчас только тем и занимаются, что удовлетворяют своё любопытство за госсчёт, не выдавая никаких результатов своей деятельности. В столицах в частных клиниках и сейчас многие врачи смотрят на пациентов как на банкомат, опыт имеется. Вообще, хороших врачей (и учителей) так же мало, как и трейдеров. По ощущениям, не более 10%. Большинство паразитируют на универских знаниях и не развиваются в лучшем случае. В худшем — это медленно деградирующие обыватели.

300 иксов и даже больше у меня это факт.

Друзья, нет никакой необходимости заниматься финансовым стриптизом и мериться писюнами. Форум — это не налоговая и не жена. Челы с паяльниками не дремлють). Тут на каждого второго можно досье заводить, если внимательно все посты проанализировать. Снорк вон вообще, разве что адрес свой не сказал только.
Лучше прибедняйтесь, так безопаснее).

Я копил на ботинки ребенку и жене, на кроссовки, на монитор и кофеварку.

В далёкое студенческое бытиё я тоже на обувь копил, было дело. Но всё равно, универ вспоминаю с ностальгией.

Всё-таки не стоит путать торговцев с трейдерами. Уверен, торговцев коробит, когда их называют трейдерами. И неудивительно. Торговля это двигатель прогресса с самого становления человека и до сих пор. Типичный торговец работает, не покладая рук над своим делом, даже обычные перекупщики. Трейдер же понятие, возникшее относительно недавно вместе с возникновением фондовых рынков. В то время как торговцы своим горбом двигают цивилизацию вперёд, паразиты-спекулянты то бишь трейдеры способны лишь присасываться ко всему, что делает деньги, например к писюну успешного торговца  . Если торговец покрывает спрос, создавая предложение и сопутствующие ему блага для обычных людей, например инвестируя в увеличение производственных мощностей, трейдер в это время крутит барабан в казино, делая ставки на лонг/шорт нового предприятия. Эти вредители зачастую являются инструментами в большой ИГРЕ то раздувая, то сдувая постоянные пузыри. А торговля к играм отношения не имеет. Если торговец делает людей счастливее своим товаром, то трейдеры достаточно часто заинтересованы в каком-нибудь пиздеце. Вполне возможно, что без фонды не было бы никаких пузырей, глядишь и кризисов тоже бы не было. Впрочем, я далеко не экономист и последнее довольно спорно, особенно для бумажной экономики. Так что нет, я вовсе не загнул, скорее недогнул

Но! В долгосроке эти 5% переходят в остальные 95%.

Конечно же не сам. Взял отсюда: https://habr.com/ru/post/500754/ Если возникли сомнения насчёт данного утверждения, могу ещё оттуда цитат накидать:

Даже один из величайших инвестиционных управляющих нашего времени Уоррен Баффет на протяжении более, чем 40 лет получавший доходность выше рыночной, последние 17 лет проигрывает индексу S&P500

Почему же так происходит? Почему никто не может стабильно получать доходность выше рыночной. За ответ на этот вопрос американский экономист Юджин Фама получил Нобелевскую премию по экономике. И звучит этот ответ так — рынок эффективен.

Как говорится, добавить нечего

[sky999]

Ага, но на TradingView не находит этого XUANHAIMMOER

Первая ссылка в гугле, даже фотка есть. Не благодари  
https://www.tradingview.com/u/xuanhaimmoer/

Даже один из величайших инвестиционных управляющих нашего времени Уоррен Баффет на протяжении более, чем 40 лет получавший доходность выше рыночной, последние 17 лет проигрывает индексу S&P500

Почему же так происходит? Почему никто не может стабильно получать доходность выше рыночной. За ответ на этот вопрос американский экономист Юджин Фама получил Нобелевскую премию по экономике. И звучит этот ответ так — рынок эффективен.

Как говорится, добавить нечего

Вот только дурь эту постить еще не хватало. Идеальный сферический рынок в вакууме конечно эффективен. А реальный рынок состоит из реальных людей, которые порой даже первую ссылку в гугле по интересующей их теме открыть не в состоянии. Ага, конечно рынок эффективен.

[stoos]

Даже один из величайших инвестиционных управляющих нашего времени Уоррен Баффет на протяжении более, чем 40 лет получавший доходность выше рыночной, последние 17 лет проигрывает индексу S&P500

Почему же так происходит? Почему никто не может стабильно получать доходность выше рыночной. За ответ на этот вопрос американский экономист Юджин Фама получил Нобелевскую премию по экономике. И звучит этот ответ так — рынок эффективен.

Как говорится, добавить нечего

Вот только дурь эту постить еще не хватало. Идеальный сферический рынок в вакууме конечно эффективен. А реальный рынок состоит из реальных людей, которые порой даже первую ссылку в гугле по интересующей их теме открыть не в состоянии. Ага, конечно рынок эффективен.

Искренне не понимаю, почему ты ставишь под сомнение многолетнюю статистику и слова экономиста, получившего Нобелевскую премию. Ты понимаешь, как смешно это выглядит? То, что ты эффективнее своей соседки тёти Вали, которая всю жизнь мыла полы в столовой и не знает, как забить запрос в поисковик, не сделает тебя богаче.

[sky999]

Искренне не понимаю, почему ты ставишь под сомнение многолетнюю статистику и слова экономиста, получившего Нобелевскую премию. Ты понимаешь, как смешно это выглядит? То, что ты эффективнее своей соседки тёти Вали, которая всю жизнь мыла полы в столовой и не знает, как забить запрос в поисковик, не сделает тебя богаче.

Нобелевские лауреаты, дружище stoos, очень далеки от реальной жизни. Я прекрасно знаю, что рынок не эффективен и никогда таковым не был. Но это не означает, что ты, я или кто-то другой сможет автоматом делать на нем деньги. Потому что на этом неэффективном рынке деньги перетекают из слабых рук в сильные, которые и делают этот рынок. Так было, есть и будет, пока существует сам рынок...

[Goran_]

Искренне не понимаю, почему ты ставишь под сомнение многолетнюю статистику и слова экономиста, получившего Нобелевскую премию. Ты понимаешь, как смешно это выглядит? То, что ты эффективнее своей соседки тёти Вали, которая всю жизнь мыла полы в столовой и не знает, как забить запрос в поисковик, не сделает тебя богаче.

Нобелевские лауреаты, дружище stoos, очень далеки от реальной жизни. Я прекрасно знаю, что рынок не эффективен и никогда таковым не был. Но это не означает, что ты, я или кто-то другой сможет автоматом делать на нем деньги. Потому что на этом неэффективном рынке деньги перетекают из слабых рук в сильные, которые и делают этот рынок. Так было, есть и будет, пока существует сам рынок...

Соглашусь  что  половина  этих  нобелей живут  в иллюзорном мире.   Слушать их нах.
В прикладной  теме  люди науки  типа изобрести  нечто  типа  лекарства  да  они лучше  всех,  а с  экономикой  вечно пердят в лужу.

Я вообще  не вижу  разницы  между  обычным  бизнесом в реальном  мире  и биржевыми спекуляциями. Вылет  из бизнеса  в реальном мире  везде  выше  90%
Тот же принцип  1:1  ,  ну может процент естественного отбора здесь всетаки  круче в силу  массы   школьников и просто отстающих в развитии. 1:100.
В земном  бизнесе  школьнику или IQ-50 на уровне  законов не дадут   на пробу открыть  автозаправку  или  там лавку  с чебуреками. А сюда их пускают.
В остальном та же кухня : управление  рисками , чуйка  иногда где  возможна  засада , агрессивная защита  собственного капитала.
И разумеется  не лезть в сделки  на 1 час и даже на 1 день.  Никто ведь не регистрирует  предприятие  на 3 дня . Так и здесь
 .

[The0ldl_lser]

А дело в том, что одно дело конкурировать со своим недалеким соседом, и совсем другое - со всем миром сразу. В 90е вон вообще привези хоть бубль гум, хоть говняное пиво в красивых баночках - все влет уходит. Да и сейчас тоже - стянуть хтмл страницы с фейсбука - хоп, и вот он, отечественный ВК. Папины дочки, или еще какой форт боярд или дом 2. А ты попробуй переиграй весь мир на обезличенных свечах/объеме! Хрен вам, не выйдет. Там сидит какой-нибудь натасканный чел с кучей своих личных индикаторов с Уолл стрита, и в свободное время развлекается на свои или не на свои. Начинает давить сначала с десятков сначала с малых бирж, переходя поэтапно на крупные. Эффективность рынка как раз об этом. Лет 7 назад никаких арбитражных ботов не было, можно было тупо вручную на битстампе купить вручную по 8, когда на гоксе уже по 9.

[The0ldl_lser]

И если не получается на рынке тапками переторговать всех, то потом действительно остаётся говорить "такой хуйни быть не должно". Когда рынок прямо кричал, а местные буратины увидели что Снорк перевернулся, думают "ага, значит опять ошибется", и сделали наоборот. А Снорк как давал честные 50% вероятности, так и дает. И по-другому быть не может - не только Снорк, в смысле любой прогноз это подбрасывание монетки. Главное не прогноз, а разглядеть игроков, и сколько их кто в эту игру подписался играть

[mp3.Maniac]

Тем временем, KOMODO борется за место в третьей сотне коинмаркеткап.

Смотрю на график и думаю: "Чтож я по 50 центов не покупал его?"

[Julien_Olynpic]

Всё-таки не стоит путать торговцев с трейдерами. Уверен, торговцев коробит, когда их называют трейдерами. И неудивительно. Торговля это двигатель прогресса с самого становления человека и до сих пор. Типичный торговец работает, не покладая рук над своим делом, даже обычные перекупщики. Трейдер же понятие, возникшее относительно недавно вместе с возникновением фондовых рынков. В то время как торговцы своим горбом двигают цивилизацию вперёд, паразиты-спекулянты то бишь трейдеры способны лишь присасываться ко всему, что делает деньги, например к писюну успешного торговца  

Незначительные отличия, конечно, есть, но...
принципиальной разницы между ними нет. Оба живут за счёт разницы курсов. Более того, даже слово «трейдер» переводится как «торговец». То есть это фактически одно и то же.
Ты, кстати, пишешь много воды, но принципиальных отличий не приводишь.
- работать, не покладая рук… успешные трейдеры тоже тратят много времени на анализ рынка.

Если торговец покрывает спрос, создавая предложение и сопутствующие ему блага для обычных людей, например инвестируя в увеличение производственных мощностей, трейдер в это время крутит барабан в казино, делая ставки на лонг/шорт нового предприятия.

Спрос покрывают все, и трейдер тоже. Исполняя ордер своего контрагента,  я делаю не что иное, как удовлетворяю его спрос. А удовлетворение спроса — конечно, это благо.
Насчёт барабана в казино — это ты про кого? Про лудоманов без стратегии, наверное.

Эти вредители зачастую являются инструментами в большой ИГРЕ то раздувая, то сдувая постоянные пузыри. 

Мы все инструменты в чьей-то игре). Даже ты и твои торговцы). Если торговец торгует морковью, а кто-то на рынке моркови раздувает пузырь, то, безусловно, торговец — инструмент раздувания этого пузыря).

 Если торговец делает людей счастливее своим товаром, то трейдеры достаточно часто заинтересованы в каком-нибудь пиздеце. 

Трейдеры тоже делают людей счастливее своим товаром. У нас половина населения спекулирует баксами и рублями. И делает счастливее друг друга).
В пиздеце периодически заинтересованы могут быть все.  И торговцы тоже. Торговец, продавая свой товар, заинтересован в таком пиздеце, который поднимет цену на его товар и или спрос на него.

Quote
Но! В долгосроке эти 5% переходят в остальные 95%.
Конечно же не сам. Взял отсюда: https://habr.com/ru/post/500754/ Если возникли сомнения насчёт данного утверждения, могу ещё оттуда цитат накидать:
Quote
Даже один из величайших инвестиционных управляющих нашего времени Уоррен Баффет на протяжении более, чем 40 лет получавший доходность выше рыночной, последние 17 лет проигрывает индексу S&P500

Ту куда-то в сторону уходишь. Ты ведь не об этом писал. Ты писал о том, что в долгосроке 5 % успешных переходят в 95%, то есть в число тех, КТО ТЕРЯЕТ ДЕНЬГИ. Но приводишь в пример Баффета, который деньги на долгосроке не теряет, а всего лишь проигрывает в доходности индексу. Да и отсылаешь к до ужаса жёлтой статейке.

[Goran_]

Биржевая торговля это live аукцион  - кто даст больше, потому и термины  оттуда  bid \ ask а наш зоопарк  вообще 24\7 аукцион.
Спекулянты  барыжат естественно  за интерес  но одновременно  побочно  создают этим ликвидность.
Не будь спекулей  продать что то быстро и по рыночной цене  было бы  просто невозможно.
Более того  понятие рыночная  цена было бы  мутным  - сколько стоит актив?  а вроде  в той подворотне 20К  а вот в той  40К , но говорят есть  гдето по 50К
И чем  активнее спекулянты тем уже  спред - актив  ценой  52000  можно продать с вилкой 0.5 $  - по договорняку в подворотне так  не будет.
Нет  трейдеров - значит нет рынка ,  нет рынка  - любому  активу  пиздец .  Будь то морковь или крипто запись в реестре - без разницы.

[stoos]

Биржевая торговля это live аукцион  - кто даст больше, потому и термины  оттуда  bid \ ask а наш зоопарк  вообще 24\7 аукцион.
Спекулянты  барыжат естественно  за интерес  но одновременно  побочно  создают этим ликвидность.
Не будь спекулей  продать что то быстро и по рыночной цене  было бы  просто невозможно.
Более того  понятие рыночная  цена было бы  мутным  - сколько стоит актив?  а вроде  в той подворотне 20К  а вот в той  40К , но говорят есть  гдето по 50К
И чем  активнее спекулянты тем уже  спред - актив  ценой  52000  можно продать с вилкой 0.5 $  - по договорняку в подворотне так  не будет.
Нет  трейдеров - значит нет рынка ,  нет рынка  - любому  активу  пиздец .  Будь то морковь или крипто запись в реестре - без разницы.

Ну здрасьте, приехали. Столько веков рынок работал исправно без фонды и тут раз, оказывается не было рынка, всему пиздец. Между прочим, огромное количество активов торгуется без фонды, далеко не всем компаниям нужны вливания извне с дополнительной ответственностью, рисками и прочими прелестями. Что касается коммодитис, то изначально да, был толк в тех же фьючерсах и опционах - страховки. И сейчас большие деньги всегда страхуют. Только мелкие спекулянты и 777 пытаются "нарубить бабла" - ну это смех, и все знают, как они заканчивают. Если ты снарядил "корован" к индейцам и ожидаемая прибыль у тебя в 500%, то конечно хочется задницу прикрыть и не обанкротиться. А то, что творится сейчас, когда спекуляциями раздувают и сдувают всё, что можно, говорит лишь о нездоровости рынка и экономики. Зачастую эти пляски вообще никак не отображают реальную картину активов. Скай что-то писал про сферический рынок в вакуме, так это он и есть, особенно в крипте.