[INFO] Συζήτηση για την Ισοτιμία

[chek2fire]

δλδ ο μέσος όρος συναλλαγών τους χειμερινούς μήνες που ήταν αυξημένος με περσι δεν θεωρείτε καλό σημάδι. Και ότι το 2015 το καλοκαίρι είχαμε την ενεργοποίηση ενός ακόμα spam attack που αλλοιώνει και αυτό τα στοιχεία δεν λέει τίποτα. Θα μπορούσαμε να πούμε φυσικά το ίδιο για τον χειμώνα. Η ότι φέτος το καλοκαίρι το αποδεδειγμένα spam που ξεκίνησε το 15 και σταμάτησε πριν 20 μέρες δεν έχει την σημασία του στον ρυθμό των συναλλαγών.
Τόσο φτωχές τοποθετήσεις βασισμένες σε τέτοια στοιχεία φυσικά και έχουν πολιτική σκοπιμότητα. Μου θυμίζει αντιπαραθέσεις του ελληνικού πολιτκού συστήματος που πετάνε πυροτεχνήματα και όποιον πάρει ο χάρος.
Οπως είπα η κοινότητα του Bitcoin είναι αρκετά τεχνολογικά καταρτισμένη για να δεχθεί τέτοια φτωχά επιχειρήματα έτσι αμάσητα. Αυτός που τα γράφει η το κάνει επίτηδες η απλά δεν γνωρίζει όλα τα στοιχεία. Ελπίζω το δεύτερο και θα πρέπει να κάνει περισσότερη έρευνα άλλη φορά.

[cretanicious]

δλδ ο μέσος όρος συναλλαγών τους χειμερινούς μήνες που ήταν αυξημένος με περσι δεν θεωρείτε καλό σημάδι. Και ότι το 2015 το καλοκαίρι είχαμε την ενεργοποίηση ενός ακόμα spam attack που αλλοιώνει και αυτό τα στοιχεία δεν λέει τίποτα. Θα μπορούσαμε να πούμε φυσικά το ίδιο για τον χειμώνα. Η ότι φέτος το καλοκαίρι το αποδεδειγμένα spam που ξεκίνησε το 15 και σταμάτησε πριν 20 μέρες δεν έχει την σημασία του στον ρυθμό των συναλλαγών.
Τόσο φτωχές τοποθετήσεις βασισμένες σε τέτοια στοιχεία φυσικά και έχουν πολιτική σκοπιμότητα. Μου θυμίζει αντιπαραθέσεις του ελληνικού πολιτκού συστήματος που πετάνε πυροτεχνήματα και όποιον πάρει ο χάρος.
Οπως είπα η κοινότητα του Bitcoin είναι αρκετά τεχνολογικά καταρτισμένη για να δεχθεί τέτοια φτωχά επιχειρήματα έτσι αμάσητα. Αυτός που τα γράφει η το κάνει επίτηδες η απλά δεν γνωρίζει όλα τα στοιχεία. Ελπίζω το δεύτερο και θα πρέπει να κάνει περισσότερη έρευνα άλλη φορά.

Tι είδους πολιτική σκοπιμότητα μπορεί να έχω δηλαδή;
Απλή θεμελιώδη οικονομική ανάλυση κάνουμε εδώ πέρα. Απλά μαθηματικά είναι και όπως λένε και οι των θετικών επιστημών οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.

[VC George]

δλδ ο μέσος όρος συναλλαγών τους χειμερινούς μήνες που ήταν αυξημένος με περσι δεν θεωρείτε καλό σημάδι. Και ότι το 2015 το καλοκαίρι είχαμε την ενεργοποίηση ενός ακόμα spam attack που αλλοιώνει και αυτό τα στοιχεία δεν λέει τίποτα. Θα μπορούσαμε να πούμε φυσικά το ίδιο για τον χειμώνα. Η ότι φέτος το καλοκαίρι το αποδεδειγμένα spam που ξεκίνησε το 15 και σταμάτησε πριν 20 μέρες δεν έχει την σημασία του στον ρυθμό των συναλλαγών.
Τόσο φτωχές τοποθετήσεις βασισμένες σε τέτοια στοιχεία φυσικά και έχουν πολιτική σκοπιμότητα. Μου θυμίζει αντιπαραθέσεις του ελληνικού πολιτκού συστήματος που πετάνε πυροτεχνήματα και όποιον πάρει ο χάρος.
Οπως είπα η κοινότητα του Bitcoin είναι αρκετά τεχνολογικά καταρτισμένη για να δεχθεί τέτοια φτωχά επιχειρήματα έτσι αμάσητα. Αυτός που τα γράφει η το κάνει επίτηδες η απλά δεν γνωρίζει όλα τα στοιχεία. Ελπίζω το δεύτερο και θα πρέπει να κάνει περισσότερη έρευνα άλλη φορά.

Tι είδους πολιτική σκοπιμότητα μπορεί να έχω δηλαδή;
Απλή θεμελιώδη οικονομική ανάλυση κάνουμε εδώ πέρα. Απλά μαθηματικά είναι και όπως λένε και οι των θετικών επιστημών οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.

Oπως και να εχει το project προχωραει με μεγαλη επιτυχια, ειναι το πρωτο του ειδους και εχει παγκοσμια απηχηση. Δεδομενου οτι ανεβηκε η τιμη του Bitcoin & τα fees πρεπει να γινει κατανοητο οτι μειωθηκαν οι περιττες συναλλαγες απο ολους μας (ποσοι απο εσας δεν στελνατε BTC μεταξυ των wallets σας για να τα συμμαζεψετε οταν τα fees ηταν της ταξης των 10 cents?  ). Γενικοτερα οσο περναει ο καιρος το Bitcoin θα σπαει το καλουπι και θα πρεπει να συνυπολογιζουμε περισσοτερους παραγοντες οταν θελουμε να εξαγουμε σωστα συμπερασματα.

[AlexGR]

@AlexGR

Η πραγματικότητα των αριθμών δείχνει δύο πράγματα:
1ον. Η κεφαλαιοποίηση του bitcoin σε σχέση με το σύνολο των κρύπτος έχει μειωθεί.
2ον. Ο μέχρι τώρα ρυθμός αύξησης των επιβεβαιωμένων συναλλαγών, σε σχέση με πέρυσι, είναι εξαιρετικά εξασθενημένος εν αντιθέσει με ότι συνέβαινε τους πρώτους μήνες.

Γενικά κατανοώ την ανθρώπινη ανάγκη για επικοινωνία, αλλά αν δεν αναγνωρίζουμε την πραγματικότητα και τους αριθμούς δεν έχει νόημα καμία συζήτηση.

Το (1) δεν εχει καμμια σχεση με το scaling. Εχει να κανει με το οτι ripple + eth ειναι πιο centralized και ως τετοια ειναι και πιο προτιμητεα για θεσμικους επενδυτες.

Οταν εισαι θεσμικος επενδυτης και θες να ριξεις δις, και εχεις "καποιον" να απευθυνθεις για να γυρισει πισω το blockchain (βλεπε τι εγινε στο eth) ή για να κανει κατι που του ζητησεις, αυτο ειναι μακραν πιο "ασφαλες" απο ενα χαοτικο και αναρχικο coin στο οποιο δεν υπαρχει ελεγχος και "ασφαλεια". Τα δεκαδες δις που εχουν πεσει στο eth+ripple γι'αυτο πεσανε. Γιατι ειναι centralized, οχι λογω "scaling".

Το (2) δε καταλαβαινω τι εννοεις. Αν εννοεις transactions confirmed vs transactions broadcasted, αυτο δε λεει κατι. Μπορω να κανω broadcast εκατομμυρια συναλλαγες γνωριζοντας απολυτα οτι δε θα μπουν ποτε στο blockchain. Και ακομα και αν αυριο παει 10mb το blockchain μπορω να κανω broadcast 100x και να ξερω οτι το ratio θα μειωθει κι'αλλο.

[AlexGR]

Ο μ.ο των συναλλαγών του Ιουνίου 2017 ήταν αυξημένος σε σχέση με τον Ιούνιο του 2016 κατά +16%
Ο μ.ο των συναλλαγών του Ιουνίου 2016 ήταν αυξημένος σε σχέση με τον Ιούνιο του 2015 κατά +98%
Ο μ.ο των συναλλαγών του Ιουνίου 2015 ήταν αυξημένος σε σχέση με τον Ιούνιο του 2014 κατά +93%
Ο μ.ο των συναλλαγών του Ιουνίου 2014 ήταν αυξημένος σε σχέση με τον Ιούνιο του 2013 κατά +29%

Στο σύνολο του έτους, η αύξηση των συναλλαγών είναι πολύ προβληματική. Φέτος έχουμε τον χειρότερο ρυθμό αύξησης των συναλλαγών από το ξεκινημα του bitcoin.

Οκ, διαβαζοντας και το επομενο τωρα καταλαβα τι λες.

Ναι αυτο δεν ειναι προβλημα γιατι στο Bitcoin οι συναλλαγες εμπεριεχουν πολυ spam. Αυτο που εχει πραγματικο νοημα ειναι το value transacted.

Υπαρχουν 2 θεωρησεις:

1) Το δικτυο εχει αξια επειδη μπορει να κανει πολλα transactions
2) Το δικτυο εχει αξια επειδη μπορει να κανει transact πολυ value

Εστω δικτυο 1, κανει 20 tx/sec των 10 δολαριων εκαστο on average.
Εστω δικτυο 2, κανει 3 tx/sec των 500 δολαριων εκαστο on average.

Το δικτυο 1 θα διακινει 200 δολαρια/sec x 86400sec/day = 17.28mn usd per day
Το δικτυο 2 θα διακινει 1500 δολαρια/sec x 86400sec/day = 129.6mn usd per day

Το δικτυο 2, με μειωμενα tx/sec ουσιαστικα διακινει πολυ περισσοτερο χρημα γιατι εχει πιο "σοβαρες" συναλλαγες. Και αυτος ο ογκος συναλλαγων αποτιμημενος σε value ειναι που δινει αξια στο bitcoin και οχι σε ενα altcoin που εχει dust transactions για microbetting πχ.

Σχετικα με το 2, δες πως αυξανεται το value transacted per day στο bitcoin: https://blockchain.info/charts/estimated-transaction-volume-usd

21/7/2015 = 58.4mn usd
21/7/2016 = 139.2mn usd
18/7/2017 = 620mn usd (x4.45!)

Ακομα και με 3tx/sec το scaling του bitcoin θα συνεχισει λογω της αυξησης στο value transacted per transaction - οπως εκανε και τα προηγουμενα 2 χρονια που τα "blocks are full" και ο ογκος συναλλαγων σε usd πηγε 10.6x επανω.

Το paypal* ειχε για το 2016, $354 δις ογκο συναλλαγων.
Το bitcoin ειναι περιπου στα $226 δις αν συνεχισει με 620εκ / μερα.
Αν συνεχισει το trend ανοδου, του χρονου θα το εχει περασει το paypal με κανα 400αρι-500αρι δις συναλλαγες. Και αυτο με 3tx/sec

*Τη western union ηδη την εχουμε αφησει πολυ πισω (80 δις το 2016).

[theoulis]

ομως ακομα και τα κεντροποιημενα νομισματα ειναι πολυ καλυτερα απο τα παραδοσιακα
λογω του οτι ακομα μπορουν να λειτουργουν ανωνυμα και ανεξαρτητα απο την κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια (σαν ΚΚΕ φανηκα τωρα)   

[AlexGR]

ομως ακομα και τα κεντροποιημενα νομισματα ειναι πολυ καλυτερα απο τα παραδοσιακα
λογω του οτι ακομα μπορουν να λειτουργουν ανωνυμα και ανεξαρτητα απο την κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια (σαν ΚΚΕ φανηκα τωρα)   

...μεχρι η κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια να πεισει αυτον που "ελεγχει" ενα centralized coin να κανει αυτο που θελουν. Πχ να γυρισουν πισω συναλλαγες, να παγωσουν funds κτλ.

[cretanicious]

ομως ακομα και τα κεντροποιημενα νομισματα ειναι πολυ καλυτερα απο τα παραδοσιακα
λογω του οτι ακομα μπορουν να λειτουργουν ανωνυμα και ανεξαρτητα απο την κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια (σαν ΚΚΕ φανηκα τωρα)   

...μεχρι η κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια να πεισει αυτον που "ελεγχει" ενα centralized coin να κανει αυτο που θελουν. Πχ να γυρισουν πισω συναλλαγες, να παγωσουν funds κτλ.

Noμίζω ότι γνωρίζεται ότι μπορεί να ανευρεθεί κάθε συνναλαγή σε bitcoin ανα πάσα στιγμή και να συσχετιστεί με ip.

[chek2fire]

ομως ακομα και τα κεντροποιημενα νομισματα ειναι πολυ καλυτερα απο τα παραδοσιακα
λογω του οτι ακομα μπορουν να λειτουργουν ανωνυμα και ανεξαρτητα απο την κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια (σαν ΚΚΕ φανηκα τωρα)   

...μεχρι η κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια να πεισει αυτον που "ελεγχει" ενα centralized coin να κανει αυτο που θελουν. Πχ να γυρισουν πισω συναλλαγες, να παγωσουν funds κτλ.

Noμίζω ότι γνωρίζεται ότι μπορεί να ανευρεθεί κάθε συνναλαγή σε bitcoin ανα πάσα στιγμή και να συσχετιστεί με ip.

όχι αυτό που λές δεν γίνετε.

[chek2fire]

Ειμαστε λίγες ώρες πριν το κλείδωμα του segwit και στην κυριολεξία η ισοτιμία έχει αφηνιάσει. Ηδη πάει στγα 2800 και ανεβαίνει σαν τρελή.
Αυτά για όσους αντιδρούσαν όταν γράφαμε ότι τόσο καιρό οι miner ενεργούσαν ενάντια στο οικονομικό τους συμφέρον.
Νομίζω αυτή η ιστορία με το segwit ήταν ένα φοβερά χρήσιμο μάθημα για όλους στο bitcoin οικοσύστημα και έπεσαν και μερικές μάσκες στο ποιος είναι ο καθένας.
Η θέση που πήραμε όλοι σε αυτό το ιστορικό γεγονός στο bitcoin και στην πρώτη απόπειρα να ελεγχθεί έχει την σημασία του για το μέλλον.

[cretanicious]

ομως ακομα και τα κεντροποιημενα νομισματα ειναι πολυ καλυτερα απο τα παραδοσιακα
λογω του οτι ακομα μπορουν να λειτουργουν ανωνυμα και ανεξαρτητα απο την κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια (σαν ΚΚΕ φανηκα τωρα)   

...μεχρι η κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια να πεισει αυτον που "ελεγχει" ενα centralized coin να κανει αυτο που θελουν. Πχ να γυρισουν πισω συναλλαγες, να παγωσουν funds κτλ.

Noμίζω ότι γνωρίζεται ότι μπορεί να ανευρεθεί κάθε συνναλαγή σε bitcoin ανα πάσα στιγμή και να συσχετιστεί με ip.

όχι αυτό που λές δεν γίνετε.

Yπάρχει διδακτορικό για το συγκεκριμένο θέμα, ακόμα και καλυμμένο με tor ή mixer να το έχεις εντοπίζεται. Αν σε ενδιαφέρει να το βρώ και να το αναρτήσω.

[cretanicious]

Ειμαστε λίγες ώρες πριν το κλείδωμα του segwit και στην κυριολεξία η ισοτιμία έχει αφηνιάσει. Ηδη πάει στγα 2800 και ανεβαίνει σαν τρελή.
Αυτά για όσους αντιδρούσαν όταν γράφαμε ότι τόσο καιρό οι miner ενεργούσαν ενάντια στο οικονομικό τους συμφέρον.
Νομίζω αυτή η ιστορία με το segwit ήταν ένα φοβερά χρήσιμο μάθημα για όλους στο bitcoin οικοσύστημα και έπεσαν και μερικές μάσκες στο ποιος είναι ο καθένας.
Η θέση που πήραμε όλοι σε αυτό το ιστορικό γεγονός στο bitcoin και στην πρώτη απόπειρα να ελεγχθεί έχει την σημασία του για το μέλλον.

Με βάση το ρυθμό των block νομίζω ότι έχει κλειδώσει ήδη. Απο τα τελευταία 25 θα πάρει τα 14-16... ενώ χρειάζεται 10. https://www.xbt.eu/

[chek2fire]

ομως ακομα και τα κεντροποιημενα νομισματα ειναι πολυ καλυτερα απο τα παραδοσιακα
λογω του οτι ακομα μπορουν να λειτουργουν ανωνυμα και ανεξαρτητα απο την κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια (σαν ΚΚΕ φανηκα τωρα)   

...μεχρι η κεντρικη ολιγαρχικη εξουσια να πεισει αυτον που "ελεγχει" ενα centralized coin να κανει αυτο που θελουν. Πχ να γυρισουν πισω συναλλαγες, να παγωσουν funds κτλ.

Noμίζω ότι γνωρίζεται ότι μπορεί να ανευρεθεί κάθε συνναλαγή σε bitcoin ανα πάσα στιγμή και να συσχετιστεί με ip.

όχι αυτό που λές δεν γίνετε.

Yπάρχει διδακτορικό για το συγκεκριμένο θέμα, ακόμα και καλυμμένο με tor ή mixer να το έχεις εντοπίζεται. Αν σε ενδιαφέρει να το βρώ και να το αναρτήσω.

ναι θα ήταν ενδιαφέρων αυτό που γράφει να το έβλεπα γιατί απλά από όσο ξέρω δεν ισχύει. αντε με κανά sybil attack να σου αποκαλύψουν την ip σου. Και μιλάω πάντα όταν τρέχεις δικό σου wallet σαν το core. Αν τρέχεις mobile wallet τότε το πράγμα αλλάζει γιατί απλά δεν παίρνεις τις πληροφορίες των συναλλαγών από δικά σου node αλλά συνδέεσε στα node της εταιρείας που σου προσφέρει το wallet με ότι συνέπειες έχει αυτό.

[chek2fire]

Είμαστε πλέον μιαμιση ώρα πριν να κλειδώσει το segwit η ισοτιμία πάει για τρια χιλιάρικα.
Απλά να δώσω μια συμβουλη ότι καλύτερα μια και η διαδικασία ενεργοποίησης του segwit είναι λίγο παράξενη να κλέισουμε τα wallet μας και να μην κάνουμε καμία συναλλαγή για τουλάχιστον μερικές ώρες αφότου κλειδώσει το segwit.
Κατά πάσα πιθανότητα δεν θα συμβεί τίποτα αλλά καλό είναι να προφυλαγόμαστε. Αν αυτό το activation το είχαν οι bitcoin developer τοτε δεν θα φοβόμουν τίποτα αλλά εδώ είναι ένα αχταρμάς με πολύ πολιτική ίντριγκα και χωρίς μεγάλο testing.

[nozy]

Γεια σε ολους,
Η συμμετοχη μου εδω ειναι ανυπαρκτη και σιγουρα η εμπειρια μου σε σχεση με την δικη σας ειναι πολυ χαμηλοτερη.Σκεφτόμουν μέρες να κάνω ενα reply με ολο αυτο που συμβαίνει σε μια αγορα που μας ενδιαφερει.Απο την δικη μου οπτικη γωνια βλεπω πως τα κινητρα μια μικρης κοινοτητας του μεγαλυτερου νομισματος ειναι καθαρα οικονομικα, σε μια αγορα που πλεον αξιζει 50Δ η διασπάση θα ηταν επωφελεις για την μειοψηφια αυτη εφοσον θα μπορουσαν να διασπασουν την αγορα αυτη στα 2 κατεχοντας ενα Χ υψηλο ποσοστο απο αυτα τα 50 Δ.Για οσους ασχολουνται πολυ ενεργα με τα ανταλακτηρια θα προσεξαν οτι μια πρωτη προπαθεια εγινε (Beta test) μεσω του BTU.Απο τα νεα που εχω διαβασει πλεον η πλευρα που διακαως προσπαθουσε να υπονομευσει την ενεργοποιηση του SegWit συνειδητοποιησε πως σε αυτη την φαση δεν θα ειναι προς οφελος κανενος μια διασπαση και εφοσον το αποτελεσμα με το BTU τους απογοητευσε αμεσα οι μεγαλυτερες pool ανακοινωνησαν πως δεν θα υπονομευσουν την αναβαθμιση,στηριζοντας αμεσα την ενεργοποιηση.Τα κινητρα που ανεφερα στην πιθανη διασπαση ειναι πως οι περισσοτερες χωρες τις ανατολης το επομενο διαστημα η μια μετα την αλλη θα δεχονται συναλλαγες σε BTC,ηδη με νομο η πρωτες είναι Ιαπωνια (το 50% των συναλλαγων του BTC),Ινδονησια,Ν.Κορεα (δεν ειμαι σιγουρος οτι υπαρχει νομος ), με την Ινδια να ψαχνει τροπο να φορολογει τις συναλλαγες και τις κυβερνησεις Κινας και Ιαπωνιας να ψαχνουν τρόπο για ενδοτραπεζικες συναλλαγες υψους 78 Δ στο blockchain (XRP & Nem/Xem εξεταζονται πολυ σοβαρα).Με αυτα που αναφερω κατανοειται πως η αξια τις αγορας που ασχολουμαστε ενεργα στο τελος του ετους θα ανερχεται σε ~ 200Δ και αν το BTC κατεχει το 40% τις αγορας αυτης το οφελος για την πιθανη διασπαση γινεται ολο και πιο "γλυκο".Η ζαρια μπορει να ηταν ντορτια και να γινοταν αλαλαλουμ για πολυ μεγαλο διαστημα αλλα αν ηταν εξαρες "καποιοι" θα ελεγχαν μια αγορα αξιας 40 Δ τουλαχιστον.Απο την δικη μου ενημερωση με τα νεα που διαβαζω πλεον αυτο εχει μικροτερες πιθανοτητες να συμβει και η αγορα, παντα μεσα απο την δικη μου οπτικη γωνια, εχει μονο μια πορεια,ο ουρανος γινεται περισσοτερο μπλε με λιγοτερα συννεφα.Οσο αφορα τις συναλλαγες αν μπορουν να ανιχνευτουν η οχι,να ειστε σιγουροι οτι ΝΑΙ,γινεται να ανιχνευτουν αλλα εφοσον συμβει το ιδιο που εκανε η Ιαπωνια,Ινδονησια,Ν.Κορεα, επισημοποιησουν μεσω νομου οτι δεχονται και συναλλαγες στο blockchain εκτος του συμβατικου χρηματος, Αμην και ποτε (χρειαζεται καμια 10ετια να το δουμε αυτο και για να σε φορολογησουν για το παρελθον μαλλον θα ειναι απιθανο).Οσο αφορα την τιμη του απο τις δικες μου αναλυσεις εβλεπα πως όλα τα νομισματα εκαναν διορθωση καποια εφτασαν μεχρι το 1,0 στο Fibonnaci αφου ολοκλήρωσαν και το σημειο 5 στο Elliot Wave,το BTC δεν είχε κανει καμια κατω του 0,38 απο το ραλλι που ξεκινησε.Ολοκληρωσε το 5 Elliot Wave και  η τελευταια χαμηλοτερη τιμη που είδαμε ηταν το σημειο C στην διορθωση του Elliot με Fibbonacci να αγγιζει 0,78 ( αυτο ειναι "υγεια").Η ανοδος στα 2700$ σημανε την εναρξη ενος νεου κυματος ολοκληρωνοντας το σημειο 1, αν υπαρξει νεα διορθωση αυτη θα ειναι περιπου στο 0,5 Fibonnaci οπου θα είναι το σημειο 2 στο Elliot για να ξεκινησει το ραλλι για το σημειο 3, τι περιμενω; περιπου στα μεσα αυγουστου μια τιμη απο 3800 μεχρι 4500$ και εφοσον ολα κυλισουν ομαλα ο κυκλος θα ολοκληρωθει με την τιμη να ειναι απο 8 000 εως 12 000 στα τελη Σεπτεμβριαου με μεσα Οκτωβριου.Το γραφω συνεχεια αλλα η δικη μου οπτικη γωνια ειναι αυτη, οποιαδηποτε διαφωνια και αμφησβητηση αποδεκτη καθως θα εχω και καποια διαφορετικη οπτικη γωνια που ισως αγνοω αυτη τη στιγμη.

Prosperity,Peace,Love my friends.

Wish you a happy day.

[chek2fire]

Δεν ξέρω κατά πόσο θα σπάσουμε τα 3k αλλά η Rothchild επένδυσε μικρό μέρος από τα κεφάλαια της στο Bitcoin Investment Trust. Οπως λένε 210.000 δολάρια

https://twitter.com/inthepixels/status/888876843176271872

[nozy]

κατι ειδα απο το περιοδικο Economist στο ενα tweet

Δειτε λιγο αυτο :

The Crypto Anarchist Manifesto
Timothy C. May
1988

http://nakamotoinstitute.org/crypto-anarchist-manifesto/

[cretanicious]

Δεν ξέρω κατά πόσο θα σπάσουμε τα 3k αλλά η Rothchild επένδυσε μικρό μέρος από τα κεφάλαια της στο Bitcoin Investment Trust. Οπως λένε 210.000 δολάρια

https://twitter.com/inthepixels/status/888876843176271872

Από τα 880 εκ επενδύσεων ενός fund της  έδωσε 210 χιλιάδες. Ενδιαφέρον . Δηλαδή αν έχω 880 ευρώ στο πορτοφόλι μου επενδύο 20 σέντ σε bitcoin. Αυό σημαίνει ότι απλώς έκανε μια δοκιμη κια όχι επενδυση. Καποιος διαχειριστής είπε να πάρουμε μερικά για να δείξουμε ότι έχουμε σταθμισμένο portfolio. Αν συνεχίσει να αγοράζει αυτό κάτι δείχνει.

[chek2fire]

κατι ειδα απο το περιοδικο Economist στο ενα tweet

Δειτε λιγο αυτο :

The Crypto Anarchist Manifesto
Timothy C. May
1988

http://nakamotoinstitute.org/crypto-anarchist-manifesto/

αυτό είναι η Βίβλος φίλε μου

[chek2fire]

Δεν ξέρω κατά πόσο θα σπάσουμε τα 3k αλλά η Rothchild επένδυσε μικρό μέρος από τα κεφάλαια της στο Bitcoin Investment Trust. Οπως λένε 210.000 δολάρια

https://twitter.com/inthepixels/status/888876843176271872

Από τα 880 εκ επενδύσεων ενός fund της  έδωσε 210 χιλιάδες. Ενδιαφέρον . Δηλαδή αν έχω 880 ευρώ στο πορτοφόλι μου επενδύο 20 σέντ σε bitcoin. Αυό σημαίνει ότι απλώς έκανε μια δοκιμη κια όχι επενδυση. Καποιος διαχειριστής είπε να πάρουμε μερικά για να δείξουμε ότι έχουμε σταθμισμένο portfolio. Αν συνεχίσει να αγοράζει αυτό κάτι δείχνει.

καλά όντος το ποσό που επένδυσε αυτό ο επενδυτικός οίκος δισεκατομμυρίων είναι ψίχουλα αλλά κάτι είναι. Νομίζω δείχνει και τις διαθέσεις αν και όποτε γίνει δεκτό το ETF. Από την άλλη γιατί κάποιος να επενδύει σε IOU και να μην πάρει κατευθείαν Bitcoin