Последний вагон на север

[Julien_Olynpic]

Вы рассматриваете этот фиат как потраченный на выкуп долга где должник снова в долги лезет? Странная стратегия.

Я рассматриваю фиат как фиат, независимо от того, на что он потрачен. Если фиат тратится на выкуп облигаций, то это вовсе не означает, что он не существует. Кстати говоря, в традиционных экономических метриках деньгами считается вообще все долги. Вот, к примеру, как рассчитываются так называемые денежные агрегаты в России, согласно Википедии:

Показателями структуры денежной массы являются денежные агрегаты. Денежными агрегатами называются виды денег и денежных средств, отличающиеся друг от друга степенью ликвидности (возможностью быстрого превращения в наличные деньги).
Денежные агрегаты представляют собой иерархическую систему — каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий.
В разных странах выделяются денежные агрегаты разного состава. МВФ рассчитывает общий для всех стран показатель М1 и более широкий показатель «квазиденьги» (срочные и сберегательные банковские счета и наиболее ликвидные финансовые инструменты, обращающиеся на рынке)[1].
Центральный банк РФ рассчитывает денежные агрегаты M0, М1, М2, М3[1]:
    • М0 = наличные деньги в обращении (монеты, банкноты).
    • М1 = М0 + чеки, вклады до востребования (в том числе банковские дебетовые карты), остатки средств в национальной валюте на расчетных счетах организаций, текущих и иных счетах до востребования населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций.
    • М2 = М1 + срочные вклады.
    • М3 = М2 + сберегательные вклады, сертификаты и государственные облигации.
В ряде стран дополнительно выделяют M4. Например, в Великобритании M4 включает в себя объём наличной валюты в обращении, общую сумму кредитов, выданную банками, а также сумму заимствований правительства.[3]

Баланс ФРС это капитал. Его суть работать по алгоритму получения прибыли. Это коммерческая контора.

Не совсем так. У вас немного упрощённые представления о ФРС. Формально — да, ФРС — это коммерческая контора. Но с сильным госрегулированием. Причём деятельность свою ФРС ведёт по специальному закону о ФРС. Не забывайте, что ФРС выполняет функцию центробанка в США. А это обязывает её к тому, чтобы в своей деятельности руководствоваться не только целями получения прибыли. ФРС  обязан соблюдать таргеты по инфляции и безработице, к примеру. Но и много других заморочек, которые не дают ей стать обычной коммерческой конторой.

По долгам всегда хомячок шерстью платит.Без вариантов.

Не знаю насчёт хомячков, но если говорить о госдолге США, то он, на мой взгляд, уже давно стал неотдаваемым. Владелец долга просто физически не сможет его получить в рамках существующих институтов.

 "Криптаны" видят долг по кредиту профитом который уже мысленно потратили и не думают о том что его придётся вернуть при любом раскладе.
  Биткоин берёт в долг фиат "рассуждая" о том что фиат "ничего не стоит". Это нонсенс.

Большая часть любого фиата, подчёркиваю — любого — это долг. Именно поэтому существуют такие понятия как денежная база и денежная масса.

[reddish111]

Все такие умные только с фантазией плохо  
Вот тем кто стоит на верху что им денег мало? Или им ещё больше нужно денег?
Их власть интересует, и прекланение как перед богами!
Чистое рафинированное обожание от которого их штырит, а за деньги как известно только секс никакой любви...

По этому и устраивают шоу где все по клелткам сидят а в награду немножко баксов дают, не везде конечно, местами только штрафами дрессируют  
На мой взглляд всё это тестирование перехода на безусловный базовый доход
Потому как прогресс не остановить а любви толпы им хочется, они наркаманы и не могут без этого жить.

Вы прямо как мемуары написали )))
Сходу виден стиль того кто сидит в пруду "сверху"  

Если без шуток,бизнесу нет дела до "рафинированного обожания" и прочей лирики как нет прямой цели "нагибать".
 Так получается что с каждым новым смартфоном у нас в кармане,с каждой новой строчкой на ФБ,потребительским кредитом и новой тачкой добавляется робот на производстве,бот в менеджменте и автоматизация платежей. С каждым днем всё больше рабочих задач вместо людей выполняют роботы и это не обратимый процесс в котором нет "ничего личного,только бизнес".
   Люди продолжат садится "жопой на диван" и чем дальше тем чаще а чтоб им там не скучно было им найдут "о чём поговорить" и чем разговоры "скрасить".Без всяких эмоций.Просто люди больше не нужны "на работе" так как раньше.
 Эпоха машин уже пришла и совсем не так как люди боялись.
 Роботы в "обожании" не нуждаются.

  Если бы у вас был свой опыт в бизнесе вы бы знали как важно чтобы он требовал как можно меньше вашего внимания. Вас бы интересовала способность людей нормально выполнять поставленные задачи а не показывать вам "какие они умные","красивые" или как они "любят ПЖ".

Таки да спасибо за лесть по поводу "сверху"  и где то в чём то оно так и есть  и это получается даже не в финонсовом плане а... не всё ж в деньги упирается особенно после того как их становится более чем достаточно.
Бизнес попробовал ещё в школе  и как и многое в моей жизни это очень быстро стало мне не интересно, вся суть бизнеса на мой взгляд сводится купи дешевле продай дороже в эту формулу и производство включено тоже, купилл сырьё + труд накинул свой % и продал. И с этой точки зрения те кто снизу это всего лишь расходники для моих фантазий, а куда их понесёт даже я не знаю  так что если по мне судить о тех кто сверху то нет в их действиях чёткой логики нижних, сплошной экспромт 
И таки да роботы надёжней людей по этому выгодней, иногда не только подчинённые но и партнёры начинают деллать такое что от них совсем не ждёшь какой бизнес такое стерпит...

Меня больше напрягла новость последних дней о том что жалкие остатки банковской тайны устранены и теперь по факту всех будут мониторить онлайн.
И новость эта преподносится как "граждане теперь смогут посмотреть свои траты в личном кабинете на сайте ФНС"

Это в РФ приняли?   Прикольно. Главное что там в этом нет особого смысла.
В РФ самый жирный кусок это НДС а налоги физ лиц и пенсионные отчисления по сравнению с ним даже не крошки со стола,это то что из мусорного бака вывалилось.
 НДС платят все,даже бомжи покупающие шаурму и пузырь сдав макулатуру.

Не с шавермы нормальные люди налоги не платят, точнее стараются всеми способами уйти, и шаверма в этом плане очень хороша, наличка основной инструмент для её покупки, особенно от бомжа 
Зачем мне как вадельцу шавермятни показывать что я продал 100 штук когда можно показать только 10 и то лишь потому что они прошли по безналу? Зачем мне покупать майонез по безналу если Равшан в ведре с утра из яиц и масла куплленных за налик сделает такой что все будут к нему в очереди стоять  секрет в том что он ещё витаминных доавок от себя туда накончает 

Покупать бомжу пузырь за 500р когда можно купить за 50р  не ну вы там что совсем что ли больные?
Да и зачем платить налог когда чётко прописано в налоговом кодексе статяь 12 пункт 5
Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
Кто платит налоги тот сам лох 
РФ это страна терпил и она существует до сих пор лишь потому что до этого 1000 лет терпели потерпят и ещё.

[satcomcom]

Я рассматриваю фиат как фиат, независимо от того, на что он потрачен. Если фиат тратится на выкуп облигаций, то это вовсе не означает, что он не существует. Кстати говоря, в традиционных экономических метриках деньгами считается вообще все долги.

"Деньгами"а вернее обеспечением можно считать долги которые приносят прибыль,банкроты в качестве обеспечения могут поставлять только то "что от них осталось" если что-то вообще осталось.
 Другими словами,такой долг это "постоянный клиент парикмахерской" и при правильной реализации рассматривать его как "не возвратный" нельзя ,буквально вчера нашёлся такой уникум,"открыть позицию на бирже и "сбежать" если она уйдёт в минус".
 Казино всегда в плюсе,у парикмахера "очередь".

У вас немного упрощённые представления о ФРС. Формально — да, ФРС — это коммерческая контора. Но с сильным госрегулированием. Причём деятельность свою ФРС ведёт по специальному закону о ФРС. Не забывайте, что ФРС выполняет функцию центробанка в США. А это обязывает её к тому, чтобы в своей деятельности руководствоваться не только целями получения прибыли. ФРС  обязан соблюдать таргеты по инфляции и безработице, к примеру. Но и много других заморочек, которые не дают ей стать обычной коммерческой конторой.

Я намерено модель упрощаю  чтобы передать базовый смысл.
Разумеется,только по принципу стрижки заёмщиков схема работать не сможет ведь это по сути "пылесос" собирающий фиат в центр с логикой "всех убью,один останусь" ,для полноценной работы нужен механизм обратного процесса но он не раздаёт средства "в толпу" чтобы она смогла "купить биткоин" ,в конечном счёте это морковка которую осёл сам перед собой несёт и "ку-е" не сделает осла толще,только морковка будет слаще казаться.
 Или вы в этом сомневаетесь? )))

По долгам всегда хомячок шерстью платит.Без вариантов.

Не знаю насчёт хомячков, но если говорить о госдолге США, то он, на мой взгляд, уже давно стал неотдаваемым. Владелец долга просто физически не сможет его получить в рамках существующих институтов.

Ровно по этой же логике,биткоин "должен" фиат и "получить" этот долг физически невозможно но большинство считает это "капитализацией".
 С таким подходом госдолг штатов это как раз их "капитализация"
Собственно,я считаю что и в том и в другом случае в этих долгах есть реальная доля капитализации но оценивается она не так как считает толпа и ни как не равными долями от их долга.
  "Хомяк платит всегда" даже когда банк на баланс откровенное говно вешает.Платят из "распределения рисков","социальной" медицины,зарплат бюджетников.
 Когда алкаш не возвращает долг по микрокредитованию или соседи не отдают банку кредиты платят в итоге все остальные а не "дорбый дядя банкир всё прощает".

Большая часть любого фиата, подчёркиваю — любого — это долг. Именно поэтому существуют такие понятия как денежная база и денежная масса.

А крипта это по сути долг целиком,в чистом виде но даже в ней есть доля реальной капитализации.

Не с шавермы нормальные люди налоги не платят, точнее стараются всеми способами уйти, и шаверма в этом плане очень хороша, наличка основной инструмент для её покупки, особенно от бомжа  
Зачем мне как вадельцу шавермятни показывать что я продал 100 штук когда можно показать только 10 и то лишь потому что они прошли по безналу? Зачем мне покупать майонез по безналу если Равшан в ведре с утра из яиц и масла куплленных за налик сделает такой что все будут к нему в очереди стоять   секрет в том что он ещё витаминных доавок от себя туда накончает  

Покупать бомжу пузырь за 500р когда можно купить за 50р   не ну вы там что совсем что ли больные?
Да и зачем платить налог когда чётко прописано в налоговом кодексе статяь 12 пункт 5
Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
Кто платит налоги тот сам лох  
РФ это страна терпил и она существует до сих пор лишь потому что до этого 1000 лет терпели потерпят и ещё.

 Таких "ламповых" "отношений" я давно не видел,наверное в глубинке где-нибудь? То что видел,бомжи в супермаркетах и шаурму и водку покупают,там же в ячейкаж стораджа их и хранят разгуливая с ключиками по окрестным мусорникам )))
  "Рафшан" тоже давно "майонез с добавками" не делает.Дешевле ведро готового прямо на место заказать.Да и где они,"Рафшаны"? На них наверняка давно бывшие учителя работают.

[satcomcom]

Повторяю "Последний вагон на север" давно уже отправился, движемся к 200к$ за биток к лету, заскакивайте в хвост пока не поздно, срочно переворачивайтесь, используйте "маржовый лонг" пока не поздно.

Маск был прав.

Вы ещё умоляйте как вы любите )))
А пока вы будете умолять ваш Маск потихоньку съезжает с темы.

[gov]

А пока вы будете умолять ваш Маск потихоньку съезжает с темы.

Да да, спасибо, видел, это возможно тревожной звоночек, но я думаю Маск просто не хочет нести моральную ответственность за свои прогнозы, публично "умывает руки", но курс всё таки нацелен к 200к по его не публичному(private) мнению.

[satcomcom]

но я думаю Маск просто не хочет нести моральную ответственность за свои прогнозы, публично "умывает руки"

Всё,поздно. Теперь каждый кто на хаях купит и на дне сольёт будет винить Маска и его последователей сектантов )))

но курс всё таки нацелен к 200к по его не публичному мнению.

Это он вам лично,"по секрету" признался? Или вы прочли это в глазах его фотографии из журнала? )))

[satcomcom]

  В мыслях я постоянно общаюсь с Маском на равных, иногда я его о чем то спрашиваю иногда он у меня, бывает к нам заходит Владимир Владимирович и пошутит о чем то политически важном, по разному бывает.

А кто из них научил вас убегать от убытков по открытой позиции?

[KTChampions]

Не знаю насчёт хомячков, но если говорить о госдолге США, то он, на мой взгляд, уже давно стал неотдаваемым. Владелец долга просто физически не сможет его получить в рамках существующих институтов.

А что там не так?
Самое главное это стоимость обслуживания долга и там все в порядке с этим.
Что касается "отдаваемости" долга то такие рассуждения не совсем корректны потому что деньги хоть и являются долгом, но их надо рассматривать как процесс/поток, а не как вещь которую можно занять а потом отдать.

[gov]

А пока вы будете умолять ваш Маск потихоньку съезжает с темы

Мдааа, не удивительно. Ну а что, инвестиция отработала запланированное, цена достаточно вкусная, можно и сливаться, при этом приговаривая, что ну биток, это такое, короче рискованно это всё, да и вообще это не я принимал решение.

Интересно, это он так хочет увернуться от подозрений в манипуляциях рынком?

Не удивлюсь, если начнут сейчас хаить биток все кому не лень. За своим Маском любимым повторять мы не устанем, ага.

Кто следует за публичными людьми, помните, это часто ошибочный путь.

Так а что нам мелким спекулянтам? Трейдер держит нос по ветру, если Маск продаст то и мы продадим, главное не пытаться изображать из себя бог весть чего, великого кукловода-манипулятора, который как бы "знает" многое про "хомяков" и играет против них как типа коколд 

Таких рынок наказывает моржовым длинным. Манипуляции рынком оставьте Маску и Соросу, а нам мелочи стоит только торговать как Маск или не торговать, но упаси боже против 

[Julien_Olynpic]

и "ку-е" не сделает осла толще,только морковка будет слаще казаться.
 Или вы в этом сомневаетесь? )))

Так уже сделала. Много ослов стало толще. И фондовый рынок и крипта — посмотрите насколько они выросли с начала ку-е.

Когда алкаш не возвращает долг по микрокредитованию или соседи не отдают банку кредиты платят в итоге все остальные а не "дорбый дядя банкир всё прощает".

Спорно. Когда мой сосед-алкаш не возвращает микрокредит, я за него долг его не плачу. Микрофинансовой организации приходится брать этот убыток на баланс.

А что там не так?
Самое главное это стоимость обслуживания долга и там все в порядке с этим.
Что касается "отдаваемости" долга то такие рассуждения не совсем корректны потому что деньги хоть и являются долгом, но их надо рассматривать как процесс/поток, а не как вещь которую можно занять а потом отдать.

При тех же околонулевых ставках госдолг постоянно растёт. Потолок госдолга постоянно переносят. Стало быть и стоимость обслуживания долга постоянно растёт.  Причём, часть госдолга бралась ещё по старым, более высоким ставкам и её обслуживать дороже. Да и нулевые ставки вечно держать не получится. При ифляции выше 2% придётся ставку поднимать и новые долги брать по более высоким ставкам. Рано или поздно по долгу придётся принимать какое-то радикальное решение.
  Проблема в том, что Америка давно перестала жить по средствам.  И давно перестала хотеть это делать. Бюджет давно стал хронически дефицитным. Новые администрации не хотят ни поднимать налоги, ни урезать соцрасходы. И то и другое будет означать политическое самоубийство для любой администрации. Проблема долга решается выпуском ещё большего долга. Это как наркоман, который лечит ломку инъекцией. На мой взгляд, вечно это продолжаться не может.

[KTChampions]

При тех же околонулевых ставках госдолг постоянно растёт. Потолок госдолга постоянно переносят. Стало быть и стоимость обслуживания долга постоянно растёт.  Причём, часть госдолга бралась ещё по старым, более высоким ставкам и её обслуживать дороже. Да и нулевые ставки вечно держать не получится. При ифляции выше 2% придётся ставку поднимать и новые долги брать по более высоким ставкам. Рано или поздно по долгу придётся принимать какое-то радикальное решение.
  Проблема в том, что Америка давно перестала жить по средствам.  И давно перестала хотеть это делать. Бюджет давно стал хронически дефицитным. Новые администрации не хотят ни поднимать налоги, ни урезать соцрасходы. И то и другое будет означать политическое самоубийство для любой администрации. Проблема долга решается выпуском ещё большего долга. Это как наркоман, который лечит ломку инъекцией. На мой взгляд, вечно это продолжаться не может.

Это все слова 
И это очень напоминает "загнивающий запад" и "крах США" который вот-вот произойдет.
А помните была еще такая секта некоего Авантюриста который кажись еще в 2011-м гиперинфляцию в США "высчитал"?
И где теперь они все? 
А система как работала так и работает, причем по факту если вы посмотрите на прошлые истрические периоды, то сейчас как по госдолгу так и по инфляции все просто супер отлично.

[Altryist]

Так а что нам мелким спекулянтам? Трейдер держит нос по ветру, если Маск продаст то и мы продадим, главное не пытаться изображать из себя бог весть чего, великого кукловода-манипулятора, который как бы "знает" многое про "хомяков" и играет против них как типа коколд 

Таких рынок наказывает моржовым длинным. Манипуляции рынком оставьте Маску и Соросу, а нам мелочи стоит только торговать как Маск или не торговать, но упаси боже против 

Вы узнаете о том, что Маск уже продал только после того, как будете видеть последствия его продажи. Все будет по тихому. Он битки покупал еще в 2020, а когда вы узнали об этом? Правильно в феврале 2021 года, когда возможно Маск уже продавал...

[reddish111]

Вы узнаете о том, что Маск уже продал только после того, как будете видеть последствия его продажи. Все будет по тихому. Он битки покупал еще в 2020, а когда вы узнали об этом? Правильно в феврале 2021 года, когда возможно Маск уже продавал...

Маск скажет о том, что он продал все битки свои возможно спустя месяцы после того как это случится или же когда рынок уже будет в самом разгаре или в оконцовке крутого дампа. Если он сейчас сболтнёт об этом, рынок просто улетит на днище и его закидают ссаными тряпками за то, что из-за него многие потеряли деньги, ведь они же верили ему. Это же Маск. Маск купил биток, а значит туземуууууун, всем срочно покупать. Скоро биток по 100к.

Я думаю, вы уже неоднократно встречали такие реплики в интернете.

Максимко куда пропадают мои посты? Ты же публичное лицо на этом форуме и не только  
Маск такой же позер как и ты по этому он тебе не нравится.

А по теме вагонов и за какими следить будут вот есть ролик Про денежные переводы в 2021 году
И биток летит уже выше 4 ляма руБля за штуку о каких падения вы всё время мечтаите?

[KTChampions]

Вы узнаете о том, что Маск уже продал только после того, как будете видеть последствия его продажи. Все будет по тихому. Он битки покупал еще в 2020, а когда вы узнали об этом? Правильно в феврале 2021 года, когда возможно Маск уже продавал...

А адреса вообще светились на которые он покупал? Или там что-то типа деривативов или трастовых покупок было?
Если последнее то по факту никогда и не узнаем что там и по какой цене и покупал ли Маск  Коммерческая тайна, все дела.

[Julien_Olynpic]

А система как работала так и работает, причем по факту если вы посмотрите на прошлые истрические периоды, то сейчас как по госдолгу так и по инфляции все просто супер отлично.

Инфляция пока под контролем, но насчёт долга я бы не сказал, что всё отлично. Постоянный перенос потолков долга - лично меня он уже настораживает. И за последние года амерский бюджет, естественно, хронически дефицитен. Щас госдолг (только госдолг, а общий долг компаний значительно выше) равен 27 триллионам и постоянно растёт. Щас это где-то 50 тыс. баксов на одного амера.
   Последний такой крупный долг после Депрессии был выплачен за счёт оживления экономики и удачного участия амеров во Второй мировой войне. Каким образом будет выплачен этот долг и будет ли он выплачен вообще - я не знаю.
   Трагедии, конечно, никакой не произойдёт. Просто будет либо череда технических дефолтов либо спишут внутреннюю часть долга (а она самая большая). В любом случае, это на долгосроке обещает сильную инфляцию и возможное падение статуса доллара как мировой резервной валюты.

И биток летит уже выше 4 ляма руБля за штуку о каких падения вы всё время мечтаите?

Дед не по-детски рванул на 56 штук баксов. Геноцид мишек).

[Altryist]

А адреса вообще светились на которые он покупал? Или там что-то типа деривативов или трастовых покупок было?
Если последнее то по факту никогда и не узнаем что там и по какой цене и покупал ли Маск  Коммерческая тайна, все дела.

Сомневаюсь, что есть хоть какая либо инфа касательно адресов, по крайней мере я их не видел. И это логично прикрываться коммерческой тайной, ведь эти адреса сразу бы попали по круглосуточный мониторинг. Маску этого не надо, понятно что он захочет скинуть все по тихому, как и покупал.

[gov]

Вы узнаете о том, что Маск уже продал только после того, как будете видеть последствия его продажи. Все будет по тихому. Он битки покупал еще в 2020, а когда вы узнали об этом? Правильно в феврале 2021 года, когда возможно Маск уже продавал...

Маск скажет о том, что он продал все битки свои возможно спустя месяцы после того как это случится или же когда рынок уже будет в самом разгаре или в оконцовке крутого дампа. Если он сейчас сболтнёт об этом, рынок просто улетит на днище и его закидают ссаными тряпками за то, что из-за него многие потеряли деньги, ведь они же верили ему. Это же Маск. Маск купил биток, а значит туземуууууун, всем срочно покупать. Скоро биток по 100к.

Я думаю, вы уже неоднократно встречали такие реплики в интернете.

Вопрос не в самом Маске, а политике Байдена в отношении крипты, про которую пока публика не знает, но предполагается что она будет мягкой, демократической, на откуп рынку. А вот Маск ИМХО кое что знает о будущих публичных решениях администрации Байдена.

[KTChampions]

А система как работала так и работает, причем по факту если вы посмотрите на прошлые истрические периоды, то сейчас как по госдолгу так и по инфляции все просто супер отлично.

Инфляция пока под контролем, но насчёт долга я бы не сказал, что всё отлично. Постоянный перенос потолков долга - лично меня он уже настораживает. И за последние года амерский бюджет, естественно, хронически дефицитен. Щас госдолг (только госдолг, а общий долг компаний значительно выше) равен 27 триллионам и постоянно растёт. Щас это где-то 50 тыс. баксов на одного амера.
   Последний такой крупный долг после Депрессии был выплачен за счёт оживления экономики и удачного участия амеров во Второй мировой войне. Каким образом будет выплачен этот долг и будет ли он выплачен вообще - я не знаю.
   Трагедии, конечно, никакой не произойдёт. Просто будет либо череда технических дефолтов либо спишут внутреннюю часть долга (а она самая большая). В любом случае, это на долгосроке обещает сильную инфляцию и возможное падение статуса доллара как мировой резервной валюты.

Потолок и дальше будет расти (если будет расти экономика). Деньги это и есть долг, если экономика растет то при правильной монетарной политике денег становится больше (чтобы не допустить дефляции). Не понимаю что вас смущает в этом процессе - всегда так было и всегда будет.
50к на одного амера с учетом горизонта отдачи в 20-30 лет это такой пшик что даже плюнуть и растереть не получится 
И конечно же этот долг никогда не будет выплачен - это как примерно ожидать от человека когда он надышится/наестся. Пока экономика жива и пока используются деньги будет долг.

[Julien_Olynpic]

А система как работала так и работает, причем по факту если вы посмотрите на прошлые истрические периоды, то сейчас как по госдолгу так и по инфляции все просто супер отлично.

Инфляция пока под контролем, но насчёт долга я бы не сказал, что всё отлично. Постоянный перенос потолков долга - лично меня он уже настораживает. И за последние года амерский бюджет, естественно, хронически дефицитен. Щас госдолг (только госдолг, а общий долг компаний значительно выше) равен 27 триллионам и постоянно растёт. Щас это где-то 50 тыс. баксов на одного амера.
   Последний такой крупный долг после Депрессии был выплачен за счёт оживления экономики и удачного участия амеров во Второй мировой войне. Каким образом будет выплачен этот долг и будет ли он выплачен вообще - я не знаю.
   Трагедии, конечно, никакой не произойдёт. Просто будет либо череда технических дефолтов либо спишут внутреннюю часть долга (а она самая большая). В любом случае, это на долгосроке обещает сильную инфляцию и возможное падение статуса доллара как мировой резервной валюты.

Потолок и дальше будет расти (если будет расти экономика). Деньги это и есть долг, если экономика растет то при правильной монетарной политике денег становится больше (чтобы не допустить дефляции). Не понимаю что вас смущает в этом процессе - всегда так было и всегда будет.

Да, но потолок растёт не столько потому, что растёт экономика, а потому что растёт дефицит бюджета. Что покрыть дефицит бюджета, нужны новые заимствования - новый долг (при росте экономики нет необходимости в заимствованиях у ФРС). Иными словами, чтобы покрыть старые долг, нужно набрать новый долг. В итоге долг растёт не только в абсолютном выражении, но и в процетах к ВВП. То есть долг растёт быстрее ВВП.
 Такое положение вещей сложно назвать нормальным. По идее, бюджет должен закрываться, без новых заимствований, только за счёт налогов и разумного планирования расходов. Но амеры давно уже разучились это делать (как и многие страны Запада, кстати). Фактически это означает, что рост количества денег в обращении так или иначе постоянно и существенно превышает рост экономики, то есть производство товаров и услуг.
   Инфляция постоянно растёт, причём растёт с ускорением. Простое экстраполирование этого факта означает, что в западный мир в перспективе десятка лет или больше ждут интересные эволюционные события.

Кстати, если мы посмотрим на прошлое, то там рост долгов происходил на фоне неблагоприятных событий в экономике (Великая Депрессия). И наоборот, он резко уменьшился в районе Второй мировой при благоприятной для США конъюнктуре. Поэтому рост долга я бы не рассматривал как позитивное событие.

опрос не в самом Маске, а политике Байдена в отношении крипты, про которую пока публика не знает, но предполагается что она будет мягкой, демократической, на откуп рынку. А вот Маск ИМХО кое что знает о будущих публичных решениях администрации Байдена

Политика Байдена предполагается мягкой в отношении печатного станка. А через этого и рост крипты и всех рисковых рынков предполагается.

[F1ak]

pps: про анонимность в крипте немножко тут https://cryptonisation.ru/luchshie-anonimnye-kriptovalyuty/

Очень мало. Из всех представленных, монеро еще что то может, но ходят слухи, что и его разматывают.
Зикеш, размотан.
Даш вообще не о чем.
Остальные - по большей части мелочь, значимых объемов там не прогнать, чтобы на графике дилду на 100500 пунктов не сделать.
Сейчас остался только один вариант, светить его не буду.