В чем логика таких условий Баунти?

[Gnompork]

Сейчас новые баунти кампании распределяют свой пул увеличением наград для написания статей и ютуба, а на социалки урезают пул наград. Со временем социалки станут не актуальными, еще и с наплывом ботов в этот сегмент баунти кампаний.

Социалки, думаю, останутся в любом случае. Соц. сети или добавятся новые или заменятся на более актуальные.

Социалки практически не приносят ни какой прибыли баунтистам. Почему все так переживают если они отпадут не ясно. Смысл получать 30-50 у.е. и это по цене ICO. А по факту при выходе на биржу ноль.

В курсе. что прибыли мало, но тем не менее народ продолжает в них участвовать, хотя и плюется.

Сейчас рынок падающий. Нужно понимать, что очень многие думают, что когда рынок будет расти, автоматически увеличится стоимость большинства токенов. На это и расчёт. Я давно бросил социалки, считаю это пустой тратой времени.

[@boutiuqe]

Ну вообще в принципе да, я согласен с автором насчет того, что деньги, выплачиваемые баунтистам с накрученными фолловерами и друзьями, приносят не так много пользы, как бы этого хотелось разработчикам проектов. Но с другой стороны, даже накрученные пользователи все равно могут заинтересоваться идеей, посмотреть инфу, залететь в проект и т.д. Да и тратят они на это, как уже сказали, не очень то большие суммы…

[malcovixeffect]

Баунти в социальных сетях - это не только реклама направленная на прямую на конкретных инвесторов, но и создание раскрученности официальных аккаунтов компании их постов и т.п. Когда потенциальный инвестор начнет "ходить" по их аккаунтам, он будет видеть большую активность в них и тем самым понимать, что проект живой.

[svv]

Баунти в социальных сетях - это не только реклама направленная на прямую на конкретных инвесторов, но и создание раскрученности официальных аккаунтов компании их постов и т.п. Когда потенциальный инвестор начнет "ходить" по их аккаунтам, он будет видеть большую активность в них и тем самым понимать, что проект живой.

Я тоже считаю, что в Баунти именно соц. сети являются наиболее действенной массовой рекламой ICO.
Баунти и держится фактически только на соц. сетях. Не будет соц. сетей - не будет Баунти. Другое дело, что за соц. сети сейчас  мало платят. А мало платят, потому-что исполнителей слишком много. Кто же будет платить больше, если и так, желающих в избытке. И так будет до тех пор, пока не появится дефицит в исполнителях, а этого, в ближайшее время, к сожалению, не намечается. Рост желающих заработать, опережает рост количества новых ICO. 

[shamkril213]

Не ищите логику, если не знаете где её искать. Не всегда у проекта под дверью куча инвесторов, готовых выкупить все что угодно. А баунти по сути и есть реклама, привлекающая толпу с улицы и пару-тройку крупных портфелей.

[Juliya_D]

Это понятно, что когда все начиналось, участвовали те, кто на тот момент имел реальные аккаунты с настоящей аудиторией. Но раз предложили оплату за социалки, Баунтихантеры откликнулись на такое предложение. И сделали кучу аккаунтов.

[Vasa101]

баунти по соц сетям нужны обязательно, они нужны даже только для того, чтобы было много подписчиков в аккаунте проекта, но никто же не сможет узнать, реальные у тебя подписчики или накрученные, это невозможно

[UniqueOneS]

баунти по соц сетям нужны обязательно, они нужны даже только для того, чтобы было много подписчиков в аккаунте проекта, но никто же не сможет узнать, реальные у тебя подписчики или накрученные, это невозможно

Ну по большому счету, для проекта не имеет значения, боты работают или реальные люди. Цель будет достигнута в любом случае. Аккаунты то одинаково накручены в обоих случаях.

[Livshic]

если Вы придумаете способ, как отличить накрученных подписчиков от реальных, заработанных кровью и потом, то баунти-менеджеры возможно возьмут Ваш лайфхак себе в работу) если они захотят заморачиваться за это..

[Nina-coin]

баунти по соц сетям нужны обязательно, они нужны даже только для того, чтобы было много подписчиков в аккаунте проекта, но никто же не сможет узнать, реальные у тебя подписчики или накрученные, это невозможно

Ну по большому счету, для проекта не имеет значения, боты работают или реальные люди. Цель будет достигнута в любом случае. Аккаунты то одинаково накручены в обоих случаях.

После случая с Алл. ми, а теперь и  Кора, я думаю цель одна - да пофиг всем на то, боты там, не боты -все равно платят за соц. сети или копейки или ни-че-го)  Это отчетливый тренд (и не только в этих 2 кампаниях, читала, что дофига проектов не платят за соц.с сети или урезают выплаты на порядки). Лично я заканчиваю текущие бауни и больше в соц. сети ни ногой. Пора возвращаться в майнинг)))

[Sat-Nat]

Мое мнение, если баунти существует и живет, значит, логика в этом все-таки есть, не правда ли? Если это было бы не интересно и не нужно потребителям. Баунти-компании не развивались бы и небыли востребованными.

[rextoinsem]

если Вы придумаете способ, как отличить накрученных подписчиков от реальных, заработанных кровью и потом, то баунти-менеджеры возможно возьмут Ваш лайфхак себе в работу) если они захотят заморачиваться за это..

Если бы это было нужно баунти-менеджерам, то они бы за это отдельные деньги платили. А так их все в принципе устраивает. Зачем тратиться и на это.

[qqNxt]

баунти по соц сетям нужны обязательно, они нужны даже только для того, чтобы было много подписчиков в аккаунте проекта, но никто же не сможет узнать, реальные у тебя подписчики или накрученные, это невозможно

Ну по большому счету, для проекта не имеет значения, боты работают или реальные люди. Цель будет достигнута в любом случае. Аккаунты то одинаково накручены в обоих случаях.

После случая с Алл. ми, а теперь и  Кора, я думаю цель одна - да пофиг всем на то, боты там, не боты -все равно платят за соц. сети или копейки или ни-че-го)  Это отчетливый тренд (и не только в этих 2 кампаниях, читала, что дофига проектов не платят за соц.с сети или урезают выплаты на порядки). Лично я заканчиваю текущие бауни и больше в соц. сети ни ногой. Пора возвращаться в майнинг)))

Майнинг это конечно хорошо, но нужно постоянно обновлять оборудование, чтобы не работать в минус. Как по мне так лучше совмещать майнинг и баунти, всегда будет профит, какой не знаешь, но он будет.

[dripikl]

баунти по соц сетям нужны обязательно, они нужны даже только для того, чтобы было много подписчиков в аккаунте проекта, но никто же не сможет узнать, реальные у тебя подписчики или накрученные, это невозможно

Ну по большому счету, для проекта не имеет значения, боты работают или реальные люди. Цель будет достигнута в любом случае. Аккаунты то одинаково накручены в обоих случаях.

После случая с Алл. ми, а теперь и  Кора, я думаю цель одна - да пофиг всем на то, боты там, не боты -все равно платят за соц. сети или копейки или ни-че-го)  Это отчетливый тренд (и не только в этих 2 кампаниях, читала, что дофига проектов не платят за соц.с сети или урезают выплаты на порядки). Лично я заканчиваю текущие бауни и больше в соц. сети ни ногой. Пора возвращаться в майнинг)))

Майнинг это конечно хорошо, но нужно постоянно обновлять оборудование, чтобы не работать в минус. Как по мне так лучше совмещать майнинг и баунти, всегда будет профит, какой не знаешь, но он будет.

Обновлять , только если вы хотите больше профита , а так майнинг какую никакую , но прибыль приносит , в минус он не работает.

[Full]

Подписчики они и есть подписчики, неважно накрученные они или нет. Ведь накрученный это значит что человек просто подписался на вас за деньги и в будущем возможно заинтересуется проектом и вкинет свои 5 копеек

[Vivia]

Все зависит от администратора баунти, а точнее менеджера. Если он не следит должным образом за аккаунтами и не проверяет их, то так дела и пойдут. Конечно, это очень удобно для таких баунтистов. Только вот самой компании от этого ничего положительного. Фейки не дадут того, что дадут реальные пользователи, но это уже не важно, если баунти кампания принимает такие аккаунты, то значит все хорошо. Логики в таких условиях нет и не может и быть. Прошу заметить, что нормальные компании имеют хорошего менеджера по баунти, который тщательно чистит ряды и постоянно проверяет на наличие таких аккаунтов. Делаем выводы и анализируем. Удачи всем. 

[magnum1010]

Подписчики они и есть подписчики, неважно накрученные они или нет. Ведь накрученный это значит что человек просто подписался на вас за деньги и в будущем возможно заинтересуется проектом и вкинет свои 5 копеек

Социалка многомиллионая.аудитория. Где присутствует множество глаз. Если у вас тысячи подписчиков то легко могут и заинтерисоваться исходящей от вас рекламой. Что и нужно компании. Да и оплата так себе что так же на руку рекламирующему себя проекту.

[Aventadorr]

Да им всем пофиг особено менеджарам главное сделать все поверхностно чтоб было хорошо а дальше это не их проблемы,далше будут больше подобных тем,не стоит парится по этому поводу.

[peropiposis]

Подписчики они и есть подписчики, неважно накрученные они или нет. Ведь накрученный это значит что человек просто подписался на вас за деньги и в будущем возможно заинтересуется проектом и вкинет свои 5 копеек

Социалка многомиллионая.аудитория. Где присутствует множество глаз. Если у вас тысячи подписчиков то легко могут и заинтерисоваться исходящей от вас рекламой. Что и нужно компании. Да и оплата так себе что так же на руку рекламирующему себя проекту.

Из этой многомиллионной аудитории всего только 2-3 человека может быть поучаствуют в ICO, это конечно мало чтобы всерьез воспринимать социалки, но и денег на них тоже не много выделяется. Тем более что выделяются не живые деньни а токены.

[CryptoPowerL]

Да им всем пофиг особено менеджарам главное сделать все поверхностно чтоб было хорошо а дальше это не их проблемы,далше будут больше подобных тем,не стоит парится по этому поводу.

После вот такого отношения к баунти "на пофиг" люди удивляются, почему им не выплатили/удалили со спридшита/забанили в баунти. Менеджерам не пофиг, если бы была возможность проверять накручен подписчик или нет, то тщательно бы проверяли.