99% ICO - это мошенничество

[juni4000]

Неприятная цифра, но не думаю что она завышена. Особого возмущения нет, потому что неликвидные токены можно слить на биржах.
А вот у ICO которые не появились на биржах будут проблемы.

Смею вас уверить из собственных опытов и наблюдений - неликвидные токены неликвидных ICO на бирже можно слить лишь с потерей в несколько раз от первоначальных вложений.

Интересно узнать, что за проекты.

[aligator2017]

Сейчас вся жизнь мошенничество

[Lyudmila93]

ICO - это риски. что с ними делать? - "молиться"
ни в одном ICO нельзя быть уверенным на все 99.9, надо подходить к вопросу конструктивно и проводить хотя бы минимальное поверхностное знакомство

для меня есть 2 основных  пункта:
1_ что за команда, кто эти люди, их компетентность, их соц. сети, успешный опыт прошлых проектах.
2_ соц. сети проекта - отзывы и мнения аудитории о проекте, активность, популярность в целом
3_ их пиар компания. на сколько активна, насколько актуальна и потребляема аудиторией. успешная и масштабная пр компания проекта свидетельствует что деньги есть, структура есть и вряд ли это скам.

имхо

о каких проектах ты говоришь-ты же новичок и видно что никогда раньше bult не учвствовал? или это просто так набить очередной пост и поумничать

[yaroslav195]

Сейчас вся жизнь мошенничество

Один из немногих адекватных ответов)
Ни одно ICO не ограбило людей сильней, чем это делает гос-во.

[xa4enok]

Ну так заявить в открытую без каких либо доказательств, что 99% это скам или мошенники, как минимум глупо. Если ты случайным образом взял 10 гавнопроектов и вложился в них, а половина даже не вывела монеты на биржу, а у второй половины при выходе в продажу монета упала в 100 раз. Так это не повод обсерать все ICO. Если хочешь заработать не 10-15% годовых а до 1000% изучай форум и читай, что люди пишут о том или ином проекте, а не тупо глянул видео на ютубе (обзор) и вложил все деньги. внимательно изучи бумагу и дорожную карту, посмотри на команду, если кто из них уже делал подобного рода проекты, то все скажет само за себя. Ну а если действительно не получается выбрать доходный проект, то стоит задуматься. может тебе просто не дано работать в данной сфере и попробовать себя в чем-то другом, вдруг ты там станешь асом.

[fronz]

Не соглашусь с Вами что 99%, все таки поменьше  , единственное что обидно, так то что нормальные проекты не добирают по инвестициям и загибаются.

[Xcvbkol]

Ну так заявить в открытую без каких либо доказательств, что 99% это скам или мошенники, как минимум глупо. Если ты случайным образом взял 10 гавнопроектов и вложился в них, а половина даже не вывела монеты на биржу, а у второй половины при выходе в продажу монета упала в 100 раз. Так это не повод обсерать все ICO. Если хочешь заработать не 10-15% годовых а до 1000% изучай форум и читай, что люди пишут о том или ином проекте, а не тупо глянул видео на ютубе (обзор) и вложил все деньги. внимательно изучи бумагу и дорожную карту, посмотри на команду, если кто из них уже делал подобного рода проекты, то все скажет само за себя. Ну а если действительно не получается выбрать доходный проект, то стоит задуматься. может тебе просто не дано работать в данной сфере и попробовать себя в чем-то другом, вдруг ты там станешь асом.

Многие цепляются за 99% . очевидно, что подразумевал ось большое количество мошенников и скама и это же происходит в реальности

[westek]

ICO - это риски. что с ними делать? - "молиться"
ни в одном ICO нельзя быть уверенным на все 99.9, надо подходить к вопросу конструктивно и проводить хотя бы минимальное поверхностное знакомство

для меня есть 2 основных  пункта:
1_ что за команда, кто эти люди, их компетентность, их соц. сети, успешный опыт прошлых проектах.
2_ соц. сети проекта - отзывы и мнения аудитории о проекте, активность, популярность в целом
3_ их пиар компания. на сколько активна, насколько актуальна и потребляема аудиторией. успешная и масштабная пр компания проекта свидетельствует что деньги есть, структура есть и вряд ли это скам.

имхо

о каких проектах ты говоришь-ты же новичок и видно что никогда раньше bult не учвствовал? или это просто так набить очередной пост и поумничать

А что, по Вашему новичок не может высказывать свои мысли, тем более, что они более, чем здравые?) Все мы новички и все что-то пишем здесь и Ваш пост далек от смысла темы, поэтому тоже можно сказать, что Вы написали ради очередной единички в posts))
А по теме: полностью согласен с 3-мя пунктами проверки проекта, ибо пытаюсь делать также. Добавил бы еще про встречи с фаундерами проекта это необходимо, если возможно. Посмотреть на человека/людей, пообщаться, увидеть горят ли глаза, живут ли они своим проектом. Порой от одной пятиминутной встречи можно получить больше, чем от недельного анализа.

[UniqueOneS]

А если проект успешный, кампания на собранных деньгах продолжает развиваться дальше, но токен не может голову высунуть из-под пола, такие ико можно назвать правильными или это тоже мошенничество? Со стороны девов все в порядке, они трудятся и развивают проект дальше. А инвесторы сидят и ждут с моря погоды..

[grindale]

А если проект успешный, кампания на собранных деньгах продолжает развиваться дальше, но токен не может голову высунуть из-под пола, такие ико можно назвать правильными или это тоже мошенничество? Со стороны девов все в порядке, они трудятся и развивают проект дальше. А инвесторы сидят и ждут с моря погоды..

А в чем тут мошенничество если проект развивается согласно плану, девы трудятся, но токен не растет так это уже рынок, естественно инвесторы не довольны. Долго так продолжаться не будет если проект развивают и он востребован, то цена в долгосроке должна расти, медленно но должна.

[dload.1]

А если проект успешный, кампания на собранных деньгах продолжает развиваться дальше, но токен не может голову высунуть из-под пола, такие ико можно назвать правильными или это тоже мошенничество? Со стороны девов все в порядке, они трудятся и развивают проект дальше. А инвесторы сидят и ждут с моря погоды..

А в чем тут мошенничество если проект развивается согласно плану, девы трудятся, но токен не растет так это уже рынок, естественно инвесторы не довольны. Долго так продолжаться не будет если проект развивают и он востребован, то цена в долгосроке должна расти, медленно но должна.

Все правильно. По большинству проектов еще рано судить скам, или не скам. Если девы что-то делают и есть некие результаты работы, новости иногда появляются, то все нормально. А то, что токен упал, ну бывает, вполне возможно подрастет, это никто не может сказать сейчас. Есть проекты, где вообще работы и не начинались никогда. А токен вполне нормально торгуется на биржах

[deeplilac]

Все равно рано или поздно мошенничество в ИСО будет преследоваться законом. Китай, думаю, именно по этой причине отменил все ИСО пока доведут до ума законодательную базу.
По крайней мере, первый кирпичик SEC уже заложила этой осенью.

[MorGan-id]

Все равно рано или поздно мошенничество в ИСО будет преследоваться законом. Китай, думаю, именно по этой причине отменил все ИСО пока доведут до ума законодательную базу.
По крайней мере, первый кирпичик SEC уже заложила этой осенью.

Конечно будет. Я думаю даже сейчас будут попытки наказать команду, которая явно пустила все на самотек или просто решила свалить с деньгами. Не зря конфидо что-то пытаются предпринять и возможно вкупить назад свои токены. Понятно что не по максимальной цене, а по ICO, и вроде все как будто довольны, не считая тех, кто покупал по цене 5х от ICO

[jpiterson15]

Ну, если соцсети для вас показатель надежности... то без комментариев.

[Targaryen]

Хоть тема заметно уместна на данный момент, так как большинство и даже подавляющее большинство ICO проектов на рынке откровенный скам, замаскированный под хороший ИКО. Но сейчас идет подъем и есть хорошие проекты для инвестирования

Ну, как сказать. Уже неделю не могу найти проект нормальный как для баунти, как для инвестирования. Конечно, я самое начало не застал, но сейчас вообще уже с набитыми шишками хочется искать как можно более тщательнее.

Я вас понимаю прекрасно, сам себе уже шишки набил с ICO. И у меня особо нечего вам ответить, так как проектов очень мало хороших. Я питаю надежду что когда будет регулирования рынка ICO то будут отсекаться заведомо скамные проекты и тогда останутся лучшие.

[Interfer]

Знаете, вот в моем представлении, даже успешное ИКО может иметь детали мошеннической схемы.
Пример. Выходит новый токен. Токен! Не блокчейн, не продукт. Токен. И команда говорит, мол, у нас есть идея, мы пилим под это токен, давайте нам денежку, мы идею воплотим. Такой стартапчик и привлечение средств.
Хорошо.
Сколько вам нужно денег? Напишите в белой бумаге - хотим собрать столько-то. Хорошо, если на 50 процентов больше. А для полной окупаемости всех затрат - нужно воот столько. Это по-честному, это не мошенники.

Но вот когда под якобы проработанный проект кидают много и разработчики еще больше раздувают фонд (несите денежки, у нас нет хардкапы или она слишком невнятная), то закрадывается вопрос - зачем им? У них же проект посчитан? Куда остальное девать, как отбивать?

Даже суперраскрученный айфон, когда выходит, он выходит по конечной цене. Он не торгуется на рынке, кто больше заплатит.

Так что я бы отнес к мошенникам те ИКО, которые либо превышают хардкап, либо изначально его не задают.

[lexalebas]

Все равно рано или поздно мошенничество в ИСО будет преследоваться законом. Китай, думаю, именно по этой причине отменил все ИСО пока доведут до ума законодательную базу.
По крайней мере, первый кирпичик SEC уже заложила этой осенью.

Конечно будет. Я думаю даже сейчас будут попытки наказать команду, которая явно пустила все на самотек или просто решила свалить с деньгами. Не зря конфидо что-то пытаются предпринять и возможно вкупить назад свои токены. Понятно что не по максимальной цене, а по ICO, и вроде все как будто довольны, не считая тех, кто покупал по цене 5х от ICO

да, плотноих видимо за зад взяли, я уж думал они на островах коктейли глушат , такими то талантами, вот вам наглядный пример, ибея то хорошая была

[Nivelir]

Сейчас вся жизнь мошенничество

Но я думаю это нельзя назвать оправданием того, что каждый пытается откровенным образом обмануть своего ближнего и заставить его самостоятельно перевести средства на кошек. А потом тот кто заставлял, просто сливается или мутит другой проект. Это не серьёзно.

[partitura]

Ну что, друзья, у меня для вас очередные "прекрасные" новости
Проект Sellmygood прикрыли своё ICO из-за того, что их хакнули, Они не скамеры, будут возвращать средства. Но для баунтистов-то всё как обычно...печально и неоплатно.
Это пост в фб https://www.facebook.com/sellmygoods/posts/211626612714182
Это англоветка ветка https://bitcointalk.org/index.php?topic=2425486 а это финальный пост в русской ветке, в нём имеется русский перевод https://bitcointalk.org/index.php?topic=2425870.msg25340140#msg25340140

[Kgtadamilue]

Не соглашусь с Вами что 99%, все таки поменьше  , единственное что обидно, так то что нормальные проекты не добирают по инвестициям и загибаются.

Сейчас у них дела не так хорошо как были вначале, цена упала ниже ICO, по всем стандартам этого топика. Оказалось что все новости были фейковыми, роадмэп - лажа, главная задача - получение лицензии от FDA - не выполнена, команда распалась, организатор молчит на вопросы по дальнейшую судьбу не отвечает.