|
320hz
|
 |
December 04, 2017, 03:24:05 PM |
|
Много раз уже говорили о том, что наверное стоит создать своего рода реестр, в котором будут фиксировать все эти скамные ICO вместе с их Скамными представителями, чтобы в дальнейшем при выборе ICO мы точно знали, что эти разрабы не фигурировали в плохих новостях.
Зачем его создавать, видишь русское ICO ти проходишь мимо, это уже +80 баллов к защите от скама) То что ты предлагаешь ерунда, они могут новых кукл набрать в ICO |
|
|
|
|
lexalebas
Full Member
 Offline
Activity: 294
Merit: 100
Crypto_Walet
|
|
December 04, 2017, 03:50:54 PM |
|
Много раз уже говорили о том, что наверное стоит создать своего рода реестр, в котором будут фиксировать все эти скамные ICO вместе с их Скамными представителями, чтобы в дальнейшем при выборе ICO мы точно знали, что эти разрабы не фигурировали в плохих новостях.
да эти же разрабы могут от имени других людей работать, наверняка на деньги со скамных айсио они потом пилят айсио еще круче и скамнее) |
Пешка - это потенциальный ферзь, а КриптоВалет - это будущий КриптоТуз!
|
|
|
|
Rabbot
|
|
December 04, 2017, 04:18:46 PM |
|
Много раз уже говорили о том, что наверное стоит создать своего рода реестр, в котором будут фиксировать все эти скамные ICO вместе с их Скамными представителями, чтобы в дальнейшем при выборе ICO мы точно знали, что эти разрабы не фигурировали в плохих новостях.
Зачем его создавать, видишь русское ICO ти проходишь мимо, это уже +80 баллов к защите от скама) То что ты предлагаешь ерунда, они могут новых кукл набрать в ICO В других странах тоже скама хватает. |
|
|
|
|
MISS_nSTASSY
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
|
|
December 04, 2017, 04:23:40 PM |
|
Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта, есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((
Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением. Если бы был сервис по подобным услугам, то и сами эскроу как таковые не нужны. Хотя мне сервис видится как команда таких эскроу, которые каждый имеют свои проекты, но каждый имеет доступ ко всем проектам. То есть даже если один человек из команды выбывает, не важно по каким причинам, его обязанности ложатся на плечи другого члена команды. Но чем больше в такой схеме людей - тем больше риск |
|
|
|
ZetQ
Member
Offline
Activity: 224
Merit: 10
|
|
December 04, 2017, 04:35:07 PM |
|
ИСО становится все больше и больше, глаза разбегаются. Но сколько вот из них реальных, процент весьма низок.
|
|
|
|
|
|
Kevinatin
|
|
December 04, 2017, 04:39:14 PM |
|
ИСО становится все больше и больше, глаза разбегаются. Но сколько вот из них реальных, процент весьма низок.
Да все реальные  , а вот шанс заработать как инвестор весьма мала, не стоит делать поспешных выводов, в первую очередь советую вам тчательно изучить документацию команду и всё прочее прежде чем совершать инвестиции. |
|
|
|
|
|
Glor45
|
|
December 04, 2017, 04:55:39 PM |
|
Без серьезного изучения самого проекта нет смысла участвовать в ICO, нужно посмотреть разработчиков проекта а также актуальность самого проекта, его востребованность. А так естественно, что полезли в первую очередь самые скамные проекты, без команды, без конкретики и не разобравшись влезать в них либо работать на них в баунти - это потеря денег либо времени.
|
|
|
|
|
|
Nivelir
|
|
December 04, 2017, 05:42:35 PM |
|
На всех жаждущих провести ico уже не хватает держателей крипты, что тоже влияет на собираемость.
Ну конечно не хватает, люди зачастую приобретают токены или монеты нескольких проектов, конечно скорее всего это будет очень тихий проект, который соберет хардкапу и так же про него мало кто будет знать, но такие проекты конечно нужно искать |
|
|
|
|
Bazzy
Full Member
Offline
Activity: 434
Merit: 100
INFLEUM
|
|
December 04, 2017, 06:33:00 PM |
|
Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?
Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO. Рекомендую немножко расширить круги своего общения  И вообще мысль автора была не в том что в ICO никто не участвует. А в том что несмотря ни на что, каким бы скамом это ни было, мы все равное несем туда деньги, чтобы унести больше денег. Кто разбирается хорошо в проектах тот вкладывается в них, принимая на себя все просчитанные риски. Ну или кому денег не жалко, как мне например "денег не жалко".. с таким подходом далеко не уедешь, хотя откуда мне с моими копейками много знать, хотя на нормальную айсиоху никогда не жалко, в прочем я стараюсь пару недель в телеге и на бтт последить за проектом, после.этого уже решаюсь или нет просто для человека, который занимается баунти, всегда проще зайти в баунти проекта, которое он считает даже очень перспективным и просто заработать, чем вкладывать туда свои кровные, при всем желании |
|
|
|
HazardXXX
Newbie
Offline
Activity: 308
Merit: 0
|
|
December 04, 2017, 06:43:36 PM |
|
Без серьезного изучения самого проекта нет смысла участвовать в ICO, нужно посмотреть разработчиков проекта а также актуальность самого проекта, его востребованность. А так естественно, что полезли в первую очередь самые скамные проекты, без команды, без конкретики и не разобравшись влезать в них либо работать на них в баунти - это потеря денег либо времени.
Разработчики проекта это хорошо, но иногда они тоже оказываются в пролете, а соответственно и те кто вложился. И не по злому умыслу. Так что по этому признаку тоже не 100% гарантия успешности проекта. |
|
|
|
|
MISS_nSTASSY
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
|
|
December 04, 2017, 08:03:46 PM |
|
Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?
Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO. Рекомендую немножко расширить круги своего общения И вообще мысль автора была не в том что в ICO никто не участвует. А в том что несмотря ни на что, каким бы скамом это ни было, мы все равное несем туда деньги, чтобы унести больше денег. Кто разбирается хорошо в проектах тот вкладывается в них, принимая на себя все просчитанные риски. Ну или кому денег не жалко, как мне например "денег не жалко".. с таким подходом далеко не уедешь, хотя откуда мне с моими копейками много знать, хотя на нормальную айсиоху никогда не жалко, в прочем я стараюсь пару недель в телеге и на бтт последить за проектом, после.этого уже решаюсь или нет Ну я это образно выразилась, сколько бы там ни было, все равно терять неприятно, факт. Но изначально я пришла в крипту с деньгами, и бросалась на все проекты которые казались мне самыми безбашенными и самыми сложными Потому как посчитала что только на таких можно сделать жирные иксы. Зато какой плюс мощный - когда деньги в проект вкидываешь, потом волей неволей все-все-все про него узнаешь, вплоть до мелочей, причем довольно быстро, жутко результативная мотивация получается |
|
|
|
Eze Pump
Newbie
Offline
Activity: 6
Merit: 0
|
|
December 04, 2017, 09:24:13 PM |
|
кому ни будь известны случаи привлечения организаторов умышленных скам проектов к уголовной ответственности? или они все парируют разными условными соглашениями с инвесторами, что мол не несут ответственности и т.д. Или если вообще в наглую закрывают проект никому ничего не объясняя, то ими тоже не занимаются?
|
|
|
|
|
|
RomashkaSuH
|
|
December 04, 2017, 09:57:58 PM |
|
кому ни будь известны случаи привлечения организаторов умышленных скам проектов к уголовной ответственности? или они все парируют разными условными соглашениями с инвесторами, что мол не несут ответственности и т.д. Или если вообще в наглую закрывают проект никому ничего не объясняя, то ими тоже не занимаются?
лично я таких случаев не знаю, мне только попадались скамы которые просто исчезали, ну из тех кого вспомнил это ванкоин и то это пирамида... |
|
|
|
|
|
QNaka
|
|
December 04, 2017, 10:41:32 PM |
|
Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта, есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((
Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением. "Cервис escrow-услуг", чувствую в воздухе запах нового ико. -))) Варианты для подстраховки есть, так например в команду берут 3-х "Эскроу" и для транзакции необходима подпись двух из них. Только где гарантии, что при долгосрочном проекте с двумя тоже ничего не произойдет? эстонцы уже работают над этим во всю) DEScrow это чужо называется, гляньте топик, кстати баунти там ниче такая по социалкам Ну это и ожидаемо - свято место пусто не бывает. Почитал - вроде неплохо придумали, вроде как в первом квартале 2к18 начнут разработку - посмотрим, что из этого выйдет. Кому интересно - ссылочка на анонс - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2089578.0 |
|
|
|
|
Gerolis
Newbie
Offline
Activity: 4
Merit: 0
|
|
December 04, 2017, 10:45:16 PM |
|
Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта, есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((
Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением. "Cервис escrow-услуг", чувствую в воздухе запах нового ико. -))) Варианты для подстраховки есть, так например в команду берут 3-х "Эскроу" и для транзакции необходима подпись двух из них. Только где гарантии, что при долгосрочном проекте с двумя тоже ничего не произойдет? эстонцы уже работают над этим во всю) DEScrow это чужо называется, гляньте топик, кстати баунти там ниче такая по социалкам Ну это и ожидаемо - свято место пусто не бывает. Почитал - вроде неплохо придумали, вроде как в первом квартале 2к18 начнут разработку - посмотрим, что из этого выйдет. Кому интересно - ссылочка на анонс - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2089578.0Еще бы потом привлекать ico проекты на эти проекты и самих пользователей, полгода - год как минимум займет и то, если приживется, больше вериться в гос. регулирование этих ICO, нежели в такие "костыли". |
|
|
|
|
Mrawesome789
Jr. Member
Offline
Activity: 102
Merit: 1
CRYPTAL DASH
|
|
December 04, 2017, 10:51:26 PM |
|
кому ни будь известны случаи привлечения организаторов умышленных скам проектов к уголовной ответственности? или они все парируют разными условными соглашениями с инвесторами, что мол не несут ответственности и т.д. Или если вообще в наглую закрывают проект никому ничего не объясняя, то ими тоже не занимаются?
Нет в уголовном кодексе подобных статей. Киберпреступления можно было бы притянуть, но тут проблема - вы инвестируете в них криптой, а крипта не есть ценностью в нашей стране. Поэтому все такие заявления идут прямо в корзину - нет ущерба |
|
|
|
|
|
QNaka
|
|
December 04, 2017, 10:53:03 PM |
|
Еще бы потом привлекать ico проекты на эти проекты и самих пользователей, полгода - год как минимум займет и то, если приживется, больше вериться в гос. регулирование этих ICO, нежели в такие "костыли".
Возможно Вы и правы, но на безрыбье - и рак рыба. И тут еще одно стоит учесть - госрегулирование в странах Запада - это хорошо, а у нас могут или регулировать спустя рукава, и тогда толку от того регулирования? А могут начать гайки закручивать - и тогда вообще смысла не будет ни проводить ICO, ни участвовать в них. |
|
|
|
|
|
Harbor
|
|
December 04, 2017, 11:33:27 PM |
|
Тем кто разбирается в этой движухе хоть как то все вышесказанное понятно без дополнительных объяснений
|
|
|
|
|
partitura
|
|
December 05, 2017, 12:00:25 AM
Last edit: December 05, 2017, 12:11:11 AM by partitura |
|
Еще бы потом привлекать ico проекты на эти проекты и самих пользователей, полгода - год как минимум займет и то, если приживется, больше вериться в гос. регулирование этих ICO, нежели в такие "костыли".
Возможно Вы и правы, но на безрыбье - и рак рыба. И тут еще одно стоит учесть - госрегулирование в странах Запада - это хорошо, а у нас могут или регулировать спустя рукава, и тогда толку от того регулирования? А могут начать гайки закручивать - и тогда вообще смысла не будет ни проводить ICO, ни участвовать в них. А могут вообще крипту запретить. Только и слышно: "пузырь, пирамида, опасно...", так что ни только ICO в опасности, но и сам факт легализации криптовалюты |
|
|
|
|
|
Ahooleeman
|
|
December 05, 2017, 07:15:16 AM |
|
Моё мнение насчёт ICO, действительно 99% ICO это скам, на которых никогда не сделаешь хороших иксов. 2017 г - хайп с ICO и тут зарабатывали каждый как мог, в неделю проводится до несколько тысяч ICO, среди них отследить интересные проекты очень сложно, нужна команда для анализа. Надеюсь, что в 2018 г будет регулирование рынка ICO и скама будет намного меньше.
Несколько тысяч ICO в неделю? Вы серьезно? Судя по вашему посту, если на ICO не сделать хороших иксов, то - это скам? |
|
|
|
|
